Jumalan ilmoitus 5.9.2010

JJUMALAN ILMOITUS 5.9.2010

”Sillä näin sanoo Herra, Jumala joka antaa elämän ja kutsuu kuoleman, Hän jonka kädessä on kaikkien ihmisten henki.
- Kulkaa ketkä kuulla tahdotte, ottakaa sana vastaan taikka menkää pois. Mutta se ymmärtäkää että kaikki kansat ovat kädessäni kuin pisara vesisangon uurteessa. Niin on kirjoitettu, niin on näkyvä.”
(Jesaja 40:15-24)

"Te monet ette usko, mutta ette uskoa tahdokaan. Autuaita ne, jotka uskovat, sillä he kestävät sen, mikä kohtaa koko maailmaa. Yö on pitkälle kulunut. Kirjoitukset täyttyvät kenenkään estämättä, toteutuvat ne sanat, jotka puhuttu on. Eikä tämä kansa säästy vitsauksilta, kuritukselta. Tämän kansan jumalattomuus on kauhistus silmilleni. Monet vetävät synnin kirousta ja tuomiota elämäänsä."

"Olen armollinen Jumala kaikille, jotka hädässä minua avuksi huutavat, kun tulevina päiivnä kaaos on läsnä."

"Sinä, joka kuulet ja ymmärrät että sinulle puhuu Hän, joka elämäsi hetket on antanut, sinä nöyrry ja ota uskon lahja. Älä juokse pois, älä torju, vaan anna arvo parhaimmalle kaikesta."

"Te kaikki, valmistautukaa ja koetelkaa itseänne, sillä monet eivät kestä kovia aikoja. Minä olen armollinen Jumala jokaiselle, joka sydämestään apua pyytää ja tahtoo tietäni kulkea. Hän ei pelkää vaan näkee voimani ja ihmeeni. Monta pilkkaajaa kaatuu, sillä osansa he ovat itse valinneet."

"Te maan hiljaiset, uskolliset, siunatut te olette. Te sorretut ja pienet ihmiset, teille olen valmistanut armopöydän. Iloa te saatte murheenne sijaan. Minä kokoan teidät laumaani, suojelen ja vien perille."

"Mitä toivotte toisten tekevän teille, tehkää te samoin heille. Antakaa kunnia Hänelle, jolle kunnia kuuluu. Puhdistukaa ja hyljätkää pahuutenne niin näette Jumalan kirkkauden.”

5.9.2010, ilmoittamaan lähetettynä,
Maijaliisa H.

(Tämä sanoma on luettavissa www.suomistory.vuodatus.net - Sivu SuomiDiary2010, osa 10. Aiemmat sanomat sivuilla SuomiDiary1, 2 jne.)
1272063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Olipas huono teksti. Miksi ihmeessä aikuinen ihminen uskottelee itselleen kirjoittavansa jotain profetioita nettisivuillaan ja kokee vielä tarpeelliseksi mainostaa näitä tekstejään muille ihmisille?

Äänestä
  • Nimimerkille wwwwäiski

    Suuret kiitokset upeasta palautteesta, kommentista! On mukavaa, että luet nettisivujeni tekstiä, ja noteeraatkin ne. Tärkeät asiat, niitä ei aikuinen "uskottele" - vaan tässä iässä jo TIETÄÄ yhtä ja toista. Kaikkia hyviä asioita voi iloisesti jopa "mainostaa"! Parhaat asiat jäävät liiankin vähälle huomiolle. Vielä kerran: - kiitokset kommentista!

    JK. Kirjoitat "Olipas huono teksti". Jotkut kysyvät: miksi wwwwäiski sitten viitsii lukea "huonoa tekstiä"?

    Äänestä

Kiitos Herralle ja kirjoittajalle. =)

Äänestä

"profetiapalaveria", missä voitaisiin verrata myös muiden saamia sanomia? Sanomien saajat ovat niin hajallaan. Piho on tietysti koostanut niitä, mutta tarvittaisiin vähintään pari kolme, jotkan vielä nrukoillen, keskustellen käsittelevisivät rukouksen kera ja sitten katsoisivat mitän siitä syntyy. Se on nimittäin ihan Jumalan sanan mukaista. Ne tulisivat myös sitä kautta tiivistetyksi. Ja voisi löytyä ihan ennusaarteita, kliimakseja :-) Parannustahan kaikissa täytyy olla ja yksi seikka on se, että jotkut ennusteet, varsinkin vitsaukset ovat peruuttamattomia.

Nimittäin samoista ilmiöistä voisi rakentua ihan eri näkökulmasta uutta koostetta. Täytyy muistaa, että profetoiminen on vajavaista. Jos noihin yhteystietoihisi voisi jokin laittaa joitain, niin lupaatko vastata ja käsitellä niitä?

Äänestä
  • Vastausta nimim.Tuom.

    Koska olen ollut kauan uskossa, minulla on laaja kristittyjen verkosto. Samoin on ollut jo pitkään sellainen porukka, jolle Herra on uskonut sanojaan. Annamme monesti infoa toisillemme, ihmettelemmekin, että Jumala on puhunut (tietämättä) toisistamme samoihin aikoihin, joskus jopa samoilla sanoilla, aihe mukaan lukien. Ja niin se tulee ollakin: - Jumala vahvistaa sanansa kahden, kolmen, useammankin kautta.

    Yhteystietoni ovat sitä varten, että yhteyttä voi ottaa, ja niin tapahtuu kaiken aikaa. Käsittelen asiat aina rukouksessa ja toimin siten kuin Sana ja Herra erikseen osoittavat. Tapahtukoon Herran tahto.

    - ML

    Äänestä

Ihan hyvää kehotusta.

Äänestä
  • Mutta kohta, jossa sanottiin "Te monet ette usko, mutta ette uskoa tahdokaan." Se oli astian makuinen. Töksähtävä.

    Raamatullista kehotusta ja raamatunlauseita voi kyllä kirjoittaa muutenkin. Vähän ylimääräistä hengellistämistä on pukea sanottavaansa jatkuvasti Jumalalta saaduksi erityiseksi profetiaksi. Aloituksen kaltaisen kehoittavan sanoman voisi kirjoittaa ihan tavallinen rivikristittykin.

    Äänestä

  • Vastaus nimimerkille "minun mielestä"

    Matteus 11:7--8, 16-24. Luukas 16:27-31. Matteus 23:24, 26-28.

    Kiitos kommenteista. Aina on ollut niitä jotka "siivilöivät hyttysen, mutta nielevät kamelin".
    Herra sinua auttakoon ja opettakoon.

    (Oletko muuten ajatellut lähettää "hakemuksen" taivaan toimistoon, maininnalla: TÄYDELLINEN profeetta etsii työtä. Ei astian makua, ei töksähteleviä lauseita, ei mitään virhettä sanoissa, ei pisteissä, ei pilkuissa... Ei ylimääräistä hengellistämistä. Paras mahdollinen profeetta-kandidaatti tarjolla... )

    Äänestä

  • minun mielestä kirjoitti:

    Mutta kohta, jossa sanottiin "Te monet ette usko, mutta ette uskoa tahdokaan." Se oli astian makuinen. Töksähtävä.

    Raamatullista kehotusta ja raamatunlauseita voi kyllä kirjoittaa muutenkin. Vähän ylimääräistä hengellistämistä on pukea sanottavaansa jatkuvasti Jumalalta saaduksi erityiseksi profetiaksi. Aloituksen kaltaisen kehoittavan sanoman voisi kirjoittaa ihan tavallinen rivikristittykin.

    Lisäys vastaukseen nimim. "minun mielestä".

    Unohdin mainita, että kun kirjoitan OMIA tekstejäni, voin valikoida sanoja, sanontoja, käyttää äidinkieltä hyväkseni. Ja olen käyttänytkin; lukuisissa kirjoissani, jne, jo yli 30 vuotta.

    Mutta silloin kun olen palvelijan roolissa ja tehtävässä Kaikkivaltiaan asialla, ei ole minun asiani kovinkaan moittia annettua sanomaa. Olen pitkän ajan kuluessa oppinut kunnioittamaan sitä sisältöä, jonka Jumala näkee hyväksi antaa. Kunnioitan Häntä, joka puhuu, ilmaisee asiansa, niinkuin luotettava sihteeri.

    Profetioita pitää arvostella ja koetella. Arvioinnin painopiste on sanoman sisällön tasolla. Jos sanomasta löytää jonkun töksähtävän lauserakenteen, se on samaa kuin näkisi kärpäsen kakan ikkunaruudussa. Näkee vain sen, töksähtää siihen, ei näe - että ympärillä on muutakin: - suuri ikkuna.

    Äänestä

"Sinä, joka kuulet ja ymmärrät että sinulle puhuu Hän, joka elämäsi hetket on antanut, sinä nöyrry ja ota uskon lahja. Älä juokse pois, älä torju, vaan anna arvo parhaimmalle kaikesta."

tämä kohta vaikuttaa siltä että tämä on tarkoitettu jollekkin tietylle ihmiselle kun puhutaan yksikössä SINÄ

eikö???

vai onko tämä tarkoitettu monelle ihmiselle???

ja jos on tarkoitettu jollekkin henkilölle niin onko Jumala puhunut sinulle tästä henkilöstä???

Äänestä
  • Vastaus nimimerkille "ilmoituksessa"

    Kun sanoma minulle annetaan, koen ja näen joskus siihen liittyviä asioita ja tapahtumia, kuin ilmestyksen tasolla.
    Sen vain voin sanoa, että on olemassa ainakin YKSI henkilö, jolle Jumala siis tänään erityisesti on sanansa osoittanut. Ja, voi olla useitakin, jotka ovat sillä paikalla että ymmärtävät Jumalan kutsun?

    Kun tuo sanoman osa tuli, koin syvän Jumalan rakkauden läsnäolon, ja ymmärsin, että Herra tahtoisi kuin Hyvä Paimen ottaa suojaansa jonkun? - Sellaisen, joka on etsinyt ja kysellyt, väsynytkin etsimiseen, mutta silti toivoo jotakin, mitä ei edes ymmärrä? Rukoilen tämän Jumalan "etsinnän" kohteena olevan henkilön puolesta. Uskon, että Jumala häntä tahtoo iloisesti yllättää, siunata ja johdattaa elämässä eteenpäin!

    Siunausta Sinulle!

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Vastaus nimimerkille "ilmoituksessa"

    Kun sanoma minulle annetaan, koen ja näen joskus siihen liittyviä asioita ja tapahtumia, kuin ilmestyksen tasolla.
    Sen vain voin sanoa, että on olemassa ainakin YKSI henkilö, jolle Jumala siis tänään erityisesti on sanansa osoittanut. Ja, voi olla useitakin, jotka ovat sillä paikalla että ymmärtävät Jumalan kutsun?

    Kun tuo sanoman osa tuli, koin syvän Jumalan rakkauden läsnäolon, ja ymmärsin, että Herra tahtoisi kuin Hyvä Paimen ottaa suojaansa jonkun? - Sellaisen, joka on etsinyt ja kysellyt, väsynytkin etsimiseen, mutta silti toivoo jotakin, mitä ei edes ymmärrä? Rukoilen tämän Jumalan "etsinnän" kohteena olevan henkilön puolesta. Uskon, että Jumala häntä tahtoo iloisesti yllättää, siunata ja johdattaa elämässä eteenpäin!

    Siunausta Sinulle!

    Etköhän ota nyt liian suuren roolin "jumalan sanansaattajana".

    Äänestä

  • hbslk kirjoitti:

    Etköhän ota nyt liian suuren roolin "jumalan sanansaattajana".

    Vastaus nimim.hbslk

    Kirjoitat: "Etköhän ota nyt liian suuren roolin "jumalan sanansaattajana".

    Vastaus: En ota roolia, enkä liian suurta roolia, enkä elä missään "roolissa" ylipäätään!
    Ja samaan tapaan: Ei kenenkään tarvitse ottaa "liian suurta roolia" Jumalan sanansaattajien suhteen.

    Kun Jumala johonkin tehtävään kutsuu ja asettaa, Hän kyllä pitää (ja on myös minun kohdallani pitänyt) huolta koulutuksesta, kasvatuskesta, karaisemisesta, jne. Aikaa on ollut hyvin runsaasti, jotta tietää miten Jumala toimii, miten Hän ilmoittaa asioita, ja mikä asema Hänen edessään pitää olla.

    Kun Hän uskoo jotakin tehtäviä tms. pitää olla uskollinen, luotettava ja nöyrä. Hänen edessään.
    Pitää tietää, että Hän on Herra, täydellinen, ja ihminen on palvelija.

    Jumala hallitsee ja tietää kaiken: menneet, nykyiset, tulevaiset. Hän lukee jokaisen ihmisen sisintäkin kuin "avointa kirjaa". Kukaan ei voi Häneltä salata yhtään mitään. Psalmi 139, Job 12:22.

    Siunausta Sinulle
    - maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Vastaus nimim.hbslk

    Kirjoitat: "Etköhän ota nyt liian suuren roolin "jumalan sanansaattajana".

    Vastaus: En ota roolia, enkä liian suurta roolia, enkä elä missään "roolissa" ylipäätään!
    Ja samaan tapaan: Ei kenenkään tarvitse ottaa "liian suurta roolia" Jumalan sanansaattajien suhteen.

    Kun Jumala johonkin tehtävään kutsuu ja asettaa, Hän kyllä pitää (ja on myös minun kohdallani pitänyt) huolta koulutuksesta, kasvatuskesta, karaisemisesta, jne. Aikaa on ollut hyvin runsaasti, jotta tietää miten Jumala toimii, miten Hän ilmoittaa asioita, ja mikä asema Hänen edessään pitää olla.

    Kun Hän uskoo jotakin tehtäviä tms. pitää olla uskollinen, luotettava ja nöyrä. Hänen edessään.
    Pitää tietää, että Hän on Herra, täydellinen, ja ihminen on palvelija.

    Jumala hallitsee ja tietää kaiken: menneet, nykyiset, tulevaiset. Hän lukee jokaisen ihmisen sisintäkin kuin "avointa kirjaa". Kukaan ei voi Häneltä salata yhtään mitään. Psalmi 139, Job 12:22.

    Siunausta Sinulle
    - maijaliisa

    No, en pane ollenkaan vastaan jumalan sanansaattajuutta jos se tekee hyvää eli siitä vaan!

    Äänestä

  • sdbghhsr kirjoitti:

    No, en pane ollenkaan vastaan jumalan sanansaattajuutta jos se tekee hyvää eli siitä vaan!

    Kommenttia Sinulle: sdbghhsr

    On viisasta ja oikein, että tietää omat rajansa ja vastuunsa. Ihminen on aika avuton tekijä panemaan vastaan, jos-kun Jumala toimii? Hän kun toimii suvereenisti, eikä kysy ihmisiltä lupaa.

    Jumalan sanansaattajana oleminen ei välttämättä "tee hyvää", ei siis ole mitään kivaa puuhaa.
    Se on monesti raskasta, sisältää kärsimystä, tuskaa. "Tieto lisää tuskaa" (Saarnaaja 1:18).
    Mitalilla on aina kaksi puolta. Vaa`assa on kaksi kuppia.

    Monessa asiassa ja ammatissa pitää maksaa tiettyä "hintaa". Huippu-urheilja lähes raastaa harjoituksissa itsensä hengiltä. Treeni on onnistumisen ehto. Taitelijat, tieteilijät, jopa tavalliset opiskelijat elävät kovissa stressipaineissa, kun tähtäimessä on tavoite hyvään suoritukseen. Joku japanilainen kukkien maalari harjoittelee vuosikymmeniäkin, jotta tuloksena on esteettisen kaunis maalari. Muusikot? Jopa konserttitasolla he harjoittelevat täysiä päiviä (7-8 h) jotta esiintymisen taso on vankka. Siis - koko elämän kirjo osoittaa, että pitää olla valmis näkemään vaivaa asioiden eteen.

    Eikä Jumalan asia tee poikkeusta. On yhä uudelleen ja uudelleen opittava, jaksettava, jne.
    Ja, se pätee myös profetia-asiaan. Ei mennä "latvasta puuhun" - vaan pala palata, tyvestä latvaan, alkeista eteenpäin. - Kunnes Jumala - kaikkien koulutus-ja opetusvaiheiden - perästä, testattuaan ja koeteltuaan, voi uskoa asioitaan. Raamattu osoittaa, kuinka Mooses oli erämaassa 40 vuotta, sitten hän oli kypsynyt johtamaan kansaa. Johannes Kastaja oli koko elämänsä erämaassa, kunnes n. 30 vuotiaan aloitti tehtävänsä. Jne.

    Kaikki terve ja kestävä kasvu tapahtuu hitaasti. Sen näkee jo luonnossa. Tammi on hitaasti kasvava puu, mutta puuaines on lujaa. Haapa kasvaa horottaa metrinkin vuodessa, mutta on huokoista ja haurasta puuta. Kataja? Se vasta onkin kitulias kasvamaan. Mutta sitkeää kuin mikä!

    Eli? Ajatukseesi, että "jos se tekee hyvää" -- siis preofetia-asia, voin sanoa, että palvelijan ei tule asettaa omaa etuaan tai "mukavuustrendejä" kriteeriksi tehtävään. Jos niin olisi, ei maailamassa olisi ensiapu-ja lääkintähenkilöitä kriisipesäkkeisiin, ei olisi savusukeltajia, ei montakaan muuta ammattia! Että tällaista tuli Sinulle kirjoitettavaksi!

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Kommenttia Sinulle: sdbghhsr

    On viisasta ja oikein, että tietää omat rajansa ja vastuunsa. Ihminen on aika avuton tekijä panemaan vastaan, jos-kun Jumala toimii? Hän kun toimii suvereenisti, eikä kysy ihmisiltä lupaa.

    Jumalan sanansaattajana oleminen ei välttämättä "tee hyvää", ei siis ole mitään kivaa puuhaa.
    Se on monesti raskasta, sisältää kärsimystä, tuskaa. "Tieto lisää tuskaa" (Saarnaaja 1:18).
    Mitalilla on aina kaksi puolta. Vaa`assa on kaksi kuppia.

    Monessa asiassa ja ammatissa pitää maksaa tiettyä "hintaa". Huippu-urheilja lähes raastaa harjoituksissa itsensä hengiltä. Treeni on onnistumisen ehto. Taitelijat, tieteilijät, jopa tavalliset opiskelijat elävät kovissa stressipaineissa, kun tähtäimessä on tavoite hyvään suoritukseen. Joku japanilainen kukkien maalari harjoittelee vuosikymmeniäkin, jotta tuloksena on esteettisen kaunis maalari. Muusikot? Jopa konserttitasolla he harjoittelevat täysiä päiviä (7-8 h) jotta esiintymisen taso on vankka. Siis - koko elämän kirjo osoittaa, että pitää olla valmis näkemään vaivaa asioiden eteen.

    Eikä Jumalan asia tee poikkeusta. On yhä uudelleen ja uudelleen opittava, jaksettava, jne.
    Ja, se pätee myös profetia-asiaan. Ei mennä "latvasta puuhun" - vaan pala palata, tyvestä latvaan, alkeista eteenpäin. - Kunnes Jumala - kaikkien koulutus-ja opetusvaiheiden - perästä, testattuaan ja koeteltuaan, voi uskoa asioitaan. Raamattu osoittaa, kuinka Mooses oli erämaassa 40 vuotta, sitten hän oli kypsynyt johtamaan kansaa. Johannes Kastaja oli koko elämänsä erämaassa, kunnes n. 30 vuotiaan aloitti tehtävänsä. Jne.

    Kaikki terve ja kestävä kasvu tapahtuu hitaasti. Sen näkee jo luonnossa. Tammi on hitaasti kasvava puu, mutta puuaines on lujaa. Haapa kasvaa horottaa metrinkin vuodessa, mutta on huokoista ja haurasta puuta. Kataja? Se vasta onkin kitulias kasvamaan. Mutta sitkeää kuin mikä!

    Eli? Ajatukseesi, että "jos se tekee hyvää" -- siis preofetia-asia, voin sanoa, että palvelijan ei tule asettaa omaa etuaan tai "mukavuustrendejä" kriteeriksi tehtävään. Jos niin olisi, ei maailamassa olisi ensiapu-ja lääkintähenkilöitä kriisipesäkkeisiin, ei olisi savusukeltajia, ei montakaan muuta ammattia! Että tällaista tuli Sinulle kirjoitettavaksi!

    Tämä profetia-tuutti on niin sekava ja ristiriitainen "Jumalan sanan" foorumi, että vasta syntymäänsä odottava tai vastasyntynyt uskova ei näistä profetioista ota mitään tolkkua, että mitä uskoa ja mitä ei. Jokaiselle tapahtumalle on niin monia eri ennustuksia, ettei tällainen uskovan raakile voi mitenkään erottaa jyviä akanoista. Ei voi kuin odottaa ja katsoa, mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Kommenttia Sinulle: sdbghhsr

    On viisasta ja oikein, että tietää omat rajansa ja vastuunsa. Ihminen on aika avuton tekijä panemaan vastaan, jos-kun Jumala toimii? Hän kun toimii suvereenisti, eikä kysy ihmisiltä lupaa.

    Jumalan sanansaattajana oleminen ei välttämättä "tee hyvää", ei siis ole mitään kivaa puuhaa.
    Se on monesti raskasta, sisältää kärsimystä, tuskaa. "Tieto lisää tuskaa" (Saarnaaja 1:18).
    Mitalilla on aina kaksi puolta. Vaa`assa on kaksi kuppia.

    Monessa asiassa ja ammatissa pitää maksaa tiettyä "hintaa". Huippu-urheilja lähes raastaa harjoituksissa itsensä hengiltä. Treeni on onnistumisen ehto. Taitelijat, tieteilijät, jopa tavalliset opiskelijat elävät kovissa stressipaineissa, kun tähtäimessä on tavoite hyvään suoritukseen. Joku japanilainen kukkien maalari harjoittelee vuosikymmeniäkin, jotta tuloksena on esteettisen kaunis maalari. Muusikot? Jopa konserttitasolla he harjoittelevat täysiä päiviä (7-8 h) jotta esiintymisen taso on vankka. Siis - koko elämän kirjo osoittaa, että pitää olla valmis näkemään vaivaa asioiden eteen.

    Eikä Jumalan asia tee poikkeusta. On yhä uudelleen ja uudelleen opittava, jaksettava, jne.
    Ja, se pätee myös profetia-asiaan. Ei mennä "latvasta puuhun" - vaan pala palata, tyvestä latvaan, alkeista eteenpäin. - Kunnes Jumala - kaikkien koulutus-ja opetusvaiheiden - perästä, testattuaan ja koeteltuaan, voi uskoa asioitaan. Raamattu osoittaa, kuinka Mooses oli erämaassa 40 vuotta, sitten hän oli kypsynyt johtamaan kansaa. Johannes Kastaja oli koko elämänsä erämaassa, kunnes n. 30 vuotiaan aloitti tehtävänsä. Jne.

    Kaikki terve ja kestävä kasvu tapahtuu hitaasti. Sen näkee jo luonnossa. Tammi on hitaasti kasvava puu, mutta puuaines on lujaa. Haapa kasvaa horottaa metrinkin vuodessa, mutta on huokoista ja haurasta puuta. Kataja? Se vasta onkin kitulias kasvamaan. Mutta sitkeää kuin mikä!

    Eli? Ajatukseesi, että "jos se tekee hyvää" -- siis preofetia-asia, voin sanoa, että palvelijan ei tule asettaa omaa etuaan tai "mukavuustrendejä" kriteeriksi tehtävään. Jos niin olisi, ei maailamassa olisi ensiapu-ja lääkintähenkilöitä kriisipesäkkeisiin, ei olisi savusukeltajia, ei montakaan muuta ammattia! Että tällaista tuli Sinulle kirjoitettavaksi!

    Tällä tavalla voi tietysti saada hyväksytyn selityksen kaikelle ikävälle mitä kokee elämässä, "jokainen on oman elämänsä Mooses", joten anna palaa vaan!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Tämä profetia-tuutti on niin sekava ja ristiriitainen "Jumalan sanan" foorumi, että vasta syntymäänsä odottava tai vastasyntynyt uskova ei näistä profetioista ota mitään tolkkua, että mitä uskoa ja mitä ei. Jokaiselle tapahtumalle on niin monia eri ennustuksia, ettei tällainen uskovan raakile voi mitenkään erottaa jyviä akanoista. Ei voi kuin odottaa ja katsoa, mitä tapahtuu.

    "synnytystä odottavalle" voisi olla viisaampaa tutustua vaan perusevankeliumiin, Jumalan sanaan, Raamattuun. Toki kirkon apostolinen uskontunnustus antaa perustan lähteä edelleen rukoilemaan ja ennenkaikkea seuraamaan Jeesusta. Jos ei muuta niin turvaa vaan uskollisesti Nimeensä, minkä Jeesus jätti. Elävään uskoon riittää Jeesuksen opetukset, ja nuo rohvetiat kannattaa jättää sivummalle. Nämä palstakeskustelut ovat vain muutamien uskovien vierailuja. Enimmäkseen sellaista sillisalaattia uskon ja epäuskon välimaastosta, spekulointia. Mutta jollain tasolla mielenkiintoista, jos ymmärtää suodattaa.

    Itse olen usein juuri eri lahkojen ristiriitaisten opetusten vuoksi päätynyt Jeesuksen sanoihin: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ja joka tulee minun luokseni, minä en heitä häntä pois. Minä jätän Pyhän Hengen, totuuden hengen, puolustajan, lohduttajan sille joka seuraa Minua uskollisesti, minne ikinä Minä menenkään. Puhukoot sydämessäsi tai ilmestyksessään, mutta Jumala puhuu tavalla taikka toisella, ihminen ei sitä vaan huomaa.

    Rukoile hengessä ja totuudessa, Jeesuksen nimessä. Sen kaltaisia rukoilijoita Isä tahtoo. Jumala on henki, ja jotka häntä rukoilevat, niin niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa. Ja joka on kuuliainen Pojalle, hän on näkevä elämän ja hänessä on virtaava elävän veden virrat. Katso mm. Joh.3 ja 4. lukua.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Tämä profetia-tuutti on niin sekava ja ristiriitainen "Jumalan sanan" foorumi, että vasta syntymäänsä odottava tai vastasyntynyt uskova ei näistä profetioista ota mitään tolkkua, että mitä uskoa ja mitä ei. Jokaiselle tapahtumalle on niin monia eri ennustuksia, ettei tällainen uskovan raakile voi mitenkään erottaa jyviä akanoista. Ei voi kuin odottaa ja katsoa, mitä tapahtuu.

    Sinulle, otsikko SEKASOTKUA

    - nimim.Tuom. antoi neuvoa, joka on erinomaista! Ei tällaisten sivujen kautta selkeää linjaa löydä? Silloin kun itse tulin uskoon, ei nettiä ollutkaan - ja voin vain kuvitella millaiseen sekavuuteen olisin päätynyt, jos joidenkin "profetia-sivujen" tasolla olisi pitänyt suora tie löytää!

    Kaikki pitää rakentua terveeseen ja monipuoliseen opetukseen. Vasta uskoon tullut, tai etsivä tarvitsee Raamatun Sanan opetusta: - alkaen perusasioista. Niinkuin vastaasyntynyt vauva tarvitsee (mieluiten) äidin maitoa kasvaakseen.

    Itse olen kiitollinen Jumalalle, että Hän johdatti minut alun alkuun silloin kauan sitten sellaisten uskonsisarten ja -veljien joukkoon, jossa sain hyvän ja selkeän "kalliopohjan" uskooni. Oli huolenpitoa, Kristuksen rakkautta ja elämää suojelevia rajoja! Niinkuin hyvässä kodissakin tulisi olla.

    Uskon alku ja perustus on Jeesuksen Kristuksen lunastus ja lähteminen Häntä seuraamaan.
    Jatkossakin on hyvä kasvaa Jumalan yhteyteen, ei ihmisten porukoihin liiaksi, eikä varsinkaan laumasieluksi, joka menee porukan mukana, ei ajattele omilla aivoilla.

    Toistan tässä nimim Tuom. kirjoituksen: "Itse olen usein juuri eri lahkojen ristiriitaisten opetusten vuoksi päätynyt Jeesuksen sanoihin: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ja joka tulee minun luokseni, minä en heitä häntä pois. Minä jätän Pyhän Hengen, totuuden hengen, puolustajan, lohduttajan sille joka seuraa Minua uskollisesti, minne ikinä Minä menenkään"

    Jeesus Kristus on tie, suora tie. Hän on maailman Valo, Elämän leipä, Hyvä Paimen! Jos luet Uuden Testamentin evankeliumit ja Apostolien teot, saat niistä oikein hyvän lähtökohdan ja ymmärryksen! Herra Sinua siunatkoon ja johtakoon!

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Sinulle, otsikko SEKASOTKUA

    - nimim.Tuom. antoi neuvoa, joka on erinomaista! Ei tällaisten sivujen kautta selkeää linjaa löydä? Silloin kun itse tulin uskoon, ei nettiä ollutkaan - ja voin vain kuvitella millaiseen sekavuuteen olisin päätynyt, jos joidenkin "profetia-sivujen" tasolla olisi pitänyt suora tie löytää!

    Kaikki pitää rakentua terveeseen ja monipuoliseen opetukseen. Vasta uskoon tullut, tai etsivä tarvitsee Raamatun Sanan opetusta: - alkaen perusasioista. Niinkuin vastaasyntynyt vauva tarvitsee (mieluiten) äidin maitoa kasvaakseen.

    Itse olen kiitollinen Jumalalle, että Hän johdatti minut alun alkuun silloin kauan sitten sellaisten uskonsisarten ja -veljien joukkoon, jossa sain hyvän ja selkeän "kalliopohjan" uskooni. Oli huolenpitoa, Kristuksen rakkautta ja elämää suojelevia rajoja! Niinkuin hyvässä kodissakin tulisi olla.

    Uskon alku ja perustus on Jeesuksen Kristuksen lunastus ja lähteminen Häntä seuraamaan.
    Jatkossakin on hyvä kasvaa Jumalan yhteyteen, ei ihmisten porukoihin liiaksi, eikä varsinkaan laumasieluksi, joka menee porukan mukana, ei ajattele omilla aivoilla.

    Toistan tässä nimim Tuom. kirjoituksen: "Itse olen usein juuri eri lahkojen ristiriitaisten opetusten vuoksi päätynyt Jeesuksen sanoihin: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ja joka tulee minun luokseni, minä en heitä häntä pois. Minä jätän Pyhän Hengen, totuuden hengen, puolustajan, lohduttajan sille joka seuraa Minua uskollisesti, minne ikinä Minä menenkään"

    Jeesus Kristus on tie, suora tie. Hän on maailman Valo, Elämän leipä, Hyvä Paimen! Jos luet Uuden Testamentin evankeliumit ja Apostolien teot, saat niistä oikein hyvän lähtökohdan ja ymmärryksen! Herra Sinua siunatkoon ja johtakoon!

    sitten kokea mitenkään hyökkäävänä tuota, "lahko" termiä. Käsitykseni mukaan olet helluntailainen surakuntasitoumukseltasi. Itse olen yhteiskristillinen, vaikkakin se antaa liiaan maallisen ja byrokraattisen kuvan "sitoumuksista". Sanoisin näin, että parhaat uskovat ovat "parhaat päältä". Maijaliisalle sellainen kokemus vaan, että hengellisimmät ovat kokoontuneet yhteisesti eri seurakunnista vähän niinkuin "luvatta" omine nokkineen. Yhteistä on ollut se, että ovat olleet hengellisiä, mutta myös hengellisen kateuden kohteena vanhemmistojensa suhteen. Jotenkin kaikki aito täytyy kokea salassa.

    Maijaliisalle vaan kysymys: "Mikä olisi oleellista kirjoittamissasi teksteissä?" Itse en ole vielä kyennyt kaikkeen materiaaliin edes syventymään, en valitettavasti kykene poimimaan kuin yhden asian kerrallaan.

    Äänestä

  • asfasfa kirjoitti:

    Tällä tavalla voi tietysti saada hyväksytyn selityksen kaikelle ikävälle mitä kokee elämässä, "jokainen on oman elämänsä Mooses", joten anna palaa vaan!

    Sippora. "Huuleni eivät tihku hunajaa, mutta ne puhuvat totta."

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    sitten kokea mitenkään hyökkäävänä tuota, "lahko" termiä. Käsitykseni mukaan olet helluntailainen surakuntasitoumukseltasi. Itse olen yhteiskristillinen, vaikkakin se antaa liiaan maallisen ja byrokraattisen kuvan "sitoumuksista". Sanoisin näin, että parhaat uskovat ovat "parhaat päältä". Maijaliisalle sellainen kokemus vaan, että hengellisimmät ovat kokoontuneet yhteisesti eri seurakunnista vähän niinkuin "luvatta" omine nokkineen. Yhteistä on ollut se, että ovat olleet hengellisiä, mutta myös hengellisen kateuden kohteena vanhemmistojensa suhteen. Jotenkin kaikki aito täytyy kokea salassa.

    Maijaliisalle vaan kysymys: "Mikä olisi oleellista kirjoittamissasi teksteissä?" Itse en ole vielä kyennyt kaikkeen materiaaliin edes syventymään, en valitettavasti kykene poimimaan kuin yhden asian kerrallaan.

    Sinulle nimi Tuom.

    Käsityksesi mukaan olisin helluntailainen, mutta siinä erehdyit. Jos johonkin "lahkoon" kuulun, se on se sama Jeesus Nasaretilaisen lahko, johon veljemme Paavali kuului!
    (Apt 24:14). Jo kauan sitten Jumala irrotti minut ihmisten kuppikuntaisuudesta. Kaikissa on jotakin hyvää ja arvokasta.
    * Siunaan Pelastusarmeijan diakonia-evankeliumia: soppaa, saippuaa ja ilosanomaa!
    * Luther löysi uskonvanhuskauden, * metodistit pyhityksen, adventistit ymmärsivät, että Jumalan peruuttamaton lepopäivä on sabatti, babtistit näkivät UT:n kasteasian, jne.

    Eikä kukaan voi "kehua" meillä on kaikki! ME yksin olemme ainoa, oikea, riittävä. Ei. Jokainen Jeesukseen uskova kuuluu Kristuksen ruumiiseen, siihes yhteen ainoaan yhteiseen pyhien yhteyteen, jonka Pää on Kristus. Ja me kaikki jäseniä siinä organisaatiossa. Surullisella ja valitettavalla tavalla tämä YKSEYS on revitty jos mihinkin "suuntaan" ja poppooseen. On rikottu Jeesuksen Uutta käskyä vastaan, Joh 13:34-35. Mutta? Lopunajalla kaikki asetetaan ennalleen, myös Kristuksen elävä seurakunta, siihen apostoliseen malliin, joka esimerkiksemme kelpaa. Siis: en "kannata" yhtä ainoaa kristillistä "suuntaa", mutta tahdon Kristuksen rakkauden Käskyn mukaan arvostaa kaikkia sisaria ja veljiä, jotka niinikään Herran omia ovat!

    Sitten kysyt: "Mikä olisi oleellista kirjoittamissasi teksteissä?"

    Vastaus: Siihen voi vastata vain jokainen lukija itse. Sen mukaan, mitä palautetta on Blogeistani tullut - yleisviesti on usein ollut sama: lukijat ovat saaneet rohkaisua uskoonsa. Ja monet heistä eivät tunnu sellaista saavan omissa uskovien ryhmissään, jne.

    SuomiStory on painotteisesti profeetallisen asian blogi, Hopedoor-fin taas toivon ja uskon sanomaa... evankeelista. Olen pyrkinyt jäsentelemään blogieni tekstit, jotta ne olisivat helppolukuisia.

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Vastaus nimimerkille "ilmoituksessa"

    Kun sanoma minulle annetaan, koen ja näen joskus siihen liittyviä asioita ja tapahtumia, kuin ilmestyksen tasolla.
    Sen vain voin sanoa, että on olemassa ainakin YKSI henkilö, jolle Jumala siis tänään erityisesti on sanansa osoittanut. Ja, voi olla useitakin, jotka ovat sillä paikalla että ymmärtävät Jumalan kutsun?

    Kun tuo sanoman osa tuli, koin syvän Jumalan rakkauden läsnäolon, ja ymmärsin, että Herra tahtoisi kuin Hyvä Paimen ottaa suojaansa jonkun? - Sellaisen, joka on etsinyt ja kysellyt, väsynytkin etsimiseen, mutta silti toivoo jotakin, mitä ei edes ymmärrä? Rukoilen tämän Jumalan "etsinnän" kohteena olevan henkilön puolesta. Uskon, että Jumala häntä tahtoo iloisesti yllättää, siunata ja johdattaa elämässä eteenpäin!

    Siunausta Sinulle!

    kun sanot näin

    "Sen vain voin sanoa, että on olemassa ainakin YKSI henkilö, jolle Jumala siis tänään erityisesti on sanansa osoittanut. Ja, voi olla useitakin, jotka ovat sillä paikalla että ymmärtävät Jumalan kutsun?"

    "Sellaisen, joka on etsinyt ja kysellyt, väsynytkin etsimiseen, mutta silti toivoo jotakin"

    ja ilmoituksestasi

    "Sinä, joka kuulet ja ymmärrät että sinulle puhuu Hän, joka elämäsi hetket on antanut, sinä nöyrry ja ota uskon lahja. Älä juokse pois, älä torju, vaan anna arvo parhaimmalle kaikesta."


    luulen ja uskon että tässä tarkoitetaan minua? ja luulen että tämä on minulle annettu rukousvastaus sinun kauttasi???

    koska olen kysellyt asioita ja polkuni on välillä käynyt kahtaalle.

    luulen että elämääni on ehkä jäänyt joitakin maailman asioita, jalkojeni lipsumisesta väärälle polulle ja niistä pitäisi ehkä tehdä parannus?

    luulen että minun pitää vielä astua yksi uskon askel eteenpäin, sanoa lopullisesti tahdon ja nöyrtyä vielä asteen verran, niin uusi sivu kääntyisi elämässäni?

    pyytäisin sinulta yhtä juttua että voisitko rukoilla tähän kohtaan tarkennusta että tällä tarkoitetaan varmasti minua???

    koska haluan olla varma tästä asiasta että asia on näin, ja luulen että Jumala anta semmoisen vastauksen että ymmärrän että kyseessä olen minä.

    koska jos tällä tarkoitetaan minua niin tiedän mitä minun on tehtävä, ja jos en tee niin, niin mimun pelastukseni voi olla tästä ratkaisusta kiinni???

    kaikki selviää aikanaan ja sen verran voin sanoa että minun tarina on varsin ihmeellinen :)

    siunausta ja voimia kaikille

    Äänestä

  • ilmoituksessa... kirjoitti:

    kun sanot näin

    "Sen vain voin sanoa, että on olemassa ainakin YKSI henkilö, jolle Jumala siis tänään erityisesti on sanansa osoittanut. Ja, voi olla useitakin, jotka ovat sillä paikalla että ymmärtävät Jumalan kutsun?"

    "Sellaisen, joka on etsinyt ja kysellyt, väsynytkin etsimiseen, mutta silti toivoo jotakin"

    ja ilmoituksestasi

    "Sinä, joka kuulet ja ymmärrät että sinulle puhuu Hän, joka elämäsi hetket on antanut, sinä nöyrry ja ota uskon lahja. Älä juokse pois, älä torju, vaan anna arvo parhaimmalle kaikesta."


    luulen ja uskon että tässä tarkoitetaan minua? ja luulen että tämä on minulle annettu rukousvastaus sinun kauttasi???

    koska olen kysellyt asioita ja polkuni on välillä käynyt kahtaalle.

    luulen että elämääni on ehkä jäänyt joitakin maailman asioita, jalkojeni lipsumisesta väärälle polulle ja niistä pitäisi ehkä tehdä parannus?

    luulen että minun pitää vielä astua yksi uskon askel eteenpäin, sanoa lopullisesti tahdon ja nöyrtyä vielä asteen verran, niin uusi sivu kääntyisi elämässäni?

    pyytäisin sinulta yhtä juttua että voisitko rukoilla tähän kohtaan tarkennusta että tällä tarkoitetaan varmasti minua???

    koska haluan olla varma tästä asiasta että asia on näin, ja luulen että Jumala anta semmoisen vastauksen että ymmärrän että kyseessä olen minä.

    koska jos tällä tarkoitetaan minua niin tiedän mitä minun on tehtävä, ja jos en tee niin, niin mimun pelastukseni voi olla tästä ratkaisusta kiinni???

    kaikki selviää aikanaan ja sen verran voin sanoa että minun tarina on varsin ihmeellinen :)

    siunausta ja voimia kaikille

    Olen itse kääntynyt takaisin Jeesuksen puoleen eräänlaisen kriisin kautta parinkymmen vuoden sivupolun jälkeen, kun tajusin elämäni ja luonteeni muuttuneen totaalisen huonoksi niin, etten enää itsekään tunnistanut itseäni. Mutta vaikka aivan selvästi sain kaiken anteeksi noin vuosi sitten, jotain tuntuu puuttuuvan vieläkin. Haluaisin paremman ja konkreettisemman suhteen Luojaan, jollainen monella uskovalla tuntuu olevan, mutta en tiedä kuinka, vaikka yritän ja Raamattua paljon tutkin, olen mielelläni hiljaisuudessa ja mietin asioita yms. En ole kuitenkaan saanut Herralta mitään tehtäviä enkä armolahjoja.

    Tuliko tästä nyt sellainen "kysykää - Maijaliisa vastaa" -palsta? Se riski tietysti on olemassa, kun kerroit saavasi sanomia myös yksityisille.

    Äänestä

  • ilmoituksessa... kirjoitti:

    kun sanot näin

    "Sen vain voin sanoa, että on olemassa ainakin YKSI henkilö, jolle Jumala siis tänään erityisesti on sanansa osoittanut. Ja, voi olla useitakin, jotka ovat sillä paikalla että ymmärtävät Jumalan kutsun?"

    "Sellaisen, joka on etsinyt ja kysellyt, väsynytkin etsimiseen, mutta silti toivoo jotakin"

    ja ilmoituksestasi

    "Sinä, joka kuulet ja ymmärrät että sinulle puhuu Hän, joka elämäsi hetket on antanut, sinä nöyrry ja ota uskon lahja. Älä juokse pois, älä torju, vaan anna arvo parhaimmalle kaikesta."


    luulen ja uskon että tässä tarkoitetaan minua? ja luulen että tämä on minulle annettu rukousvastaus sinun kauttasi???

    koska olen kysellyt asioita ja polkuni on välillä käynyt kahtaalle.

    luulen että elämääni on ehkä jäänyt joitakin maailman asioita, jalkojeni lipsumisesta väärälle polulle ja niistä pitäisi ehkä tehdä parannus?

    luulen että minun pitää vielä astua yksi uskon askel eteenpäin, sanoa lopullisesti tahdon ja nöyrtyä vielä asteen verran, niin uusi sivu kääntyisi elämässäni?

    pyytäisin sinulta yhtä juttua että voisitko rukoilla tähän kohtaan tarkennusta että tällä tarkoitetaan varmasti minua???

    koska haluan olla varma tästä asiasta että asia on näin, ja luulen että Jumala anta semmoisen vastauksen että ymmärrän että kyseessä olen minä.

    koska jos tällä tarkoitetaan minua niin tiedän mitä minun on tehtävä, ja jos en tee niin, niin mimun pelastukseni voi olla tästä ratkaisusta kiinni???

    kaikki selviää aikanaan ja sen verran voin sanoa että minun tarina on varsin ihmeellinen :)

    siunausta ja voimia kaikille

    Vastausta nimimerkille "ilmoituksessa" ja,
    Toinen harhaileva

    Kun Jumala antaa sanansa yksikön ensimmäisessä persoonassa, Hänellä on siinä objekti. Voi olla loogisesti useita. Ymmärrän, että erotuksena "teille" ja "te" muodossa oleville sanoille, "sinä" tarkoittaa täsmällistä kutsua, puhetta. Ja hän, tai kaikki jotka sydämessään selkeästi kokevat Jumalan puhuvan, he saavat vastata kyllä.

    Toistan vielä, että kun tuo sana tuli "Sina, joka..." koin erityistä Jumalan rakkauden vaikutusta, sellaista Paimenkutsun tasoa. Hän sanoo: tule, tulkaa te eksyneet, harhailevat, pelokkaat, yksinäiset lampaat, jotka erämaan piikkipensaiden, kuivien laitumien, uhkaavien vaarojen keskellä kyselette!
    Teillä ON Hyvä Paimen, joka välittää, ymmärtää, johdattaa. Ette ole tuulten armoilla, kaikkien vetten vietävissä. Sinä, kuka siis oletkin? Kuule Paimenesi ääni, ymmärrä Hänen suuri hyvyytensä! Siitä ilo kumpuaa! Elämä valkenee!

    Teille molemmille, ja kenelle vain? -- tämä on luonteeltaan keskustelufoorumi, ja on loogista, että tässä sellaista pidetään yllä. Minun yhteystietoni löytyvät (s-posti, jne) sivuilta - www.suomistory.vuodatus.net ja
    sivulta http://koti.aina.net/~onnenmaa/ ( = laulupalveluni kotisivu).

    Eli, jos joku tahtoo kirjoittaa s-postissa jotakin mikä ei ole julkisuustason kyselyä...

    Siispä eteenpäin! Jumalalla on paljon hyviä asioita niille, joiden sydämessä ja elämässä on tilaa!

    Siunausta kaikille!
    - maijaliisa

    JK. Vien asianne rukouksin... on nyt pitkiä ajomatkoja, autossa voi erinomaisesti rukoilla! Ja, jos joku kokee hyväksi, niin muistakaa myös minua rukouksin. On pari päivää ihmisten palvelua; tehtäväprojekti.

    Äänestä

Lueskelin blogiasi useampaankin kertaan. Aika monesta välitettäväksesi annetusta sanomasta oli vain joitakin olennaisimpia kohtia. Oletko kirjoittanut muistiin itsellesi kaikki viestit täydellisinä?

Suomen päättäjille oli jyrkkä viesti olla liittymättä EU:hun, miten Ruotsin kohdalla? Suomi ja Ruotsihan menivät sinne miltei käsikynkkää. Ensin allekirjoitettiin liittymissopimus, Sitten Jumala upotti Estonian. Eikä kansat tajuneet varoitusta, vaan olivat innolla menossa kansanäänestyksessä.

Voiko Suomi tai ruotsi päästä EU:sta pois? Vai tuleeko niistäkin kansallisista tyhmyyksistä Taivaallisen Isän hellällä kädellä kuritusta?

Vuoden 2008 kohdalla oli, että joitakin yksityiskohtia sinulla ei ole lupa julkaista (ainakaan vielä silloin). Arveletko, että sinulle annetaan lupa niidenkin julkistamiseen ennen rangaistustuomioita, vaiko niiden jälkeen, vaiko ei ollenkaan?

Arkkipiispan vaalin tulos ilmeisesti meni niin pahasti hakoteille, että Jumala ei enää halua sanallisia varoituksia vaan suoraan puhuttelevia tapahtumia?

Kysy työnantajaltasi, mitä tietoja voi antaa tällaiselle kyselijälle?

Äänestä
  • Asiaa nimim. aloittelijalle

    1. Kaikki sanomani ovat autenttisena tallella; olen pitänyt päiväkirjaa jo pitkästi yli 30 vuotta. Toki kirjoitan sinne muutakin, mutta koska Jumala antaa sanansa usein rukouksessa, Raamattu ja päiväkirjani ovat vakiokaverit! On suurenmoista katsoa vuosien taakse, mitä on rukoillut, miten Herra on vastannut, mitä kaikkea on tapahtunut! Siitä syntyy kiitollisuus, usko kasvaa!

    2. Kyllä, EU-asiasta. Tietenkään poliitikot eivät juuri ketään kuuntele, päätöksissään? Mutta jokaisella kansalla on kuitenkin itsenäinen valintalinja. Tai ollut ollut, niin tai näin... (?)

    3. Jumalan kädessä ovat kansojen kohtalot, ja Raamattu ei koskaan lupaa siunausta syntiselle ja jumalattomalle menolle!

    4. Minulla on edelleen aineistoa, jota en ole saanut tuoda julki (muutoin kuin karaistuneille ihmisille, suppealle lähipiirille). Minun pitää olla tarkkana, mitä laitan julkiseksi, Jumala sen osoittaa, en minä sitä ratkaise. Hän tietää ajat ja syyt. Kaikella on aikansa.

    Hän antaa paljon muitakin sanoja, sanomia, kuin mitä julkistan. Yksityisiä ihmisiä koskevaa, jne. Hän myös opastaa (liikuttavan tarkasti) vaikeissa yksityisasioissa: antaa ymmärrystä, vahvistusta ja tarpeellisen infon, jos jokua erityisen hankala asia on edess taikka käsillä. Se on Hänen suurta armoaan ja huolenpitoaan. Jos Hän antaa Sanan jotakuta yksityistä henkilöä koskien, olen nähnyt hyväksi ne viedä. Paljon erikoisia asioita on näkynyt, tapahtunut. Jumala on AINA reaaliajassa! ( Joh 14:26, 16:13-14)

    5. Suomessa asiat kehittyvät kuin villiintyneessä rikkapellossa. Kaikki kypsyy Jumalan puuttumisen asteelle. Pahuus ja hyvyys. Niiden pitää ikäänkuin "kumuloitua" äärimmilleen? Syntimitta kasvaa täyteen, myös rukousten maljat täyttyvät, sitten alkaa tapahtua, (1 Moos 18:20).

    Sinä? Ole Turvallisella mielellä. Sinulla on oikea asennoituminen; Herra ei jätä eikä hylkää. (Joh 10:27-30, Room 8:35-39.
    Sinausta,- maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Asiaa nimim. aloittelijalle

    1. Kaikki sanomani ovat autenttisena tallella; olen pitänyt päiväkirjaa jo pitkästi yli 30 vuotta. Toki kirjoitan sinne muutakin, mutta koska Jumala antaa sanansa usein rukouksessa, Raamattu ja päiväkirjani ovat vakiokaverit! On suurenmoista katsoa vuosien taakse, mitä on rukoillut, miten Herra on vastannut, mitä kaikkea on tapahtunut! Siitä syntyy kiitollisuus, usko kasvaa!

    2. Kyllä, EU-asiasta. Tietenkään poliitikot eivät juuri ketään kuuntele, päätöksissään? Mutta jokaisella kansalla on kuitenkin itsenäinen valintalinja. Tai ollut ollut, niin tai näin... (?)

    3. Jumalan kädessä ovat kansojen kohtalot, ja Raamattu ei koskaan lupaa siunausta syntiselle ja jumalattomalle menolle!

    4. Minulla on edelleen aineistoa, jota en ole saanut tuoda julki (muutoin kuin karaistuneille ihmisille, suppealle lähipiirille). Minun pitää olla tarkkana, mitä laitan julkiseksi, Jumala sen osoittaa, en minä sitä ratkaise. Hän tietää ajat ja syyt. Kaikella on aikansa.

    Hän antaa paljon muitakin sanoja, sanomia, kuin mitä julkistan. Yksityisiä ihmisiä koskevaa, jne. Hän myös opastaa (liikuttavan tarkasti) vaikeissa yksityisasioissa: antaa ymmärrystä, vahvistusta ja tarpeellisen infon, jos jokua erityisen hankala asia on edess taikka käsillä. Se on Hänen suurta armoaan ja huolenpitoaan. Jos Hän antaa Sanan jotakuta yksityistä henkilöä koskien, olen nähnyt hyväksi ne viedä. Paljon erikoisia asioita on näkynyt, tapahtunut. Jumala on AINA reaaliajassa! ( Joh 14:26, 16:13-14)

    5. Suomessa asiat kehittyvät kuin villiintyneessä rikkapellossa. Kaikki kypsyy Jumalan puuttumisen asteelle. Pahuus ja hyvyys. Niiden pitää ikäänkuin "kumuloitua" äärimmilleen? Syntimitta kasvaa täyteen, myös rukousten maljat täyttyvät, sitten alkaa tapahtua, (1 Moos 18:20).

    Sinä? Ole Turvallisella mielellä. Sinulla on oikea asennoituminen; Herra ei jätä eikä hylkää. (Joh 10:27-30, Room 8:35-39.
    Sinausta,- maijaliisa

    ***Itse sellaisen uskoontulon alle jääneenä joitakin
    vuosikymmeniä sitten, esittäisin asiasta oman
    henkilökohtaisen muistihavainnon, mikä
    olosuhteista johtuen ei tietenkään ole
    tieteellisesti verifioitavissa ja kokeellisesti
    toistettavissa olevaa fakta-aineistoa, vaan
    puhtaasti subjektiivista kokemusta oman mielen
    uumenissa.

    Tilannetta ei edeltänyt aivokemikaalien
    vakioituneeseen toimintaan häiritsevästi
    vaikuttavien kemikaalien nautitsemista eikä
    mielenrauhanhäirintään pyrkivien
    joukkopsykodynaamisten ihmisryhmien
    parissaoleilua, vaan summittaisesti muistellen
    suhteellisen tavanomainen mutta kokonaisuudessaan
    positiivinen päivä nuoruuden energisinä aikoina.

    Suhteellisen myöhään kotiuduttuani, vanhempieni
    jo nukkuessa, avasin postissa päivällä saapuneen
    kirjapaketin ja lueskellessani uutuuskirjaa
    sarjasta "Ikuisia kertomuksia" (Raamattua
    suhteellisen vapaasti kertoellen), sattumoisin
    kävi niin, kuin kolmikymmentonninen
    onnellisuusrekka olisi jyrännyt ylitseni. Itkin
    ilosta, että Jumala oli Jeesuksen ristinkuoleman
    yhteydessä tehnyt jotain käsittämättömän mahtavan
    hyvää juuri minun vuokseni, ja minä saan sen
    hyvyyden itselleni ihan vaan lahjana.

    En meinannut seuraavana päivänä uskaltaa mennä
    kouluun, kun kasvoillani loisti sellainen
    auutuudenilme ja onnellisuus, mitä ei saanut
    kylmällä vedelläkään himmenemään.

    Silloin niskaani kipattu pelastuksen ilo ja onni
    ja autuus ei ole "sieluni sopukoista" minnekään
    kaikonnut vaan vahvistunut vaan näinä seuranneina
    vuosina. Tarjoilisin mielihyvin sitä
    samaa "ilolientä" kaikille tapaamilleni
    kanssakulkijoille täällä maan päällä, mutta kun
    se tarjoilumuki on sen ylhäisemmän Herran kädessä
    ja hän juottaa siitä ketä tahtoo. Kyllähän minä
    Hänelle vihjailen hyvien tyyppien kohdalla, että
    eikö heillekin voisi antaa sitä samaa. ***

    Äänestä

  • *;* kirjoitti:

    ***Itse sellaisen uskoontulon alle jääneenä joitakin
    vuosikymmeniä sitten, esittäisin asiasta oman
    henkilökohtaisen muistihavainnon, mikä
    olosuhteista johtuen ei tietenkään ole
    tieteellisesti verifioitavissa ja kokeellisesti
    toistettavissa olevaa fakta-aineistoa, vaan
    puhtaasti subjektiivista kokemusta oman mielen
    uumenissa.

    Tilannetta ei edeltänyt aivokemikaalien
    vakioituneeseen toimintaan häiritsevästi
    vaikuttavien kemikaalien nautitsemista eikä
    mielenrauhanhäirintään pyrkivien
    joukkopsykodynaamisten ihmisryhmien
    parissaoleilua, vaan summittaisesti muistellen
    suhteellisen tavanomainen mutta kokonaisuudessaan
    positiivinen päivä nuoruuden energisinä aikoina.

    Suhteellisen myöhään kotiuduttuani, vanhempieni
    jo nukkuessa, avasin postissa päivällä saapuneen
    kirjapaketin ja lueskellessani uutuuskirjaa
    sarjasta "Ikuisia kertomuksia" (Raamattua
    suhteellisen vapaasti kertoellen), sattumoisin
    kävi niin, kuin kolmikymmentonninen
    onnellisuusrekka olisi jyrännyt ylitseni. Itkin
    ilosta, että Jumala oli Jeesuksen ristinkuoleman
    yhteydessä tehnyt jotain käsittämättömän mahtavan
    hyvää juuri minun vuokseni, ja minä saan sen
    hyvyyden itselleni ihan vaan lahjana.

    En meinannut seuraavana päivänä uskaltaa mennä
    kouluun, kun kasvoillani loisti sellainen
    auutuudenilme ja onnellisuus, mitä ei saanut
    kylmällä vedelläkään himmenemään.

    Silloin niskaani kipattu pelastuksen ilo ja onni
    ja autuus ei ole "sieluni sopukoista" minnekään
    kaikonnut vaan vahvistunut vaan näinä seuranneina
    vuosina. Tarjoilisin mielihyvin sitä
    samaa "ilolientä" kaikille tapaamilleni
    kanssakulkijoille täällä maan päällä, mutta kun
    se tarjoilumuki on sen ylhäisemmän Herran kädessä
    ja hän juottaa siitä ketä tahtoo. Kyllähän minä
    Hänelle vihjailen hyvien tyyppien kohdalla, että
    eikö heillekin voisi antaa sitä samaa. ***

    Ja runollinen, ja todellinen! Anna purojen virrata, anna ilon koskettaa suruista särkyneitä sydämiä!

    Tuli väkevästi muistoon oma uskoontuloni, se "vallankumous", joka sisimmässä ja elämässä tapahtui!
    Ei se ole "haihtunut" savuna ilmaan, ei vaikka sukulaiset sanoivat, se on sitä M:n höyryä! Kovin on koeteltu, mutta se on vahvistunut. Se (usko) on kuin arvokas jalokivi, jonka prismat ovat kiillottuneet elämän hioamkoneessa!

    Kiitos tekstistäsi!
    - maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Asiaa nimim. aloittelijalle

    1. Kaikki sanomani ovat autenttisena tallella; olen pitänyt päiväkirjaa jo pitkästi yli 30 vuotta. Toki kirjoitan sinne muutakin, mutta koska Jumala antaa sanansa usein rukouksessa, Raamattu ja päiväkirjani ovat vakiokaverit! On suurenmoista katsoa vuosien taakse, mitä on rukoillut, miten Herra on vastannut, mitä kaikkea on tapahtunut! Siitä syntyy kiitollisuus, usko kasvaa!

    2. Kyllä, EU-asiasta. Tietenkään poliitikot eivät juuri ketään kuuntele, päätöksissään? Mutta jokaisella kansalla on kuitenkin itsenäinen valintalinja. Tai ollut ollut, niin tai näin... (?)

    3. Jumalan kädessä ovat kansojen kohtalot, ja Raamattu ei koskaan lupaa siunausta syntiselle ja jumalattomalle menolle!

    4. Minulla on edelleen aineistoa, jota en ole saanut tuoda julki (muutoin kuin karaistuneille ihmisille, suppealle lähipiirille). Minun pitää olla tarkkana, mitä laitan julkiseksi, Jumala sen osoittaa, en minä sitä ratkaise. Hän tietää ajat ja syyt. Kaikella on aikansa.

    Hän antaa paljon muitakin sanoja, sanomia, kuin mitä julkistan. Yksityisiä ihmisiä koskevaa, jne. Hän myös opastaa (liikuttavan tarkasti) vaikeissa yksityisasioissa: antaa ymmärrystä, vahvistusta ja tarpeellisen infon, jos jokua erityisen hankala asia on edess taikka käsillä. Se on Hänen suurta armoaan ja huolenpitoaan. Jos Hän antaa Sanan jotakuta yksityistä henkilöä koskien, olen nähnyt hyväksi ne viedä. Paljon erikoisia asioita on näkynyt, tapahtunut. Jumala on AINA reaaliajassa! ( Joh 14:26, 16:13-14)

    5. Suomessa asiat kehittyvät kuin villiintyneessä rikkapellossa. Kaikki kypsyy Jumalan puuttumisen asteelle. Pahuus ja hyvyys. Niiden pitää ikäänkuin "kumuloitua" äärimmilleen? Syntimitta kasvaa täyteen, myös rukousten maljat täyttyvät, sitten alkaa tapahtua, (1 Moos 18:20).

    Sinä? Ole Turvallisella mielellä. Sinulla on oikea asennoituminen; Herra ei jätä eikä hylkää. (Joh 10:27-30, Room 8:35-39.
    Sinausta,- maijaliisa

    mitkä profeetoistasi ovat toteutuneet. Paljon tuot esiin Jumalalta saatua "puhetta", mutta mitään konkreettista, toteutuneita en ole vielä havaiinnut. Minullakin on tiettyjä "Jumalan puheita", mutta en ole vielä havainnut ihan saman Herran ilmoittelua!

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    mitkä profeetoistasi ovat toteutuneet. Paljon tuot esiin Jumalalta saatua "puhetta", mutta mitään konkreettista, toteutuneita en ole vielä havaiinnut. Minullakin on tiettyjä "Jumalan puheita", mutta en ole vielä havainnut ihan saman Herran ilmoittelua!

    Nimim. tuom.
    Kirjoitat" mitkä profeetoistasi ovat toteutuneet. Paljon tuot esiin Jumalalta saatua "puhetta", mutta mitään konkreettista, toteutuneita en ole vielä havaiinnut. Minullakin on tiettyjä "Jumalan puheita", mutta en ole vielä havainnut ihan saman Herran ilmoittelua!"


    Muistutan. Nooa Saarnasi n. 100 vuotta, naurettiin, mutta vedenpaisumus tuli. Jeremia saarnasi 23 vuotta, pilkattiin ja vähäteltiin, lopuksi tuli mitä Jumala oli päättänyt. Jeesus ennusti Jerusalemin tuhon, kesti n.40 vuotta, ja se tuli. Johanneksen ilmestys on 2000 v.vanha, ja suurelta osin toteutumatta. Ei pidä olla kiihkeä ja kärsimätön.

    En tiedä mitä "herraa" sinä palvelet? Jokainen tutkikoon tiensä. Jumala ei ole antanut minulle (täällä) tehtävää tehdä "luetteloa" ja julkilausumaa niistä asioista, jotka tapahtuneet. Jospa itse ENSIN kertoisit MITÄ faktista Herra on tehnyt, jne.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    mitkä profeetoistasi ovat toteutuneet. Paljon tuot esiin Jumalalta saatua "puhetta", mutta mitään konkreettista, toteutuneita en ole vielä havaiinnut. Minullakin on tiettyjä "Jumalan puheita", mutta en ole vielä havainnut ihan saman Herran ilmoittelua!

    musta, ML on symppis tyyppi.
    Eräs näkijä sano mulle kerran vaelettuani valtateitä:
    "Istuit hiekkatiellä,
    nuotiolla oli kahvipannu jossa oli
    kylki musta."
    Pannun kylki on kyllä sen verran musta kannattaa pitää
    mielessä kun tulee tälle nuotiolle.
    Toinen näkijä sano mulle:
    "Saat paljon rakkautta"
    Uskotaan maailma on ihmeitä täynnä.

    Äänestä

  • nokimusta kirjoitti:

    musta, ML on symppis tyyppi.
    Eräs näkijä sano mulle kerran vaelettuani valtateitä:
    "Istuit hiekkatiellä,
    nuotiolla oli kahvipannu jossa oli
    kylki musta."
    Pannun kylki on kyllä sen verran musta kannattaa pitää
    mielessä kun tulee tälle nuotiolle.
    Toinen näkijä sano mulle:
    "Saat paljon rakkautta"
    Uskotaan maailma on ihmeitä täynnä.

    Siis selvänäkijä. Minulle tuollainen viesti ei olisi antanut yhtään mitään. Moniselitteistä, runollista hömppää, joka pätee jokaiseen vaeltajaan ja rakastuneeseen. Taisi olla 0700-näkijä, jolla on pinkka A4:sia, joilla lukee päivän aforismit!

    Minulle on sanottu, että minua suojellaan ja että itselläni nämä kanavat aukeavat myöhemmällä iällä. Tätä kutsun jo sanomaksi. Eri asia pitääkö paikkaansa.

    Äänestä

  • näkyliisa kirjoitti:

    Siis selvänäkijä. Minulle tuollainen viesti ei olisi antanut yhtään mitään. Moniselitteistä, runollista hömppää, joka pätee jokaiseen vaeltajaan ja rakastuneeseen. Taisi olla 0700-näkijä, jolla on pinkka A4:sia, joilla lukee päivän aforismit!

    Minulle on sanottu, että minua suojellaan ja että itselläni nämä kanavat aukeavat myöhemmällä iällä. Tätä kutsun jo sanomaksi. Eri asia pitääkö paikkaansa.

    tutustuu "Tsunami näkyyn" saat lisä tietoo siitä 0700- näkijästäs.

    Äänestä

  • nokimusta kirjoitti:

    tutustuu "Tsunami näkyyn" saat lisä tietoo siitä 0700- näkijästäs.

    puhelinluuria korvalla eikä 0700-näkijää, kun oman sanomani sain, vaan nokan edessä oli ihminen, joka puhui. Nähtäväksi jää, puhuiko palturia. Ei ainakaan suoraan papereista luntannut niinkuin 0700-ennustajat tekevät.

    Mikähän niistä kaikista tsunami-näyistä, joita on annettu...?

    Äänestä

  • mitään kirjoitti:

    puhelinluuria korvalla eikä 0700-näkijää, kun oman sanomani sain, vaan nokan edessä oli ihminen, joka puhui. Nähtäväksi jää, puhuiko palturia. Ei ainakaan suoraan papereista luntannut niinkuin 0700-ennustajat tekevät.

    Mikähän niistä kaikista tsunami-näyistä, joita on annettu...?

    http://www.armo.info/blogi/article/193/valtava-naky-suuret-tsunamit-ja-tulvat-tulossa
    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=230941

    Sellaista tahoa ei enää olekaan, joka ei niitä näkisi, esim. helluntailaisen Paavo Järvisen tsunami-näky vain puoltaa jo aiemmin nähtyjä. Itsekin olen kaksi unta nähnyt. Muilta olen jo vuosia sitten kuullut nämä ennustukset.

    Äänestä


  • nokimusta kirjoitti:

    kulkee ja koirat räksyttää, aikansa.

    en heti hoksannut, ettet osaa puhua kuin kuvakielillä.

    Nokipannu, rakkauden saaminen, tsunami, karavaani ja räksyttävät koirat... tjaa, näköjään ne jonkun mielestä jotenkin toisiinsa liittyvät....

    Äänestä

Jumala ilmoittaa omilleen tulevaiset, ja hengellinen ihminen valvoo, ja on varuillaan koko ajan. "Jättäisikö Hän mitään ilmoittamatta palveljoilleen profeetoille". Antamasi raamatunpaikat eivät vastanneet näkyyn.
Elisa R. Sen mitä itse huomasin. Viitaten sähköpostiin toisen puolesta.

Äänestä
  • En tiedä millä ja kenen asialla olet? Jokainen Raamatun sana on AINA luettavaksi kelpaavaa. Jos mielestäsi Raamatun jakeet eivät vastaa jotakin "näkyä" niin itse luotan mieluummin Raamatun sanaan kuin epävarmaan näkyyn. JOskus kyllä Herra osoittaa jo etukäteen, että Hänen antamansa sanankohdat tulevat "karvastelemaan" sen ja sen vatsassa. Ehkä tämä oli juuri sellainen "koetinkivi".
    Herran terveiset sinulle 2. Tim 4:3, ja sitten Sana sille toiselle 2 Kun 5:10-14

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    En tiedä millä ja kenen asialla olet? Jokainen Raamatun sana on AINA luettavaksi kelpaavaa. Jos mielestäsi Raamatun jakeet eivät vastaa jotakin "näkyä" niin itse luotan mieluummin Raamatun sanaan kuin epävarmaan näkyyn. JOskus kyllä Herra osoittaa jo etukäteen, että Hänen antamansa sanankohdat tulevat "karvastelemaan" sen ja sen vatsassa. Ehkä tämä oli juuri sellainen "koetinkivi".
    Herran terveiset sinulle 2. Tim 4:3, ja sitten Sana sille toiselle 2 Kun 5:10-14

    yksinkertainen ole. kyllä minä ainakin löysin sieltä ravintoa, kun oikein ponnistelin. Monet Jumalan sanaan liittyvät ilmiöt eivät aina selity juuri sillä paikalla. Mutta meillä oli tarkoitus käsitellä näkyä, näkyjä. Siiinä mielessä sanan paikat tuntuivat irrallisilta? Että otetaan kärsivällisesti tutkien asia kerrallaan, niin vanhakin pääsee kärryille :)

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    yksinkertainen ole. kyllä minä ainakin löysin sieltä ravintoa, kun oikein ponnistelin. Monet Jumalan sanaan liittyvät ilmiöt eivät aina selity juuri sillä paikalla. Mutta meillä oli tarkoitus käsitellä näkyä, näkyjä. Siiinä mielessä sanan paikat tuntuivat irrallisilta? Että otetaan kärsivällisesti tutkien asia kerrallaan, niin vanhakin pääsee kärryille :)

    Kaikenlaisten virtausten vietävänä ei tarvitse, eikä pidä olla. Herramme Jeesus itse sanoi näin... mitä Hän sanoi? Matteus 7:24-27. Kallio. Näyt ja unet tulevat ja menevät, mutta se, joka juurensa kasvattaa lujasti Sanaan, KESTÄÄ - kun myrskyt tulevat maailmaan. Ja ne tulevat.

    - maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Kaikenlaisten virtausten vietävänä ei tarvitse, eikä pidä olla. Herramme Jeesus itse sanoi näin... mitä Hän sanoi? Matteus 7:24-27. Kallio. Näyt ja unet tulevat ja menevät, mutta se, joka juurensa kasvattaa lujasti Sanaan, KESTÄÄ - kun myrskyt tulevat maailmaan. Ja ne tulevat.

    - maijaliisa

    esim. nuo nettisivuillasi mainitsemasi "vyöryvät vedet pian vellovat, saartavat, hukuttavat monta" ihan konkreettisia vaiko kuvannollisia tapahtumia? Onko näillä profetioillasi ollut joku toteutumisen aikajana, toteutuvatko ne yleensä hyvinkin pian (viikoissa, kuukausissa) vai vasta esim. vuosien päästä?

    Mikä sinun tai Raamatun profetioiden tapahtumista on esim. juuri tänä tai ensi vuonna ajankohtainen?

    Äänestä

  • rofetiitinkäinen kirjoitti:

    esim. nuo nettisivuillasi mainitsemasi "vyöryvät vedet pian vellovat, saartavat, hukuttavat monta" ihan konkreettisia vaiko kuvannollisia tapahtumia? Onko näillä profetioillasi ollut joku toteutumisen aikajana, toteutuvatko ne yleensä hyvinkin pian (viikoissa, kuukausissa) vai vasta esim. vuosien päästä?

    Mikä sinun tai Raamatun profetioiden tapahtumista on esim. juuri tänä tai ensi vuonna ajankohtainen?

    Olennainen seikka eivät ole ajat ja hetket, vaan oma sisäinen tilanne ja valmius.
    Valvokaa! En kirjoita ajoista, sillä kyllä kaikki näkyy ja kuuluu niin, että se on selvää!
    - maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Olennainen seikka eivät ole ajat ja hetket, vaan oma sisäinen tilanne ja valmius.
    Valvokaa! En kirjoita ajoista, sillä kyllä kaikki näkyy ja kuuluu niin, että se on selvää!
    - maijaliisa

    nuo "vyöryvät vedet, jotka pian vellovat, saartavat ja hukuttavat monta" ovat siis konkreettisia vai kuvannollisia tapahtumia?

    Äänestä

  • rofetiitinkäinen kirjoitti:

    nuo "vyöryvät vedet, jotka pian vellovat, saartavat ja hukuttavat monta" ovat siis konkreettisia vai kuvannollisia tapahtumia?

    Sinulle rofetiitinkäinen ( onpa Sinulla hauska nimimerkki!)

    Joo, kysymykseesi "vyöryvät vedet..." jne.

    1. Kun Jumala antaa sanoja; puhuttelee, antaa profetioita, näkyjä ja ilmestyksiä, niitä ei pidä tutkia ja "tulkita" miten vain villisti. Ei omien subjektiivisten tunteiden taikka järjen päätelmien avulla, saati että jotakin "unikirjaa" käytettäisiin. Apostoli Pietari neuvoo:

    "Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet." ( 2.Piet 1:20-21) Tässä tarkoitetaan Raamatun profetioita.

    Siis? On tietty sisäinen maailma; logiikka, jossa asiat toimivat. Kuin lukittu systeemi, jonka lukot aukenevat yhdellä tavalla. Avain on Pyhän Hengen taso. Kauan sitten puhuivat ihmiset Jumalalta saatuja sanoja, sitten seuraavat ja jälleen uudet ihmiset. Niin syntyivät Raamatun tekstit, 66 eri kirjaa, 40 kirjoittajaa. He kirjoittivat Pyhän hengen vaikutuspiirissä, ja siksi kirjoitukset voidaan tyhjentävästi käsittää ja selittää vain saman "avaimen" avulla!

    2. Ilmiö on suurinpiirtein vastaava, kuin missä tahansa "ammattikielessä". Insinöörit käsittivät kuin toinen kollega puhuu samaa ammattiasiaa. Sairaalassa lääkärit ja hoitata ymmärtävät täysin, kun puhutaan sairauksista ja hoidoista latinaa, mutta sivullinen ei käsitä monesti pätkääkään, kun em:t puhuvat vaikkapa sängyn vieressä!

    Samoin myös kun juristit puhuvat, ettei pidä "ryypätä fataaleja", tai ette tämä ole "forum delicti tälle jutulle", taikka "ne bis in idem" sääntö estää jutun ottamista... jne.

    1-2. On oltava yhteisiä "kieliä" - joilla kommunkointia hoidetaan. Jumalallisen kielen avain, Raamatussa - ja edelleenkin- on Pyhän Hengen avaimen varassa. (Toki yhtä ja toista voidaan lukea, käsittää, selittääkin, mutta ei lopullisesti.)

    3. Kysyit selitystä tekstiini "vyöryvät vedet, jotka pian vellovat, saartavat ja hukuttavat monta". Et ehkä katsonut toista tekstiäni, jossa olen esittänyt asiassa Raamatun sanan "selitystä"? Sellainen löytyy sivulta
    ' SuomiDiary2, osa 15, siis blogissani www.suomistory.vuodatus.net

    Koska kysymyksesi esitit täällä, vastaan - siis - lainaan em:sta blogistani seuraavat sanat:
    ****************************************************************************
    Analyysi, vertailua, päätelmiä...

    Unet, profetiat ja näyt on selitettävä ja tulkittava Jumalan Sanan avulla. Mitä unien symbolikieli asiasta Raamatussa sanoo? Vedet, tulvavedet? Liitän tähän muutamia Raamatunkohtia avuksi. Jokainen tutkikoon lisää.

    * Vedet tarkoittavat kansanjoukkoja. Kuohuva "meri" kuvaa jumalattomia,
    Jes. 57:20, Ps. 124: 1-5, Ilm. 17:1, Jes. 17:12-13, Jes 28: 2, 15, 17-18

    * Tulvivat vedet ovat mm. sotajoukkojen liikettä, Dan 11:10,22,26,40, tai "vihan" päivän ilmenemistä, Job 20:28

    * Myrsky on Jumalan vihan ilmaus, Jer. 23: 18-20, Luuk. 21:25-28, mm. lopunajan ahdistuksen syvyyttä ilmaiseva, veden virta ilmaisee perkeleen vihaa, Ilm. 12:15.

    * "Vesien nouseminen ja laskeminen" viittaa tuomioon, niin kuin vedenpaisumuksessa: vedet nousivat, sitten laskivat.

    * Pakeneminen "vuorille" ei tarkoita aina tiettyä paikkaa, vaan pakenemista Herran turviin, Kristus-kalliolle, mm. Ps. 121:1, Matt. 7: 24-25.

    *********************************************************
    Viime aikoina on esiintynyt paljon sanomia "myrskyistä" , tulvivista vesistä, ja niiden tulkinnoista. Edellä kerrotut Raamatunkohdat antavat raamatullista selitystä. Mutta en voi sulkea pois sitäkään, etteikö "tulvat ja vedennousut" voisi olla myös konkreettisia? Onhan maailmassa kaiken aikaa mitä kummallisimpia luonnonilmiöitä; mm. Pakistanissa hiljattain miljoonia ihmisiä koetelleita tulvia, jne. jne. Suuret luonnonkatastrofit voivat tuottaa seurauksena myös sellaista, joka on ennen näkemätöntä, kokematonta?

    -maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Sinulle rofetiitinkäinen ( onpa Sinulla hauska nimimerkki!)

    Joo, kysymykseesi "vyöryvät vedet..." jne.

    1. Kun Jumala antaa sanoja; puhuttelee, antaa profetioita, näkyjä ja ilmestyksiä, niitä ei pidä tutkia ja "tulkita" miten vain villisti. Ei omien subjektiivisten tunteiden taikka järjen päätelmien avulla, saati että jotakin "unikirjaa" käytettäisiin. Apostoli Pietari neuvoo:

    "Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet." ( 2.Piet 1:20-21) Tässä tarkoitetaan Raamatun profetioita.

    Siis? On tietty sisäinen maailma; logiikka, jossa asiat toimivat. Kuin lukittu systeemi, jonka lukot aukenevat yhdellä tavalla. Avain on Pyhän Hengen taso. Kauan sitten puhuivat ihmiset Jumalalta saatuja sanoja, sitten seuraavat ja jälleen uudet ihmiset. Niin syntyivät Raamatun tekstit, 66 eri kirjaa, 40 kirjoittajaa. He kirjoittivat Pyhän hengen vaikutuspiirissä, ja siksi kirjoitukset voidaan tyhjentävästi käsittää ja selittää vain saman "avaimen" avulla!

    2. Ilmiö on suurinpiirtein vastaava, kuin missä tahansa "ammattikielessä". Insinöörit käsittivät kuin toinen kollega puhuu samaa ammattiasiaa. Sairaalassa lääkärit ja hoitata ymmärtävät täysin, kun puhutaan sairauksista ja hoidoista latinaa, mutta sivullinen ei käsitä monesti pätkääkään, kun em:t puhuvat vaikkapa sängyn vieressä!

    Samoin myös kun juristit puhuvat, ettei pidä "ryypätä fataaleja", tai ette tämä ole "forum delicti tälle jutulle", taikka "ne bis in idem" sääntö estää jutun ottamista... jne.

    1-2. On oltava yhteisiä "kieliä" - joilla kommunkointia hoidetaan. Jumalallisen kielen avain, Raamatussa - ja edelleenkin- on Pyhän Hengen avaimen varassa. (Toki yhtä ja toista voidaan lukea, käsittää, selittääkin, mutta ei lopullisesti.)

    3. Kysyit selitystä tekstiini "vyöryvät vedet, jotka pian vellovat, saartavat ja hukuttavat monta". Et ehkä katsonut toista tekstiäni, jossa olen esittänyt asiassa Raamatun sanan "selitystä"? Sellainen löytyy sivulta
    ' SuomiDiary2, osa 15, siis blogissani www.suomistory.vuodatus.net

    Koska kysymyksesi esitit täällä, vastaan - siis - lainaan em:sta blogistani seuraavat sanat:
    ****************************************************************************
    Analyysi, vertailua, päätelmiä...

    Unet, profetiat ja näyt on selitettävä ja tulkittava Jumalan Sanan avulla. Mitä unien symbolikieli asiasta Raamatussa sanoo? Vedet, tulvavedet? Liitän tähän muutamia Raamatunkohtia avuksi. Jokainen tutkikoon lisää.

    * Vedet tarkoittavat kansanjoukkoja. Kuohuva "meri" kuvaa jumalattomia,
    Jes. 57:20, Ps. 124: 1-5, Ilm. 17:1, Jes. 17:12-13, Jes 28: 2, 15, 17-18

    * Tulvivat vedet ovat mm. sotajoukkojen liikettä, Dan 11:10,22,26,40, tai "vihan" päivän ilmenemistä, Job 20:28

    * Myrsky on Jumalan vihan ilmaus, Jer. 23: 18-20, Luuk. 21:25-28, mm. lopunajan ahdistuksen syvyyttä ilmaiseva, veden virta ilmaisee perkeleen vihaa, Ilm. 12:15.

    * "Vesien nouseminen ja laskeminen" viittaa tuomioon, niin kuin vedenpaisumuksessa: vedet nousivat, sitten laskivat.

    * Pakeneminen "vuorille" ei tarkoita aina tiettyä paikkaa, vaan pakenemista Herran turviin, Kristus-kalliolle, mm. Ps. 121:1, Matt. 7: 24-25.

    *********************************************************
    Viime aikoina on esiintynyt paljon sanomia "myrskyistä" , tulvivista vesistä, ja niiden tulkinnoista. Edellä kerrotut Raamatunkohdat antavat raamatullista selitystä. Mutta en voi sulkea pois sitäkään, etteikö "tulvat ja vedennousut" voisi olla myös konkreettisia? Onhan maailmassa kaiken aikaa mitä kummallisimpia luonnonilmiöitä; mm. Pakistanissa hiljattain miljoonia ihmisiä koetelleita tulvia, jne. jne. Suuret luonnonkatastrofit voivat tuottaa seurauksena myös sellaista, joka on ennen näkemätöntä, kokematonta?

    -maijaliisa

    Mutta tämä kohta vaikutti niin konkreettiselta, että halusin varmistaa, että kumpi tässä nyt sitten kyseessä oikein on. Esim. helluntailaissaarnaaja Paavo Järvinen on hiljattain saanut selvän tsunami-näyn, joka tarkoitti konkreettisia luonnonkatastrofeja, joten ajattelin tämän sinun profetiasi viittaavan samaan tapahtumaan. Mutta ainakin se siis viittaa jumalattomuuden yms. tulvimiseen ihmiskunnan ylle ja Jumalan vihan ja tuomion lähenemistä.

    Äänestä

  • rofetiitinkäinen kirjoitti:

    Mutta tämä kohta vaikutti niin konkreettiselta, että halusin varmistaa, että kumpi tässä nyt sitten kyseessä oikein on. Esim. helluntailaissaarnaaja Paavo Järvinen on hiljattain saanut selvän tsunami-näyn, joka tarkoitti konkreettisia luonnonkatastrofeja, joten ajattelin tämän sinun profetiasi viittaavan samaan tapahtumaan. Mutta ainakin se siis viittaa jumalattomuuden yms. tulvimiseen ihmiskunnan ylle ja Jumalan vihan ja tuomion lähenemistä.

    Sinulle rofetiitinkäinen...

    En pidä lainkaan mahdottomana, etteikö tulvivia vesiä voisi ihan konkreettisesti esiintyä, onhan niitä kaikkialla maailmassa, kaiken aikaa. Näkyjä ja ilmestyksiä "tulvista" on tullut tietääkseni toistakymmentä, eri ihmisille siis - suomalaisille. Minulle Jumala näytti Suomea koskevan "vedennousun" kesällä 1989. Kaksi kertaa, peräkkäin. (Ne löytyvät blogistani, sivu SuomiDiary2, sivu 15.) Kun sitten lähes vastaava uninäky "vedennoususta" tuli elokuussa 2007, sain ymmärryksen, että asia lähestyy. Tuona syksynä, 2007, Jumala sitten antoikin tehtäväksi ryhtyä julkistamaan Hänen ilmoituksiaan (netissä).

    Koska Raamatun mukaan unet, näyt ja ilmestykset ovat enemmän "tulkinnallisia" , verrattuna verbaaliseen Jumalan ilmoitukseen, itse olen terveen kriittinen niin omiin uniini kuin mihin tahansa uniin. ( Jerem 23:28-29)

    "Ja Herra sanoi: Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa. Niin ei ole minun palvelijani Mooses. Hän on uskollinen koko minun talossani, hänen kanssaan minä puhun suusta suuhun, avoimesti enkä peitellyin sanoin..." 4. Moos 12:6-8)
    (Uusi käännös sanoo: ".. hänelle puhun kasvoista kasvoihin, en arvoituksellisin sanoin vaan avoimesti.)

    Siis? Unet, näyt ja vastaavat ilmoittavat asian kuvakielellä. Sen ohessa Jumala on puhunut ja puhuu suorasanaisesti, kommunikoi ihmisen taholle avoimesti. Ja toki se, mitä Jumala avoimesti - suoraan - ilmoittaa, jättää "tulkinnoille" vähemmän liikkumavaraa. Monista VT:n profeetoista lausutaan: hänelle tuli tämä Herran sana.

    Se, mitä Jumala on minulle (sanallisesti) ilmoittanut "tulvavesistä", jne. on täydessä linjassa kaiken muun ilmoituksen kanssa. Annettu "kokonaiskuva" on kovin selkeä. Ja sen taustalla on Raamatun ilmoitukset lopunajoista, tapahtumista. Ei Jumalan aikeita voi kumota, ei estää. Tämä maailma on Hänen, Hänen suvereenin valtansa kenttä. Vaikkakin monet luulevat "hallitsevansa", luulevat että "päättävät"...

    - maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Sinulle rofetiitinkäinen...

    En pidä lainkaan mahdottomana, etteikö tulvivia vesiä voisi ihan konkreettisesti esiintyä, onhan niitä kaikkialla maailmassa, kaiken aikaa. Näkyjä ja ilmestyksiä "tulvista" on tullut tietääkseni toistakymmentä, eri ihmisille siis - suomalaisille. Minulle Jumala näytti Suomea koskevan "vedennousun" kesällä 1989. Kaksi kertaa, peräkkäin. (Ne löytyvät blogistani, sivu SuomiDiary2, sivu 15.) Kun sitten lähes vastaava uninäky "vedennoususta" tuli elokuussa 2007, sain ymmärryksen, että asia lähestyy. Tuona syksynä, 2007, Jumala sitten antoikin tehtäväksi ryhtyä julkistamaan Hänen ilmoituksiaan (netissä).

    Koska Raamatun mukaan unet, näyt ja ilmestykset ovat enemmän "tulkinnallisia" , verrattuna verbaaliseen Jumalan ilmoitukseen, itse olen terveen kriittinen niin omiin uniini kuin mihin tahansa uniin. ( Jerem 23:28-29)

    "Ja Herra sanoi: Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa. Niin ei ole minun palvelijani Mooses. Hän on uskollinen koko minun talossani, hänen kanssaan minä puhun suusta suuhun, avoimesti enkä peitellyin sanoin..." 4. Moos 12:6-8)
    (Uusi käännös sanoo: ".. hänelle puhun kasvoista kasvoihin, en arvoituksellisin sanoin vaan avoimesti.)

    Siis? Unet, näyt ja vastaavat ilmoittavat asian kuvakielellä. Sen ohessa Jumala on puhunut ja puhuu suorasanaisesti, kommunikoi ihmisen taholle avoimesti. Ja toki se, mitä Jumala avoimesti - suoraan - ilmoittaa, jättää "tulkinnoille" vähemmän liikkumavaraa. Monista VT:n profeetoista lausutaan: hänelle tuli tämä Herran sana.

    Se, mitä Jumala on minulle (sanallisesti) ilmoittanut "tulvavesistä", jne. on täydessä linjassa kaiken muun ilmoituksen kanssa. Annettu "kokonaiskuva" on kovin selkeä. Ja sen taustalla on Raamatun ilmoitukset lopunajoista, tapahtumista. Ei Jumalan aikeita voi kumota, ei estää. Tämä maailma on Hänen, Hänen suvereenin valtansa kenttä. Vaikkakin monet luulevat "hallitsevansa", luulevat että "päättävät"...

    - maijaliisa

    Näin viimeyönä unen. (Näen niitä jokayö, mutten yleensä muista niitä enää aamulla). Tämän muistan, koska heräsin siihen noin 02 yöllä.

    Olen nähnyt omaa elämäntilannettani tai läheissuhteitani selventäviä unia aikaisemmin. En muista nähneeni laajempiin yhteyksiin liittyviä unia.

    Tässä unessa oli pienen taktisen ydinaseen räjäytys, joka oli ennaltatiedetty ja sitä saattoi tarkkailla. Itse menin unessa oikeaoppisesti matalaan kaivantoon kyyryyn, suojaviitalla peitettynä, kasvot poispäin räjähdyksestä. Ihmetystäni herätti se, että jotkut läheisistäni seisoivat katsellen räjähdykseen päin.

    (ydinräjähdysunia olen nähnyt harvakseltaan vuosien välein)

    Kuinkahan paljon se aktivoi alitajuntaani, että luin illalla blogistasi varteenotetusti paastokuulutuksesi kärjistyneessä maailmantilanteessa (profeetiaviestivilliintymys, Israelin tilanne monintavoin, muslimi-ramadan-koraani-melskeet, sinetti-tulivuori, saapuva nälänhätä, Suomen tilanne, jne)
    ( tähtisilmä )

    Äänestä

  • *;* kirjoitti:

    Näin viimeyönä unen. (Näen niitä jokayö, mutten yleensä muista niitä enää aamulla). Tämän muistan, koska heräsin siihen noin 02 yöllä.

    Olen nähnyt omaa elämäntilannettani tai läheissuhteitani selventäviä unia aikaisemmin. En muista nähneeni laajempiin yhteyksiin liittyviä unia.

    Tässä unessa oli pienen taktisen ydinaseen räjäytys, joka oli ennaltatiedetty ja sitä saattoi tarkkailla. Itse menin unessa oikeaoppisesti matalaan kaivantoon kyyryyn, suojaviitalla peitettynä, kasvot poispäin räjähdyksestä. Ihmetystäni herätti se, että jotkut läheisistäni seisoivat katsellen räjähdykseen päin.

    (ydinräjähdysunia olen nähnyt harvakseltaan vuosien välein)

    Kuinkahan paljon se aktivoi alitajuntaani, että luin illalla blogistasi varteenotetusti paastokuulutuksesi kärjistyneessä maailmantilanteessa (profeetiaviestivilliintymys, Israelin tilanne monintavoin, muslimi-ramadan-koraani-melskeet, sinetti-tulivuori, saapuva nälänhätä, Suomen tilanne, jne)
    ( tähtisilmä )

    Unet kuuluvat normaaliin elämään. Unessa psyyke käsittelee, jäsentelee, jne. elämämme asioita. Unien näkemiseen voi toki vaikuttaa se "materiaali" jota sisimpäämme kertyy valvetilassa. Se voi olla kuin tiedoston "tulostus", unena.

    En osaa sanoa nyt äkkiseltään, mistä voisi olla kyse? Usein ihminen herää voimakkaiden unien, painajaisunien perästä, ja silloin ne jäävät mieleen.

    Mutta on hyvä aina muistaa, että SUURET asiat: kansojen tilanteet, katastrofit, nälänhädät, jne. .. eivät ole kenenkään yksittäisen ihmisen murehtimisasioita! Kaikelle emme mitään voi! Eikä Jumala ihmiseltä vaadi. Hän hallitsee. Ja me pienet ihmiset voimme tehdä mitä resursseillamme voimme ja jaksamme. Emme voi koko maailman nälkäisiä ruokkia, riittää jos jaamme leivästämme lähimmäisen nälkään (jos sitä on niin paljon). Tai että emme sulje korviamme läheisen tuskalta ja hädältä.

    Toki jos joku on ITSE väsynyt, masentunut, peloissaan --- hänen kuuluu saada tukea!
    Ei sellaisessa tilassa edes pidä ajetella huolta toisista!

    Tähtisilmä - palataan asiaan, jos siltä vaikuttaa!

    - maijaliisa

    Äänestä

  • *;* kirjoitti:

    Näin viimeyönä unen. (Näen niitä jokayö, mutten yleensä muista niitä enää aamulla). Tämän muistan, koska heräsin siihen noin 02 yöllä.

    Olen nähnyt omaa elämäntilannettani tai läheissuhteitani selventäviä unia aikaisemmin. En muista nähneeni laajempiin yhteyksiin liittyviä unia.

    Tässä unessa oli pienen taktisen ydinaseen räjäytys, joka oli ennaltatiedetty ja sitä saattoi tarkkailla. Itse menin unessa oikeaoppisesti matalaan kaivantoon kyyryyn, suojaviitalla peitettynä, kasvot poispäin räjähdyksestä. Ihmetystäni herätti se, että jotkut läheisistäni seisoivat katsellen räjähdykseen päin.

    (ydinräjähdysunia olen nähnyt harvakseltaan vuosien välein)

    Kuinkahan paljon se aktivoi alitajuntaani, että luin illalla blogistasi varteenotetusti paastokuulutuksesi kärjistyneessä maailmantilanteessa (profeetiaviestivilliintymys, Israelin tilanne monintavoin, muslimi-ramadan-koraani-melskeet, sinetti-tulivuori, saapuva nälänhätä, Suomen tilanne, jne)
    ( tähtisilmä )

    Näkisin tässä selvät yhtymäkohdat Jumalan ilmoitukseen.

    Varoitukset on annettu.
    Joka niistä ottaa vaarin, menee suojaan, kuten kyseisen tuhon edellä on opetettu.

    Unesi puhuu ydinräjähdyksestä, mutta kuvannee vain vakavaa tuhoa, joka on ennalta ilmoitettu, ja suojautumaan on opetettu.

    Turva on jeesuksen syli.

    Äänestä

Jesajan kirjassa kerrotaan että jonain päivänä ihmisiä on oleva vain vähän:

Vain autius on jäljellä
vain tyhjyys,
kaupungin portit on murrettu.
Näin käy maailman kansoille:
niistä jää jäjelle sen verran
kuin jää oliiveja
puuhun, jota sadonkorjaaja
ravistelee,
sen verran kuin voi löytää rypäleitä,
kun viininkorjuu on ohi.

Voiko joku viisas kertoa, milloin tämä tapahtuu. Se odottaa vielä toteutumistaan.

Äänestä
  • Sinulle Zentrix

    Kyllä. Jesajan kirjassa on ennustusta, mutta Raamatussa UT:n Ilmestyskirjassa on aivan selkeitä lukuja väen vähenemisestä. Kun lopunajan kaaos etee: tulee sotaa, nälänhätää ja kuolemaa, niissä vitsauksissa kuolee 1/4 osa globaalia tasoa.

    1) "Heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta." (Ilm 6:1-8) Miekka, nälkä ja ruttokin on ymmärrettävää. Rutto voi olla jopa jokin pandemia, taikka kemialliset aseet. Maan pedot? Ne voidaan ymmärtää terroristeiksi. Tuskin niin paljon eläinpetoja on....
    Neljäsosa ihmiskunnasta tekee tällä hetkellä reilut 1,5 miljardia ihmistä. Jäljelle jäisi noin 4,5 miljardia.

    2) Eikä se lopu tähän. "Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiit tappamaan kolmannen osa ihmisistä." (Ilm 9:15) Kun tuosta n. 4,5 miljardista tapetaan 1/3 se on n. 1,5 miljardia. Jäljellä on enää siis 3 miljardia.

    3) Eikä se tähänkään jää? Kun tuon kohdan 2 tuhossa kuoli paljon väkeä, jatkossa tapahtuu niin paljon ikävää, että kuoleman kauhut jatkuvat. Ilmestyskirjassa on selkeitä kuvauksia ydinaseiden käytöstä.

    4) Korjuu? Kun Jesaja ennustaa vertauksellisesti kuin "viininkorjuun" ja "sadonkorjuun" tapahtumia, kirjoitetaan Ilmestyskirjassa:
    "Lähetä sirppisi ja leikkaa, sillä leikkuuaika on tullut, ja maan sato on kypsynyt."
    Ja, "Lähetä terävä sirppisi ja korjaa tertut maan viinipuusta, sillä sen rypäleet ovat kysyneet."
    (Ilmest 14:15,18)

    Kun kaikki lopunajan kauheudet on käyty läpi? Kun ihmisten viha on tullut sellaiseksi, että myös ydinaseita käytetään, ehkä kemiallisiakin, jne. ei pidä ihmetellä, että maailman väestöstä on vain pieni osa jäljellä?

    Tämä tulee koskemaan myös Suomea. Kirjoitan tähän erään Jumalalta tulleen ilmoituksen, yhden monista samankaltaisista, 26.7.2009.

    "Ota vastaan sana, joka kuulet. Pelastaudu kuin gaselli metsästäjän saarroksesta, kuin lintu pyydystäjän paulasta. Sillä pienen jäännöksen olen jättävä tästä kansasta, nyt, niinkuin aina olen tehnyt. Sillä valittujeni ääntä en hylkää, niiden ääntä jotka eivät ole notkistaneet polviaan väärän tulen alttarille. Pieni, pieni on se joukko."

    On vaikea uskoa, että ihminen tosiaan tuhoaa maailman? Tuhoaa toisiaan? Mutta pienet, rauhaa ja inhimillisyyttä rakastavat ihmiset eivät mahda mitään tuhovoimille. Ihmisille, jotka ovat kuin petoja.

    - maijaliisa

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Sinulle Zentrix

    Kyllä. Jesajan kirjassa on ennustusta, mutta Raamatussa UT:n Ilmestyskirjassa on aivan selkeitä lukuja väen vähenemisestä. Kun lopunajan kaaos etee: tulee sotaa, nälänhätää ja kuolemaa, niissä vitsauksissa kuolee 1/4 osa globaalia tasoa.

    1) "Heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta." (Ilm 6:1-8) Miekka, nälkä ja ruttokin on ymmärrettävää. Rutto voi olla jopa jokin pandemia, taikka kemialliset aseet. Maan pedot? Ne voidaan ymmärtää terroristeiksi. Tuskin niin paljon eläinpetoja on....
    Neljäsosa ihmiskunnasta tekee tällä hetkellä reilut 1,5 miljardia ihmistä. Jäljelle jäisi noin 4,5 miljardia.

    2) Eikä se lopu tähän. "Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiit tappamaan kolmannen osa ihmisistä." (Ilm 9:15) Kun tuosta n. 4,5 miljardista tapetaan 1/3 se on n. 1,5 miljardia. Jäljellä on enää siis 3 miljardia.

    3) Eikä se tähänkään jää? Kun tuon kohdan 2 tuhossa kuoli paljon väkeä, jatkossa tapahtuu niin paljon ikävää, että kuoleman kauhut jatkuvat. Ilmestyskirjassa on selkeitä kuvauksia ydinaseiden käytöstä.

    4) Korjuu? Kun Jesaja ennustaa vertauksellisesti kuin "viininkorjuun" ja "sadonkorjuun" tapahtumia, kirjoitetaan Ilmestyskirjassa:
    "Lähetä sirppisi ja leikkaa, sillä leikkuuaika on tullut, ja maan sato on kypsynyt."
    Ja, "Lähetä terävä sirppisi ja korjaa tertut maan viinipuusta, sillä sen rypäleet ovat kysyneet."
    (Ilmest 14:15,18)

    Kun kaikki lopunajan kauheudet on käyty läpi? Kun ihmisten viha on tullut sellaiseksi, että myös ydinaseita käytetään, ehkä kemiallisiakin, jne. ei pidä ihmetellä, että maailman väestöstä on vain pieni osa jäljellä?

    Tämä tulee koskemaan myös Suomea. Kirjoitan tähän erään Jumalalta tulleen ilmoituksen, yhden monista samankaltaisista, 26.7.2009.

    "Ota vastaan sana, joka kuulet. Pelastaudu kuin gaselli metsästäjän saarroksesta, kuin lintu pyydystäjän paulasta. Sillä pienen jäännöksen olen jättävä tästä kansasta, nyt, niinkuin aina olen tehnyt. Sillä valittujeni ääntä en hylkää, niiden ääntä jotka eivät ole notkistaneet polviaan väärän tulen alttarille. Pieni, pieni on se joukko."

    On vaikea uskoa, että ihminen tosiaan tuhoaa maailman? Tuhoaa toisiaan? Mutta pienet, rauhaa ja inhimillisyyttä rakastavat ihmiset eivät mahda mitään tuhovoimille. Ihmisille, jotka ovat kuin petoja.

    - maijaliisa

    Raamatun tuhoprofetiat ovat väistämättömiä, koska Jumala ja Jumalan sana ei muutu. Se, mitä Jumala siis on lausunut, toteutuu aina loppujen lopuksi, jonain päivänä. Miksi siis rukoilla rauhaa, tuhon viivästymistä tai muuta, kun kerran sitä ei voi tulla, koska kaikki kumminkin tapahtuu aina ajallaan niinkuin on kirjoitettu?

    Äänestä

  • rofetiitinkäinen kirjoitti:

    Raamatun tuhoprofetiat ovat väistämättömiä, koska Jumala ja Jumalan sana ei muutu. Se, mitä Jumala siis on lausunut, toteutuu aina loppujen lopuksi, jonain päivänä. Miksi siis rukoilla rauhaa, tuhon viivästymistä tai muuta, kun kerran sitä ei voi tulla, koska kaikki kumminkin tapahtuu aina ajallaan niinkuin on kirjoitettu?

    Sinulle rofetiitinkäinen

    En minä minään kysymyksenä tuhoprofetioita esittänyt. Se oli kuin retorista toteamusta, sillä minä kyllä uskon Raamatun profetioiden toteutumsiene, ja Sanan lupaustenkin toteutumiseen. Enkä minä myöskään sitä (väärää) rauhaa oleta ja odota. Se tulee sitten kun Rauhanruhtinas, Kunnian kuiningas Jeesus hallitsee aikanaan!

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Sinulle rofetiitinkäinen

    En minä minään kysymyksenä tuhoprofetioita esittänyt. Se oli kuin retorista toteamusta, sillä minä kyllä uskon Raamatun profetioiden toteutumsiene, ja Sanan lupaustenkin toteutumiseen. Enkä minä myöskään sitä (väärää) rauhaa oleta ja odota. Se tulee sitten kun Rauhanruhtinas, Kunnian kuiningas Jeesus hallitsee aikanaan!

    Kiitän kaikkia teitä, jotka olette osallistuneet tämän ketjun keskusteluun!

    Lopetan totaalisesti kirjoittamisen, kommentoinnit täällä Suomi24 profetia-palstalla. Syynä se, että jopa KAKSI kertaa on mielivaltaisesti poistettu otsikon KUULUTUS PAASTOSTA teksti.

    Laitoin sen 9.9.2010 aamupäivällä, siellä oli monia kommentteja, lukijoitakin melkoisesti. Aamulla 10.9.2010 koko keskusteluketju oli poistettu! Laitoin sen eilen aamulla 10.9. uudelleen, ja iltapäivällä kun joku KD kirjoitti minulle kitkerää kritiikkiä ja puolusteli erään J.P:n asiaa ja asemaa, keskusteluketju TAAS katosi kuin tuhka tuuleen!

    Nimimerkki KD on (valheellisesti) selittänyt, että kun HÄN oli kirjoittamassa minulle, tekstit katosivat . Totuus on (enkä uskalla enkä tahdo valhetta Jumalan edessä puhua...) - minä olin juuri kirjoittanut vastineen KD:n viestiin ja klikkasin sen LÄHETÄ painikkeella, ja HUPSIS! silloin katosi kaikki, koko sivu!

    On perusteltua syytä olettaa, että nimenomaan joku KD on "sensuurin" takana, ja selvitys tuo esille mitä-missä-milloin-kuka-ken? Asia on vireillä.

    Minulla ei ole hinkua viipyillä täällä. On avoimet ovet ja foorumit, joissa saan kirjoittaa vailla mielivaltaista "sensuuria"... mm. omat blogini, kaikkien medioitten keskustelufoorumit, jne.

    Mutta se on nähtävä, että 9.9.2010, ja uudelleen 10.9.2010 laittamani Kehotus Paastoon aloitus,
    sellaisen tekstin poistaminen ja pimittäminnen? - mistä se viestii? Minulle asia viestii sellaista, että juuri siitä syystä poistun kirjoittamasta tässä "mielivaltaviidakossa" - jossa väärille profeetoille "suitsutetaan", heitä pidetään "suojeltavina" pylväspyhimyksinä, jossa valheprofetioita
    suositaan, suolaista tosiasiaa ei siedetä! Ei saa edes paaston ja esirukouksen asiaa esittää, kansan kärsimyksen ja hädän edessä! Pöyristyttävää.

    Ei mitään uutta auringon alla! (Jeremia 36: 21-32 !)

    Toivotan siunausta teille kaikille, joden ylitse siunaus voi tulla!
    Toiset ovat vetäneet ylleen vitsausten, jopa kirouksen viitan, mutta - jokainen saa mitä tilaa!

    - Maijaliisa

    JK. Autenttinen Paastokehotus löytyy blogistani www.suomistory.vuodatus.net Sivulla AvoinKirjeKristityille, osa 5. Jos joku löytää siitä jotakin Raamatun ja UT:n vastaista, voi toki kommentoida blogissa olevaan s-postiin!

    Jatketaan iloisesti ja rohkeasti! Jumala on uskollinen ja pitää huolen kaikista Häneen luottavista!

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Kiitän kaikkia teitä, jotka olette osallistuneet tämän ketjun keskusteluun!

    Lopetan totaalisesti kirjoittamisen, kommentoinnit täällä Suomi24 profetia-palstalla. Syynä se, että jopa KAKSI kertaa on mielivaltaisesti poistettu otsikon KUULUTUS PAASTOSTA teksti.

    Laitoin sen 9.9.2010 aamupäivällä, siellä oli monia kommentteja, lukijoitakin melkoisesti. Aamulla 10.9.2010 koko keskusteluketju oli poistettu! Laitoin sen eilen aamulla 10.9. uudelleen, ja iltapäivällä kun joku KD kirjoitti minulle kitkerää kritiikkiä ja puolusteli erään J.P:n asiaa ja asemaa, keskusteluketju TAAS katosi kuin tuhka tuuleen!

    Nimimerkki KD on (valheellisesti) selittänyt, että kun HÄN oli kirjoittamassa minulle, tekstit katosivat . Totuus on (enkä uskalla enkä tahdo valhetta Jumalan edessä puhua...) - minä olin juuri kirjoittanut vastineen KD:n viestiin ja klikkasin sen LÄHETÄ painikkeella, ja HUPSIS! silloin katosi kaikki, koko sivu!

    On perusteltua syytä olettaa, että nimenomaan joku KD on "sensuurin" takana, ja selvitys tuo esille mitä-missä-milloin-kuka-ken? Asia on vireillä.

    Minulla ei ole hinkua viipyillä täällä. On avoimet ovet ja foorumit, joissa saan kirjoittaa vailla mielivaltaista "sensuuria"... mm. omat blogini, kaikkien medioitten keskustelufoorumit, jne.

    Mutta se on nähtävä, että 9.9.2010, ja uudelleen 10.9.2010 laittamani Kehotus Paastoon aloitus,
    sellaisen tekstin poistaminen ja pimittäminnen? - mistä se viestii? Minulle asia viestii sellaista, että juuri siitä syystä poistun kirjoittamasta tässä "mielivaltaviidakossa" - jossa väärille profeetoille "suitsutetaan", heitä pidetään "suojeltavina" pylväspyhimyksinä, jossa valheprofetioita
    suositaan, suolaista tosiasiaa ei siedetä! Ei saa edes paaston ja esirukouksen asiaa esittää, kansan kärsimyksen ja hädän edessä! Pöyristyttävää.

    Ei mitään uutta auringon alla! (Jeremia 36: 21-32 !)

    Toivotan siunausta teille kaikille, joden ylitse siunaus voi tulla!
    Toiset ovat vetäneet ylleen vitsausten, jopa kirouksen viitan, mutta - jokainen saa mitä tilaa!

    - Maijaliisa

    JK. Autenttinen Paastokehotus löytyy blogistani www.suomistory.vuodatus.net Sivulla AvoinKirjeKristityille, osa 5. Jos joku löytää siitä jotakin Raamatun ja UT:n vastaista, voi toki kommentoida blogissa olevaan s-postiin!

    Jatketaan iloisesti ja rohkeasti! Jumala on uskollinen ja pitää huolen kaikista Häneen luottavista!

    Kas kun KD ei poistanut kokonaan millan keskustelua? Niinkuin niitä toisia... Muistettava on, että millalla on laaja ystävien, tukijoiden ja läheisten porukka, jotka eivät pidä siitä että häntä edelleen yritetään kammeta maan rakoon, ja vielä muka profeetaaliset uskovaiset?

    Äänestä

  • ystävän sana kirjoitti:

    Kas kun KD ei poistanut kokonaan millan keskustelua? Niinkuin niitä toisia... Muistettava on, että millalla on laaja ystävien, tukijoiden ja läheisten porukka, jotka eivät pidä siitä että häntä edelleen yritetään kammeta maan rakoon, ja vielä muka profeetaaliset uskovaiset?

    Mitä toisia keskusteluja?

    Äänestä

  • milla_48 kirjoitti:

    Sinulle Zentrix

    Kyllä. Jesajan kirjassa on ennustusta, mutta Raamatussa UT:n Ilmestyskirjassa on aivan selkeitä lukuja väen vähenemisestä. Kun lopunajan kaaos etee: tulee sotaa, nälänhätää ja kuolemaa, niissä vitsauksissa kuolee 1/4 osa globaalia tasoa.

    1) "Heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla, nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta." (Ilm 6:1-8) Miekka, nälkä ja ruttokin on ymmärrettävää. Rutto voi olla jopa jokin pandemia, taikka kemialliset aseet. Maan pedot? Ne voidaan ymmärtää terroristeiksi. Tuskin niin paljon eläinpetoja on....
    Neljäsosa ihmiskunnasta tekee tällä hetkellä reilut 1,5 miljardia ihmistä. Jäljelle jäisi noin 4,5 miljardia.

    2) Eikä se lopu tähän. "Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiit tappamaan kolmannen osa ihmisistä." (Ilm 9:15) Kun tuosta n. 4,5 miljardista tapetaan 1/3 se on n. 1,5 miljardia. Jäljellä on enää siis 3 miljardia.

    3) Eikä se tähänkään jää? Kun tuon kohdan 2 tuhossa kuoli paljon väkeä, jatkossa tapahtuu niin paljon ikävää, että kuoleman kauhut jatkuvat. Ilmestyskirjassa on selkeitä kuvauksia ydinaseiden käytöstä.

    4) Korjuu? Kun Jesaja ennustaa vertauksellisesti kuin "viininkorjuun" ja "sadonkorjuun" tapahtumia, kirjoitetaan Ilmestyskirjassa:
    "Lähetä sirppisi ja leikkaa, sillä leikkuuaika on tullut, ja maan sato on kypsynyt."
    Ja, "Lähetä terävä sirppisi ja korjaa tertut maan viinipuusta, sillä sen rypäleet ovat kysyneet."
    (Ilmest 14:15,18)

    Kun kaikki lopunajan kauheudet on käyty läpi? Kun ihmisten viha on tullut sellaiseksi, että myös ydinaseita käytetään, ehkä kemiallisiakin, jne. ei pidä ihmetellä, että maailman väestöstä on vain pieni osa jäljellä?

    Tämä tulee koskemaan myös Suomea. Kirjoitan tähän erään Jumalalta tulleen ilmoituksen, yhden monista samankaltaisista, 26.7.2009.

    "Ota vastaan sana, joka kuulet. Pelastaudu kuin gaselli metsästäjän saarroksesta, kuin lintu pyydystäjän paulasta. Sillä pienen jäännöksen olen jättävä tästä kansasta, nyt, niinkuin aina olen tehnyt. Sillä valittujeni ääntä en hylkää, niiden ääntä jotka eivät ole notkistaneet polviaan väärän tulen alttarille. Pieni, pieni on se joukko."

    On vaikea uskoa, että ihminen tosiaan tuhoaa maailman? Tuhoaa toisiaan? Mutta pienet, rauhaa ja inhimillisyyttä rakastavat ihmiset eivät mahda mitään tuhovoimille. Ihmisille, jotka ovat kuin petoja.

    - maijaliisa

    n, 2700 vuotta sitten , sillä silloin historiallinen Jesaja eli ja oli Israelin kuninkaitten uskonnollinen neuvonantaja ?

    Jumalasi taitaa hassuttaa sinua tietämättöömyytesi tähden !

    Ja hän vihaa niitä tietämättömyyden aikoja.

    Äänestä

Profeettojen päätehtävä on varoittaa synnistä ja sen seurauksista. Ja kääntää sydämet Jumalan suuntaan. Muu "aikojen" ja päivien ennustelu on absurdia. Sellaiset kuuluvat Jumalan Majesteetin suvereenin hallinnon piiriin. Matt 24:3-4, Apt 1:6-8. Silti, Jumala puhuu, usein kuuroille korville...
"Kuulkoot tai olkoot kuulematta" - sanoi Herra jo profeetta Hesekielille yli 2500 vuotta sitten.



JUMALAN VAROITUS 09.10.2010 klo 4:45
Suomen kansan tuomio, niinkuin Sodoman vastaava


Kun Loot aikoinaan istui ”Sodoman portissa” (= paikallinen politiikan foorumi), ei hänellä ollut legitiimiä valtaa rajoittaa, taikka estää aikansa jumalattomuutta. Kun Jumala ilmoitti Aabrahamille tuomiosta, joka oli synnin tähden Sodomalle tuleva, tuo hurskas sukulainen suorastaan kerjäsi Jumalaa säästämään kaupungin, koska siellä asui mm. veljenpoika Loot perhekuntineen. Aabraham rukoili: Jos Sodomassa on viisikymmentä vanhurskasta, säästätkö paikan tuomiolta? Entä 40, 30, 20? Entä jos on 10 Jumalan silmissä otollista? (1. Moos 18:17-33) Aabraham oli Jumalan ystävä, hänellä oli asemaa ja valtaa rukoilla, ja Jumala kuunteli tuota rukousta. Sekään ei enää varjellut tulevalta tuholta.

Ei ollut. Tuomio lankesi. Perverssit seksuaaliset ilmiöt olivat niin hillittömiä, ettei kaupungin miehille kelvannut kumppaneiksi kaksi Lootin neitsyt-tytärtä. He himoitsivat niitä kahta enkeliä, jotka olivat tulleet Lootin kotiin varoittamaan tuomiosta. Himon kiihkoon yhdistyvä väkivalta oli faktaa. (1.Moos 19:1-17) Jumalattomuuden tuntomerkki oli toki myös ahneus. Köyhien sorto.

”Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä jä hänen tyttärillään. Mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. (Hes 16:49-51)

”Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys... He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät... yhä uusiin iljettävyyksin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois.” ( v. 1992 käännöksen mukaan)

”Jumala tuomitsi Sodoamn ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi.” (2.Piet 2:6-8, v. 1992 käännöksen mukaan)

”Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta.” (Juuda v.7)

Niinkuin oli Sodoman ja Gomorran kohdalla, niin on myös tämän kansan kohdalla. Mikään ei enää estä Jumalan toimenpiteitä. Ei ole tarpeeksi niitä ”hurskaita”, joiden rukouksetkaan enää voisivat estää Jumalan aikeita. Tilanne on kuin syöpäsairaan potilaan terminaalivaihe; kehon puolustavat tekijät ovat avuttomia. Tämä pätee Suomen kansakuntaan. Kaikki tunnusmerkit ovat niin toteen näytetyt tässä maassa, että Jumalan pitäisi pyytää anteeksi Sodoman tuomiota. (Matt 11:24) Lasten, lapsiperheiden ja monien kansanosien kärsimä köyhyys on faktaa. Velanotto hirvittää, mutta kansanedustat HYVÄKSYVÄT itselleen valtaisat palkkiokorotukset. ( = Tämä on ollut Jumalan silmissä ERÄS tuomiota jouduttava seikka: hyvinvoivien julkeus ja ahneus kärsivän kansan ahdingon keskellä!)

Oikeudenmukaisuus Jumalan taholta on, että Hän katsoo tuomiossakin laupeuden silmin niitä hurskaita, jotka niinkuin Loot kärsivät kaikesta riettaudesta. Jumala suojaa ja varjelee maan hiljaisia, samoin kuin niitä taistelijoita, jotka Hän asioilleen lähettää.

Tämä, jonka olen kirjoittanut, on Herran sana ja ilmoitus. Kuulkoon kuka kuulee, naurakoon kuka nauraa, pilkatkoon ken tahtoo. Jumala istuu Valtaistuimella jota kerubit kannattavat. Hän valtansa pysyy, kun kaikki muu vallankäyttö horjuu, kaatuu ja lakkaa. Autuas se, jonka turvana on Ikiaikojen Jumala.

Lokakuun 9. päivänä 2010
maijaliisa h

Äänestä

  • Katsoskun siellä Gomorrassa ja Sodomassa tuhon aiheutti luonnon katasroofi, maanalta sinkosi kovassa kuumuudessa kiveä ja suolaista vettä ja lopuksi maaimaisi " kaupungit" näkymättömiin.

    Suomeenko ennustat vastaavaa?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Katsoskun siellä Gomorrassa ja Sodomassa tuhon aiheutti luonnon katasroofi, maanalta sinkosi kovassa kuumuudessa kiveä ja suolaista vettä ja lopuksi maaimaisi " kaupungit" näkymättömiin.

    Suomeenko ennustat vastaavaa?

    En "ennusta" mitään, jonka Jumala itse päättää.

    On tutkittu, että silloiseen "hedelmälliseen" ja vehreään laaksoon (1Moos 13:10) osui meteoriitin törmäys. Sillä paikalla on nyt maapallon syvin hautavajoama ( joka selittyisi törmäyksellä).
    Paikka (Kuolleen meren alue) on kauttaaltaan "kullutta". Itse Kuolleen meren vesi on niin suolaista, ettei siinä viihdy mikään elollinen; vain bakteeri, joka hajottaa suolaa.

    Lisäksi alueen kaivauksissa on löydetty tuoreiden palmupuiden jäänteitä (hyvin suolattuina!) joka taas kertoo että tuho yllätti äkillisesti. Tapaus ei ole historiallisesti mikään legenda. Koko aluehan on lähes 3000 vuodenkin perästä autiota suolaerämaata...

    Toistan: en "ennusta" Suomeen mitään, mikä on Jumalan suvereenin päätöksen takana. En ole ns. "ennustajeukko".

    Relevantti seikka on tämä: synnit kypsyvät, kasvavat ja kumuloituvat tilinteon aikaan ja paikkaan.
    Mitä ihminen (kansakunta) kylvää, sitä se niittää. Tätä vääjäämätöntä lainalaisuutta ei kukaan voi välttää.
    Jumalattomuuden "saldo" on se mitä se sisältää.

    Tärkeintä on, että jos jokus vielä "kuulee", ei ole paaduttanut sydäntään, on vielä etsikonajassa, - että tällainen ihminen tekee tilivälit selviksi Jumalan ja ihmisten kanssa.

    (Mitään "sensaatio-ennusteluja" ei siis allekirjoittaneen taholta huoli toivoa. Sitä varten löytyy ennustelijoita kyllä pilvin pimein.)

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    En "ennusta" mitään, jonka Jumala itse päättää.

    On tutkittu, että silloiseen "hedelmälliseen" ja vehreään laaksoon (1Moos 13:10) osui meteoriitin törmäys. Sillä paikalla on nyt maapallon syvin hautavajoama ( joka selittyisi törmäyksellä).
    Paikka (Kuolleen meren alue) on kauttaaltaan "kullutta". Itse Kuolleen meren vesi on niin suolaista, ettei siinä viihdy mikään elollinen; vain bakteeri, joka hajottaa suolaa.

    Lisäksi alueen kaivauksissa on löydetty tuoreiden palmupuiden jäänteitä (hyvin suolattuina!) joka taas kertoo että tuho yllätti äkillisesti. Tapaus ei ole historiallisesti mikään legenda. Koko aluehan on lähes 3000 vuodenkin perästä autiota suolaerämaata...

    Toistan: en "ennusta" Suomeen mitään, mikä on Jumalan suvereenin päätöksen takana. En ole ns. "ennustajeukko".

    Relevantti seikka on tämä: synnit kypsyvät, kasvavat ja kumuloituvat tilinteon aikaan ja paikkaan.
    Mitä ihminen (kansakunta) kylvää, sitä se niittää. Tätä vääjäämätöntä lainalaisuutta ei kukaan voi välttää.
    Jumalattomuuden "saldo" on se mitä se sisältää.

    Tärkeintä on, että jos jokus vielä "kuulee", ei ole paaduttanut sydäntään, on vielä etsikonajassa, - että tällainen ihminen tekee tilivälit selviksi Jumalan ja ihmisten kanssa.

    (Mitään "sensaatio-ennusteluja" ei siis allekirjoittaneen taholta huoli toivoa. Sitä varten löytyy ennustelijoita kyllä pilvin pimein.)

    mutta kuvittele sen olleen vähän pienemmän kuin tuon koko Kuolleenmeren alueen syntyminen ,sillä sellaista ei ehkä ihan jalkapatikalla pääse karkuun ja toisaalta tuollainen hautavajoama joka kuolleenmeren on synnyttänyt on täytynyt tapahtua ennen Lootia, mutta Santorin katasroofi oli joka hävitti kokonaiset kulttuurit ja kun niille ei olikein hyvää selitystä muuten keksitty niin ne laitettiin synnin ja Jumalan vihan piikkiin Joosef ja Mooses kertomukset ajoittuvat jo tuohon aikaan eikä siihen Lootiinkaan ole paljoa koska kyllä täytyy myöntää jotta Raamatun ihmisten iänlasku heittää totaalisesti.
    1000 vuotta ei kukaan elele se on ajanlaskun erilaisuudesta vain kysymys!

    Siis tosiasiassa Jumala ei sinullekkaan puhu vaan keksit kertomuksia ihan itsenäisesti.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Katsoskun siellä Gomorrassa ja Sodomassa tuhon aiheutti luonnon katasroofi, maanalta sinkosi kovassa kuumuudessa kiveä ja suolaista vettä ja lopuksi maaimaisi " kaupungit" näkymättömiin.

    Suomeenko ennustat vastaavaa?

    Siis Jumala tuhosi luonnon katastrofien kautta Sosoman ja Gomorraan heidän syntiensä mitan täyttymisen johdosta. Ja niin tulee käymään nykyisellekin maailaman ajalle. Sitä ei tatrvitse ennustaa, koska se on Raamatussa. "Niin on myös Ihmisen Pojan päivänä." Niitä on todistuksena esitäyttymyksiä ja sitten lopullinen täyttymys. Voisin lyödä vaikka omaisuudestani veikkaa, että näin tulee käymään, niinkuin on kirjoitettu.

    Lopunaika on sitten talletettu tulelle. Tulevaisuudessa tullaan näkemään, mitä "tulelle talletettu" tarkoittaa? Jeesus mainitsi juuri Sodoman ja Gomorran päivien vastaavuuden. Samalla tavalla tämä tai tuleva sukupolvi toistaa saman synnin ja saa tulta ja tulikiveä niskaansa. Ja tämän synnin lisääntymisestä ei ole epäselvyyttä. Vähän raflaavasti sanottuna, nykyajan teinit synnyttävät ehkäisymielessä lapsensa vessan pönttöön. Mutta menttaliteetti on tämä.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Siis Jumala tuhosi luonnon katastrofien kautta Sosoman ja Gomorraan heidän syntiensä mitan täyttymisen johdosta. Ja niin tulee käymään nykyisellekin maailaman ajalle. Sitä ei tatrvitse ennustaa, koska se on Raamatussa. "Niin on myös Ihmisen Pojan päivänä." Niitä on todistuksena esitäyttymyksiä ja sitten lopullinen täyttymys. Voisin lyödä vaikka omaisuudestani veikkaa, että näin tulee käymään, niinkuin on kirjoitettu.

    Lopunaika on sitten talletettu tulelle. Tulevaisuudessa tullaan näkemään, mitä "tulelle talletettu" tarkoittaa? Jeesus mainitsi juuri Sodoman ja Gomorran päivien vastaavuuden. Samalla tavalla tämä tai tuleva sukupolvi toistaa saman synnin ja saa tulta ja tulikiveä niskaansa. Ja tämän synnin lisääntymisestä ei ole epäselvyyttä. Vähän raflaavasti sanottuna, nykyajan teinit synnyttävät ehkäisymielessä lapsensa vessan pönttöön. Mutta menttaliteetti on tämä.

    Ja "viisaudessaan" "viisaat" päättäjät päättävät tehdä kerjäläisistä rikollisia. "Tehdään kerjäämisestä rikos! Pysyvätpähän reppanat kerjäläiset poissa rikkaiden silmistä, eikä hyväosaisten omantunto soimaa, kun kerjäläiset on raivattu pois katukuvista!" Jes - hyvä Suomi - kyllä hyvin meillä menne!!!

    Äänestä

  • näkymätön ninni kirjoitti:

    Ja "viisaudessaan" "viisaat" päättäjät päättävät tehdä kerjäläisistä rikollisia. "Tehdään kerjäämisestä rikos! Pysyvätpähän reppanat kerjäläiset poissa rikkaiden silmistä, eikä hyväosaisten omantunto soimaa, kun kerjäläiset on raivattu pois katukuvista!" Jes - hyvä Suomi - kyllä hyvin meillä menne!!!

    Mitä "tuli" tarkoittaa?

    Ei ole "uskomisen" pakkoa, mutta tyhmää ei ole myöskään ajatella? Että, tätä:

    "Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.... Mutta Herran päivä on tuleva kuin varas, ja silloin taivaat ja katoavat pauhinalla, ja alkuaineet (= atomit) kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki mitä siihen on tehty, palavat." "....Jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet ( = atomit) kuumuudesta sulavat. (2 Piet 3:7, 12)

    Niinkuin tuli tuhosi Sodoman ja Gomorran jumalattomuuden, niin tuli ( = ilmeisimmin atomiaseiden tuli!) on tuleva tuomioksi jumalattomuuden lopuksi. Ketkä ydinaseiden "tulen" sitten sytyttävät, se on toinen kysymys? Mutta "tekijöitä" mitä varmimmin piisaa?

    On turha elää illuusiossa? Tämä maailman meno ei tule olemaan "paratiisia" --- joten viisas se joka katsoo asioita realistisesti.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Siis Jumala tuhosi luonnon katastrofien kautta Sosoman ja Gomorraan heidän syntiensä mitan täyttymisen johdosta. Ja niin tulee käymään nykyisellekin maailaman ajalle. Sitä ei tatrvitse ennustaa, koska se on Raamatussa. "Niin on myös Ihmisen Pojan päivänä." Niitä on todistuksena esitäyttymyksiä ja sitten lopullinen täyttymys. Voisin lyödä vaikka omaisuudestani veikkaa, että näin tulee käymään, niinkuin on kirjoitettu.

    Lopunaika on sitten talletettu tulelle. Tulevaisuudessa tullaan näkemään, mitä "tulelle talletettu" tarkoittaa? Jeesus mainitsi juuri Sodoman ja Gomorran päivien vastaavuuden. Samalla tavalla tämä tai tuleva sukupolvi toistaa saman synnin ja saa tulta ja tulikiveä niskaansa. Ja tämän synnin lisääntymisestä ei ole epäselvyyttä. Vähän raflaavasti sanottuna, nykyajan teinit synnyttävät ehkäisymielessä lapsensa vessan pönttöön. Mutta menttaliteetti on tämä.

    >>> Jumalallahan nämä luonnon katastrofit on hallussaan.>>>

    Kun vertaa esim, Aasian tsunaamiin ja Haitin maanjäristykseen.
    Kumpaisessakaan Jumala ei ilmoittanut tapahtumista etukäteen kenellekkään ja molemmissa kuoli enemmän kuin Sodomassa ja Gomorassa.
    Saa nähdä synnyttääkö tulevaisuus kertomusta Lootista ja hänen tyttäristään ,no ainakin ihmisten tavat näyttää oleva samanlaiset niin kuin Lootinkin ja hänen tyttäriensä.

    Kun maa jarähtää tai tsunaami iskee Jumalaa ei kuulu missään ,kuolema kärsimys ja tuska on silloinkin ihmisten osa ja Jumalaa ei näy ei kuulu sen jälkeisessä sekasortoisessa tilassakaan,
    niin miksi voit sanoa jotta Jumalallahan nämä katasroofit ovat hallinnassaan?

    Sanon jotta ei tule sellaista "ihmisen pojan päivää jota ootat" voit luottaa sanaani ja luovuttaa omaisuutesi pois.

    Raamattu sanoo hyvinkin raflaavasti jotta tähdet putoilevat taivaalta, sillä sellaista ei oikeasti voi tapahtua koska tähdet ovat aurinkoja ja jos maa joutuu liian lähelle tähteä se imaisee sen sisuksiinsa.
    Muomaat siinä käsitteellisen virheen siis maa voi tippua tähteen mutta ei päinvastoin.

    Teineistä en ota kantaa mutta Sodoma ja Gomora oli homoseksuaalisesti suuntautuneitten tyyssija ja siitäkö se homouden kieltäminen onkin tullut vuosituhansiksi. Jos joku syntyy homoksi niin mikä silloin on koko ikänsä eikö ? homo vai .

    Kauheaa on tuo Jumalan kosto ,Äitinsä kohdusta saakka homo ja Jumalan se on kostettava koko kaupungille tappamalla kaikki , vain Lootit saavat jäädä henkiin vaikka antaisivat tyttärensä maattavaksi vaikka kokonaiselle väkijoukolle.

    Äänestä

  • näkymätön ninni kirjoitti:

    Ja "viisaudessaan" "viisaat" päättäjät päättävät tehdä kerjäläisistä rikollisia. "Tehdään kerjäämisestä rikos! Pysyvätpähän reppanat kerjäläiset poissa rikkaiden silmistä, eikä hyväosaisten omantunto soimaa, kun kerjäläiset on raivattu pois katukuvista!" Jes - hyvä Suomi - kyllä hyvin meillä menne!!!

    Ongelma on myös poliittinen, että miten laisäädännöllä voitaisiin säädellä kerjäämistä. Kysymys on siitä, että millä muotoa heitä autettaisiin.Siis voitaisiinko apu kohdistaa heidän omaan maahansa? Ja mitä tuo kerjääminen itse asiassa viestittää? Siinä on varmaan kaksi totuutta. Nimittäin jos ihminen olisi oppinut käyttämään saman energian työntekoon, niin olisiko toimeentulo kuitenkin helpompaa? Meidän kulttuurissa ja sosiaaliavussa se olisi. Kerjääminenkin on aika raskasta ja alentavaa.

    Kerjääminen pitäisi lailla kieltää ja viedä kerjäläiset todellisen avun piiriin. Kieltäminen perustuu siihen, että meillä on parempaa tarjolla. kaikille vähäosaisille pitäisi järjestää inhimilliset olosuhteet; asunto, ruoka ja vaatteet. Ja kun he ovat voimissaan, niin aktivoidaan myös heidät tekemään elantonsa suhteen jotain. Myös mustalaisilta voitaisiin vaatia myös omaa panostaan leivän hankintaan.Kaikkien pitäisi tehdä kohtuudella oman elantonsa eteen edes jotain. Siitä on kysymys.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> Jumalallahan nämä luonnon katastrofit on hallussaan.>>>

    Kun vertaa esim, Aasian tsunaamiin ja Haitin maanjäristykseen.
    Kumpaisessakaan Jumala ei ilmoittanut tapahtumista etukäteen kenellekkään ja molemmissa kuoli enemmän kuin Sodomassa ja Gomorassa.
    Saa nähdä synnyttääkö tulevaisuus kertomusta Lootista ja hänen tyttäristään ,no ainakin ihmisten tavat näyttää oleva samanlaiset niin kuin Lootinkin ja hänen tyttäriensä.

    Kun maa jarähtää tai tsunaami iskee Jumalaa ei kuulu missään ,kuolema kärsimys ja tuska on silloinkin ihmisten osa ja Jumalaa ei näy ei kuulu sen jälkeisessä sekasortoisessa tilassakaan,
    niin miksi voit sanoa jotta Jumalallahan nämä katasroofit ovat hallinnassaan?

    Sanon jotta ei tule sellaista "ihmisen pojan päivää jota ootat" voit luottaa sanaani ja luovuttaa omaisuutesi pois.

    Raamattu sanoo hyvinkin raflaavasti jotta tähdet putoilevat taivaalta, sillä sellaista ei oikeasti voi tapahtua koska tähdet ovat aurinkoja ja jos maa joutuu liian lähelle tähteä se imaisee sen sisuksiinsa.
    Muomaat siinä käsitteellisen virheen siis maa voi tippua tähteen mutta ei päinvastoin.

    Teineistä en ota kantaa mutta Sodoma ja Gomora oli homoseksuaalisesti suuntautuneitten tyyssija ja siitäkö se homouden kieltäminen onkin tullut vuosituhansiksi. Jos joku syntyy homoksi niin mikä silloin on koko ikänsä eikö ? homo vai .

    Kauheaa on tuo Jumalan kosto ,Äitinsä kohdusta saakka homo ja Jumalan se on kostettava koko kaupungille tappamalla kaikki , vain Lootit saavat jäädä henkiin vaikka antaisivat tyttärensä maattavaksi vaikka kokonaiselle väkijoukolle.

    Näin on vaan ollut ja tulee olemaan. Yleisesti valistaen, niin syntiä on kaikki himoitseminen. Oli se hetero- tai homoeroottista himoitsemista. Tässä toistuvasti unohdetaan kaikki synnin perusolemus. Mutta kyllä kait perusta pitäisi liittyä suvun jatkamiseen?

    Tuhannelle on tässä sellainen perusvihamielisyys tai -vastaisuus kaikkea Raamatussa väitettyä totuutta vastaan.

    Raamatussa on varmaan paljon kuvakieltä, mitä ei aina ymmärrä. Ei voi olettaa, että Jumala puuttuisi ihmiste odotusten tai ihmisten tavalla elämän kulkuun. Jos Jumalaa kunnioittaa, niin tyytyy Hänen erityilaatuisuuteena. "Ihminen ei vaan ymmärrä Jumalan tekoja."

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Näin on vaan ollut ja tulee olemaan. Yleisesti valistaen, niin syntiä on kaikki himoitseminen. Oli se hetero- tai homoeroottista himoitsemista. Tässä toistuvasti unohdetaan kaikki synnin perusolemus. Mutta kyllä kait perusta pitäisi liittyä suvun jatkamiseen?

    Tuhannelle on tässä sellainen perusvihamielisyys tai -vastaisuus kaikkea Raamatussa väitettyä totuutta vastaan.

    Raamatussa on varmaan paljon kuvakieltä, mitä ei aina ymmärrä. Ei voi olettaa, että Jumala puuttuisi ihmiste odotusten tai ihmisten tavalla elämän kulkuun. Jos Jumalaa kunnioittaa, niin tyytyy Hänen erityilaatuisuuteena. "Ihminen ei vaan ymmärrä Jumalan tekoja."

    Raamatunvastaisuus alkaa myös näkyä koulun opetuksessa, kun siellä kristinuskon opetusta minimoidaan ja opettajan oma kielteinen kanta ratkaisee opetuksessa.
    Kauas ovat jääneet vanhanajan oikeaa Jumalanpelkoa tuntevat kansankynttilät.
    Tämä jälkipolven opetus on luovutettu liian monenlaisiin ja epämääräisiinkin käsiin.
    Ei sovi enään sekään sana jälkikasvun opetukseen ja kuritukseen, missä nimenomaan mainitaan ÄIDIN opetuksista ja ISÄN kurituksista.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Näin on vaan ollut ja tulee olemaan. Yleisesti valistaen, niin syntiä on kaikki himoitseminen. Oli se hetero- tai homoeroottista himoitsemista. Tässä toistuvasti unohdetaan kaikki synnin perusolemus. Mutta kyllä kait perusta pitäisi liittyä suvun jatkamiseen?

    Tuhannelle on tässä sellainen perusvihamielisyys tai -vastaisuus kaikkea Raamatussa väitettyä totuutta vastaan.

    Raamatussa on varmaan paljon kuvakieltä, mitä ei aina ymmärrä. Ei voi olettaa, että Jumala puuttuisi ihmiste odotusten tai ihmisten tavalla elämän kulkuun. Jos Jumalaa kunnioittaa, niin tyytyy Hänen erityilaatuisuuteena. "Ihminen ei vaan ymmärrä Jumalan tekoja."

    käytiin käsiksi kahteen enkeliin, eikö kirjoitettu ole:
    "Ihmisen poika tuleekin mutta ihmiset tekevät hänelle mitä haluavat".
    Siinä se ei homoudessa sinänsä.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Näin on vaan ollut ja tulee olemaan. Yleisesti valistaen, niin syntiä on kaikki himoitseminen. Oli se hetero- tai homoeroottista himoitsemista. Tässä toistuvasti unohdetaan kaikki synnin perusolemus. Mutta kyllä kait perusta pitäisi liittyä suvun jatkamiseen?

    Tuhannelle on tässä sellainen perusvihamielisyys tai -vastaisuus kaikkea Raamatussa väitettyä totuutta vastaan.

    Raamatussa on varmaan paljon kuvakieltä, mitä ei aina ymmärrä. Ei voi olettaa, että Jumala puuttuisi ihmiste odotusten tai ihmisten tavalla elämän kulkuun. Jos Jumalaa kunnioittaa, niin tyytyy Hänen erityilaatuisuuteena. "Ihminen ei vaan ymmärrä Jumalan tekoja."

    >>> "Ihminen ei vaan ymmärrä Jumalan tekoja.">>>>

    Tuomarin kirja 11:39-40. " Kahden kuukauden kuluttua hän palasi isänsä luo.Jefta täytti herralle antamansa lupauksen,ja hänen tyttärensä kuoli koskematttomana neitsyenä Israelissa tuli tavaksi että nuoret tytöt menivät vuosittain neljäksi päiväksi ylistämään lauluillaan gileadilaisen Jeftan tyttären muistoa."

    Näyttää siltä jotta myös juutalaisten Jumala Herra on yhtä mykkä ja kuuro kuin Jumala Kemoskin.

    Äänestä

  • koulua lapsia kirjoitti:

    Raamatunvastaisuus alkaa myös näkyä koulun opetuksessa, kun siellä kristinuskon opetusta minimoidaan ja opettajan oma kielteinen kanta ratkaisee opetuksessa.
    Kauas ovat jääneet vanhanajan oikeaa Jumalanpelkoa tuntevat kansankynttilät.
    Tämä jälkipolven opetus on luovutettu liian monenlaisiin ja epämääräisiinkin käsiin.
    Ei sovi enään sekään sana jälkikasvun opetukseen ja kuritukseen, missä nimenomaan mainitaan ÄIDIN opetuksista ja ISÄN kurituksista.

    funtamentalistisesta uskonnonopetuksesta , totuuden julistuksesta joka ei ole totuutta nähnytkään ja heille tulee kertoa se jotta Kristinusko on juurrutettu Suomeen väkivalloin ja kansa on alistetu palvelemaan tuota uskontoa ja maksamaan sille veroa tottelemattomia on rangkaistu ja asian eteenpäin viejiä palkittu.
    Esivallan miekka on edelleenkin ainakin osittain uskonnon miekka ja se juontaa Jumalan miekasta ,joka on kaksiteräinen lävistäen hengen ja aineen.
    Enää ei voi olla kansan kynttilä Kristinuskova ,koska se valo jota Kristinusko heijastaa on pimeyttä ja pimeys loistaa valona tietämättömyyttä.
    Kristinusko on jo piirtänyt historian kulkuumme jäljen ja sen jättämä jälki ohenee jatkuvasti, taaksepäin katsottuna se jättää jälkeensä hyvin verisen ja synkän juovan joka ei historiasta helpolla häviä.

    Äänestä

  • koulua lapsia kirjoitti:

    Raamatunvastaisuus alkaa myös näkyä koulun opetuksessa, kun siellä kristinuskon opetusta minimoidaan ja opettajan oma kielteinen kanta ratkaisee opetuksessa.
    Kauas ovat jääneet vanhanajan oikeaa Jumalanpelkoa tuntevat kansankynttilät.
    Tämä jälkipolven opetus on luovutettu liian monenlaisiin ja epämääräisiinkin käsiin.
    Ei sovi enään sekään sana jälkikasvun opetukseen ja kuritukseen, missä nimenomaan mainitaan ÄIDIN opetuksista ja ISÄN kurituksista.

    sta 70-luvulla. raamatullinen termi, KURI poistettiin jo 70-luvulla. Ei saanut enää käyttää koulussa. Tuli järjestyksen pitoon termi,, keskustelu, mikä sinänsä olisi aina toivottavaa. Mutta kun oli kysymyksessä työnteko, niin siitä keskustelu tuntuu aika naurettavalta. Kun työn teko on sinänsä jo itsestäänselvyys.
    Myöhemmin tuli sitten muotiin sana, neuvottelu. Kaiken läpi kuultavaa oli kuitenkin ymmärrys, vaikka sitä aina tarvitaan, mutta kun se kohdistui kurittomuuteen ja työn vieroksumiseen. Muttan kurittomuudestahan ei saanut mainita, koska se viittaa liikaa kristilliseen terminologiaan. Kumma kyllä; kommunismissa se kyllä tunnettin, kommunistisena yhteiskunnallisena kurina. Muttei soisiaalidemokrattisessa pohjoismaassa.

    Kurittomuusn ilmenee juuri kaikessa länsimaisessa kristinukon kasvatuspperinteet hyjänneissä Euroopan maissa. Kommunistinen kuri onkin paljon kristillisempää, kuin nykymenoinen länsimainen vapaamielisyys, arvottomuus ja kaiken kunniattomuus, epäpyhä.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> "Ihminen ei vaan ymmärrä Jumalan tekoja.">>>>

    Tuomarin kirja 11:39-40. " Kahden kuukauden kuluttua hän palasi isänsä luo.Jefta täytti herralle antamansa lupauksen,ja hänen tyttärensä kuoli koskematttomana neitsyenä Israelissa tuli tavaksi että nuoret tytöt menivät vuosittain neljäksi päiväksi ylistämään lauluillaan gileadilaisen Jeftan tyttären muistoa."

    Näyttää siltä jotta myös juutalaisten Jumala Herra on yhtä mykkä ja kuuro kuin Jumala Kemoskin.

    Hyvä on toki spekuloida siitä ja tästä, mutta Jumala kysyy nyt SINULTA:
    - ovatko asiasi kunnossa aikaa ja ikuisuutta ajatellen? Jumalan, Kaikkivaltiaan edessä? Sillä Hän, vain Hän antaa jokaisen päivän, hetken ja elämän rahtusen? Minne menet, kun elämäsi päättyy?

    Tämä on tärkein asia. Muut asiat voi hoitaa, kun OMA TILANNE on ratkaistu. Ei ole tarpeen sekaantua Jumalalle kuuluviin seikkoihin.

    On absurdia moittia Jumalaa, sillä Hän on Elämän alkaja, ja Hän sanoo viimeisen sanan. Viisasta on ja olisi nöyrtyä IHMISEN osaan. Tunnustaa se, mikä on faktaa: - me olemme vain hyppysellinen savea. Kuin kukat, jotka aamulla kukoistavat. Ja kun hetki koittaa, meitä ei enää ole. On vain kivipaasi hautausmaalla, taikka lahoava risti. Siinä kaikki. Siinäkö kaikki.

    Äänestä

  • koulua lapsia kirjoitti:

    Raamatunvastaisuus alkaa myös näkyä koulun opetuksessa, kun siellä kristinuskon opetusta minimoidaan ja opettajan oma kielteinen kanta ratkaisee opetuksessa.
    Kauas ovat jääneet vanhanajan oikeaa Jumalanpelkoa tuntevat kansankynttilät.
    Tämä jälkipolven opetus on luovutettu liian monenlaisiin ja epämääräisiinkin käsiin.
    Ei sovi enään sekään sana jälkikasvun opetukseen ja kuritukseen, missä nimenomaan mainitaan ÄIDIN opetuksista ja ISÄN kurituksista.

    Suosittelen sinullekin tutustumista nykypäivän koulumaailmaan. Näkemyksesi nimittäin on todella yksisilmäinen ja -ulotteinen.

    Uskonnollisuus ei ole se elämän osa-alue, joka olisi elämän onnellisuuden ja yleisen tasapainon kannalta olennaisin. Kun tutkii esim. täällä kirjoittavien ilmeisesti uskonnollisten ihmisten ajatuksia ja erityisesti noiden ajatusten takana olevia perusteluita, mieleen tulee monia erilaisia mietteitä.

    Suomen koululaitos on jatkuvasti menestynyt kansainvälisissä vertailuissa. Suomi on valtiona yksi maailman menestyneimmistä. Kun tutkitaan niitä valtioita, joissa uskonnollisuus vaikuttaa merkittävästi poliittisen johdon & koululaitoksen toimintaan, tulokset ovat useimmiten monin tavoin heikompia.


    Esim. USA:ssa on valtavat määrät myös heitä, joilla EI hyvin mene. Maan koululaitos on monin osin suorastaan onneton. Uskonnollinen fundamentalismi siirretään seuraaville sukupolville esim. kotikoulun avulla. Kas siinäpä oiva esimerkki Suomenkin Hienoille Kristityille!

    Uskonnollinen fanaattisuus nykypäivän moniarvoisessa koulumaailmassa johtaisi suunnattomiin pulmiin. Koulun tehtävä ei ole siirtää oppilaisiin sellaisia asenteita ja arvoja, jotka eivät ole enää osa suomalaista yhteiskuntaa. Elämä on monin tavoin erilaista Suomessa vuonna 2010 kuin vaikkapa 30-luvulla. Uskonnolliset ääriliikkeet voivat opettaa uskontoa liikkeen piirissä oleville lapsille kodeissa.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    sta 70-luvulla. raamatullinen termi, KURI poistettiin jo 70-luvulla. Ei saanut enää käyttää koulussa. Tuli järjestyksen pitoon termi,, keskustelu, mikä sinänsä olisi aina toivottavaa. Mutta kun oli kysymyksessä työnteko, niin siitä keskustelu tuntuu aika naurettavalta. Kun työn teko on sinänsä jo itsestäänselvyys.
    Myöhemmin tuli sitten muotiin sana, neuvottelu. Kaiken läpi kuultavaa oli kuitenkin ymmärrys, vaikka sitä aina tarvitaan, mutta kun se kohdistui kurittomuuteen ja työn vieroksumiseen. Muttan kurittomuudestahan ei saanut mainita, koska se viittaa liikaa kristilliseen terminologiaan. Kumma kyllä; kommunismissa se kyllä tunnettin, kommunistisena yhteiskunnallisena kurina. Muttei soisiaalidemokrattisessa pohjoismaassa.

    Kurittomuusn ilmenee juuri kaikessa länsimaisessa kristinukon kasvatuspperinteet hyjänneissä Euroopan maissa. Kommunistinen kuri onkin paljon kristillisempää, kuin nykymenoinen länsimainen vapaamielisyys, arvottomuus ja kaiken kunniattomuus, epäpyhä.

    Se entisaikojen kuri oli näennäistä, kuten hyvin tiedät.

    Ihmiset tekivät mitä erilaisimpia virheitä aivan kuin nykyisinkin, mutta esim. julkinen tuomitseminen oli ajoin hyvinkin julmaa.

    Uskovaisten paratiisihan olisi luonnollisesti se, että esim. aviottomat lapset suorin sanoin tuomittaisiin, kuten ennenkin tehtiin.

    Mistähän ihmeestä se muuten johtuu, että esim. ne 60- ja 70-lukujen "raamatullisessa kurissa" kasvaneet ihmiset eivät kasvattaneet omia lapsioaan samoin opein? Voisiko olla niin, että moni "kunnon kurin" kokenut ei olostaan yksiselitteisesti nauttinut?

    Tai, voisikohan olla peräti niinkin, että aika kultaa muistot ja vain niitä hyviltä tuntuvia asioita noista vanhoista ajoista muistellaan? Muu vain autuaasti unohdetaan.

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Hyvä on toki spekuloida siitä ja tästä, mutta Jumala kysyy nyt SINULTA:
    - ovatko asiasi kunnossa aikaa ja ikuisuutta ajatellen? Jumalan, Kaikkivaltiaan edessä? Sillä Hän, vain Hän antaa jokaisen päivän, hetken ja elämän rahtusen? Minne menet, kun elämäsi päättyy?

    Tämä on tärkein asia. Muut asiat voi hoitaa, kun OMA TILANNE on ratkaistu. Ei ole tarpeen sekaantua Jumalalle kuuluviin seikkoihin.

    On absurdia moittia Jumalaa, sillä Hän on Elämän alkaja, ja Hän sanoo viimeisen sanan. Viisasta on ja olisi nöyrtyä IHMISEN osaan. Tunnustaa se, mikä on faktaa: - me olemme vain hyppysellinen savea. Kuin kukat, jotka aamulla kukoistavat. Ja kun hetki koittaa, meitä ei enää ole. On vain kivipaasi hautausmaalla, taikka lahoava risti. Siinä kaikki. Siinäkö kaikki.

    Jos mitään ei ole, mitä se haittaisi?

    Uskontojen olennainen osuus perustuu kuoleman pelkoon. Kun tähän liitetään vallankäyttö, päästään asian ytimeen.

    Äänestä

  • näkymätön ninni kirjoitti:

    Ja "viisaudessaan" "viisaat" päättäjät päättävät tehdä kerjäläisistä rikollisia. "Tehdään kerjäämisestä rikos! Pysyvätpähän reppanat kerjäläiset poissa rikkaiden silmistä, eikä hyväosaisten omantunto soimaa, kun kerjäläiset on raivattu pois katukuvista!" Jes - hyvä Suomi - kyllä hyvin meillä menne!!!

    Suomen lait perustuu Kristinuskoon, kerjääminen muistuttaa liiaksi veronkantoa ja lainlaatiaa se muistuttaa siitä mistä heidän tulonsa koostuu ja tuo muistutus on saatava pois jottei kansa huomaa ketkä maksavat hyväosaisten palkat.

    Siis kerjäläisen toimeentulon on jo käyttänyt se hyväosainen omaksi hyödykseen ja pöyhkeilee sillä paremmuuttaan joka kerjäläiseltä puuttuu kokonaan.

    Entäpä jos kerjäläisten "pomo" rikastuukin kerjäläis armeijan perustamisella ,noh ei se olemitään muuta kuin hyvää bisnestä josta ei tietenkään kuulu maksaa veroa .
    Tapasin kerjäläisen luunpäätörrötti jalasta kylmäviima palelsi katsoin ja päätin kaivaataskua kaivoin parilanttia ei olisi saanut kuulema antaa juo kuitenkin,- ajattelein kävellessä tulisikkomennä raha-automaattiin ja pistää ukolle senverran ja sanoa että älä pistä päätäsi näihinhommiin kuukauden sisällä , menin kuitenkin menojani.
    Sen jälkeen olen kylläkin kävellyt ohi , hoitakoon yhteiskunnat tuollaiset niillä verovaroilla joita maksamme oon yleensä ajatellut.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Se entisaikojen kuri oli näennäistä, kuten hyvin tiedät.

    Ihmiset tekivät mitä erilaisimpia virheitä aivan kuin nykyisinkin, mutta esim. julkinen tuomitseminen oli ajoin hyvinkin julmaa.

    Uskovaisten paratiisihan olisi luonnollisesti se, että esim. aviottomat lapset suorin sanoin tuomittaisiin, kuten ennenkin tehtiin.

    Mistähän ihmeestä se muuten johtuu, että esim. ne 60- ja 70-lukujen "raamatullisessa kurissa" kasvaneet ihmiset eivät kasvattaneet omia lapsioaan samoin opein? Voisiko olla niin, että moni "kunnon kurin" kokenut ei olostaan yksiselitteisesti nauttinut?

    Tai, voisikohan olla peräti niinkin, että aika kultaa muistot ja vain niitä hyviltä tuntuvia asioita noista vanhoista ajoista muistellaan? Muu vain autuaasti unohdetaan.

    60-70- luvun vanhemmat harjoittivatkin kasvatustietoisuuden puutteesta vapaata kasvatusta, tietämättä sen hedelmistä. Itse nautin myös tuosta "vapaudesta". Siinä oli hyviä ja huonoja puolia. Itse olen saanut vapaan kasvatuksen. Vapaus on suhteellinen käsite. Se on aika kulttuurisidonnainen.

    Julkinen tuomitseminen aiheutti omalla kohdallani täydellisen elämän tapojen muutoksen. vaikka kärsinkin vääryyttä, niin täyskäännös elämässäni oli minulle pelastus. Mutta tiedän monien kohtaloiden päinvastaisuuden. Mutta nykyoloihin verrattuna ne ovat marginaalisia. Olen aika tarkkaan verrannut tuon ajan kohtaloita nykyisyyteen.

    En nyt ottaisi kuitenkaan tuota uskovaisuutta maalitauluksi. En näe tuossa missiossasi mitään järkeä. Uskonasiat ovat niin henkilökohtainen asia ja marginaalissa käytännön elämässä, joten jättäisin sen syrjään.
    Jos ei nyt sitten itse ole kiinnostunut uskosta, pelastuksesta ja ikuisesta elämästä?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Jos mitään ei ole, mitä se haittaisi?

    Uskontojen olennainen osuus perustuu kuoleman pelkoon. Kun tähän liitetään vallankäyttö, päästään asian ytimeen.

    uskonnollisen vallankäytön uhriksi? Jos näin on, niin sitten ymmärrän suhtautua asiaan asianomaisella vakavuudella.

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Hyvä on toki spekuloida siitä ja tästä, mutta Jumala kysyy nyt SINULTA:
    - ovatko asiasi kunnossa aikaa ja ikuisuutta ajatellen? Jumalan, Kaikkivaltiaan edessä? Sillä Hän, vain Hän antaa jokaisen päivän, hetken ja elämän rahtusen? Minne menet, kun elämäsi päättyy?

    Tämä on tärkein asia. Muut asiat voi hoitaa, kun OMA TILANNE on ratkaistu. Ei ole tarpeen sekaantua Jumalalle kuuluviin seikkoihin.

    On absurdia moittia Jumalaa, sillä Hän on Elämän alkaja, ja Hän sanoo viimeisen sanan. Viisasta on ja olisi nöyrtyä IHMISEN osaan. Tunnustaa se, mikä on faktaa: - me olemme vain hyppysellinen savea. Kuin kukat, jotka aamulla kukoistavat. Ja kun hetki koittaa, meitä ei enää ole. On vain kivipaasi hautausmaalla, taikka lahoava risti. Siinä kaikki. Siinäkö kaikki.

    ja minkä niminen Jumala kysyy !

    Maailma on täynnä Jumalia ja siihen ainoaan oikeaan Jumalan uskovia ja ne kysyvät Jumalansa nimiin ;
    " ovatko asiasi kunnossa ikuisuutta ajatellen?"

    Jumala muuten ei kysy muuten sellaista ihmiseltä kuin väität ,jotta Jumala kysyy !

    Mutta Kristinusko asettaa kannattajansa sellaiseen tilaan että on kerrottava Jeesus Voidellusta jotta ei itseään saata vikapääksi ja menetä tavoittelemaansa pelastusta ja näin ollen uskova kysyy ei mikään Jumala kysy.

    Ghenna ja samalla helvetti/ kadotus yms, on Jerusalemin rotkossa oleva kaatopaikka Hinnominlaaksossa ja tuosta tuo koko helvetin kidutus ja madon kuolemattomuus kertomus on saanut alkunsa.
    Ihminen ei kuoltuaan edes Hinnominlaaksossa voi iankaikkisesti kitua tiedollisessa tilassa.

    Sitäpaitsi paratiisi oli Eedenin puutarhassa sitä paikkaa ei tiedetä ja sentähden se lieneekin ihmisten keksimä melikuvitustarina ,koska tuollainen Aadamin luominen ja hänet Jumala huomasi yksinäiseksi sieppasi Jumala parit kylkiluut ja loi miehettären niistä Eevan.
    He käyskentelivät viattomina kuin keskenkasvuiset lapset konsanaan ,mutta käärme kertoi jotta voi saavuttaa tietoakin ja jotain hän siinä oli oikeassakin koska omenan syötyään nainen ja mies huomasivat olevansa alasti.
    Jumalahan ei tuollaista irstailua hyväksynyt ja karkoitti ikuisesti ihmisen paratiisistaan pois.

    Herääkin kysymys jotta oliko tuo paratiisi sittenkin jollakin muulla planeetalla ja Jumala potkaisi ihmisen tänne raatamaan leipäänsä ja elintasoansa kovalla vaivalla.

    Ja samalla tulee mieleen onko Jumala unohtanut tämän koko maapallon tänne maailman kaikkeuteen ilman mitään ohjausta täällä vallitsevat vain erittäin hyvät olosuhteet elämän ylläpitämiseksi ihminen taistelee olemassaolostaan siinä missä kaikki muutkin elolliset oliot, muuten oletko huomannut lajiston rikkauden vähenemisen siis olllaan menossa huonompaan suuntaan tällä vauhdilla kun aina jokin laji kuolee sukupuuttoon niin on vain ajan kysymys milloin on sitten sen ihmislajin vuoro ja maailma jatkaa matkaa juurikaan huomaamatta ihmisen puuttumista lajiston joukossa .

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ja minkä niminen Jumala kysyy !

    Maailma on täynnä Jumalia ja siihen ainoaan oikeaan Jumalan uskovia ja ne kysyvät Jumalansa nimiin ;
    " ovatko asiasi kunnossa ikuisuutta ajatellen?"

    Jumala muuten ei kysy muuten sellaista ihmiseltä kuin väität ,jotta Jumala kysyy !

    Mutta Kristinusko asettaa kannattajansa sellaiseen tilaan että on kerrottava Jeesus Voidellusta jotta ei itseään saata vikapääksi ja menetä tavoittelemaansa pelastusta ja näin ollen uskova kysyy ei mikään Jumala kysy.

    Ghenna ja samalla helvetti/ kadotus yms, on Jerusalemin rotkossa oleva kaatopaikka Hinnominlaaksossa ja tuosta tuo koko helvetin kidutus ja madon kuolemattomuus kertomus on saanut alkunsa.
    Ihminen ei kuoltuaan edes Hinnominlaaksossa voi iankaikkisesti kitua tiedollisessa tilassa.

    Sitäpaitsi paratiisi oli Eedenin puutarhassa sitä paikkaa ei tiedetä ja sentähden se lieneekin ihmisten keksimä melikuvitustarina ,koska tuollainen Aadamin luominen ja hänet Jumala huomasi yksinäiseksi sieppasi Jumala parit kylkiluut ja loi miehettären niistä Eevan.
    He käyskentelivät viattomina kuin keskenkasvuiset lapset konsanaan ,mutta käärme kertoi jotta voi saavuttaa tietoakin ja jotain hän siinä oli oikeassakin koska omenan syötyään nainen ja mies huomasivat olevansa alasti.
    Jumalahan ei tuollaista irstailua hyväksynyt ja karkoitti ikuisesti ihmisen paratiisistaan pois.

    Herääkin kysymys jotta oliko tuo paratiisi sittenkin jollakin muulla planeetalla ja Jumala potkaisi ihmisen tänne raatamaan leipäänsä ja elintasoansa kovalla vaivalla.

    Ja samalla tulee mieleen onko Jumala unohtanut tämän koko maapallon tänne maailman kaikkeuteen ilman mitään ohjausta täällä vallitsevat vain erittäin hyvät olosuhteet elämän ylläpitämiseksi ihminen taistelee olemassaolostaan siinä missä kaikki muutkin elolliset oliot, muuten oletko huomannut lajiston rikkauden vähenemisen siis olllaan menossa huonompaan suuntaan tällä vauhdilla kun aina jokin laji kuolee sukupuuttoon niin on vain ajan kysymys milloin on sitten sen ihmislajin vuoro ja maailma jatkaa matkaa juurikaan huomaamatta ihmisen puuttumista lajiston joukossa .

    On toki ihan viisasta pohtia ja kysellä, mutta ei ole korrektia ryhtyä "neuvomaan" Elävää Jumalaa. Toki maailmassa on tuhansia uskontoja ja "jumalia" pilvin pimein! Ja kyllä niitä eri kulttuureissa on tapana "lepyttää", ruokkia, palvelella. Myös suomalaisten muinaisjumalien taholla...

    Mutta Taivaan Elävä Jumala, joka antaa elämän kaikelle; ihmisellekin jokaisen minuutin ja sekunnin, taikka antaa elämän sammua pois. - Hän joka on Luoja, hallitsee luotujaan ja luomakuntaansa, Hän on näkevä, kuuleva, kommunikoiva Jumala. Mutta ei tyrkytä itseään, ei pakota mihinkään. Ei edes taivaaseen. Jokainen saa halutessaan tehdä matkansa kuten lystää.

    Ota tai jätä? Valitse elämä. Valitse oikein. Ja vastaat valinnastasi.

    On niinkuin hukkuvan Titanic-laivan tilanne. Sen piti olla "uppoamaton"? ( = niitä ihmisten utopistisia illuusioita!) Mutta se otti ja rupesi uppoamaan. Jotkut juhlivat viimeiseen hetkeen, lämmittivät kuolevaa sieluaan konjakilla ja viskillä. Joku poksautti shampanjaa.
    Toiset pukivat juhlakamineet ylleen, kävivät hyttiinsä levolle. Kuoleman tulo oli varmaa.

    Toiset paniikissa ryntäilivät pelastuslautoille. Etuilivatkin. Kun laiva kallistui ja upposi, loput ihmiset huuhtoutuivat mereen. Valtava imu imaisi heidät syvyyteen. Lautoilla olevistakin monet hukkuivat, peleltuivat, väsyivät. Ja sitten oli joukko ihmisiä, jotka pelastuivat. Ja olivat ilmeisen kiitollisia että saivat elämäänsä jatkoaikaa?

    Elämä? Se on kuitenkin jotakin arvokasta, vaikka sitä ali-arvioidaankin.
    Halveksitaan toisen elämää ja henkeä, omaakin. Tuhotaan. Kohdellaan elämää kuin kertakäyttökamaa! Inhimillisyys on katoava luonnonvara...

    Silti, elämä on jotakin. Kaikessa tuskassakin, kärsimyksessä. Silloin - kun elämässä mukana on Elävä Jumala, Hänen läsnäolonsa. Hänen lohdutuksensa, Hänen voimansa, Hänen apunsa.

    Ei kristinuskon ydin ole kuolemanpelossa. Se on se syyllisyyskysymys, johon vain Jumalan toimittama sovitus antaa ratkaisun. Hän antoi Jeesuksen, välimieheksi, Pelastajaksi ja syntiuhriksi. Jotta ihminen saisi sydämeen RAUHAN. Levon, ilon ja elämän tarkoituksen.
    Ja, Hänen kauttaaa - sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen. Ja kerran, elämä jatkuu uusissa puitteissa. Täydellisissä. Siellä (missä se onkin) - jossa rauhan ja rakkauden maa sulkee syliinsä. Missä kyyneleitä ja kärsimystä ei ole.

    Vain ajattelematon ihminen hylkää tällaisen hyvän tarjouksen? Saada elää täällä surujen maailamassa Jumalan rakkauden piirissä. - Saada kerran lepo sielulleen, ikuisen kurjuuden sijaan.

    Ota taikka jätä? Valinta on ihmisen itsensä kädessä. Ja valintaa seuraa looginen jatkumo.

    Äänestä

  • vartijan silmin kirjoitti:

    Mitä "tuli" tarkoittaa?

    Ei ole "uskomisen" pakkoa, mutta tyhmää ei ole myöskään ajatella? Että, tätä:

    "Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.... Mutta Herran päivä on tuleva kuin varas, ja silloin taivaat ja katoavat pauhinalla, ja alkuaineet (= atomit) kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki mitä siihen on tehty, palavat." "....Jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet ( = atomit) kuumuudesta sulavat. (2 Piet 3:7, 12)

    Niinkuin tuli tuhosi Sodoman ja Gomorran jumalattomuuden, niin tuli ( = ilmeisimmin atomiaseiden tuli!) on tuleva tuomioksi jumalattomuuden lopuksi. Ketkä ydinaseiden "tulen" sitten sytyttävät, se on toinen kysymys? Mutta "tekijöitä" mitä varmimmin piisaa?

    On turha elää illuusiossa? Tämä maailman meno ei tule olemaan "paratiisia" --- joten viisas se joka katsoo asioita realistisesti.

    Kahtiajako kasvaa. Pyhien pieni joukko pyhittyy, pahojen suuri joukko pahentuu.

    Viestissäsi Suomea verrataan Sodomaan. Emme taida tietää, mikä oli Sodoman väkiluku?
    Ehkä 6000, Aabrahamin tinkimisessä kymmenenkin hurskasta olisi riittänyt pelastamaan kaupungin; Suomessa on nyt tuhatkertaisesti väestöä, riittäisikö kymmenentuhatta hurskasta pelastamaan tämän maan tuhotuomioilta?

    Sinun sivuillasi on käynyt 7000 katsojaa, monet useasti, eivätkä kaikki hurskaita. Elia luuli olevansa yksin, muttaei ollut: 1. Kun. 19:18 Vain seitsemäntuhatta minä jätän jäljelle Israeliin, kaikki ne, joiden polvet eivät ole notkistuneet Baalin edessä ja joiden suu ei ole Baalia suudellut."

    Mitä voisivat olla ne Jumalan tuomiot tällee kansalle ja maalle?
    Järkiperäisen realistisesti asemaamme maailmankartalla tarkastellen me asumme Jumalan armosta niin ihanassa maassa, etteivät luonnonmullistukset tätä maata helposti uhkaa. Tukevalla peruskalliolla hyvin vanhalla laatalla ei tapahdu tuhoisantappavia maanjäristyksiä. Suljetulle sisämerenlahdelle aivät pääse valtamerten tsunamit. Hurrikaanit ja muut tuhoisat myrskyt riehuvat muilla mantereilla ja rannikoilla. Viimekesäiset myrskyt olivat vielä hyvin pieniä, ei kuolleita ja taloudelliset menetyksetkin vain sadasosaa Kreikan pankeille syydetyistä tyhmyyksistä.

    Venäjän kuivuus ja metsäpalot tappoivat yksin Moskovassa yksitoistatuhatta, mahdollisesti vielä kuivempina ja kuumempina kesinä Suomikin voisi saada oman pienen osansa. Viljanhinnan nousukaan ei paljoa värähdyttäne Suomen ruokahuoltoa ainakaan lähiaikoina.

    Taloudellinen alamäki näyttää mahdolliselta. Koko maan suruton velaksieläminen vie katastrofiin, ehkä? Finnair sai osansa Islannin tuhkapilvistä, uusia tuhkia pidetään mahdollisena. Nokian osakekurssi putosi kymmenenvuoden takaisesta huipustaan kymmenesosaansa. Maailmantalouden romahdus ulottuu aikanaan toteutuessaan tännekin.

    Itäinen naapurimme on Jumalan ruoskana kurittanut kansaamme vuosisatojen kuluessa hyvin monesti ja voisi tehdä sen vanhasta muistista yhä uudestaankin jostakin syystä (siis Jumalan käskystä).

    Lopunaikojen suuret sodat ulottuisivat vaikutuksiltaan tännekin ja tämänhetkisen kansamme hurskaudettomuustilanteen valossa Jumala sommittelee tulevien tuhorintamalinjojen asemia tämän maamme suhteen rakkaudellisen lempeään kuritukseensa soveltuviksi.

    Suomessa on ollut nälkä ja nälkään on jopa kuoltu suurin joukoin menneinä vuosisatoina. Samanlaisena nälkä ei voi toistua. Mahdolliseti ehkä Leningradin piirityksen kaltaisessa sotatilanteessa, niin että koko maa olisi ankarassa totaalisaarrossa kaiken ulkomaanliikenteen osalta pitkään talviaikaan sellaisena vuonna, jona kaikki varastot olisi jo syöty tyhjiin.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Jos mitään ei ole, mitä se haittaisi?

    Uskontojen olennainen osuus perustuu kuoleman pelkoon. Kun tähän liitetään vallankäyttö, päästään asian ytimeen.

    Siinäpä se, jos tässä olisi kaikki, mitä se haittaisi?

    "Jos olemme panneet toivomme Kristukseen vain tämän elämän ajaksi, olemme säälittävimpiä kaikista ihmisistä." 1.Kor. 15:19

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    uskonnollisen vallankäytön uhriksi? Jos näin on, niin sitten ymmärrän suhtautua asiaan asianomaisella vakavuudella.

    Olen kasvanut kodissa, jossa uskonnollisuus ei ykkösprioriteetti ollut.

    Elämä ja työkokemus ovat osoittaneet minulle todeksi monia ikävänoloisiakin havaintoja uskonnollisuudesta ja uskonnollisista ihmisistä. Minkään lajin uskonnollisuus ei todellisessa elämässä takaa sitä, että ihminen tekisi jollakin kriteerillä arvioiden hyviä asioita. Moni näennäisesti hyvinkin harras kristitty pitää oikeutenaan arvostella toisia vaikkei oma kotipesä ole lähellekään kunnossa.

    Uskonto on käytännössä AINA vallankäyttöäkin. Siitä lähdettiin tuhansia vuosia sitten liikkeelle ja samassa tilanteessa ollaan edelleenkin. Jokin taho jossakin puuttuu ihmisen toimiin ja se, miten monitahoisia nuo vaaditut normit sitten ovat, riippuu ryhmittymästä. Äärimmillään mennään esim. siihen, että pukeutuminen ja jopa "oikea" ammattikin määritellään uskonnon kautta.

    Käytännössä hyvin harva uskonnollinen ryhmittymä keskittyy vain siihen olennaiseen asiaan, eli uskon hengelliseen puoleen. Jäsenistön elämää säädellään mitä moninaisimmin säännöin ja normein ja viime kädessä näiden normien perusteltavuus on heikohkoa. Joku IHMINEN jonakin ajankohtana on vain päättänyt, että jokin asia on väärin/syntiä ja tuosta ajatuksesta on sitten muotoutunut normi ja ainoa hyväksytty toimintatapa. Tällaisiahan riittää ryhmästä riippuen: ehkäisemättömyys, korujen käytön kieltäminen, naisten kokovartalokaapu, tv-kielto, verensiirtokielto, evoluution kieltäminen, suoranaiset valheet ihmeparantumisista...

    Omalla tavallaan myös profetiat ovat vallankäyttöä. Kun riittävän vaikutusvaltainen "profeetta" jotakin ennustaa, seurakunta luonnollisestri myötäilee. Järjen äänen ei tule esille nousta; silloin puhutaan EPÄUSKOSTA. Ja se vasta onkin Hirmuinen Asia!

    Suurin harha on se, ettei uskonnollisuutta voi arvioida kuin uskovainen itse. Toki näin on järkevää vaikkapa äärikristityn väittää omista lähtökohdistaan käsin, mutta totta se ei ole. Kun ihminen on jonkin järjestelmän syövereissä, hän ei kykene omia toimiaan kriittisesti arvioimaan.

    Näissä keskusteluissa todellisuus maailmasta vääristyy julmalla tavalla. Vaikka tämän palstan keskustelijoista enin osa onkin uskovaisia ihmisiä, se kuva ei todellisuutta muualla ole. Suomalaisten enemmistö on varsin pitkälti jalat maassa olevia ihmisiä ja fundamentalistinen uskonnollisuus profetiointeineen ja muine haihatteluineen kuuluu lähinnä pienen vähemmistön elämään.

    Tuttavapiiriini kuuluu varsin monenlaisia ihmisiä. Enemmistö heistä on varsin normaalisti yhteiskunnassa eleleviä ihmisiä, joille uskonto ei suuria merkitse. Useille heistä uskonnollisuus on osoittautunut vähintään yhtä kyseenalaiseksi kuin minullekin.

    Tunnen toki aivan riittävästi hurskaanoloisia uudestisyntyneitäkin & muita kristittyjä. Useilla on takanaan niin alkoholismia kuin erinäistä rötöstelyäkin. Käytännön elämä menee hieman "sinne päin". Uskonnollisuus näkyy luonnollisesti monin tavoin, mutta ajoittain joissakin toimissa hieman vähemmän. Käytännön asiat kuten vaikkapa lasten kasvatus eivät läheskään aina ole ykköstasoa tai edes tärkeinä pidettyjä.

    Kyllä. Minua uskonnolla hurskastelu ärsyttää. Jos ihminen ei uskostaan huolimatta tee hyvä asioita, mitä merkitystä uskolla on? Jos uskonnollisuus perustuu epärehellisille harhakuvitelmille, joille vaihtoehtoa ei halua nähdä - kuten vaikkapa upeat toistuvasti pieleen menevät katastrofiodotukset - onko se usko jotenkin "aitoa"?

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Olen kasvanut kodissa, jossa uskonnollisuus ei ykkösprioriteetti ollut.

    Elämä ja työkokemus ovat osoittaneet minulle todeksi monia ikävänoloisiakin havaintoja uskonnollisuudesta ja uskonnollisista ihmisistä. Minkään lajin uskonnollisuus ei todellisessa elämässä takaa sitä, että ihminen tekisi jollakin kriteerillä arvioiden hyviä asioita. Moni näennäisesti hyvinkin harras kristitty pitää oikeutenaan arvostella toisia vaikkei oma kotipesä ole lähellekään kunnossa.

    Uskonto on käytännössä AINA vallankäyttöäkin. Siitä lähdettiin tuhansia vuosia sitten liikkeelle ja samassa tilanteessa ollaan edelleenkin. Jokin taho jossakin puuttuu ihmisen toimiin ja se, miten monitahoisia nuo vaaditut normit sitten ovat, riippuu ryhmittymästä. Äärimmillään mennään esim. siihen, että pukeutuminen ja jopa "oikea" ammattikin määritellään uskonnon kautta.

    Käytännössä hyvin harva uskonnollinen ryhmittymä keskittyy vain siihen olennaiseen asiaan, eli uskon hengelliseen puoleen. Jäsenistön elämää säädellään mitä moninaisimmin säännöin ja normein ja viime kädessä näiden normien perusteltavuus on heikohkoa. Joku IHMINEN jonakin ajankohtana on vain päättänyt, että jokin asia on väärin/syntiä ja tuosta ajatuksesta on sitten muotoutunut normi ja ainoa hyväksytty toimintatapa. Tällaisiahan riittää ryhmästä riippuen: ehkäisemättömyys, korujen käytön kieltäminen, naisten kokovartalokaapu, tv-kielto, verensiirtokielto, evoluution kieltäminen, suoranaiset valheet ihmeparantumisista...

    Omalla tavallaan myös profetiat ovat vallankäyttöä. Kun riittävän vaikutusvaltainen "profeetta" jotakin ennustaa, seurakunta luonnollisestri myötäilee. Järjen äänen ei tule esille nousta; silloin puhutaan EPÄUSKOSTA. Ja se vasta onkin Hirmuinen Asia!

    Suurin harha on se, ettei uskonnollisuutta voi arvioida kuin uskovainen itse. Toki näin on järkevää vaikkapa äärikristityn väittää omista lähtökohdistaan käsin, mutta totta se ei ole. Kun ihminen on jonkin järjestelmän syövereissä, hän ei kykene omia toimiaan kriittisesti arvioimaan.

    Näissä keskusteluissa todellisuus maailmasta vääristyy julmalla tavalla. Vaikka tämän palstan keskustelijoista enin osa onkin uskovaisia ihmisiä, se kuva ei todellisuutta muualla ole. Suomalaisten enemmistö on varsin pitkälti jalat maassa olevia ihmisiä ja fundamentalistinen uskonnollisuus profetiointeineen ja muine haihatteluineen kuuluu lähinnä pienen vähemmistön elämään.

    Tuttavapiiriini kuuluu varsin monenlaisia ihmisiä. Enemmistö heistä on varsin normaalisti yhteiskunnassa eleleviä ihmisiä, joille uskonto ei suuria merkitse. Useille heistä uskonnollisuus on osoittautunut vähintään yhtä kyseenalaiseksi kuin minullekin.

    Tunnen toki aivan riittävästi hurskaanoloisia uudestisyntyneitäkin & muita kristittyjä. Useilla on takanaan niin alkoholismia kuin erinäistä rötöstelyäkin. Käytännön elämä menee hieman "sinne päin". Uskonnollisuus näkyy luonnollisesti monin tavoin, mutta ajoittain joissakin toimissa hieman vähemmän. Käytännön asiat kuten vaikkapa lasten kasvatus eivät läheskään aina ole ykköstasoa tai edes tärkeinä pidettyjä.

    Kyllä. Minua uskonnolla hurskastelu ärsyttää. Jos ihminen ei uskostaan huolimatta tee hyvä asioita, mitä merkitystä uskolla on? Jos uskonnollisuus perustuu epärehellisille harhakuvitelmille, joille vaihtoehtoa ei halua nähdä - kuten vaikkapa upeat toistuvasti pieleen menevät katastrofiodotukset - onko se usko jotenkin "aitoa"?

    Kun lukee nimim. "inhottava realisti" ajatuksia, huomaa paljon hyvää ja kokemusperäistä asiaa. Sitten huomaa kyynisyyden, toki. Ja paljon muutakin.

    Vallankäyttö

    Mitä uskonnollisuuden "vallankäyttöön" tulee, ei se erotu muusta tämän maailman vallankäytöstä. Uskonto, ideologiat, politiikka, rahan valta, jne. Kaikki ne käyttävät "valtaa". Koska toiminnassa on aina IHMINEN, ja jos valtaa tahtoo käyttää, kuka tahansa ja mikä tahansa ryhmä valtaa käyttää! Naiivia on sanoa, että uskonnossa (yksin) valtaa käytettäisiin?

    Moraali

    Sama pätee moraaliin. Kaikki ihmiset ovat moraaliltaan sitä ja tätä. Ei uskonnollisuus tee siinä poikkeusta. Tuomittava asia on, ja sen teki Herramme Jeesus TÄYSIN selväksi, että jos joku sanoo olevansa Jumalaan uskova, ja silti tekee pahuuden tekoja, on tekohurskas. Ukokultainen. Perkeleen sikiö, kyykäärmeen...

    Raamattu - Uusi Testamentti - ei salli opetuksessaan moraalittomuutta, kaksinaamaisuutta, ulkokultaisuutta, tekohurskautta. Mutta sitä vain esiintyy? Ja se saa aikanaan tuomionsa niinkuin kaikki muukin. Kovemman laatuaan, sillä niin on oikeus.

    Moraalittomuutta esiintyy niinikään kaikkialla siellä, missä ihmisiä toimii. Politiikassa, hallintovallan käytössä, oikeuslaitoksessa, ekonomisten asioiden hoitamisessa. Jopa hyväntekeväisyydessä. Kaikessa. Niin ettei uskonnollinen taho ole poikkeus. Se joka jostakin tämän "maailman" turuilta jotakin täydellisyyttä etsii, ei ole realisti. Täydellisyyttä ei ole, eikä tule.

    Sen sijaan aitoutta, vilpittömyyteen suuntaamista, rehellisyyteen sitoutumista.... sellaisia arvoja voi nähdä. Jossakin, jotenkin.

    Kun kristitty itsekin joutuu näkemään ns. "sisältä päin" kristillisyyden moraalittomuutta, tekohurskautta, vallankäyttöä, jopa ihmisoikeuksien rikkomista, jne., niin mitä tapahtuu?
    Tulee ilmiö "surullinen realisti"..... ja lopuksi realisti. Tämä on elämää.
    Jokainen ihminen on yksilö. Kaikessa. Myös uskovana. Ei häntä voi niputtaa johonkin kimppuun, ei voi asettaa sumppuun. Jokainen on ERILAINEN.

    Uskonto, taikka usko ei takaa mitään. Kyse on AINA jokaisen yksilön valinnoista. Itsekritiikistä. Kyvystä katsoa asioita. Tahdosta aina uudelleen valita parempaa. Kärsivällisyydestä kulkea vastavirtaakin, toisinajattelijana, vaikka se tietäisi jäämistä kovin autiolle tielle. On asioita, joiden edestä on valmis jopa kärsimään.

    Ei vain jossakin Kiinassa? Jossa toisinajattelija istuu linnatuomiota, mutta saa Nobelin rauhanpalkinnon... Joka paikassa, kaikissa kulttuureissa ja yhteisöissä on valvottava. Omaa tilaa ja polkua. Ja suurin osa ihmisistä menee siitä, missä aita on matalin. Kristitytkin. Valitettavasti. Surullisesti. Tuomittavastikin.

    Äänestä

  • vartijan silmin kirjoitti:

    Kun lukee nimim. "inhottava realisti" ajatuksia, huomaa paljon hyvää ja kokemusperäistä asiaa. Sitten huomaa kyynisyyden, toki. Ja paljon muutakin.

    Vallankäyttö

    Mitä uskonnollisuuden "vallankäyttöön" tulee, ei se erotu muusta tämän maailman vallankäytöstä. Uskonto, ideologiat, politiikka, rahan valta, jne. Kaikki ne käyttävät "valtaa". Koska toiminnassa on aina IHMINEN, ja jos valtaa tahtoo käyttää, kuka tahansa ja mikä tahansa ryhmä valtaa käyttää! Naiivia on sanoa, että uskonnossa (yksin) valtaa käytettäisiin?

    Moraali

    Sama pätee moraaliin. Kaikki ihmiset ovat moraaliltaan sitä ja tätä. Ei uskonnollisuus tee siinä poikkeusta. Tuomittava asia on, ja sen teki Herramme Jeesus TÄYSIN selväksi, että jos joku sanoo olevansa Jumalaan uskova, ja silti tekee pahuuden tekoja, on tekohurskas. Ukokultainen. Perkeleen sikiö, kyykäärmeen...

    Raamattu - Uusi Testamentti - ei salli opetuksessaan moraalittomuutta, kaksinaamaisuutta, ulkokultaisuutta, tekohurskautta. Mutta sitä vain esiintyy? Ja se saa aikanaan tuomionsa niinkuin kaikki muukin. Kovemman laatuaan, sillä niin on oikeus.

    Moraalittomuutta esiintyy niinikään kaikkialla siellä, missä ihmisiä toimii. Politiikassa, hallintovallan käytössä, oikeuslaitoksessa, ekonomisten asioiden hoitamisessa. Jopa hyväntekeväisyydessä. Kaikessa. Niin ettei uskonnollinen taho ole poikkeus. Se joka jostakin tämän "maailman" turuilta jotakin täydellisyyttä etsii, ei ole realisti. Täydellisyyttä ei ole, eikä tule.

    Sen sijaan aitoutta, vilpittömyyteen suuntaamista, rehellisyyteen sitoutumista.... sellaisia arvoja voi nähdä. Jossakin, jotenkin.

    Kun kristitty itsekin joutuu näkemään ns. "sisältä päin" kristillisyyden moraalittomuutta, tekohurskautta, vallankäyttöä, jopa ihmisoikeuksien rikkomista, jne., niin mitä tapahtuu?
    Tulee ilmiö "surullinen realisti"..... ja lopuksi realisti. Tämä on elämää.
    Jokainen ihminen on yksilö. Kaikessa. Myös uskovana. Ei häntä voi niputtaa johonkin kimppuun, ei voi asettaa sumppuun. Jokainen on ERILAINEN.

    Uskonto, taikka usko ei takaa mitään. Kyse on AINA jokaisen yksilön valinnoista. Itsekritiikistä. Kyvystä katsoa asioita. Tahdosta aina uudelleen valita parempaa. Kärsivällisyydestä kulkea vastavirtaakin, toisinajattelijana, vaikka se tietäisi jäämistä kovin autiolle tielle. On asioita, joiden edestä on valmis jopa kärsimään.

    Ei vain jossakin Kiinassa? Jossa toisinajattelija istuu linnatuomiota, mutta saa Nobelin rauhanpalkinnon... Joka paikassa, kaikissa kulttuureissa ja yhteisöissä on valvottava. Omaa tilaa ja polkua. Ja suurin osa ihmisistä menee siitä, missä aita on matalin. Kristitytkin. Valitettavasti. Surullisesti. Tuomittavastikin.

    Puhut viisaita ajatuksia. Kuten olen jo aikaisemminkin todennut, täällä on ajoittain paikalla sellaisiakin ihmisiä, joilla on ajatuksissaan selvä mielekkyys. Hyvä niin. Ei usko itsessään kenestäkään missään mielessä tyhmää tai huonompaa ihmistä tee. Kaikki riippuu siitä, MIHIN uskoaan käyttää.

    Kyyninen epäilemättä ole, monin eri tavoin. Pohjimmaista sanomaa minun jutuissani ei ole sen enempää kuin muillakaan.

    Raamattu ei ihmistä koskevine moraalisääntöineen ole yksin. Periaatteessa suurin osa ihmiskunnan ns. suurista uskonnollisista luomuksista on samoilla linjoilla toiveissaan ihmisyydestä ja inhimilllisesti hyväksytyistä & toivotuista teoista. Ja yhtä railakkaasti kaikkia näitä viisaita ajatuksia väärin käytetään ja muunnetaan perusteluiksi mitä sairaimmillekin toimille.

    Ääriuskovaisen logiikka on mielenkiintoinen. Toisaalta, Uskoa isolla alkukirjaimella korostetaan yli kaiken ja muuta pidetääntoisarvoisena. Toisaalta, se pelkkä Usko ei kuitenkaan loppupeleissä riitäkään. Todelliseen Pelastumiseen tarvitaan mitä moninaisimpia toimia ja ajatuksia ja - kuten sanoin - mitä perustavimmanlaatuisiakin valintoja elämäntavan suhteen. Ja nämä valinnat tekee sitten ihmisen puolesta, kuka? No tietenkin ryhmittymän tai uskonnollisen liikkeen johtoporras, jolla yksin on hallussaan se jumalallinen viisaus.

    Minun näkemykseni uskonnollisista yhteisöistä on erittäin synkkä. Vaikka liikkeisiin epäilemättä kuuluu myös rehellisiä ja ystävällismielisiäkin ihmisiä, mukana on myös koko joukko ihmisiä, joille liike on väylä siihen, että toisia voi hyväksi käyttää & manipuloida toimimaan oman tahdon mukaisesti.

    Tämä profetiointiasia on kokonaisuudessaaa pohjimmiltaan traaginen. On surullista, että Suomessa on ihmisiä, joiden todellisuudentaju ja kyky hahmottaa maailman tapahtumia ovat sellaisella tolalla, että he olettavat olevansa jonkin asteisia profeettoja.

    Kun uskon asioiden pohjalta aletaan määrittää todellisuutta, hälytyskellojen pitäisi ihmisen päässä soida ja kovaa. Jos niin ei tapahdu, Niin... Mitä? Jokainen vetäköön johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    On toki ihan viisasta pohtia ja kysellä, mutta ei ole korrektia ryhtyä "neuvomaan" Elävää Jumalaa. Toki maailmassa on tuhansia uskontoja ja "jumalia" pilvin pimein! Ja kyllä niitä eri kulttuureissa on tapana "lepyttää", ruokkia, palvelella. Myös suomalaisten muinaisjumalien taholla...

    Mutta Taivaan Elävä Jumala, joka antaa elämän kaikelle; ihmisellekin jokaisen minuutin ja sekunnin, taikka antaa elämän sammua pois. - Hän joka on Luoja, hallitsee luotujaan ja luomakuntaansa, Hän on näkevä, kuuleva, kommunikoiva Jumala. Mutta ei tyrkytä itseään, ei pakota mihinkään. Ei edes taivaaseen. Jokainen saa halutessaan tehdä matkansa kuten lystää.

    Ota tai jätä? Valitse elämä. Valitse oikein. Ja vastaat valinnastasi.

    On niinkuin hukkuvan Titanic-laivan tilanne. Sen piti olla "uppoamaton"? ( = niitä ihmisten utopistisia illuusioita!) Mutta se otti ja rupesi uppoamaan. Jotkut juhlivat viimeiseen hetkeen, lämmittivät kuolevaa sieluaan konjakilla ja viskillä. Joku poksautti shampanjaa.
    Toiset pukivat juhlakamineet ylleen, kävivät hyttiinsä levolle. Kuoleman tulo oli varmaa.

    Toiset paniikissa ryntäilivät pelastuslautoille. Etuilivatkin. Kun laiva kallistui ja upposi, loput ihmiset huuhtoutuivat mereen. Valtava imu imaisi heidät syvyyteen. Lautoilla olevistakin monet hukkuivat, peleltuivat, väsyivät. Ja sitten oli joukko ihmisiä, jotka pelastuivat. Ja olivat ilmeisen kiitollisia että saivat elämäänsä jatkoaikaa?

    Elämä? Se on kuitenkin jotakin arvokasta, vaikka sitä ali-arvioidaankin.
    Halveksitaan toisen elämää ja henkeä, omaakin. Tuhotaan. Kohdellaan elämää kuin kertakäyttökamaa! Inhimillisyys on katoava luonnonvara...

    Silti, elämä on jotakin. Kaikessa tuskassakin, kärsimyksessä. Silloin - kun elämässä mukana on Elävä Jumala, Hänen läsnäolonsa. Hänen lohdutuksensa, Hänen voimansa, Hänen apunsa.

    Ei kristinuskon ydin ole kuolemanpelossa. Se on se syyllisyyskysymys, johon vain Jumalan toimittama sovitus antaa ratkaisun. Hän antoi Jeesuksen, välimieheksi, Pelastajaksi ja syntiuhriksi. Jotta ihminen saisi sydämeen RAUHAN. Levon, ilon ja elämän tarkoituksen.
    Ja, Hänen kauttaaa - sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen. Ja kerran, elämä jatkuu uusissa puitteissa. Täydellisissä. Siellä (missä se onkin) - jossa rauhan ja rakkauden maa sulkee syliinsä. Missä kyyneleitä ja kärsimystä ei ole.

    Vain ajattelematon ihminen hylkää tällaisen hyvän tarjouksen? Saada elää täällä surujen maailamassa Jumalan rakkauden piirissä. - Saada kerran lepo sielulleen, ikuisen kurjuuden sijaan.

    Ota taikka jätä? Valinta on ihmisen itsensä kädessä. Ja valintaa seuraa looginen jatkumo.

    ei vain pidä paikkaansa ,Jeesus on kuollut ja haudattu, vaikka olisikkin selvinnyt ristinpuun koomasta elämään.

    Kaikki asiat kertovat kristinuskon olevan vain yksi uskonto tuhansien uskontojen joukossa.

    ""- sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen""
    on sellainen fraasi ettei se toimi.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ei vain pidä paikkaansa ,Jeesus on kuollut ja haudattu, vaikka olisikkin selvinnyt ristinpuun koomasta elämään.

    Kaikki asiat kertovat kristinuskon olevan vain yksi uskonto tuhansien uskontojen joukossa.

    ""- sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen""
    on sellainen fraasi ettei se toimi.

    "He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.""

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ei vain pidä paikkaansa ,Jeesus on kuollut ja haudattu, vaikka olisikkin selvinnyt ristinpuun koomasta elämään.

    Kaikki asiat kertovat kristinuskon olevan vain yksi uskonto tuhansien uskontojen joukossa.

    ""- sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen""
    on sellainen fraasi ettei se toimi.

    "...jotta teidän uskonne ei perustuisi ihmisten viisauteen vaan Jumalan voimaan." 1.Kor.2:5

    Jumalan luo tulemiseen tarvitaan
    avoimuutta, rehellisyyttä, pyrkimystä totuuteen.

    Totuudenmukaiseen puheeseen vastaa aina.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ei vain pidä paikkaansa ,Jeesus on kuollut ja haudattu, vaikka olisikkin selvinnyt ristinpuun koomasta elämään.

    Kaikki asiat kertovat kristinuskon olevan vain yksi uskonto tuhansien uskontojen joukossa.

    ""- sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen""
    on sellainen fraasi ettei se toimi.

    päällä, tuhat ja yksi. Mitä sanoo Raamattu, tälläisistä? Dan.12:10. Monet puhditetaan, kirkastetaan ja kojetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.

    Äänestä

  • Realistikko kirjoitti:

    Kahtiajako kasvaa. Pyhien pieni joukko pyhittyy, pahojen suuri joukko pahentuu.

    Viestissäsi Suomea verrataan Sodomaan. Emme taida tietää, mikä oli Sodoman väkiluku?
    Ehkä 6000, Aabrahamin tinkimisessä kymmenenkin hurskasta olisi riittänyt pelastamaan kaupungin; Suomessa on nyt tuhatkertaisesti väestöä, riittäisikö kymmenentuhatta hurskasta pelastamaan tämän maan tuhotuomioilta?

    Sinun sivuillasi on käynyt 7000 katsojaa, monet useasti, eivätkä kaikki hurskaita. Elia luuli olevansa yksin, muttaei ollut: 1. Kun. 19:18 Vain seitsemäntuhatta minä jätän jäljelle Israeliin, kaikki ne, joiden polvet eivät ole notkistuneet Baalin edessä ja joiden suu ei ole Baalia suudellut."

    Mitä voisivat olla ne Jumalan tuomiot tällee kansalle ja maalle?
    Järkiperäisen realistisesti asemaamme maailmankartalla tarkastellen me asumme Jumalan armosta niin ihanassa maassa, etteivät luonnonmullistukset tätä maata helposti uhkaa. Tukevalla peruskalliolla hyvin vanhalla laatalla ei tapahdu tuhoisantappavia maanjäristyksiä. Suljetulle sisämerenlahdelle aivät pääse valtamerten tsunamit. Hurrikaanit ja muut tuhoisat myrskyt riehuvat muilla mantereilla ja rannikoilla. Viimekesäiset myrskyt olivat vielä hyvin pieniä, ei kuolleita ja taloudelliset menetyksetkin vain sadasosaa Kreikan pankeille syydetyistä tyhmyyksistä.

    Venäjän kuivuus ja metsäpalot tappoivat yksin Moskovassa yksitoistatuhatta, mahdollisesti vielä kuivempina ja kuumempina kesinä Suomikin voisi saada oman pienen osansa. Viljanhinnan nousukaan ei paljoa värähdyttäne Suomen ruokahuoltoa ainakaan lähiaikoina.

    Taloudellinen alamäki näyttää mahdolliselta. Koko maan suruton velaksieläminen vie katastrofiin, ehkä? Finnair sai osansa Islannin tuhkapilvistä, uusia tuhkia pidetään mahdollisena. Nokian osakekurssi putosi kymmenenvuoden takaisesta huipustaan kymmenesosaansa. Maailmantalouden romahdus ulottuu aikanaan toteutuessaan tännekin.

    Itäinen naapurimme on Jumalan ruoskana kurittanut kansaamme vuosisatojen kuluessa hyvin monesti ja voisi tehdä sen vanhasta muistista yhä uudestaankin jostakin syystä (siis Jumalan käskystä).

    Lopunaikojen suuret sodat ulottuisivat vaikutuksiltaan tännekin ja tämänhetkisen kansamme hurskaudettomuustilanteen valossa Jumala sommittelee tulevien tuhorintamalinjojen asemia tämän maamme suhteen rakkaudellisen lempeään kuritukseensa soveltuviksi.

    Suomessa on ollut nälkä ja nälkään on jopa kuoltu suurin joukoin menneinä vuosisatoina. Samanlaisena nälkä ei voi toistua. Mahdolliseti ehkä Leningradin piirityksen kaltaisessa sotatilanteessa, niin että koko maa olisi ankarassa totaalisaarrossa kaiken ulkomaanliikenteen osalta pitkään talviaikaan sellaisena vuonna, jona kaikki varastot olisi jo syöty tyhjiin.

    Kommenttia Sinulle Realistikko...

    Tosi hyvä kirjoitus; asiallinen ja valaiseva! Siihen ei juuri voisi mitään lisää luetella?
    Kun Jumala kurittaa niin yksilöä kuin kansakuntaakin, se on aina ikuiseksi parhaaksi!
    Tämä elämä kun vain kuin ”ikuisuuden eteinen”, ja sitten vasta on elämän olohuone...
    Ja ihminen – usein – mieltää niin, että tässä elämässä on saatava kaikki irti, hinnalla millä hyvänsä? - Syökämme, juokaamme – huomenna kuolemme! - periaatteella. Ja kuitenkin, jo tämäkin elämä on joskus kuin taivasta maan päällä, Jumalan hyvyyden ja huolenpidon kohteena.

    Tarvittava määrä ihmisiä?

    Aikanaan Sodomassa olisi riittänyt 10 vanhurskasta, jotta kaupunki olisi säästynyt. Itse (terveydenhoidon ammattilaisena) miellän asian niin, että jokainen keho; organismi tarvitsee tietyn määrän terveyttä, jotta patologinen tila ei pääse niskan päälle. Siis: ihmiskehossakin tulee olla tervettä immuunijärjestelmää riittävästi. Jos itse ”immuunipuolustus” sairastuu, peli on menetetty. Niinhän käy esim. HIV- sairaudessa. Tauti valtaa ne valkosolut, joiden tehtävä olisi puolustaa elimistöä. Nyt ne puolustussolut ovat tuhon tekijöitä. Estävä tekijäkin on sairastunut.

    Sovellettuna tämä kansankunnan ”kehoon”, se tarkoittaa että kun kaikki yhteiskunnan terveyttä ylläpitävät rakenteet ”sairastuvat” - on toivo vähissä? Kun laittomuus istuu valtaistuimelle uskovien keskuudessa; kun moraalia ei ole, saarnaajat puolustavat pedofiliaansa, insesti on tavallista... ahneus, tekohurskaus, saastaisuus.... Tämä tarkoittaa, että yhteiskunnan terveyttä tukeva taho on kyvytön. Sairas. Totuus, puhtaus, voima? Mikään ei enää tervehdyttävällä tavalla pääse virtaamaan yhteiskuntakehoon.

    Sama koskee muita tukitahoja. Kun oikeuslaitos on sairastunut vääryyteen, sortoon, korruptioon.
    Kun tervettä ”oikeutta” pitää vuosikausia etsiä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen välityksellä... Kun politiikan tekijät, yhteiskunnan ”lainsäätäjät” ovat moraaliltaan ala-arvoisessa tilassa. Seksiä, lahjuksia, vallanhimoa, rahanhimoa, kunnianhimoa...Jne, jne. Luetteloa voisi jatkaa.

    Yhteenvetona
    voi kiistatta nähdä, että yhteiskunnan selkärankaa ylläpitävät tahot ovat luhistumassa. Ja kun selkäranka ja tukirakenteet ovat ”synnin ja vääryyden syövän” jäytämänä, mitä on jäljellä?
    Monet suuret kulttuurit, kuten muinainen Rooman valtakunnankin tilanne, murenivat sisäisesti, sitten ulkoisesti. Montako pitäisi Suomessa olla?

    Jumalalta saamani ilmoituksen mukaan sellaista määrää vanhurskaita (rukoilijoita) ei tässä maassa nyt löydy, jotka voisivat ”immuunipuolustusta” tässä yhteiskunnassa pitää yllä. Sillä sehän tarkoittaa väkevää rukoustehtävää, pahuuden valtojen sitomista, käskyvallan käyttöä. Pimeyden etenemisen rajoittamista. Ja se tapahtuu vain rukouksen tasolla. Puheet, saarnat, profetoiminen, ylistäminen – mikään niistä ei ilman voittavaa rukousta auta juurikaan perkeleen voimien rajoittamisessa. Ymmärrän, että uskolliset ”vartijat” muurinaukoissa ovat väsyneet? - Montako siis? (Minä en ole koskaan kuvitellut olevani (niinkuin Elia ajatteli) yksin jäljelle jäänyt... sillä tunnen MONTA totista uskovaa, rukoilevaa ja taistelevaa.)

    Kirjoitit: sivullasi on ollut 7000 kävijää. Tarkoitit www.suomistory.vuodatus.net blogia?
    Kyllä, latauksia on ollut 3/2009 lukien, mutta tiedän, että todellisuudessa on vain kovin pieni joukko säännöllisiä kävijöitä. Ei sivuni ole raflaava, ei houkutteleva! (Edellisessa vastaavassa blogissa MaijanMonologi 11/2007-1/2009 latauksia oli noin 13 000).

    Jumala kuitenkin kysyy uskollisuutta? Vähässä, pienessä, jopa typerän tuntuisessa tilanteessa. Ja siksi Hän on yhä uudelleen muistuttanut että ”torveen” on puhallettava. Jumala tekee oman osuutensa.
    - maijaliisa

    Äänestä

  • Jope.48. kirjoitti:

    päällä, tuhat ja yksi. Mitä sanoo Raamattu, tälläisistä? Dan.12:10. Monet puhditetaan, kirkastetaan ja kojetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.

    Jeesus on ollut olemassa maailman luomisesta alkaen, jo ennen syntymäänsä fyysiseksi, ja tulee aina olemaankin. Jumala ei kuole. Myöskään Jumalan lapset eli ihmiset eivät koskaan kuole, vaan elämä jatkuu tuonpuoleisessa.

    Äänestä

  • Inhottava realisti kirjoitti:

    Puhut viisaita ajatuksia. Kuten olen jo aikaisemminkin todennut, täällä on ajoittain paikalla sellaisiakin ihmisiä, joilla on ajatuksissaan selvä mielekkyys. Hyvä niin. Ei usko itsessään kenestäkään missään mielessä tyhmää tai huonompaa ihmistä tee. Kaikki riippuu siitä, MIHIN uskoaan käyttää.

    Kyyninen epäilemättä ole, monin eri tavoin. Pohjimmaista sanomaa minun jutuissani ei ole sen enempää kuin muillakaan.

    Raamattu ei ihmistä koskevine moraalisääntöineen ole yksin. Periaatteessa suurin osa ihmiskunnan ns. suurista uskonnollisista luomuksista on samoilla linjoilla toiveissaan ihmisyydestä ja inhimilllisesti hyväksytyistä & toivotuista teoista. Ja yhtä railakkaasti kaikkia näitä viisaita ajatuksia väärin käytetään ja muunnetaan perusteluiksi mitä sairaimmillekin toimille.

    Ääriuskovaisen logiikka on mielenkiintoinen. Toisaalta, Uskoa isolla alkukirjaimella korostetaan yli kaiken ja muuta pidetääntoisarvoisena. Toisaalta, se pelkkä Usko ei kuitenkaan loppupeleissä riitäkään. Todelliseen Pelastumiseen tarvitaan mitä moninaisimpia toimia ja ajatuksia ja - kuten sanoin - mitä perustavimmanlaatuisiakin valintoja elämäntavan suhteen. Ja nämä valinnat tekee sitten ihmisen puolesta, kuka? No tietenkin ryhmittymän tai uskonnollisen liikkeen johtoporras, jolla yksin on hallussaan se jumalallinen viisaus.

    Minun näkemykseni uskonnollisista yhteisöistä on erittäin synkkä. Vaikka liikkeisiin epäilemättä kuuluu myös rehellisiä ja ystävällismielisiäkin ihmisiä, mukana on myös koko joukko ihmisiä, joille liike on väylä siihen, että toisia voi hyväksi käyttää & manipuloida toimimaan oman tahdon mukaisesti.

    Tämä profetiointiasia on kokonaisuudessaaa pohjimmiltaan traaginen. On surullista, että Suomessa on ihmisiä, joiden todellisuudentaju ja kyky hahmottaa maailman tapahtumia ovat sellaisella tolalla, että he olettavat olevansa jonkin asteisia profeettoja.

    Kun uskon asioiden pohjalta aletaan määrittää todellisuutta, hälytyskellojen pitäisi ihmisen päässä soida ja kovaa. Jos niin ei tapahdu, Niin... Mitä? Jokainen vetäköön johtopäätöksensä.

    Ajatuksia Inhottavalle Realistille!

    Sinulla on paljon hyviä ja punnittuja ajatuksia ja väittämiä! Hyvä! Olet ihan oikeassa, ettei usko yksin elämässä riitä! En ainakaan itse ole koskaan sellaista toitottanut?

    Mutta jos sallit lisätä? Maailmassa on todella paljon hyviä uskontoja, ja niissä monet ovat moraaliltaan ja asenteiltaan paljonkin kunnioitettavampia kuin monet ns. "kristityt". He ovat tosissaan. Aitoja ja rehellisiä. Uskokoot vaikka "kiven" elämää antavaan voimaan, he sitä palvovat. Ruokkivat ja juottavat alttareilla henkiä, joihin uskovat. Siinä innokkuudessa on opittavaa nykyajan liberaalille uskovalle...

    Itse en kaiketi ole koskaan tuonut esille mitään "yksisilmäistä" fanaattista uskon autuaaksi tekevää tahoa? Olen elämässäni käyttänyt paljon järkeä, viisautta, tahtoa ja olen elänyt aidosti sellaisena persoonana, joka olen. Koska on ollut elämässä kovia haasteita, ei ole voinut piiloutua "uskon" illuusioiden pusikkoon. On pitänyt taistella. Jopa "oikeusvaltion" vääryyskoneistoja vastaan. Ja jokainen voi päätellä, ettei voi voittaa mm. ERITTÄIN vaikessa hometaloriidassa pankkia, myyjää, ja koko vastapuolen kieroa koneistoa uskonnollisen illuusion voimassa? Siihen tarvittiin paljon viisautta, juridista osaamista (maallikkona) - sitkeyttä, taistelua, sotataitoa...
    Mutta mistä voima? Työkaverit, tutut, monet katselijat sanoivat yhä uudelleen:
    - miten jaksat, miten kestät? Ja he vastasivat itse: - Niin, sinä saat varmasti voimia Jumalalta? (ei kuolleesta uskontoteoriasta..) Niin, juuri niin oli ja on?

    On sanonta, että "hädässä ystävä tunnetaan". Tämä pätee myös Jumalan tuntemisen piiriin. Kun ihminen (uskova) joutuu koviin haasteisiin, kriiseihin, hän jää usein melko yksin? Ei ole huutosakkia ympärillä. Suuri osaa tykkää menestysteologiasta, viihtyy mukavissa seuroissa bailaten nyky-ylistyksen termein...
    - Mutta, juuri koettelemukset ovat se siunattu salainen taso, jollaisissa ihminen testaa onko Jumala totta vai höpöä? Ja jos minä olisin palvellut kuollutta jumalaa, höpöä, päässäni olevaa kuvitelmaa? - Enpä tässä istuisi ja kirjoittaisi? Niin se vain on.
    Eikä ole pakko uskoa. Kiistää voi, mutta ei kumota faktoja. Opin tuntemaan Jumalan, ystävänä, auttajana.

    Siis: usko on OSA elämää. Ihminen on fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen olento. Mutta myös henkinen, hengellinen. Kaikki tulee olla terveessä tasapainossa. Järkeä ei tule unohtaa, pitää olla terve oma tahto (ettei alistu uskonnollisten vallankäyttäjien peleihin), ja tunne-elämä ihmissuhteineen kohdallaan. Jumalan suunnitelma on, että tällä tavalla ihminen elää "täyttä elämää". Luoja luotunsa kanssa.

    Ja vielä profeetoista? Pitää muistaa, että A) toiset nimittävät itsensä profeetoiksi, B) toiset saavat "tittelin" toisen suusta, ja C) sitten on Jumalan kutsumia pieniä sanansaattajia. Kuin sihteerin tehtävässä. Minä en edes kuvittele olevani "profeetta", enkä elä utopioissa. Todellisuudentajuni on vankka. Määritän asioita monien viitekehyksien pohjalta. Silti usko ei ole siinä olematon tekijä....

    - maijaliisa

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ei vain pidä paikkaansa ,Jeesus on kuollut ja haudattu, vaikka olisikkin selvinnyt ristinpuun koomasta elämään.

    Kaikki asiat kertovat kristinuskon olevan vain yksi uskonto tuhansien uskontojen joukossa.

    ""- sovituksen ja Lunastajan Jeesuksen kautta - on TIE AVOIN elävän Jumalan yhteyteen""
    on sellainen fraasi ettei se toimi.

    Elämä ja kuolema?

    Perunan mukula. Ituperuna. Se laitetaan piiloon mullan alle, keväällä.
    Se mätänee ja kuolee. Kuoliko se pottu? Kyllä. Se itupottu ”kuoli” ja kuopattiin. Mutta itse perunan ELÄMÄ jatkui ja jatkuu... Mitä ovat uutispotut? Uutta elämää.

    Vehän jyvä? Keväällä se kylvetään peltoon. Kuoleeko se? Kyllä. Lopullisestiko? Ei, jos se on elävä siemen. Se siemenjyvä kyllä kuolee, mutta se tuottaa uutta elämää, 10 x, 100 x.

    Entä kesän kukka? Se on talven routaisessa maassa. Mutta keväällä? Se herää elämään! Se murtaa elämän läpi vaikka asfaltin alta!

    Jeesus Kristus? Ihmisen Poikana, maasta tullut – hän kyllä kuoli. Mutta todellista (ikuista; ajatonta, kuolematonta) ELÄMÄÄ ei hauta voinut vangita. Ei tietenkään. Kuoleman ruhtinas. Luotu, ei voinut LUOJAANSA vangita hautaan. Hän nousi uuteen elämään. Hän elää. Tässä ja nytkin.
    Hän elää henkensä kautta kaikissa, jotka ovat Hänen elämänsä ottaneet vastaan. Niin se vain on. Sen voi tietää vain jos rohkenee uskoa, astua sisälle ELÄMÄÄN!

    Jos joku yrittää kumota "elämän" salaisuuden, pitää ensin sammuttaa aurinko, vangita tuulen voima, meren aaltojen voima. Syntymästään saakka sokea voi yrittää väittää ettei
    aurinkoa ole olemassa, koska ei ole NÄHNYT sitä? Ja, jos ei "näe" tuulta, voi yrittää väittää, ettei tuulta ole olemassa? Ei, sitä ei voi nähdä - juurikaan - mutta voi KUULLA, voin TUNTEA tuulen voiman, voi NÄHDÄ tuulen tekoja! Jos joku ei usko Jumalaan, hän ei ole vielä nähnyt, ei kuullut, ei tuntenut? Löytää voi!

    maijaliisa

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Elämä ja kuolema?

    Perunan mukula. Ituperuna. Se laitetaan piiloon mullan alle, keväällä.
    Se mätänee ja kuolee. Kuoliko se pottu? Kyllä. Se itupottu ”kuoli” ja kuopattiin. Mutta itse perunan ELÄMÄ jatkui ja jatkuu... Mitä ovat uutispotut? Uutta elämää.

    Vehän jyvä? Keväällä se kylvetään peltoon. Kuoleeko se? Kyllä. Lopullisestiko? Ei, jos se on elävä siemen. Se siemenjyvä kyllä kuolee, mutta se tuottaa uutta elämää, 10 x, 100 x.

    Entä kesän kukka? Se on talven routaisessa maassa. Mutta keväällä? Se herää elämään! Se murtaa elämän läpi vaikka asfaltin alta!

    Jeesus Kristus? Ihmisen Poikana, maasta tullut – hän kyllä kuoli. Mutta todellista (ikuista; ajatonta, kuolematonta) ELÄMÄÄ ei hauta voinut vangita. Ei tietenkään. Kuoleman ruhtinas. Luotu, ei voinut LUOJAANSA vangita hautaan. Hän nousi uuteen elämään. Hän elää. Tässä ja nytkin.
    Hän elää henkensä kautta kaikissa, jotka ovat Hänen elämänsä ottaneet vastaan. Niin se vain on. Sen voi tietää vain jos rohkenee uskoa, astua sisälle ELÄMÄÄN!

    Jos joku yrittää kumota "elämän" salaisuuden, pitää ensin sammuttaa aurinko, vangita tuulen voima, meren aaltojen voima. Syntymästään saakka sokea voi yrittää väittää ettei
    aurinkoa ole olemassa, koska ei ole NÄHNYT sitä? Ja, jos ei "näe" tuulta, voi yrittää väittää, ettei tuulta ole olemassa? Ei, sitä ei voi nähdä - juurikaan - mutta voi KUULLA, voin TUNTEA tuulen voiman, voi NÄHDÄ tuulen tekoja! Jos joku ei usko Jumalaan, hän ei ole vielä nähnyt, ei kuullut, ei tuntenut? Löytää voi!

    maijaliisa

    poika nousi kolmantaena päivänä (aikakautena) kuolleista.

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Ajatuksia Inhottavalle Realistille!

    Sinulla on paljon hyviä ja punnittuja ajatuksia ja väittämiä! Hyvä! Olet ihan oikeassa, ettei usko yksin elämässä riitä! En ainakaan itse ole koskaan sellaista toitottanut?

    Mutta jos sallit lisätä? Maailmassa on todella paljon hyviä uskontoja, ja niissä monet ovat moraaliltaan ja asenteiltaan paljonkin kunnioitettavampia kuin monet ns. "kristityt". He ovat tosissaan. Aitoja ja rehellisiä. Uskokoot vaikka "kiven" elämää antavaan voimaan, he sitä palvovat. Ruokkivat ja juottavat alttareilla henkiä, joihin uskovat. Siinä innokkuudessa on opittavaa nykyajan liberaalille uskovalle...

    Itse en kaiketi ole koskaan tuonut esille mitään "yksisilmäistä" fanaattista uskon autuaaksi tekevää tahoa? Olen elämässäni käyttänyt paljon järkeä, viisautta, tahtoa ja olen elänyt aidosti sellaisena persoonana, joka olen. Koska on ollut elämässä kovia haasteita, ei ole voinut piiloutua "uskon" illuusioiden pusikkoon. On pitänyt taistella. Jopa "oikeusvaltion" vääryyskoneistoja vastaan. Ja jokainen voi päätellä, ettei voi voittaa mm. ERITTÄIN vaikessa hometaloriidassa pankkia, myyjää, ja koko vastapuolen kieroa koneistoa uskonnollisen illuusion voimassa? Siihen tarvittiin paljon viisautta, juridista osaamista (maallikkona) - sitkeyttä, taistelua, sotataitoa...
    Mutta mistä voima? Työkaverit, tutut, monet katselijat sanoivat yhä uudelleen:
    - miten jaksat, miten kestät? Ja he vastasivat itse: - Niin, sinä saat varmasti voimia Jumalalta? (ei kuolleesta uskontoteoriasta..) Niin, juuri niin oli ja on?

    On sanonta, että "hädässä ystävä tunnetaan". Tämä pätee myös Jumalan tuntemisen piiriin. Kun ihminen (uskova) joutuu koviin haasteisiin, kriiseihin, hän jää usein melko yksin? Ei ole huutosakkia ympärillä. Suuri osaa tykkää menestysteologiasta, viihtyy mukavissa seuroissa bailaten nyky-ylistyksen termein...
    - Mutta, juuri koettelemukset ovat se siunattu salainen taso, jollaisissa ihminen testaa onko Jumala totta vai höpöä? Ja jos minä olisin palvellut kuollutta jumalaa, höpöä, päässäni olevaa kuvitelmaa? - Enpä tässä istuisi ja kirjoittaisi? Niin se vain on.
    Eikä ole pakko uskoa. Kiistää voi, mutta ei kumota faktoja. Opin tuntemaan Jumalan, ystävänä, auttajana.

    Siis: usko on OSA elämää. Ihminen on fyysinen, psyykkinen, sosiaalinen olento. Mutta myös henkinen, hengellinen. Kaikki tulee olla terveessä tasapainossa. Järkeä ei tule unohtaa, pitää olla terve oma tahto (ettei alistu uskonnollisten vallankäyttäjien peleihin), ja tunne-elämä ihmissuhteineen kohdallaan. Jumalan suunnitelma on, että tällä tavalla ihminen elää "täyttä elämää". Luoja luotunsa kanssa.

    Ja vielä profeetoista? Pitää muistaa, että A) toiset nimittävät itsensä profeetoiksi, B) toiset saavat "tittelin" toisen suusta, ja C) sitten on Jumalan kutsumia pieniä sanansaattajia. Kuin sihteerin tehtävässä. Minä en edes kuvittele olevani "profeetta", enkä elä utopioissa. Todellisuudentajuni on vankka. Määritän asioita monien viitekehyksien pohjalta. Silti usko ei ole siinä olematon tekijä....

    - maijaliisa

    En viitannut tekstissäni erityisesti sinun ajatuksiisi. Kuten jo sanoin, ajatuksesi ovat olleet viisaita ainakin niiltä osin, joihin olen tutustunut. Se, onko minun arvioinnillani mitään merkitystä, on sitten jo eri juttu...

    Minun psykofyysinen olemukseni edellyttää nyt lähtöä punttisalille. Palaan näihin keskusteluihin taas ehtiessäni.

    Äänestä

  • seurassa kirjoitti:

    "He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.""

    tuokin lauseesi todistaa tosiasiaa ,jos tuo lause on Uuden testamentin aikaisia kirjoituksia ,koska silloin jo havaittiin ennustuksien virheellisyys ja siksi tuonlainen kin lause on sinne päässyt mukaan

    >>>"He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."" >>>

    Äänestä

  • yksin armosta kirjoitti:

    "...jotta teidän uskonne ei perustuisi ihmisten viisauteen vaan Jumalan voimaan." 1.Kor.2:5

    Jumalan luo tulemiseen tarvitaan
    avoimuutta, rehellisyyttä, pyrkimystä totuuteen.

    Totuudenmukaiseen puheeseen vastaa aina.

    katsele tähtitaivasta ja huomaa, - kaikenko tämän ja paljon paljon muuta on luonut, - sinun rehellisyytesikö tähden sinulle Jumalasi puhuu ?

    Muuten siitä rehellisyydestä Jumalan luo ei tulla vaan Hän on jo ollut sinussa Äitisi kohdusta saakka.

    Äänestä

  • Jope.48. kirjoitti:

    päällä, tuhat ja yksi. Mitä sanoo Raamattu, tälläisistä? Dan.12:10. Monet puhditetaan, kirkastetaan ja kojetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät.

    ja vedotaan Danielin kirjan 12 luvun sanomaan, ja asia on kin niin kuin siinä on sanottu!

    Jumalattomat eivät ymmärrä Danielin kirjan sanomaa, koska meillä ei ole siihen tarvittavia tietoja ,- ne tiedot on jäänyt hankkimatta ja siksi ei ymmärrä.

    Ymmärrätkö sinä Danielin kirjan sanoman?

    Jos et niin sinun ei tarvitse olla Jumalaton , EI vaan tietämätön , taidollinen on tietämättömän vastakohta tässä jakeessa.

    Hanki tietoa ollaksesi taidollinen ja ymmärrä Danielin kirjan sanoma.

    Äänestä

  • itse puhut roskaa kirjoitti:

    Jeesus on ollut olemassa maailman luomisesta alkaen, jo ennen syntymäänsä fyysiseksi, ja tulee aina olemaankin. Jumala ei kuole. Myöskään Jumalan lapset eli ihmiset eivät koskaan kuole, vaan elämä jatkuu tuonpuoleisessa.

    ennen syntymääsi.

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Elämä ja kuolema?

    Perunan mukula. Ituperuna. Se laitetaan piiloon mullan alle, keväällä.
    Se mätänee ja kuolee. Kuoliko se pottu? Kyllä. Se itupottu ”kuoli” ja kuopattiin. Mutta itse perunan ELÄMÄ jatkui ja jatkuu... Mitä ovat uutispotut? Uutta elämää.

    Vehän jyvä? Keväällä se kylvetään peltoon. Kuoleeko se? Kyllä. Lopullisestiko? Ei, jos se on elävä siemen. Se siemenjyvä kyllä kuolee, mutta se tuottaa uutta elämää, 10 x, 100 x.

    Entä kesän kukka? Se on talven routaisessa maassa. Mutta keväällä? Se herää elämään! Se murtaa elämän läpi vaikka asfaltin alta!

    Jeesus Kristus? Ihmisen Poikana, maasta tullut – hän kyllä kuoli. Mutta todellista (ikuista; ajatonta, kuolematonta) ELÄMÄÄ ei hauta voinut vangita. Ei tietenkään. Kuoleman ruhtinas. Luotu, ei voinut LUOJAANSA vangita hautaan. Hän nousi uuteen elämään. Hän elää. Tässä ja nytkin.
    Hän elää henkensä kautta kaikissa, jotka ovat Hänen elämänsä ottaneet vastaan. Niin se vain on. Sen voi tietää vain jos rohkenee uskoa, astua sisälle ELÄMÄÄN!

    Jos joku yrittää kumota "elämän" salaisuuden, pitää ensin sammuttaa aurinko, vangita tuulen voima, meren aaltojen voima. Syntymästään saakka sokea voi yrittää väittää ettei
    aurinkoa ole olemassa, koska ei ole NÄHNYT sitä? Ja, jos ei "näe" tuulta, voi yrittää väittää, ettei tuulta ole olemassa? Ei, sitä ei voi nähdä - juurikaan - mutta voi KUULLA, voin TUNTEA tuulen voiman, voi NÄHDÄ tuulen tekoja! Jos joku ei usko Jumalaan, hän ei ole vielä nähnyt, ei kuullut, ei tuntenut? Löytää voi!

    maijaliisa

    Kasveilla on erilaisia lisääntymismuotoja, mutta nisäkkäillä vain yhdenlainen lisääntymistapa.

    Siinä on Jeesksen ja itupotun suvun jatkamisen erilaisuus ja Raamattu ei kerro Jeesus Nasaretilaisen lapsista.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Kasveilla on erilaisia lisääntymismuotoja, mutta nisäkkäillä vain yhdenlainen lisääntymistapa.

    Siinä on Jeesksen ja itupotun suvun jatkamisen erilaisuus ja Raamattu ei kerro Jeesus Nasaretilaisen lapsista.

    aasi voi valaistua, kun pelko kasvaa.
    Pahempi puoli asiassa on
    paniikki se tarttuu.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    katsele tähtitaivasta ja huomaa, - kaikenko tämän ja paljon paljon muuta on luonut, - sinun rehellisyytesikö tähden sinulle Jumalasi puhuu ?

    Muuten siitä rehellisyydestä Jumalan luo ei tulla vaan Hän on jo ollut sinussa Äitisi kohdusta saakka.

    Olipa kaunis teksti!
    En kyllä väitä tarkoitusperiäsi täysin ymmärtäneeni, oli se sen verran kaunista!:)

    Kiva kuulla sinusta!

    Ihan oikeesti, minusta yksi suurimpia harhoja uskonasioissa on se, että kuvitellaan Jumalan odottavan, että hänelle puhutaan jollain tietyllä tavalla.

    Jouduin riisuutumaan (sain) tästä vuosien taistelujen seurauksena.

    jos Jumala odottaa minulta täydellisyyttä, en kykene siihen.

    Siispä kerroin Hänelle huoleni, VIHANI, tunteeni, kaikki. Myös pettymykseni. Ja kostotoiveeni. Kas kummaa, jotain alkoi liikkua...

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Kasveilla on erilaisia lisääntymismuotoja, mutta nisäkkäillä vain yhdenlainen lisääntymistapa.

    Siinä on Jeesksen ja itupotun suvun jatkamisen erilaisuus ja Raamattu ei kerro Jeesus Nasaretilaisen lapsista.

    Pyhä Henki on synnyttäjä.

    "Jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." Joh.3:3

    Äänestä

  • sokeareeta kirjoitti:

    aasi voi valaistua, kun pelko kasvaa.
    Pahempi puoli asiassa on
    paniikki se tarttuu.

    aasilla ratsastajista Bileam ja Joukahainen,
    hölmöjä tuntuu siihen hommaan riittävän tänäkin aikana.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Kasveilla on erilaisia lisääntymismuotoja, mutta nisäkkäillä vain yhdenlainen lisääntymistapa.

    Siinä on Jeesksen ja itupotun suvun jatkamisen erilaisuus ja Raamattu ei kerro Jeesus Nasaretilaisen lapsista.

    Kirjoitin otsikolla "elämän salaisuus". Ja tarkoitus olisi ymmärtää sitä juuri. ELÄMÄÄ, joka sykkii yhtä lailla pienessä rikkaruohossa, linnunpoikasessa, missä vain.

    Itupottukin kertoo jokaiselle, että siinä on ELÄMÄÄ. Jos se olisi säteilytetty, elämän kipinä olisi sammunut. Taikka jos se olisi sattunut paleltumaan, pottuparka!

    Herramme Jeesus oli sekä Ihmisen Poika, maasta maallinen, mutta myös Jumalan Poika, taivaasta taivaallinen. Hänen Ikuinen olemuksensa ei ollut kuoleman valtojen sidottavissa. Ikuinen ELÄMÄ nousi kuolleista. Se oli yhtä loogista, kuin ettei aurinkoa voi laittaa "kellariin vankilaan".... Mahdotonta.

    Jeesus murhattiin, häpeällisellä tavalla. Uskonnollisen vallankäytön trendissä. Kateudesta, poliittisten vehkeilyjen tuloksena. Mutta tosiasiallisesti Hänessä täyttyivät Jumalan ne suunnitelmat, tämä:
    "Jos vehnänjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää vain yhdeksi jyväksi. Mutta jos se kuolee, se tuottaa runsaan sadon." (Joh 12:24)

    Kun Jeesus antoi henkensä, kärsi kuolemanrangaistuksen tuomion toisten tähden,
    Hän sai aikaan kokonaan uuden kasvun. Ja sitten oli kokonaan toisen kokoluokan ongelma, kun ei ollutkaan vain pientä pelokasta Jeesuksen oppilaiden joukkoa, vaan yhä kasvava ja laajeneva asia. Jeesuksen tuoma uusi ELÄMÄ levisi kaikkialle. Sitä ei voinut "vangita hautaan", ei voinut tappaa. Elämä ei "kuollut", eikä se vieläkään tee kuolemaa. Kyse on Ikuisesta Elämän tasosta.

    Herramme Jeesuksen veljiä ja sisaria, Jumalan lapsia on miljoonia ja taas miljoonia.
    Kyse on hengellisestä tasosta; elämästä.

    Tätä elämää on yritetty tappaa ja tuhota kaikkina historian aikoina, kun seurakunta on kasvanut. Turhaan. Tapettujen kristittyjen; marttyyrien veri on ollut vain yhä uuden ELÄMÄN kasvun tae. Elämää ei voi tappaa eikä tuhota. Elämän salaisuus on ja pysyy. Eikä pienellä ihmisellä ole siihen valtaa, se on Kaikkivaltiaan Jumalan valtaistuimen tasolla. Viisas on, joka kunnioittaa elämän salaisuutta, arvostaa sitä niinkuin tuleekin.

    - maijaliisa

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    tuokin lauseesi todistaa tosiasiaa ,jos tuo lause on Uuden testamentin aikaisia kirjoituksia ,koska silloin jo havaittiin ennustuksien virheellisyys ja siksi tuonlainen kin lause on sinne päässyt mukaan

    >>>"He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."" >>>

    Vanha ja Uusi Testamentti ovat yhdessä täydellinen kokonaisuus, jossa kumpikin tukevat toistaan.

    Vanhassa Testamentissa kerrotaan tuleva tapahtuma; Uudessa kerrotaan sen toteutuma Jeesuksen ja apostolien elämässä.

    Vanhassa Testamentissa kerrotaan tulevasta karkeammin, hämärämmin, Uudessa ennustetta tarkennetaan ja selitetään.

    66 kirjaa, monia kymmeniä muistiinmerkitsijöitä ja yli tuhat vuotta kirjoitusaikaa ja lopputuloksena ehyt, yhtenäinen kokonaisuus.

    Äänestä

  • Tuom. kirjoitti:

    Ongelma on myös poliittinen, että miten laisäädännöllä voitaisiin säädellä kerjäämistä. Kysymys on siitä, että millä muotoa heitä autettaisiin.Siis voitaisiinko apu kohdistaa heidän omaan maahansa? Ja mitä tuo kerjääminen itse asiassa viestittää? Siinä on varmaan kaksi totuutta. Nimittäin jos ihminen olisi oppinut käyttämään saman energian työntekoon, niin olisiko toimeentulo kuitenkin helpompaa? Meidän kulttuurissa ja sosiaaliavussa se olisi. Kerjääminenkin on aika raskasta ja alentavaa.

    Kerjääminen pitäisi lailla kieltää ja viedä kerjäläiset todellisen avun piiriin. Kieltäminen perustuu siihen, että meillä on parempaa tarjolla. kaikille vähäosaisille pitäisi järjestää inhimilliset olosuhteet; asunto, ruoka ja vaatteet. Ja kun he ovat voimissaan, niin aktivoidaan myös heidät tekemään elantonsa suhteen jotain. Myös mustalaisilta voitaisiin vaatia myös omaa panostaan leivän hankintaan.Kaikkien pitäisi tehdä kohtuudella oman elantonsa eteen edes jotain. Siitä on kysymys.

    Täytyy tunnustaa: olen tosi kehno politiikassa ja politikoinnissa. Mutta jokin tässä kerjäämisen lailla kieltämisessä mättää ja ottaa pattiin! Kunhan vaan apua saisivat nämä kerjäläiset, eikä heitteille jätettäisi. Siitä on kysymys! Mutta politiikan minä jätän sikseen, ei ole minun juttuni!

    Äänestä

  • yksin armosta kirjoitti:

    Pyhä Henki on synnyttäjä.

    "Jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." Joh.3:3

    Mitä pyysit?
    Vie verkkosi kotiisi ja ruoki väkesi.

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Kirjoitin otsikolla "elämän salaisuus". Ja tarkoitus olisi ymmärtää sitä juuri. ELÄMÄÄ, joka sykkii yhtä lailla pienessä rikkaruohossa, linnunpoikasessa, missä vain.

    Itupottukin kertoo jokaiselle, että siinä on ELÄMÄÄ. Jos se olisi säteilytetty, elämän kipinä olisi sammunut. Taikka jos se olisi sattunut paleltumaan, pottuparka!

    Herramme Jeesus oli sekä Ihmisen Poika, maasta maallinen, mutta myös Jumalan Poika, taivaasta taivaallinen. Hänen Ikuinen olemuksensa ei ollut kuoleman valtojen sidottavissa. Ikuinen ELÄMÄ nousi kuolleista. Se oli yhtä loogista, kuin ettei aurinkoa voi laittaa "kellariin vankilaan".... Mahdotonta.

    Jeesus murhattiin, häpeällisellä tavalla. Uskonnollisen vallankäytön trendissä. Kateudesta, poliittisten vehkeilyjen tuloksena. Mutta tosiasiallisesti Hänessä täyttyivät Jumalan ne suunnitelmat, tämä:
    "Jos vehnänjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää vain yhdeksi jyväksi. Mutta jos se kuolee, se tuottaa runsaan sadon." (Joh 12:24)

    Kun Jeesus antoi henkensä, kärsi kuolemanrangaistuksen tuomion toisten tähden,
    Hän sai aikaan kokonaan uuden kasvun. Ja sitten oli kokonaan toisen kokoluokan ongelma, kun ei ollutkaan vain pientä pelokasta Jeesuksen oppilaiden joukkoa, vaan yhä kasvava ja laajeneva asia. Jeesuksen tuoma uusi ELÄMÄ levisi kaikkialle. Sitä ei voinut "vangita hautaan", ei voinut tappaa. Elämä ei "kuollut", eikä se vieläkään tee kuolemaa. Kyse on Ikuisesta Elämän tasosta.

    Herramme Jeesuksen veljiä ja sisaria, Jumalan lapsia on miljoonia ja taas miljoonia.
    Kyse on hengellisestä tasosta; elämästä.

    Tätä elämää on yritetty tappaa ja tuhota kaikkina historian aikoina, kun seurakunta on kasvanut. Turhaan. Tapettujen kristittyjen; marttyyrien veri on ollut vain yhä uuden ELÄMÄN kasvun tae. Elämää ei voi tappaa eikä tuhota. Elämän salaisuus on ja pysyy. Eikä pienellä ihmisellä ole siihen valtaa, se on Kaikkivaltiaan Jumalan valtaistuimen tasolla. Viisas on, joka kunnioittaa elämän salaisuutta, arvostaa sitä niinkuin tuleekin.

    - maijaliisa

    Ole mies ja seuraavaksi ja Sokrateetta ei olen aina kiva mennä naisten
    selän taa. Vaikka niistä kovasti tykkääkin.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    ennen syntymääsi.

    Kun jotkut saivartelevat sen kanssa, onko edes jumalaa olemassa, niin toiset TIETÄVÄT, ovat varmoja, osaavat olla kiitollisia ELÄMÄSTÄ. Kuten Yle-uutisen seuraavassa pätkässä 13.10.10-



    Kaivosmiehet kiittivät Jumalaa pelastumisestaan
    julkaistu tänään klo 10:59, päivitetty tänään klo 17:44
    Chilen kulta- ja kuparikaivoksesta pelastetut kaivosmiehet ovat kiittäneet Jumalaa ja pelastajiaan pääsystään maanpinnalle.

    - Tämä on Jumalan ihme. - Alberto Ávalos, 31

    - Olen iloinen! Olen erityisen onnekas. Jumalan ja pirun taistelussa Jumala otti minut vastaan. On aivan uskomatonta, että meidät pelastettiin. - Mario Sepúlveda, 40

    - Jumala tahtoi, että olen kaivoksessa ajattelemassa elämääni. Olen ajatellut ja moni asia muuttuu elämässäni. - Jimmy Sánchez, 19

    - Kiitos Chile! – Bolivialainen Carlos Mamani, 23

    - Olen herännyt jälleen henkiin. - Mario Gomez, 62

    - Sain oppitunnin elämästä Jumalalta. - Alex Vegan, 31, veli Jonathan

    ____________________________________________________________

    Niinpä' niin? Ne jotka saavat oppitunteja elämäsä, Jumalalta, kasvavat henkisesti, avartuvat hengellisesti. Ne, jotka pääsevät helpommalla, pilkkaavat kun eivät muutakaan keksi. Purevat istä kättä joka heitä ruokkii?

    Äänestä

  • näkymätön ninni kirjoitti:

    Täytyy tunnustaa: olen tosi kehno politiikassa ja politikoinnissa. Mutta jokin tässä kerjäämisen lailla kieltämisessä mättää ja ottaa pattiin! Kunhan vaan apua saisivat nämä kerjäläiset, eikä heitteille jätettäisi. Siitä on kysymys! Mutta politiikan minä jätän sikseen, ei ole minun juttuni!

    Mutta ei tietystikään puoluepolitiikkaa, niinkuin itse haluat sen tulkita. Raamattu vaan kehottaa auttamaan kaikkia, jotka apua pyytää. Muttei käyttämään myöskään auttajia hyväkseen. Täytyy miettiä tarkaan kummasta on kysymys? Olen ollut joskus tekemisissä uskovien romanien kanssa. Ja kun olen jotain viemisiä tuonut, niin ovat sanoneet, että "ei olisi tarvinnut". Kotimaisia romaneja ei nähdä yleisillä kerjuupaikoilla.

    Tunnen vaan uskovia romaneja, kotimaisia. Raamattu puhuukin muukalaisten auttamisesta. Se on myös yhteiskunnallinen kysymys, joten on hyvinkin poliittinen ongelma.
    Puhuujo Raamattu jotain kansojen vaelluksista? ihmisen hätään olisi kaiken eettisen periaatteen myötä jokaisen osallistuttava.
    Kun kotiini tuli eräs muukalainen kerjääjä, niin annoin rahaa, vaikka ei se oikein hyvältä tuntunut, koska lähistöllä odotti hänen hyväksikäyttäjänsä, sutenöörinsä. Kyllä tämä on erittäinkin poliittisten päättäjien ongelma puuttua asiaan.

    Äänestä

  • Kaikki eivät halveks kirjoitti:

    Kun jotkut saivartelevat sen kanssa, onko edes jumalaa olemassa, niin toiset TIETÄVÄT, ovat varmoja, osaavat olla kiitollisia ELÄMÄSTÄ. Kuten Yle-uutisen seuraavassa pätkässä 13.10.10-



    Kaivosmiehet kiittivät Jumalaa pelastumisestaan
    julkaistu tänään klo 10:59, päivitetty tänään klo 17:44
    Chilen kulta- ja kuparikaivoksesta pelastetut kaivosmiehet ovat kiittäneet Jumalaa ja pelastajiaan pääsystään maanpinnalle.

    - Tämä on Jumalan ihme. - Alberto Ávalos, 31

    - Olen iloinen! Olen erityisen onnekas. Jumalan ja pirun taistelussa Jumala otti minut vastaan. On aivan uskomatonta, että meidät pelastettiin. - Mario Sepúlveda, 40

    - Jumala tahtoi, että olen kaivoksessa ajattelemassa elämääni. Olen ajatellut ja moni asia muuttuu elämässäni. - Jimmy Sánchez, 19

    - Kiitos Chile! – Bolivialainen Carlos Mamani, 23

    - Olen herännyt jälleen henkiin. - Mario Gomez, 62

    - Sain oppitunnin elämästä Jumalalta. - Alex Vegan, 31, veli Jonathan

    ____________________________________________________________

    Niinpä' niin? Ne jotka saavat oppitunteja elämäsä, Jumalalta, kasvavat henkisesti, avartuvat hengellisesti. Ne, jotka pääsevät helpommalla, pilkkaavat kun eivät muutakaan keksi. Purevat istä kättä joka heitä ruokkii?

    yli 600 metriä pitkä niin ei siinä ole uudestisyntymästä kysymys.

    EI koska ei ihminen synny kahtakertaa ,se on kerran vain.

    Mutta mitäne loput 27 kaivosmiestä kiitti?

    Äänestä

  • sokeareeta kirjoitti:

    aasi voi valaistua, kun pelko kasvaa.
    Pahempi puoli asiassa on
    paniikki se tarttuu.

    >>> aasi voi valaistua, kun pelko kasvaa.>>>
    Voi karata ja vauhkoitua.

    Mutta aasin tietomäärä ,- sen minkä ja miten sen ihminen käsittää ei juurikaan aasisa lisäänny vaikka aasi oppiikon moninaisia asioita.

    Äänestä

  • yksin armosta kirjoitti:

    Pyhä Henki on synnyttäjä.

    "Jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." Joh.3:3

    häränpyllyä siirryttäessä VT/UT ,-
    VT Pyhä Henki siittäjä ja UT synnyttäjä.

    >>> Pyhä Henki on synnyttäjä. >>>

    Äänestä

  • Vartijan silmin kirjoitti:

    Kirjoitin otsikolla "elämän salaisuus". Ja tarkoitus olisi ymmärtää sitä juuri. ELÄMÄÄ, joka sykkii yhtä lailla pienessä rikkaruohossa, linnunpoikasessa, missä vain.

    Itupottukin kertoo jokaiselle, että siinä on ELÄMÄÄ. Jos se olisi säteilytetty, elämän kipinä olisi sammunut. Taikka jos se olisi sattunut paleltumaan, pottuparka!

    Herramme Jeesus oli sekä Ihmisen Poika, maasta maallinen, mutta myös Jumalan Poika, taivaasta taivaallinen. Hänen Ikuinen olemuksensa ei ollut kuoleman valtojen sidottavissa. Ikuinen ELÄMÄ nousi kuolleista. Se oli yhtä loogista, kuin ettei aurinkoa voi laittaa "kellariin vankilaan".... Mahdotonta.

    Jeesus murhattiin, häpeällisellä tavalla. Uskonnollisen vallankäytön trendissä. Kateudesta, poliittisten vehkeilyjen tuloksena. Mutta tosiasiallisesti Hänessä täyttyivät Jumalan ne suunnitelmat, tämä:
    "Jos vehnänjyvä ei putoa maahan ja kuole, se jää vain yhdeksi jyväksi. Mutta jos se kuolee, se tuottaa runsaan sadon." (Joh 12:24)

    Kun Jeesus antoi henkensä, kärsi kuolemanrangaistuksen tuomion toisten tähden,
    Hän sai aikaan kokonaan uuden kasvun. Ja sitten oli kokonaan toisen kokoluokan ongelma, kun ei ollutkaan vain pientä pelokasta Jeesuksen oppilaiden joukkoa, vaan yhä kasvava ja laajeneva asia. Jeesuksen tuoma uusi ELÄMÄ levisi kaikkialle. Sitä ei voinut "vangita hautaan", ei voinut tappaa. Elämä ei "kuollut", eikä se vieläkään tee kuolemaa. Kyse on Ikuisesta Elämän tasosta.

    Herramme Jeesuksen veljiä ja sisaria, Jumalan lapsia on miljoonia ja taas miljoonia.
    Kyse on hengellisestä tasosta; elämästä.

    Tätä elämää on yritetty tappaa ja tuhota kaikkina historian aikoina, kun seurakunta on kasvanut. Turhaan. Tapettujen kristittyjen; marttyyrien veri on ollut vain yhä uuden ELÄMÄN kasvun tae. Elämää ei voi tappaa eikä tuhota. Elämän salaisuus on ja pysyy. Eikä pienellä ihmisellä ole siihen valtaa, se on Kaikkivaltiaan Jumalan valtaistuimen tasolla. Viisas on, joka kunnioittaa elämän salaisuutta, arvostaa sitä niinkuin tuleekin.

    - maijaliisa

    >>> Tätä elämää on yritetty tappaa ja tuhota kaikkina historian aikoina, kun seurakunta on kasvanut. Turhaan. Tapettujen kristittyjen; marttyyrien veri on ollut vain yhä uuden ELÄMÄN kasvun tae. Elämää ei voi tappaa eikä tuhota. Elämän salaisuus on ja pysyy. >>>

    Äänestä

  • Ihmeellisyys! kirjoitti:

    Vanha ja Uusi Testamentti ovat yhdessä täydellinen kokonaisuus, jossa kumpikin tukevat toistaan.

    Vanhassa Testamentissa kerrotaan tuleva tapahtuma; Uudessa kerrotaan sen toteutuma Jeesuksen ja apostolien elämässä.

    Vanhassa Testamentissa kerrotaan tulevasta karkeammin, hämärämmin, Uudessa ennustetta tarkennetaan ja selitetään.

    66 kirjaa, monia kymmeniä muistiinmerkitsijöitä ja yli tuhat vuotta kirjoitusaikaa ja lopputuloksena ehyt, yhtenäinen kokonaisuus.

    >>> Vanha ja Uusi Testamentti ovat yhdessä täydellinen kokonaisuus, jossa kumpikin tukevat toistaan.

    Vanhassa Testamentissa kerrotaan tuleva tapahtuma; Uudessa kerrotaan sen toteutuma Jeesuksen ja apostolien elämässä.

    Vanhassa Testamentissa kerrotaan tulevasta karkeammin, hämärämmin, Uudessa ennustetta tarkennetaan ja selitetään. >>>

    On kirjoituskokoelma, ei kerrota Jeesuskesta ja apiostleista, VT ei kerro nykyisyydestä eikä tulevaisuudesta UT on uudenuskonnon luomus VT vanhan.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    >>> Tätä elämää on yritetty tappaa ja tuhota kaikkina historian aikoina, kun seurakunta on kasvanut. Turhaan. Tapettujen kristittyjen; marttyyrien veri on ollut vain yhä uuden ELÄMÄN kasvun tae. Elämää ei voi tappaa eikä tuhota. Elämän salaisuus on ja pysyy. >>>

    Tuhat ja yksi....
    Juuri niin kuin kirjoitit. Maat, jotka ovat ns. kristittyjä maita, kuten Suomikin, ovat sotineet, tappaneet IHMISIÄ, joita on sanottu "vihollisiksi". Ne taas olivat myös kristityn maan ihmisiä, ortodokseja...

    Aseet "siunattiin" molemmilla rintamilla, kaikkialla, missä sodittiin. Pyydettiin jumalan siunausta ja sotamenestystä. Papit olivat mukana...

    Juuri niin? Ja kuitenkin, toisen ihmisen tappaminen on ehdoton kielto. Ja sitä on puolusteltu isänmaan puolustamisella. Niinkin asian voi nähdä. Ja niitä, jotka eivät asetta omantunnon ja vakaumuksen vuoksi ottaneet, ne ammuttiin. Sodassa. Piti tappaa, mutta kaikki eivät siihen ryhtyneet. He kunnioittivat käskyjä, Sanaa. He eivät tahtoneet tappaa, ei sitten millään verukkeella, ja heidät tapettiin.

    Tässä esimerkissä on tekouskon (uskonnollisen muodollisuuden) ja aidon sydämen uskon välinen erotus.

    Mutta, tämä maailma on täynnä väkivaltaa. Kaikkialla. Uskonnoissakin, koska ihmiset niissä noudattavat ulkoisia muotomenoja, mutta sisin on täynnä perkeleen pimeyttä. Suomessakin yli 80 % kuuluu kirkkoon, he ovat tunnustaneet uskonsa - suullaan. Miten on todellisen uskon ja moraalin mukainen elämä täällä lintukodossa? Aseet paukkuu rauhankin aikana, ei vain sodan tiimoilta. Ja väkivaltaa ja aseita kiihkeästi puolustellaan...

    Mutta mitä sanoo Jumala tähän? Hän ei ole mukana väkivallassa, ihmisten tappamisessa, muotomenoja noudattavassa tekohurskaudessa. Että se pitää muistaa.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    yli 600 metriä pitkä niin ei siinä ole uudestisyntymästä kysymys.

    EI koska ei ihminen synny kahtakertaa ,se on kerran vain.

    Mutta mitäne loput 27 kaivosmiestä kiitti?

    Se, joka ei ole elänyt kuin kuoleman edessä (= Chilen kaivosmiehet olivat ensin 17 päivää vailla mitään TOIVOA, että pelastuisivat...) - Ja sitten se joka kuin kaiken menetettyään näkee, että ELÄMÄ sittenkin jatkuu, se osaa olla varmasti kiitollinen?

    Eikä tarvitse olla kaivoksessa? Ihan tavallinen ihminen, Suomen oikeusvaltiossa, hyvinvointivaltiossa - voi usein kokea, kuin elämä olisi loppu? Uhanalainen? Ihmisellä ei ole arvoa?

    Ja se, joka on näin kokenut, ja sitten nähnyt että "aurinko paistaa risukasaankin", että pienellä yksilöihmiselläkin on JOKU arvo, merkitys, tarkoitus, se osaa kiittää!

    Niin tekivät myös Chilen uhanalaiset. Ja suuri määrä maailman ihmisiä iloitsi heidän kanssaan. He nousivat kuin kuolleista uuteen elämään, jatkoaikaan.

    Se, joka vain kyynisesti heittelee kyynisiä sanoja kehiin? Hän ei ole oppinut läksyjä. Elämästä. Mutta oppiakin voi, jos tahtoo?

    Onneksi suurin osa Chilen tragedian katselijoista oli ja on IHMISIÄ, ei elävältä kuolleita kulkijoita.

    Äänestä

...

Äänestä
  • halleluja!!!!
    vihdoinki jotain asiaa! vaikeina aikoinani on herra auttanut minua selviämään, ja haluaisin että kokomaailma kunnioittaisi jumalaa niinkuin minä. maailassa on paljon ihmisiä jotka eivät usko jumalaan koska kaikkea paskaa tapahtuu heille mutta minä sanon että paskaa tapahtuu jos käyttäytyy se mukaisesti eikä usko herraan vapahtajaan!! onko se todella niin vaikeaa ymmärtää, tarvitsee vain uskoa ja herra näyttää sinulle tien!!

    Äänestä

  • 13:ta opetuslapsi kirjoitti:

    halleluja!!!!
    vihdoinki jotain asiaa! vaikeina aikoinani on herra auttanut minua selviämään, ja haluaisin että kokomaailma kunnioittaisi jumalaa niinkuin minä. maailassa on paljon ihmisiä jotka eivät usko jumalaan koska kaikkea paskaa tapahtuu heille mutta minä sanon että paskaa tapahtuu jos käyttäytyy se mukaisesti eikä usko herraan vapahtajaan!! onko se todella niin vaikeaa ymmärtää, tarvitsee vain uskoa ja herra näyttää sinulle tien!!

    Aikoinaan Milla-48:na tänne ilmaantunut profeetta kirjoitteli paljonkin ja houkutteli lukemaan blogiaan.

    Nyt kaikki suomistory-blogisivut ovat kokonaan hävinneet.

    Tietääkö kukaan mitään tarkempaa, mitä on tapahtunut?

    Äänestä

HopeDoor toimii.
http://www.hopedoor-fin.vuodatus.net/blog/archive?&y=2012&m=01
ja siellä on viesti:

"" Infoa: Olen sulkenut blogini SuomiStory, toistaiseksi. Työstän uutta kirjaa, julkaisua. Uudet tuulet puhaltavat, avatut ovet, avattu tie! Olemme iloisen elonkorjuun aatossa!

- maijaliisa ""

Äänestä
  • Infoa, asiaa

    SuomiStoryn sivut eivät ole sattumoisin mihinkään hävinneet. Ne on suljettu, toistaiseksi. Miksi? Siksi, että kaikella on aikansa... On aika puhua, varoittaakin, on aika lopettaa. Ei Jumalakaan loputtomasti jatka puhettaan, turhaan, jos kovakorvaisuus tulee nähdyksi. Siis, SuomiStoryn sisällöt ovat visussa tallessa, ja jatkossa jHs, niiden sisältöjä on luettavissa, joillekin. Mutta ei enää koirien hampaiden purtavaksi, ei helmiä sikojen eteen.

    Tälläkin foorumilla ko. SuomiStoryn linkit olivat kroonisen vainon kohteena. Eräät palstahäiriköt vihansa vimmassa poistattivat kokonaisia kirjoitusketjuja, joissa vain vilahtikin em. blogin linkki...

    Kaikella on siis aikansa, ja Suomistoryn blogia pitävä on saanut uusia tehtäviä, uusia haasteita, ja tärkeämpää tehtävää. On suuri määrä kärsiviä lähimmäisiä, tukea tarvitsevia, joille apu ja tuki kelpaa.


    Tarkennus, oikaisu, lopuksi. Joku tuossa edellä kirjoittaa näin:

    "Aikoinaan Milla-48:na tänne ilmaantunut profeetta kirjoitteli paljonkin ja houkutteli lukemaan blogiaan."

    Oikaisu:

    1. Milla48 oli nimimerkki, kuten suuri osa täällä. KO. nimimerkki ei koskaan ole mainostanut itseään "profeetta", se määritys on lukijoiden keksimä.
    2. Hän ei ole houkutellut lukemaan blogiaan, sillä Milla48:lla ei liene mitään blogia...


    Mutta siis, Suomistoryn kaikki teksit ovat edelleen olemassa. Jatkossa niitä lukevat vain ne, joille lukuoikeus annetaan.

    Sen sijaan blogin pitäjän uusinta kirjaa odotellaan jo monessa paikassa..
    Eikä Ihme? Sillä siinä vasta tuhti paketti iloista asiaa... iloa ja ihmettä!
    :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


milla_48 kirjoitti:

JJUMALAN ILMOITUS 5.9.2010

”Sillä näin sanoo Herra, Jumala joka antaa elämän ja kutsuu kuoleman, Hän jonka kädessä on kaikkien ihmisten henki.
- Kulkaa ketkä kuulla tahdotte, ottakaa sana vastaan taikka menkää pois. Mutta se ymmärtäkää että kaikki kansat ovat kädessäni kuin pisara vesisangon uurteessa. Niin on kirjoitettu, niin on näkyvä.”
(Jesaja 40:15-24)

"Te monet ette usko, mutta ette uskoa tahdokaan. Autuaita ne, jotka uskovat, sillä he kestävät sen, mikä kohtaa koko maailmaa. Yö on pitkälle kulunut. Kirjoitukset täyttyvät kenenkään estämättä, toteutuvat ne sanat, jotka puhuttu on. Eikä tämä kansa säästy vitsauksilta, kuritukselta. Tämän kansan jumalattomuus on kauhistus silmilleni. Monet vetävät synnin kirousta ja tuomiota elämäänsä."

"Olen armollinen Jumala kaikille, jotka hädässä minua avuksi huutavat, kun tulevina päiivnä kaaos on läsnä."

"Sinä, joka kuulet ja ymmärrät että sinulle puhuu Hän, joka elämäsi hetket on antanut, sinä nöyrry ja ota uskon lahja. Älä juokse pois, älä torju, vaan anna arvo parhaimmalle kaikesta."

"Te kaikki, valmistautukaa ja koetelkaa itseänne, sillä monet eivät kestä kovia aikoja. Minä olen armollinen Jumala jokaiselle, joka sydämestään apua pyytää ja tahtoo tietäni kulkea. Hän ei pelkää vaan näkee voimani ja ihmeeni. Monta pilkkaajaa kaatuu, sillä osansa he ovat itse valinneet."

"Te maan hiljaiset, uskolliset, siunatut te olette. Te sorretut ja pienet ihmiset, teille olen valmistanut armopöydän. Iloa te saatte murheenne sijaan. Minä kokoan teidät laumaani, suojelen ja vien perille."

"Mitä toivotte toisten tekevän teille, tehkää te samoin heille. Antakaa kunnia Hänelle, jolle kunnia kuuluu. Puhdistukaa ja hyljätkää pahuutenne niin näette Jumalan kirkkauden.”

5.9.2010, ilmoittamaan lähetettynä,
Maijaliisa H.

(Tämä sanoma on luettavissa www.suomistory.vuodatus.net - Sivu SuomiDiary2010, osa 10. Aiemmat sanomat sivuilla SuomiDiary1, 2 jne.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu