Lännellä ei olisi varaa

sotimiseen. Se on tehty liian kalliiksi niiden ihmeaseitten takia. Niinpä länsikin joutuisi pitkässä sodassa lopulta turvautumaan vanhoihin, 1970-luvun, asevarastoihinsa. Ihmeaseet on pian ammuttu loppuun ja ihmelentokoneet ammuttu alas.

Venäjän kansantalous on erilainen eikä niin herkkä eli se kestäisi II MS:n tapaan sotaa vaikka kuinka kauan. Ja aseita on.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2246935
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

aiheet Venäjällä. Hyvä että sieltä Neuvostoliiton konkurssipesästä sentään jäi patarautaa Venäjälle.

Taitavat nuo venäläiset panssarivaunut olla ainoa teollinen tuote joka kelpaa vientiin länteen.


"2000-luvun alkupuolella kierrätysteräksestä tuli merkittävä raaka-aine. Nyt sen määrä raaka-aineesta on 20–30 prosenttia. Raaheen sitä tuodaan Venäjältä asti."

http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article489690.ece

Äänestä

edes haaveilla mistään sodasta länttä vastaan. Se jääkin kokonaan niiden ryssäfanien varaan, joiden on keksittävä edes jokin korvaus kadonneelle NL:lle. Tietojen puuttuessa voi unelmoida Venäjän mahdista, jolle ei ole kylmissä numeroissa mitään katetta.

Äänestä

Maailman historian kallein sota? Olisiko diktatuuri kutenkin halvin hallintotapa? Demokratia maksaa... ;=)

Irakin sodan todelliset kustannukset yli kolme biljoonaa
Maanantai 6.9.2010 klo 06.12

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010090612299977_ul.shtml

The Washington Post -lehti arvioi Irakin sodan maksaneen Yhdysvalloille yli kolme biljoonaa dollaria (2,3 biljoonaa euroa).

Yhdysvaltain joukot ovat olleet Irakissa yli seitsemän vuotta. Presidentti Barack Obama julisti syyskuun ensimmäisenä päivänä sodan olevan virallisesti ohi Irakissa.
The Washington Post -lehden arvio sodan menoista koostuu sekä hallituksen myöntämistä sotakustannuksista että vaihtoehtokustannuksista. Vaihtoehtokustannuksiin kuuluvat arviot siitä, miten sota on vaikuttanut laajemmin Yhdysvaltain talouteen. Artikkelin mukaan erityisesti nämä kustannukset nostavat sodan hinnan tähtitieteellisiin lukemiin.
Vaihtoehtokustannuksilla lehti viittaa öljyn hinnan nousuun sekä valtionvelan kasvuun. Myös maailmanlaajuisen talouskriisin uskotaan liittyvän ainakin välillisesti Irakin sotaan. Menetyksiin voidaan kirjata myös Yhdysvaltojen maineen heikentyminen maailmalla sodan saaman kritiikin vuoksi.
Artikkelissa nostetaan esille paitsi sodan vaikutukset finanssikriisiin, myös se ettei Yhdysvallat pystynyt sodan takia reagoimaan kriisiin tarpeeksi tehokkaasti. Lehti spekuloi myös sillä, että Afganistanin sota olisi mahdollisesti vaatinut vähemmän uhreja, mikäli siihen olisi voitu käyttää Irakin sodan vaatimia resursseja.

Äänestä

vietetään Neuvostoliiton ja Venäjän teollisuuden muistojuhlaa.

Rautaruukin masuunit olivat ainoat teolliset tuotteet jotka ostettiin laadun perusteella ja nyt nekin ovat ainoastaan historiaa.

”Nyt masuunista lähtee viimeinen Neuvostoliiton aikainen tekniikka pois, eikä tilalle tule venäläistä. Masuunista tulee täysin länsimaisella tekniikalla toimiva”

http://www.raahenseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194640093135/artikkeli/ennen rautaa saadaan masuunista koivutervaa.html

Äänestä

Suurin osa Venäjän kaupungeista on länsimaalaisten perustamia ja modernisoimia joten pidä vaan ryssä Lenin-fani se turpasi tukossa.

Missä Oblomov olisikaan ilman saksalaista? PERSLÄVESSÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitäsä mie. kirjoitti:

sotimiseen. Se on tehty liian kalliiksi niiden ihmeaseitten takia. Niinpä länsikin joutuisi pitkässä sodassa lopulta turvautumaan vanhoihin, 1970-luvun, asevarastoihinsa. Ihmeaseet on pian ammuttu loppuun ja ihmelentokoneet ammuttu alas.

Venäjän kansantalous on erilainen eikä niin herkkä eli se kestäisi II MS:n tapaan sotaa vaikka kuinka kauan. Ja aseita on.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2246935

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu