Venäjä toivoo Naton ottavan määrätietoisemman asenteen muutamissa kaikkein tärkeimmissä kansainvälisissä kysymyksissä, ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi puhuessaan Kansainvälisten suhteiden korkeakoulussa, joka on suurin alan työntekijöitä kouluttava oppilaitos.
Ulkoministeri sanoi Pohjois-Atlantin liiton kelluvan takavuosien ja tulevaisuuden välistä.
--Odotamme Pohjois-Atlantin kumppaneiltamme enemmän määrätietoisuutta. Sen puolinainen vaikuttaminen takavuosien ja tulevaisuuden välissä on nähdäkseni pitkittynyt ylenmääräisesti. Sitä ovat osoittamassa esimerkiksi keskustelut Naton uuden strategisen teorian luomisesta. Keskusteleminen siitä tapahtuu jännittyneessä tilanteessa, Kuitenkin kaikille on tullut ehdottoman ilmeiseksi, että maailma on suuresti muuttunut viimeisten vuosikymmenien aikana. Esimerkiksi sosialistiseen leiriin kuuluneiden maiden Warsovan sopimuksen purkamisen jälkeen Naton olemassaolon teoria tuli hyvin kyseenalaiseksi. Kuten tunnettua Naton sotilaallinen henki 1940-1950 luvuilla pakotti sosialistiset maat solmimaan vuonna 1955 puolustusliittona Warsovan sopimuksen.
Uusissa geopoliittisissa olosuhteissa Natolla on mahdollisuutensa muuntumiseen turvallisuuden takaamisessa joustavammaksi nykyaikaiseksi järjestöksi. Liiton on jo lähitulevaisuudessa saatettava päätökseen poliittisen muuntumisensa ja osallistua toisten avainasemassa olevien vaikuttajien, niiden joukossa Venäjän ja Yhteisen turvallisuussopimuksen allekirjoittaneiden maiden kanssa, tasaveroiseen yhteistyöhön. Sen yhteydessä on kunnioitettava varauksettomasti kansainvälistä oikeutta ja ennen kaikkea YK:n peruskirjaa.
Naton ja Venäjän välisissä suhteissa eräänä tärkeimmistä seikoista on tosiasiallinen edistyminen kamppailussa afganilaisten huumeiden kuljetuksia vastaan. Ottamalla huomioon sen, että huumeiden levittäminen on suoraan yhteydessä äärihenkisyyden ja terrorismin rahoittamiseen ongelma on kehittymässä yleismaailmalliseksi.
NATO: n ajanmukaistumista pitää sävyttää tosiasiallinen toiminta tosiallisia eikä oletettavia haasteita ja uhkaa vastaan. Kaikki viimeisten vuosikymmenien aikaiset arveluttavat operaatiot Serbiassa, Irakissa, Afganistanissa ja toisissa itsenäisissä maissa ovat näyttäneet, etteivät hyökkäykset eikä tunkeutumiset toisten alueille johda rauhaan ja järjestykseen.
http://finnish.ruvr.ru/2010/09/01/18235678.html
Ulkoministeri sanoi Pohjois-Atlantin liiton kelluvan takavuosien ja tulevaisuuden välistä.
--Odotamme Pohjois-Atlantin kumppaneiltamme enemmän määrätietoisuutta. Sen puolinainen vaikuttaminen takavuosien ja tulevaisuuden välissä on nähdäkseni pitkittynyt ylenmääräisesti. Sitä ovat osoittamassa esimerkiksi keskustelut Naton uuden strategisen teorian luomisesta. Keskusteleminen siitä tapahtuu jännittyneessä tilanteessa, Kuitenkin kaikille on tullut ehdottoman ilmeiseksi, että maailma on suuresti muuttunut viimeisten vuosikymmenien aikana. Esimerkiksi sosialistiseen leiriin kuuluneiden maiden Warsovan sopimuksen purkamisen jälkeen Naton olemassaolon teoria tuli hyvin kyseenalaiseksi. Kuten tunnettua Naton sotilaallinen henki 1940-1950 luvuilla pakotti sosialistiset maat solmimaan vuonna 1955 puolustusliittona Warsovan sopimuksen.
Uusissa geopoliittisissa olosuhteissa Natolla on mahdollisuutensa muuntumiseen turvallisuuden takaamisessa joustavammaksi nykyaikaiseksi järjestöksi. Liiton on jo lähitulevaisuudessa saatettava päätökseen poliittisen muuntumisensa ja osallistua toisten avainasemassa olevien vaikuttajien, niiden joukossa Venäjän ja Yhteisen turvallisuussopimuksen allekirjoittaneiden maiden kanssa, tasaveroiseen yhteistyöhön. Sen yhteydessä on kunnioitettava varauksettomasti kansainvälistä oikeutta ja ennen kaikkea YK:n peruskirjaa.
Naton ja Venäjän välisissä suhteissa eräänä tärkeimmistä seikoista on tosiasiallinen edistyminen kamppailussa afganilaisten huumeiden kuljetuksia vastaan. Ottamalla huomioon sen, että huumeiden levittäminen on suoraan yhteydessä äärihenkisyyden ja terrorismin rahoittamiseen ongelma on kehittymässä yleismaailmalliseksi.
NATO: n ajanmukaistumista pitää sävyttää tosiasiallinen toiminta tosiallisia eikä oletettavia haasteita ja uhkaa vastaan. Kaikki viimeisten vuosikymmenien aikaiset arveluttavat operaatiot Serbiassa, Irakissa, Afganistanissa ja toisissa itsenäisissä maissa ovat näyttäneet, etteivät hyökkäykset eikä tunkeutumiset toisten alueille johda rauhaan ja järjestykseen.
http://finnish.ruvr.ru/2010/09/01/18235678.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joskus kuullut sanonta että vasta sikamainen sodankäynti johtaa voittoon?
Sota on aina likaista. Neukut joutuivat poistumaan, aikoinaan Afganistanista ja olen varma, että sieltä joutuu poistumaan myös muut vieraat joukot. Hävinneinä? Sen aika näyttää.