Tervehdys taas kaikille teille varsinkin lainrikkojille, olis vähän asiaa.
Tuliko siitä voittajan fiilis kun saitte rikkoa lakia? …kun poliisi ei nähnyt? …kun poliisi ei päässyt kirjoittamaan sakkoa?
Montas satasta säästit taas tänään, kun ajoit suojatiellä samaan aikaan kun kävelijä oli tai pyrki sinne?
Silti olet rikollinen, koska fennomaani ja moni muukin näki.
Vai ajatteletko kenties että pikkuinen rikos ei olekaan rikos oikeestaan ollenkaan? Ei se mitään jos vain vähän rikkoo lakia kun ajat suojatien ylitte samaan aikaan kun fennomaani kävelee samaisella suojatiellä. Ehdithän just siitä edestämme. Ethän ole murhan yrittäjä kun uhri selvisi hengissä. Ehkä jopa vahingossa, koska uhri hiljensi kävelemistä säilyttääkseen henkensä ja suojatiellä.
Mietittekö lainrikkojat kotona katsoessanne sitä ihanaa vaimoa tai suloista lasta silmiin, koska joku ajaa niin kuin sinä?
... ja osuu?
... ja uppoo?
... ja suojatiellä?
Ootteko sit vaan että 500 bojoo jee?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9298623/flat_thread#comment-45688104
Tuliko siitä voittajan fiilis kun saitte rikkoa lakia? …kun poliisi ei nähnyt? …kun poliisi ei päässyt kirjoittamaan sakkoa?
Montas satasta säästit taas tänään, kun ajoit suojatiellä samaan aikaan kun kävelijä oli tai pyrki sinne?
Silti olet rikollinen, koska fennomaani ja moni muukin näki.
Vai ajatteletko kenties että pikkuinen rikos ei olekaan rikos oikeestaan ollenkaan? Ei se mitään jos vain vähän rikkoo lakia kun ajat suojatien ylitte samaan aikaan kun fennomaani kävelee samaisella suojatiellä. Ehdithän just siitä edestämme. Ethän ole murhan yrittäjä kun uhri selvisi hengissä. Ehkä jopa vahingossa, koska uhri hiljensi kävelemistä säilyttääkseen henkensä ja suojatiellä.
Mietittekö lainrikkojat kotona katsoessanne sitä ihanaa vaimoa tai suloista lasta silmiin, koska joku ajaa niin kuin sinä?
... ja osuu?
... ja uppoo?
... ja suojatiellä?
Ootteko sit vaan että 500 bojoo jee?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9298623/flat_thread#comment-45688104
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä uusi muoti tämä on on että auto pysähtyy suojatien eteen ja antaa kävelijän mennä ylitte ja sitten kun kävelijä lähtee ylittämään tietä niin kuski painaa kaasua ja menee siitä edestä ohi.
Poliisi, voiko tuota kutsua murha-yritykseksi?
Muutamia vuosia sitten vanhukset valitti yleisön-osaston kirjoituksissa, että autot päästää ihmisen kävelemään ja kun vanhus on keskellä tietä, niin autot kaasuttaa kuin aikoisivat ajaa päälle.
En ole enää kuullut näitä valituksia! Miksi? Ovatko vanhukset sittemmin jääneet auton alle etteivät ole enää kertomassa näitä peljästyksiä? Vai kenties kuolleet sydän kohtaukseen?
Miksi te autoilijat leikitte ihmisten hengellä? Vaikka se on vaan muutama niin emme voi tietää mikä auto.
Tiedättekö mitä kiusaa rekat teki 70 luvulla, ties vaik vieläkin?
Ne pyöräyttää käsiään ratin päällä niin kuin aikoisivat ajaa pikkuauton päälle ja sit kun pikkuauto ajaa ojaan, niin ei rekkakuski tietenkään tollasia tunnusta.
Minulle just vähän aikaa sitten taxi-kuski teki niin että pysähtyi suojatien eteen ja kun astuin pari askelta niin se ajoikin ohitseni.
Mielestäni se rikkoi lakia olla pysähtymättä tai pysähtyhän se, eli onko se silloin lain noudattamista? Jos olisin ollu pyöräni päällä vauhdissa niin olisin ollut liiskana. Minä katson että tuo oli murha-yritys.
Onneksi minua neuvottiin jo 70 luvulla, että älä ikinä mene taxin edestä suojatielle, ne ei pysähdy edes punaisiin valoihin. Sen tähden olin vähän ihmeissäni, että jo on ajat muuttunu, että pääsen taxin edestä ylittää suojatietä, mutta ei nyt sentään.
Oikeesti te jotka ette ole aikeissa tappaa suojatien ylittäjiä niin hiljentäkää jo siellä 10 m päässä ja jos kävelijä ei vieläkään uskalla niin pysähtykää siellä 5m päässä. Mä en todellakaan mene liikkuvan auton edestä suojatienkään yli. Enkä muuten mene vaikka poika olis vihreä. Mä odotan aina että auto pysähtyy myös valoihin.
Pitääköhän ehdottaa lakiin muutosta, että auton pitää pysähtyä ja kuskin tulla pois autosta,
että kävelijä näkee ettei kuskin ole tarkoitus ajaa päälle.
Miten halvaksi hullujen huvit vielä meneekään?
Joo-joo miinustakaa vaan senkin juoppo-huume-kuskit! EVVK
Ongelma. Ketään ei yritä sinua murhata liikenteessä, tai jos ihan oikeasti yrittävät, niin luulisi sen jo pikku hiljaa onnistuvan.. Jos 70-luvulta asti sinua on yritetty murhata turhaan, niin olet jo Fidel Castroa legendaarisempi mies.
Tai ehkäpä olet niin pelottavan näköinen siinä suojatien edessä, että autoilijat luulevat sinua murhaajaksi ja lähtevät pakoon.
Enkä muutenkaan tiedä mahtaakohan mennä murhasta, jos ajaa tarkoituksella jonkun satunnaisen ihmiset ylitse. Tuskin.. Eiköhän siitä rapsahda tuomio taposta.
Eikö voitaisi ottaa sellainen sääntö käyttöön, että kävelijä ei saa ohittaa alle 100m päästä miehitettyä autoa? Sehän ratkaisisi koko ongelman. Tai no ei sittenkään, sitten ne murhamiehet varmaan koittaisivat ajaa sinut kuoliaaksi mökkilaiturilla, lentokoneen vessassa, junan 1-luokan vaunusta tai vaan kävelytieltä.
Eiköhän kaikkein parhain ratkaisu olisi sittenkin, että pysyt kypärä päässä vaan sisätiloissa, ovet säpissä ja ikkunat vanereilla peitettynä. Sittenhän ei muut kuin kahvinkeitin, hella, keittiöveitsi, kirjahylly, talousjakkara yms. koita sinua murhata.
No ihan sama, sä vaan et tahdo ymmärtää pointtia, joista tärkein oli se että
1.rekat ajaa tappokoneilla eikä tahdo jarruttaa. Onko susta oikein että rekat eivät tahdo jarruttaa?
2. autot pysähtyy suojatien eteen ja kun ihminen / ihmiset on suojatiellä niin ajaa päälle Tahallaan. Onko se uusi muoti vai vanha en tiedä, mutta n 5-10 v sitten lehdissä siitä valitettiin ja sitten rupesin itsekin huomaamaan että niin osa tekee. Tahallaanko? Mutta pari viikkoa sitten taxi teki minulle niin.
Se ei ole satunnaisuus jos pysähtyy suojatien eteen ja kun kävelijä on keskellä suojatietä niin ajaa sen päälle Tahallaan. Mielestäni se on suunniteltu murha ja kohdallani vain murhayritys.
Ja mitä tulee minuun ja viittaukseesi Fidel Castrosta, niin tästä kaikesta tulee mieleen että ehkä siellä joukossanne on kuskeja jotka yrittävät murhata tien ylittäjiä, ehkä minuakin, mutta ovat epäonnistuneet, koska olen elossa, monihan ei ole enää elossa kertomassa, mitä tapahtui.
Mutta lehdestä olen lukenut että varsinkin vanhuksia, joka itsekin olen päivä päivältä enemmän, yritetään säikäyttää hengiltä. Heikko sydämisiä vanhuksia ei missään nimessä saisi säikytellä, sairasta!
Mitä taas tulee sinuun niin ajatuksesi rupesi pyörii vinhaa kehää, säälittävää, ei edes hauskaa.
Keksisitte jotain oikeesti osuvampaa jos tahdotte vittuilla minulle. Kehä-ajettelusi oli säälittävää eikä perustu mihinkään tunnettuun järkeen.
Näin suurella ongelmalla ei pitäisi pelleillä, mutta murhanhimoisten ajatusmaailma on outo.
Miksi henkisesti sairaille ihmisille edes myönnetään ajokortti?
Psykologiset testit olis hyvä idea karsia hullut pois liikenteestä.
Eikö voitais ottaa käyttöön sellasta sääntöä, että autoilijat eivät tappaisi, sokeita
eikä lapsia
eikä ylipäätään ihmisiä?
Onko se liikaa pyydetty?
"1.rekat ajaa tappokoneilla eikä tahdo jarruttaa. Onko susta oikein että rekat eivät tahdo jarruttaa?" - No miksi ne turhaan jarruttelisi? Niiden funktio on kulkea eteenpäin, vieden hyötykuorman paikasta a paikkaan b. Niiden ei siis kuulu mitään ylimääräistä jarrutella. Ja mikä helvetin tappokone? Tappaja-ampiaiset tahtoo vaan tappaa, eihän niillä muuta tekemistä ole. Tappaja-junakin on jo iltapäivälehdissä nimetty. Se on siis ilmeisesti juna, mikä rullaa vaan edestakaisin kiskoja yrittäen väenväkisin ajaa kaikkien ylitse. Ja muuten nuo sanamuodot ´vähäsen´ hämää, ajaako rekka itsekseen, ja onko siinä tappokone, joka ei tottele rekkaa? Vai ajaako sittenkin rekkaa henkilö, mutta rekkakin osallistuu päätöksentekoon, mutta moottorina on tappokone? Vai onko koko ajoneuvo yksi pahansuopainen tappokone, vai mitä ihmettä oikein mahdat tarkoittaa?
"2. autot pysähtyy suojatien eteen ja kun ihminen / ihmiset on suojatiellä niin ajaa päälle Tahallaan." - Mieti nyt pökkelö itsekin, miksi ne pysähtyisi vain sen takia, että saisi ajaa ylitse? Jos jonkun henkilön tahtoo tappaa, niin todennäköisesti se ei edes onnistu siten, että paikaltaan kiihdyttää 5 metrin matkan. Jos jonkun haluaa tappaa, niin helvetti ei siinä mitään jarrun päällä seisoskella, vaan ajetaan yli niin että tuntuu. Kaasu siis pohjassa.
Et ole ilmeisesti pahemmin miettinyt, että auto on Suomessa kallis kapistus, jonka korjaaminen on myös kallista. Joten miksi rikkoa kallis auto, ja korjata sitä suurilla summilla, vain sen takia, että saisi ajaa jonkun päälle? Tai miksi muutenkaan sitten tappaa niin vaivalloisesti, asekin on keksitty. Ja ihan oikeasti sen ainoa tarkoitus on tappaa.
"Mutta pari viikkoa sitten taxi teki minulle niin.
Se ei ole satunnaisuus jos pysähtyy suojatien eteen ja kun kävelijä on keskellä suojatietä niin ajaa sen päälle Tahallaan. Mielestäni se on suunniteltu murha ja kohdallani vain murhayritys." - No miksi sä täällä itket, soitto poliisille, niin homma menee eteenpäin. Vai sattuiko vielä olemaan, että ajoi ilman rekisterikilpiä? Varmasti.. Ja suomeksi ´taxi´ kirjoitetaan taksi. Ja murhan erottaa taposta suunnitelmallisuus. Siis suunnittelematonta murhaa ei voi olla. Kaikki tarmo menee sun juttujen hullujen päätelmien korjaamiseen.
"Ja mitä tulee minuun ja viittaukseesi Fidel Castrosta, niin tästä kaikesta tulee mieleen että ehkä siellä joukossanne on kuskeja jotka yrittävät murhata tien ylittäjiä, ehkä minuakin, mutta ovat epäonnistuneet, koska olen elossa, monihan ei ole enää elossa kertomassa, mitä tapahtui." - Jospa ihan oikeasti selvittäisit kuinka monta henkilöä Suomessa kuolee liikenteessä, ja kuinka moni yliajon takia, ei eipä tässä kyllä ole järkevässä päässä nähtävissä mitään buumia. Ja olen kyllä ihan varma, että jos jossain kävellen ole liikkeessä, ja joku tahtoo sinun ylitsesi ajaa, niin kyllä se onnistuu äärimmäisen helposti. Joten sinua ei ole ketään vaan yrittänyt tappaa.
"Kehä-ajettelusi oli säälittävää eikä perustu mihinkään tunnettuun järkeen." - Olen tosiaan varmasti tyhmä, koska en ole huomannut vielä mitään järkevää päättelyketjua noissa sun sekavissa ajatusoksennuksissa..
"Näin suurella ongelmalla ei pitäisi pelleillä, mutta murhanhimoisten ajatusmaailma on outo." - Aivan järkyttävän iso ongelma.
"Eikö voitais ottaa käyttöön sellasta sääntöä, että autoilijat eivät tappaisi, sokeita
eikä lapsia
eikä ylipäätään ihmisiä?
Onko se liikaa pyydetty?" - Itse en ainakaan ole koskaan nähnyt yhtään liikennekuolemaa, vaikka olen vuosikymmeniä liikkunut erittäin aktiivisesti liikenteessä, ihan ammatiksikin. Kuinkas monta tappoa tai murhaa sinä olet nähnyt? Nyt ei tällä kertaa lasketa niitä esson baarin tutuntutun näkemää.. Aivan, et yhtäkään. Enkä ole kyllä yhtään väärässä kun sanon, ettet ole millään ajoneuvolla koskaan liikkunut, tai no ehkä vuosikymmeniä sitten polkupyörällä. Varmaan ihan hyvä siten, ja sitten vaan pyytelet ja rukoilet kädet ristissä kotona
Kiitos vaan että selvennät minulle miten väärinkin voit ymmärtää ajatuksiani, sille en voi mitään.
Onko huumeannoksesi tälle päivälle vielä hakusessa?
Vain huumeilla voi aivonsa saada noin mätääntymään.
Jos te muut lukisitte mun juttuni tällä palstalla niin huomaisitte että tämän "Täältätähän" ajatuksilla ei ole mitään tekemistä minun ajatusteni kanssa.
En ole kirj että mua olis yritetty murhata 70 luvulta lähtien kuten Fidel Castroa ja plää plää.
Olen kirjoittanut että tuolla auto-liikenteessä, on monia kuskeja jotka tahallaan yrittää ajaa ihmisten päälle, kuten tietokone-peleissä opetetaan. Ties mitä ovat arvatenkin esim huume-kuskeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9298623/flat_thread#comment-45688104
Kirjoitin: minua neuvottiin jo 70 luvulla eli nyt voin täsmentää luokkatoverini (=lapsi) opetti, minulle : älä koskaan mene suojatielle jos Taxi on tulossa, koska ne ei pysähdy ikinä edes liikennevaloihin.
(* tästä jatkoa lopussa.)
Ja aiemmin kirjoitin että ammattikuski yritti murhata fennomaanin ekan kerran 5v, myöhemmin peruin sanavalinnan murhata. Kyse on silloin 60 luvusta. Lue ite:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9298623/flat_thread#comment-45688104
vai mitä ihmettä oikein mahdat tarkoittaa? Just tuossa oli vastaus. Lukekaa näitä mun juttujani.
Voisin korjata toisenkin sanan : linja-auto siis työnsi = kiilasi pienen 5-6-7v tytön uuden pyöränsä kanssa ojaan.
Ja jatkan että kas kun 5 v ajan siinä asuneena kaikki muut autot, linja-autot ja rekat kuitenkin osasi väistää pientä kävelijä/polkija-tyttöä, mutta ei siis tämä yksi.
Tässä toinen http://keskustelu.suomi24.fi/node/9298623#comment-45674061
Jossa oli myös tästä seuraavasta :
Ja kolmas tapaus jonka kerroin oli 80 luvulla rekka ajoi kohti edes yrittämättä jarruttaa ja kuski hymyili.
Pakko kai korjata tuokin lause koslamme jäi kiinni risteykseen, siis sammui on kait oikea termi, eikä meinannu startata.
Ei ne mun jutut nyt niin hirveen vaikeita voi olla ymmärtää, jos vaan luette kaiken ja ajatuksella. Joillain vaan tuntuu olevan tyyli lukea juttujani vihamielisesti kuin piru raamattua, sanoja sieltä täältä ja yhdistää ne omiksi lauseikseen.
Minkäs minä niille huumeilla päänsä sotkijoille mahdan?
Loistava esimerkki huume-pään-ajatuksista on tuo ajatus että ehkäpä keittiöjakkara yrittää murhata minut kotonani, että kypärä pitää laittaa päähän, sen jälk kun ikkunat on vanerilla peitetty. Tuollaista just tuo huume-maailma on.
Sille me huumeettomat emme voi mitään.
Kirjoitat : Tappaja-ampiaiset tahtoo vaan tappaa,
Ei ne yritä tappaa ne puolustaa pesäänsä, eikä ne voi sille mitään että niiden myrkky on tappavaa ihmisille varsinkin kun koko pesällinen hyökkää.
Mutta sairaat kuskit varsinkin huumeissa pelaavat ja autoilla ajelevat sekoittavat pelin ja todellisuuden, kuten sinäkin.
Esim: Sinä niin kuin väkisin väännät sanomisikseni asioita joita en ole edes sanonut.
Jos sanon hyvää päivää ja sinä ymmärrät että tarkoitan paskamainen yö, niin en voi sille mitään.
Mutta huumeilla aivonsa saa just tuolla tavalla sekaiseen.
Mutta yritä nyt löytää tämän päivän huumeannoksesi,
että pääset sen keittiöjakkaran kuristusotteesta.
Kirjoitat 2 : Mieti nyt pökkelö itsekin, miksi ne pysähtyisi vain sen takia, että saisi ajaa ylitse?
Vastaan: että mietipä ite, miksi lähtisin suojatielle jos auto ei pysähdy, vaan lähden suojatielle just siksi kun auto on pysähdyksissä, siis se on kuskin suunnitelma : Pysäytän autoni suojatien eteen ja siten saan kävelijän ylittämään tien ja kun kävelijä on keskellä tietä niin sitten kaasu pohjaan ja kävelijä on liiskana. Helppoa.
Toinenhan on tuo sinun ehdotus ajella stadissa 120 km/h vastaantulevien kaistalla ja vähän kävelytielläkin. (=Kuulin Radi Suomelta) Kyllähän huumekuskit nämä sikamaisuudet osaa. Ja lehdistä voimme lukea lisää.
Kirjoitat 3 : Et ole … miettinyt, että auto on Suomessa kallis kapistus, jonka korjaaminen on myös kallista.
Vastaan : Asutko patterin välissä, eikö sinne tule lehtiä? Huume-hörhöt varastaa autoja, eikä ne niitä korjaile, vaan varastaa uuden.
Kyllä Sinun huumeisissa-ajatusoksennuksissa on paljon korjattavaa. Mutta toivottavasti huumehöyryiseen päähäsi mahtuu muutakin ajatusta kuin mistä sais varastettua jotain, mistä sais ostajan ja mistä sai huumetta.
Kirjoitat 4 : soitto poliisille… Vai sattuiko vielä olemaan, että ajoi ilman rekisterikilpiä?
Vastaan, etten voi ottaa kaikki rekkareita ylös koska en tiennyt, että se yrittäisikin päälleajoa.
Just eilen muuten huomasin etten edes näe noita rekkareita, kun yks murhaaja taas yritti ajaa päälleni. Joko ne on niin sivuttain tai kaukana, mutta todellakin siitä Taxista olis pitäny saada rekkari, mutta se oli jo niin kaukana.
Kirjoitat 5 : Kuinkas monta tappoa tai murhaa sinä olet nähnyt?
Vastaan : Luen niitä päivittäin liian monia lehdistä ja kuulen radiosta = ihan vaan Radio Suomi 94,0.
Esim 26.9 2009 kuulin radiosta kun rekka oli ajanut tielle kaatuneen motoristin päälle, ja jatkoi matkaansa. Ja poliisille seli-selitti, että luuli sitä roskapussiksi. Ja kirjoitan kohta uudesta tapauksesta. Mutta tässä on nyt vähän ruuhkaa.
En ole mitenkään verenhimoinen että esim tykkäisin katsella onnettomuuksia, kuunnellen ja lukien ihan riittää.
Pitäisikö minun mielestäsi olla pahoillani että yritän saada järkeä murhanhimoisten tappaja/murhaaja-kuskien ajotyyliin. Vaikka esim Kontula ja sokean yliajo oli sairainta mitä olen kuullut pitkiin aikoihin ehkä jopa elämäni ajan.
Miksi Sinä taistelet minun ajatuksiani vastaan? Oletko huumekuskien kannattaja? Ehkä jopa Vihreiden äänestäjä, vai ehdokas?
Voi voi kun unohdin sen selostuksen
Kirjoitin: minua neuvottiin jo 70 luvulla eli nyt voin täsmentää luokkatoverini (=lapsi) opetti, minulle : älä koskaan mene suojatielle jos Taxi on tulossa, koska ne ei pysähdy ikinä edes liikennevaloihin.
(* tästä jatkoa lopussa.)
Elikkä siis se tulee nyt tässä :
Eli meille opetettiin koulussa kait liikenneopetusta, ehkä jopa poliisi luokassa, en muista tarkkaan.
Mutta saimme tietoomme että auton on pysähdyttävä jos ihminen astuu jalallaan suojatielle.
(**tästä jatkoa lopussa.)
Ja siitäkös meille kiva leikki tulikin. Aina kun tuli auto niin laitettiin jalka suojatielle ja katsottiin pysähtyykö.
Tämän leikin siis keksi aloitti se samanen tyttöporukka, jotka opetti sen minulle ja jalostettiin sitä sitten ajan kanssa, että annoimme pisteitä autoille, jotka pysähtyi. Pikkuautoista sai 10 pist , bussista 100 pist ja niin kuin sanoin, tässä vaiheessa sanoivat että Taxista saa 500 pist, mutta niitä ei kannata kokeilla koska Taxit eivät pysähdy ikinä suojatien eteen, ei edes valoissa. SiiS tämä on Se neuvo joka pelasti henkeni tässä pari viikkoa sitten.
Kiitos P! :)
No koulussa sitten vertailimme kuinka monta pistettä kukin oli saanut aamun koulu-matkallaan.
Ja ikinä en eläissäni ole saanut Taxia pysähtymään suojatien eteen enkä liikennevaloihin, siis ekaksi pysähtyjäksi, ehkä takana on voinut olla, mutta yleensä ne ajaa niin kovaa ja työntää edellistä autoa, että kaikkien on pakko mennä päin punaisia.
Myöhemmin 80 luvulla leikittiin vähän samanlaista leikkiä kun kadullemme tuli liikennevalot , jotka nyt hieman hidasti kulkuamme ja laskimme moniko auto joutui "turhaan" pysähtymään liikennevaloihin kun painoimme nappulaa, sen takia että se Eka-Auto kiihdytti eikä voinut päästää meitä tien yli eka.
Mun enkka oli 25 autoa 2 bussia, mutta silloin Kauppakartanonkatu oli vielä 4 kaistainen Nyt on 2-kaistaa. Koskaan en ole enkä tiedä muidenkaan saaneen Taxia "satimeen".
Siis kyse ei ollu kiusasta, vaan siitä kun tie piti ylittää niin ne laskettiin mitkä ylityksen aikana joutui pysähtymään.
(**tästä jatkoa lopussa.) Tähän nyt heti jatkan ylhäältä, että tuolloin koulussa emme muuten tienneet että aikomus ylittää suojatie riittää, siksi me laitoimme ihan jalan suojatielle ja katsoimme pysähtyykö. Ja emme siis laittaneet molempia jalkoja, että jos auto ei pysähdykään niin saamme jalan pois.
Lapsi on terve kun se leikkii. Leikki on lapsen työ, jonka sitten vanhana muistaa!!
Näin sanoi fennomaani Teille kaikille!
Mitään muuta kommentoida, kuin että joko et ole koskaan käynyt peruskoulua (ent. kansakoulu) loppuun saakka, tai sitten kirjoittelet vähän aineissa itse. En millään suostu uskomaan, että oikeinkirjoitus olisi noin mahdotonta normaalille ihmisille.
Mutta kuten myös ajatuksistasi käy ilmi, ei siellä vastapäässä ole ketään kotona. Loppu.
Jos kuitenkin jatkat tuota yksinpuhelua, niin selitäppä tuo tappajakonerekka ihan alusta saakka, se kyllä jäi kaivelemaan.
jos jonpikumpi niistä olis vielä hereillä:
en kyllä jaksa.
Kyllä se tappajarekka-ajatus ihan on selkeesti bonjattavis jos hozittaa vaa bonjaa, vaikka oliski vaan kaltaisesi yliopiston home-maikka.
Ja hyvää mä kyllä yritän toisin kuin sinä, muttei se mua haittaa.
Suomessa on onneksi ihan kilttejäkin ihmisiä ja tiedoksesi että meitä kilttejä on vielä enemmistö.
Ja kyllä ihan varmana jatkan yksinpuheluani, siihen en tollaselta mätäaivoiselta huume-hörhöltä lupia kysele.
Ja hyvä jos poistut mielipiteitäni sotkemasta, koska sisälukutaitosi ymmärtäminen on nolla.
Kiusaamisesi taso on yritys hyvä mutta toteutus täysi nolla.
Ei kiusaajat ole suhteeni onnistuneet ennenkään.
Ja odotas vaan kun löydän sen kiusaaja palstan niin sanon suuni puhtaax kaltaisistasi sadisti-lapsenkiusaaja maikoista. Ja sitten muuten laidat paukkuu fennomaaniseen tapaan. Että rupee jo hieroo niitä kahta aivosolua yhteen, että sitten pysyt mukana. Sitten muuten mennään eikä meinata!
tekstiä, en jaksanut lukea loppuun.
Tuhannennen ja yhdennentoista kerran : taas.
Mä olen sanonu sulle jo tuhat ja ykstoista kertaa että sun pitää ruveta liikkumaan että jaksat.
Minuu alkää säälittää jaksamattomuutesi, syötkö riittävästi vihanneksia?
Vihannekset ovat niin halpoja tähän aikaan vuodesta.
Et sentään miinustanut, et siis ole känni/huume-kuskien kannattaja.
Edes yks hyvä puoli löytyi sinustakin.
Oliko lapset kiltisti skolessa?
Sä oletkin mun äikän maikka ja vainoot mua siksi täällä.
Hää hää Rotta sä paljastuit!
Sekavaa sekavaa sekavaa sekavaa
Keksi jotain uutta, niin vanha virsi...
Metro-lehti on ilmaislehti, jonka saa mukaansa metro-asemilta ja vähän muualtakin Itiksen kaupoista
Kun eilen luettiin Metrosta todellakin säälittävä tapaus taas.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rattijuoppo_jyrasi_suojatieta_ylittaneen_vanhuksen/
Fennomaanin oma selostus uutisesta:
76 v nainen jäi auton alle suojatiellä Helsingin Myllypurossa lauantaina kun 28-v känniläinen törmäsi häneen. Vanha nainen jäi maahan kun kännikala kurvasi karkuun. Paikalla olleiden silminnäkijöiden ansiosta poliisi sai auton rekisterinumeron ja karkuri saatiin kiinni. Känni-juoppo-vanhusten-jahtaaja-murhaaja puhalsi 2,72 promillea. Juoppoa epäillään vammantuottamuksesta, liikennepaosta, törkeästä rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Vanha nainen kiidätettiin ambulanssilla Malmin sairaalaan. Hänen vammoistaan ei ole tarkkaa tietoa.
Ja loppukaneetiksi fennomaanilta terveisiä juoppo-kuskille : mätäne helvetissä, kännikala!