sähkön siirtomaksu

me Suomalaiset tiedämme että ,ainakin täällä pohjois suomessa on sähköyhtiö Fortum,joka on alunperin linjat ym. perustanut...Mutta Suomeemme on tullut uusia sähkönmyyjiä.Ja nyt Fortumilla hätä et mistä nyt rahaa,keksittiin siirtomaksu.Voi hirvitys tätä meininkiä.Eli maksetaan kaksi kertaa sähkölaskua.Tämä on ihan kauheaa.Ettekö te Suomalaiset pysty yhteiseen kannoille nousuun.Ei kun vaan kiltisti maksetaan kaikki.
Minä ymmärtäisin jonkun prosentin siirtomaksun,mutta tämä on jo törkeää,ei ole menää viisauden ja järjen kanssa tekemistä tällä siirtomaksulla .Auetaan herrantähden toisiamme ja tehdään jotain ?????????
14603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

täällä onkin sisällissota!!!! Ei tässä mikään muu enää auta :(

Äänestä

muuten pysty miljoona optioita jakelemaan johtajille! Tosin noihin johtotehtäviin sopisi kuka tahansa vaikka kansakoulupohjilta! Ei juuri tarvitse päätään vaivat muuta kuin sillä paljonko nostetaan hintoja, että saadaan taas isompia optioita (=ilmaisrahaa kansalta). Ja nämä asiat hoituu hienoilla lounailla jotka tietysti mässäillään kansan piikkiin!

Sähkö on ikivanha keksintö ja kenttätyöt eipä juuri uutta tarvitse kehitellä ja senkin työn tekevät kenttämiehet. Jotakin esim. kaukolukuautomatiikkaa ja siinäpä se melkein on. Siinäkään ei esim Liliuksen ole tarvinnut paljon harmaita aivosolujaan kulutella vaan rahaa kyllä otti monen pienen kunnan budjetin verran!!!!!!!! Ja kuinka monta sataa jonninjoutavaa johtajaa kuittaa edelleen sähköstä tähtitieteellisiä summia!
Ja kunnat painivat talousvaikeuksissa on noillakin ukoilla otsaa ja röyhkeyttä kuten myös asiasta päättävillä!!

Toisin on yksityis firmoissa jossa koko ajan on etsittävä uusia innovaatioita ja keksittävä uutta menestyäkseen! Siellä ymmärtää jotenkin jos omista keksinnöistään saa vähän isompaa palkkiota ja työllistää jopa yhden kylän!
Mutta että yhteiskunnan yhteisistä firmoista ja kaikkien tarvitsemasta hyödykkeestä jotkut repii kauheita ansiottomia summia menee kyllä yli ymmärryksen! Ja nämä Käteiset ym poliitikot jos saavat tarpeeksi kauan melskata niin tiedä mitä vielä tapahtuu!

Äänestä
  • Mihin ihmeeseen se siirtomaksu perustuu, kun olemme jo kerran maksaneet sähköverkon verovaroista?

    Äänestä

  • Törkeetä!!! kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen se siirtomaksu perustuu, kun olemme jo kerran maksaneet sähköverkon verovaroista?

    Kyllä ne verkot on maksettu jo moneen kertaan. Huoltojen alasajo on monen katkon syy ja nyt ei haluta suurista voitoista laittaa rahaa niihin huoltoihin.

    Äänestä

Kun olin rosvo vattenfall putiikin alueella ja jos olisin lopettanut sähkön käytön kokonaan niin sähkölasku ei olisi pudonnut edes puoleen.
Esim. perusmaksu oli jo 9,5€/kk.

Äänestä

siirtomaksu perustuu siihen että paikallinen yhtiö omistaa langat ja on vastuussa niiden kunnosta, eli se on ns vuokranmaksu

Äänestä

fortumin johtoportaaseen kuuluvan sanoisin,että siirtomaksu putoaisi ainakin 0,2prosettia jos armeija tulisi apuun myrskytuhojen sattuessa. nyt tullut myrskytuho korvaukset ja linjanraivauskulujen takia joudumme nostamaan sähkönsiirtomaksuja varovasti arvioiden ehkä 80prosenttia,jos emme tätä hinnan korotusta tee se on meidän johtoportaan optioista pois.kyllähän tälläinen nosto vähän aina välillä hävettää,mutta sitten ryhdistäydyn,ja nauran konjakki huuruissa että kyllä suomen kansa on yksinkertaista.voi olla että esitän johtoportaalle 110prosentin korotusta,jos oikein konjakki krapula painaa päälle.

Äänestä
  • Aha. On tosi hyvin äidinkieli hallussa johtoportaassa. heheh Toivon todella että et kuulu siihen portaaseen.

    Äänestä

Miksei kuluttajaviranomainen tai kilpailuviranomainen puutu kohtuuttomiin siirtomaksuihin?

Äänestä

Sähkönsiirto sosialisoitava, valtio ottakoon verkon haltuun ja sähköntuottajat kilpailkoot sähkön hinnalla valtion verkossa. Nyt verkko rapautuu kun huolto ja ylläpitohenkilöstöä karsittu jotta ahneet johtajat saa tlospalkkionsa.
Sähkösiirto on liian tärkeä asia annettavaksi keinottelijoiden haltuun.

Äänestä
  • äläs nyt. siirtomaksun lisäksi saamme varmaan tulevaisuudessa muuntomaksunkin.

    >>Kaukana tulevaisuudessa saattaa 0,4 kV pienjännitejakelu korvautua ±1,5 kV tasajänniteverkolla, jolloin jokaisella kuluttajalla olisi mittauskeskuksessa oma ±1,5 kV DC / 0,4 kV AC vaihtosuuntaaja. DC-jakelujärjestelmä kasvattaisi nykyisen AMKA-jakeluverkon siirtotehoa ja pidentäisi maksimietäisyyttä syöttömuuntajalta kuluttajalle merkittävästi.>>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköverkko

    nuo vaihtosuuntaajat ei ole mitään halpoja laitteita. mutta ei hätää, sähköyhtiö varmaan voi sellaisen kuluttajalle vuokrata vaikka 50e/kk maksua vastaan.
    tämä vain siksi ettei nykyiselle sähköverkolle tarvitsisi tehdä kalliita investointeja jotka olisi poissa voitoista ja optioista. toinen vaihtoehto olisi, että kuluttaja uusii kaikki nykyiset sähkölaitteensa tasavirralla toimiviin. ei siihenkään montaa kymmentä tuhatta euroa menisi. no pankki voi luoda rahaa tyhjästä ja lainata sen sinulle sopivaa korkoa vastaan.

    Äänestä

Homma oli hanskassa vielä, kun sähköyhtiöillä oli käyttö-, korjaus-, ja huoltohenkilöstö yhtiön omia miehiä. Nykyisin on kaikki jonkun verkon rakennus ja huoltoyhtiön miehiä. Sähköyhtiöiden on investoitava verkkoonsa lakien ja pykölien mukaan " Kohtuullinen määrä rahaa " voitoista ja sen kohtuudenhan me olemme saanet kokea mitä se kohtuus on.

Äänestä
  • Syksyllä tuli tänne Euro Cityn kulmillekin sähköyhtiöltä kirje, jossa ilmoitettiin sähkönsiirto hintojen kohoavan 10%, asiakas joka ei hyväksy korotusta, voi kuulemma sanoa sopimuksen irti????????????????
    Valtio sanoo valvovansa sähkön ja sähkönsiirto hinnoittelua, onkohan valtion edustajilla jäänyt hommat hoitamatta, siis muut hommat paitsi palkkansa nosto?


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Nykyisin peritään nuo linjamaksut 2:n kertaisina, ensin perusmaksu joka kerrottiin olevan sitä varten jolla hoidetaan siirtolinjoja, ainakin nämä sähkärifirmat antoivat näin ymmärtää. Sitten toisena nämä ns. siirtomaksut joita voidaan korottaa silloin kun sähköstä on ylituotantoa ja sen takia ei voida energiamaksua nostaa. Tämähän taitaakin olla mieluummin riistomaksu kuin siirtomaksu. Olikos siellä pomon paikkoja liian vähän kun piti tuo sähkön kulutuksen veloitus jakaa useamman firman hoidettavaksi ja siten petrattin hyvätuloinen ja pehmyt tuolinen palkkiovirka usemmmalle henkilölle johtajana. Näytti melkoiselta riistämiseltä noiden korjausmiesten työ noitten linjojen selvittelyssä, ihan meinasi käydä sääliksi, koska vastaavaa rämpimistä olen itsekin joskus -60-luvulla tehnyt elannon eteen metsurina. Johtajat istuivat pehmustetuissa tuoleissaan ja varoivat katsomasta kameraan koska silloin olisi näkynyt miten reippaasti dollarit lentävät heidän laariinsa noitten korpia rämpivien miesten kustannuksella.
Nmä nykyiset sähkölaskut ovat niin monista eri tekijöistä ja erittäin monimutkaisia, että niistä ei meinaa mitenkään saada lopullista kilowattitunnin hintaa selville muutoin kun vuoden kulutusella laskun loppusumma jakamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luosto kirjoitti:

me Suomalaiset tiedämme että ,ainakin täällä pohjois suomessa on sähköyhtiö Fortum,joka on alunperin linjat ym. perustanut...Mutta Suomeemme on tullut uusia sähkönmyyjiä.Ja nyt Fortumilla hätä et mistä nyt rahaa,keksittiin siirtomaksu.Voi hirvitys tätä meininkiä.Eli maksetaan kaksi kertaa sähkölaskua.Tämä on ihan kauheaa.Ettekö te Suomalaiset pysty yhteiseen kannoille nousuun.Ei kun vaan kiltisti maksetaan kaikki.
Minä ymmärtäisin jonkun prosentin siirtomaksun,mutta tämä on jo törkeää,ei ole menää viisauden ja järjen kanssa tekemistä tällä siirtomaksulla .Auetaan herrantähden toisiamme ja tehdään jotain ?????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu