Karhunpoika sairastaa...

Venäjä hoiti tyylikkäästi öykkäröivän Georgian. 10 -0 Äkkiä ne asiat unohtuu

_totuus kirjoitti:

Venäjä hoiti tyylikkäästi öykkäröivän Georgian. 10 -0 Äkkiä ne asiat unohtuu

laivaston uljasta voittoa Somalian avomerilaivastosta. Turhaan siinä faskistit yrittää nokille hyppiä.

_totuus kirjoitti:

Venäjä hoiti tyylikkäästi öykkäröivän Georgian. 10 -0 Äkkiä ne asiat unohtuu

Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!
Älkäämme unohtako tätä rikosta. Se on yhtä suuri rikos kuin hyökkäys talvisodassa Suomen kimppuun.

Muistakamme aina kirjoitti:

Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!
Älkäämme unohtako tätä rikosta. Se on yhtä suuri rikos kuin hyökkäys talvisodassa Suomen kimppuun.

Venäjä käytti Kaukasuksen armeijansa miesvahvuudsta 30% ja kalustosta 10 mennessään väliin hillitsemään Sakaasvillen hulluutta ja natokenraalien sotasuunnitelmaa. Sota oli ohi itse asiassa neljässä tunnissa, kun gruusialaisten ilmavoimat, tutka- ja viestikeskukset ja varastot lensivät ilmaan.
Venäläiset jopa iloisesti tuhosivat kaksi omaa hävittäjäänsä, miehistöhelikopterinsa, kolme rynnäkkötykkiään ja muuta kaustoaan huonon viestikontrollinsa ja jäykän organisaationsa vuoksi.
Viisi päivää myöhemmin olisi solasta ja tunnelista tullut 86 000 lisäsotilasta mukanaan 28 raketinheitinpatteristoa, 80 raskasta hyökkäystankkia, 40 rynnäkkötykkiä ja tykistöään. Se pysäytettiin rajalle, koska ei ollut enää mitään sotaa gruusien kanssa.
Nämä tiedot löytyvät naton sivuilta aivan kaikkien luettavissa englanniksi.

rehellisyyttä evakko kirjoitti:

Venäjä käytti Kaukasuksen armeijansa miesvahvuudsta 30% ja kalustosta 10 mennessään väliin hillitsemään Sakaasvillen hulluutta ja natokenraalien sotasuunnitelmaa. Sota oli ohi itse asiassa neljässä tunnissa, kun gruusialaisten ilmavoimat, tutka- ja viestikeskukset ja varastot lensivät ilmaan.
Venäläiset jopa iloisesti tuhosivat kaksi omaa hävittäjäänsä, miehistöhelikopterinsa, kolme rynnäkkötykkiään ja muuta kaustoaan huonon viestikontrollinsa ja jäykän organisaationsa vuoksi.
Viisi päivää myöhemmin olisi solasta ja tunnelista tullut 86 000 lisäsotilasta mukanaan 28 raketinheitinpatteristoa, 80 raskasta hyökkäystankkia, 40 rynnäkkötykkiä ja tykistöään. Se pysäytettiin rajalle, koska ei ollut enää mitään sotaa gruusien kanssa.
Nämä tiedot löytyvät naton sivuilta aivan kaikkien luettavissa englanniksi.

Kuten talvisodassakin, piti keskittää monikymmenkertainen ylivoima pientä heikosti aseistettua joukkoa vastaan. Häpeä puna-armeijalle. Naapurien on syytä olla varovaisia Venäjän agressioiden varalta.

Venäjän kirjoitti:

laivaston uljasta voittoa Somalian avomerilaivastosta. Turhaan siinä faskistit yrittää nokille hyppiä.

"Unohtamatta myöskään laivaston uljasta voittoa Somalian avomerilaivastosta."

Länsimaiden heikkoutta ja kyvyttömyyttä osoittaa, että Venäjän oli hoidettava sekin asia. Nelson-vainaakin jo kääntyy haudassaan. Eihän merirosvojen kanssa neuvotella - raakapuun nokkaan vaan killumaan.

"Kaukasus ja Karjala ovat aivan eri asioita."

Myöskin NL ja Venäjä ovat aivan eri asioita. Suomessa pitäisi ottaa se huomioon. Nyky-Venäjää ei pidä eikä voida syyllistää NL:n tekemisistä tai Stalinin rikoksista. Silti Venäjän legitiimit turvallisuusintressit Pohjois-Itämerellä ovat sinänsä samat kuin NL:nkin aikana.

"Neuvostoliitto hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen, vai väitätkö sinä ryssän kätyri ettei hyökännyt"

NL hyökkäsi, koska Suomi oli katkaissut neuvottelut Moskovassa. NL:n arvovalta ja ulkopoliittinen uskottavuus oli pelissä. Suomi oli pelannut hasardia ja jännittänyt jousta liikaa. Tuloksena oli katastrofi, nk. talvisota, valtava onnettomuus Suomelle. Suomen armeija lyötiin ja Suomen valtioelue silvottiin - Suomen hallituksen väärän politiikan seurauksena. Talvisotaa ihannoidaan Suomessa. Ikäänkuin sankarillisessa tuhoutumisessa ylivoiman edessä olisi muka jotain hienoa.

Koroljov kirjoitti:

"Unohtamatta myöskään laivaston uljasta voittoa Somalian avomerilaivastosta."

Länsimaiden heikkoutta ja kyvyttömyyttä osoittaa, että Venäjän oli hoidettava sekin asia. Nelson-vainaakin jo kääntyy haudassaan. Eihän merirosvojen kanssa neuvotella - raakapuun nokkaan vaan killumaan.

Länsi ei ole saanut rosvoja kuriin, Venäjäkin hoiteli vain muutaman rosvon hengiltä, mutta rosvous jatkuu.
Mutta nyt Suomen miinalaiva Pohjanmaa lähtee selvittämään tilannetta.

Rehellisyyttä ryssä! kirjoitti:

Kuten talvisodassakin, piti keskittää monikymmenkertainen ylivoima pientä heikosti aseistettua joukkoa vastaan. Häpeä puna-armeijalle. Naapurien on syytä olla varovaisia Venäjän agressioiden varalta.

"Kuten talvisodassakin, piti keskittää monikymmenkertainen ylivoima pientä heikosti aseistettua joukkoa vastaan."

Gangsteripomo Mikheil Saakašvili oli typerä hyökätessään. Ellei hän sitten peräti astunut suoraan Putinin virittämään ansaan... En ala spekuloimaan, koska tiedossani ei ole kaikkia yksityiskohtia.

"Naapurien on syytä olla varovaisia Venäjän agressioiden varalta."

Venäjä pysäytti elokuussa 2008 Lännen aggression, eli USA:n ja Israelin aseistaman marionettivaltion tunkeutumisen lähialueelleen. Se oli Lännelle vahva viesti: Venäjä on suurvalta, jota ei pidä loputtomiin ärsyttää. Venäjää ei voi kohdella niin kuin Serbiaa on kohdeltu. Venäjää ei voi nakertaa pala palalta olemattomiin niin kuin Serbialle on tehty. Venäjä on aina ja kaikkialla valmis käyttämään voimaa sikäli kun se on tarpeellista. Georgian sodassa oli kyse geopolitiikasta. Lännen satelliittivaltio hyökkäsi, Venäjä iski vastaan nopeasti ja tehokkaasti. Ja nyt kun Ukraina on luopunut länsimielisestä politiikasta ja lähentynyt uudelleen Venäjää, on Lännen yritys saada Mustanmeren alue kokonaan haltuunsa saatu estettyä. Putin ja Medvedev ovat keränneet pisteet kotiin ja Venäjän kansa kiittää taitavia johtajiaan. Venäjä on sotilaallisesti ja taloudellisesti Länttä paljon heikompi, mutta Venäjällä on vanhoihin perinteisiin nojaava ylivoimansa valtiotaidossa ja strategisessa ajattelussa.

Muistakamme aina kirjoitti:

Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!
Älkäämme unohtako tätä rikosta. Se on yhtä suuri rikos kuin hyökkäys talvisodassa Suomen kimppuun.

"Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!"

Jopa Lännen oli pakko myöntää, että hyökkääjä oli Georgia, joka tahtoi tuhota Venäjän pienten ystävämaiden Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden. Serbian pilkkomista Venäjä ei ole pystynyt estämään, mutta urheita osseetteja Venäjä saattoi tehokkaasti auttaa. Lännen marionetti Saakašvili sai oppia, ettei Venäjä siedä gangsteripolitiikkaa lähialueillaan.

Kuka on väittänyt ettei olisi hyökännyt?

Koroljov kirjoitti:

"Kaukasus ja Karjala ovat aivan eri asioita."

Myöskin NL ja Venäjä ovat aivan eri asioita. Suomessa pitäisi ottaa se huomioon. Nyky-Venäjää ei pidä eikä voida syyllistää NL:n tekemisistä tai Stalinin rikoksista. Silti Venäjän legitiimit turvallisuusintressit Pohjois-Itämerellä ovat sinänsä samat kuin NL:nkin aikana.

"Neuvostoliitto hyökkäsi 30.11.1939 Suomeen, vai väitätkö sinä ryssän kätyri ettei hyökännyt"

NL hyökkäsi, koska Suomi oli katkaissut neuvottelut Moskovassa. NL:n arvovalta ja ulkopoliittinen uskottavuus oli pelissä. Suomi oli pelannut hasardia ja jännittänyt jousta liikaa. Tuloksena oli katastrofi, nk. talvisota, valtava onnettomuus Suomelle. Suomen armeija lyötiin ja Suomen valtioelue silvottiin - Suomen hallituksen väärän politiikan seurauksena. Talvisotaa ihannoidaan Suomessa. Ikäänkuin sankarillisessa tuhoutumisessa ylivoiman edessä olisi muka jotain hienoa.

juhlitaan toukokuun 9:nä Neuvostoliiton rikoksia fasismia kukistettaessa.

"Nyky-Venäjää ei pidä eikä voida syyllistää NL:n tekemisistä tai Stalinin rikoksista."

Koroljov kirjoitti:

"Kuten talvisodassakin, piti keskittää monikymmenkertainen ylivoima pientä heikosti aseistettua joukkoa vastaan."

Gangsteripomo Mikheil Saakašvili oli typerä hyökätessään. Ellei hän sitten peräti astunut suoraan Putinin virittämään ansaan... En ala spekuloimaan, koska tiedossani ei ole kaikkia yksityiskohtia.

"Naapurien on syytä olla varovaisia Venäjän agressioiden varalta."

Venäjä pysäytti elokuussa 2008 Lännen aggression, eli USA:n ja Israelin aseistaman marionettivaltion tunkeutumisen lähialueelleen. Se oli Lännelle vahva viesti: Venäjä on suurvalta, jota ei pidä loputtomiin ärsyttää. Venäjää ei voi kohdella niin kuin Serbiaa on kohdeltu. Venäjää ei voi nakertaa pala palalta olemattomiin niin kuin Serbialle on tehty. Venäjä on aina ja kaikkialla valmis käyttämään voimaa sikäli kun se on tarpeellista. Georgian sodassa oli kyse geopolitiikasta. Lännen satelliittivaltio hyökkäsi, Venäjä iski vastaan nopeasti ja tehokkaasti. Ja nyt kun Ukraina on luopunut länsimielisestä politiikasta ja lähentynyt uudelleen Venäjää, on Lännen yritys saada Mustanmeren alue kokonaan haltuunsa saatu estettyä. Putin ja Medvedev ovat keränneet pisteet kotiin ja Venäjän kansa kiittää taitavia johtajiaan. Venäjä on sotilaallisesti ja taloudellisesti Länttä paljon heikompi, mutta Venäjällä on vanhoihin perinteisiin nojaava ylivoimansa valtiotaidossa ja strategisessa ajattelussa.

kuten isoveljensä Neuvostoliitto.

Kaspian öljyt ja kaasut ovat lopullisesti siirtyneet Kiinan hallintaa eikä siinä Venäjän kiukuttelu pienille naapureilleen auta mitään.

Koroljov kirjoitti:

"Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!"

Jopa Lännen oli pakko myöntää, että hyökkääjä oli Georgia, joka tahtoi tuhota Venäjän pienten ystävämaiden Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden. Serbian pilkkomista Venäjä ei ole pystynyt estämään, mutta urheita osseetteja Venäjä saattoi tehokkaasti auttaa. Lännen marionetti Saakašvili sai oppia, ettei Venäjä siedä gangsteripolitiikkaa lähialueillaan.

siltä ettei venäläinen diplomatia enään saa ystäviä muuten kuin rahalla. 20 miljardia Sevastopolin sotasatamasta ja Barentsinmeren mannerjalusta Norjalle ,että Murmanskin maksulliset naiset saavat 30km viisumivapaata vyöhykettä Kirkkoniemestä.

Muistakamme aina kirjoitti:

Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!
Älkäämme unohtako tätä rikosta. Se on yhtä suuri rikos kuin hyökkäys talvisodassa Suomen kimppuun.

jankkaatte??? ilmiselvästi venäjä hyökkää ihan minne he haluavat ja milloin haluavat, sitä ei tsuhnilta kysellä.
missä on se oikeuden istunto jossa venäjä on tuomittu rikoksesta, minkälaisiin rangaistuksiin.
on rikollista syyttää toista rikoksesta ilman oikeuden päätöstä tehdystä rikoksesta.
ei suomen lahtaritkaan ole rikollisia koska heidät armahdettiin ilman oikeuden käyntiä.
murha ei vanhene koskaan, niin että mentäiskö haakiin syyllisiä tekemää ???täh

suomi suomaLAisille kirjoitti:

jankkaatte??? ilmiselvästi venäjä hyökkää ihan minne he haluavat ja milloin haluavat, sitä ei tsuhnilta kysellä.
missä on se oikeuden istunto jossa venäjä on tuomittu rikoksesta, minkälaisiin rangaistuksiin.
on rikollista syyttää toista rikoksesta ilman oikeuden päätöstä tehdystä rikoksesta.
ei suomen lahtaritkaan ole rikollisia koska heidät armahdettiin ilman oikeuden käyntiä.
murha ei vanhene koskaan, niin että mentäiskö haakiin syyllisiä tekemää ???täh

Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen.
Neuvostoliitto hyökkäsi.

Me karjalaiset kirjoitti:

Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen.
Neuvostoliitto hyökkäsi.

oli. ja muutenkin asioita käsitellään tunteella joka ei selitä eikä tilannetta korjaa.
huolimatta mikä on systeemin nimi olisi syytä suhtautua naapuriin tietyllä arvonanolla.
esim. tanska ja norja toimivat yhteistyössä venäjän kanssa tutkiessaan grönlannin ja pohjoisnavan välisiä öljyalueita. enkä ole kuullut kummankaan maan ministerin jankuttavan venäjä venäjä ....mantraa, , ovatko he älykkäämpiä kuin erään ent. alusmaan nukke-poika ministerit???

Koroljov kirjoitti:

"Suuri ja mahtava Venäjä hyökkäsi pari vuotta sitten pienen mutta itsenäisen maan kimppuun!"

Jopa Lännen oli pakko myöntää, että hyökkääjä oli Georgia, joka tahtoi tuhota Venäjän pienten ystävämaiden Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden. Serbian pilkkomista Venäjä ei ole pystynyt estämään, mutta urheita osseetteja Venäjä saattoi tehokkaasti auttaa. Lännen marionetti Saakašvili sai oppia, ettei Venäjä siedä gangsteripolitiikkaa lähialueillaan.

Hyökkäsikö Georgia Venäjän kimppuun Koroljov?

suomi suomalaisille kirjoitti:

oli. ja muutenkin asioita käsitellään tunteella joka ei selitä eikä tilannetta korjaa.
huolimatta mikä on systeemin nimi olisi syytä suhtautua naapuriin tietyllä arvonanolla.
esim. tanska ja norja toimivat yhteistyössä venäjän kanssa tutkiessaan grönlannin ja pohjoisnavan välisiä öljyalueita. enkä ole kuullut kummankaan maan ministerin jankuttavan venäjä venäjä ....mantraa, , ovatko he älykkäämpiä kuin erään ent. alusmaan nukke-poika ministerit???

Onko Venäjä hyökännyt Tanskan tai Norjan kimppuun ja ryöstänyt niiltä alueita?
Hyvä että Venäjä on sopinut kiistoja näiden maiden kanssa asiallisesti.
Olisiko Venäjänkin syytä suhtautua Suomi-nimiseen naapuriinsa tietyllä arvonannolla? Tämän palstan agressioista voisi päätellä että Venäjä valmistelee sotaa Suomea vastaan. Onko Tanskaa ja Norjaa vastaan samanlaista agressiota mitä koroljovit täällä harrastavat?
Voisiko Venäjä hoitaa Karjala-kysymyksen asiallisesti?

mitään hyökänny, ne tulivat pakolaishallituksen pyynnostä pitään paraatia helsingissä.
lue jätkä historiaa, torvisoittokunta marssi kärkenä.

Natoon kirjoitti:

Onko Venäjä hyökännyt Tanskan tai Norjan kimppuun ja ryöstänyt niiltä alueita?
Hyvä että Venäjä on sopinut kiistoja näiden maiden kanssa asiallisesti.
Olisiko Venäjänkin syytä suhtautua Suomi-nimiseen naapuriinsa tietyllä arvonannolla? Tämän palstan agressioista voisi päätellä että Venäjä valmistelee sotaa Suomea vastaan. Onko Tanskaa ja Norjaa vastaan samanlaista agressiota mitä koroljovit täällä harrastavat?
Voisiko Venäjä hoitaa Karjala-kysymyksen asiallisesti?

suomen sotilaalliseen kyvykkyyteen suhtaudutaan asiaankuuluvalla arvostuksella,ainakin sotilaspiireissä. nukke-poika ministerit ja käsilaukku-pressa on kokonaan toinen juttu.
tuskinpa hyökkäys suomeen on ihan ajankohtainen asia naapurissa.
tällä tietoa pääasia on syrjäyttää arabit öljyntuoton avain valtioina, tässäkin suhteessa suomi on mitätön yhteistyökumppani verrattuna tanskaan ja norjaan. norjalla on teknologiaa ja öljyä,samoin kuin tanskalla mahtavat alueet hallinnassa.
suomella ei ole sen vertaa arvostusta poliittisesti että nukke-poikien kanssa edes neuvoteltaisiin karjalasta, etenkin kannaksesta.