Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
"Somaleille virtaa rahaa" -ketju on siirretty
Mover
51428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Somalien ylisuuret tuet ja muut rahavirrat eivät Suomessa pääsääntöisesti ole kehitysapua tai liity mitenkään kehitysmaihin sinänsä vaan naurettaviin sossutukiin ja muuhun täysihoitoon täällä Suomessa.
En voi ymmärtää tätä sinun intoasi hyyssätä palstan parin muun suomi-vihaajan kanssa työtä vieroksuvia ja sopeutumiskyvyttömiä rikollisia.
Jokaisen kannattaa katsoa Youtubesta:
MOT Maahanmuuton hinta (1/3):
http://www.youtube.com/watch?v=3RQ6RXVtbV4
MOT Maahanmuuton hinta (2/3):
http://www.youtube.com/watch?v=tqffZXahL38&feature=related
MOT Maahanmuuton hinta (3/3):
http://www.youtube.com/watch?v=qWUlWYDMv6I&feature=related
Huomatkaa miten ministeri Thors valehtelee mamujen sossueduista päin naamaa.
Ei isolle pakolaisryhmälle maksetut rahat liity maahanmuuttopolitiikan järjestelyyn mitenkään??!!!
Mutta kuinka, hyvä "uskomatonta...", se liittyy rasistisuuteen??!!
itsekin ymmärtää vastauksen omaan kysymykseesi.
vaan.
Tärkeä asia ylös.
siten että sun tapaiset hölmöt sotkee suomalaisten vastenmielisyyden somaleja kohtaan rasismiin kun sillä ei ole mitään tekemistä rodun kanssa vaan se johtuu tämän porukan tavasta elää loisimalla suomalaisten kustannuksella! Ja päälle vielä aiheuttavat paljon ongelmia, rikollisuus on suurta, käytös ylimielistä ja väkivaltaista jne. Suomalaiset eivät pidä sellaisesta ja se EI ole rasismia, siis ihonväristä johtuvaa, mutta kun sun tapaiset hyysärit SOTKEE sen siihen. Te ette vaan halua tunnustaa todellisia ongelmia ja syitä vaan jauhatte aina rasismista ja suomalaisten suvaitsemattomuudesta sun muusta paskasta. Juuri somalit ovat aiheuttaneet koko nykyisen maahanmuutto-ongelmista keskustelun, aiemmin nää venepakolaiset aasiasta eivät sitä tehneet. Miksiköhän?
vastustan kaikkea mistä on haittaa suomelle ja suomalaisille. esim somaleista.
Kun et ymmärrä näin selvää asiaa, niin miten selviät yksinkertaisista toimista, kuten aamukusella käynnistä ?
ryhmän syyttäminen yleistäen - oli se sitten mistä tahansa - on rasismia.
Siis - jos yksikin somali käyttäytyy asiallisesti, niin silloin ei noin toimita - onko selvä?
Tästä kertoo jo perustuslaki - ja se, että jokainen yksilö saa pelkästään itse ansaitsemansa kohtelun - siihen ei vaikuta somalius eikä mikään muukaan - onko selvä?
Mitään hyötyä - kenellekään - sinulle, minulle tai muille - ei tuo se, että joku vainoaa "somaleja".
Ei ole yhtäkään hyvää syytä.
Meillä on jo omatkin "mannet".
eikä tule koskaan olemaankaan,,lait ovat vain kulloinkin vallassa olevien poliitikkojen päiväunia,,
veronmaksajia sekä suorittaa omaa toimintaansa näiden parasiittien avulla
perusteella suhteesi kaikkiin kohtaamiisi ihmisiin?
Vai ovat lait päiväunia!
Nuo poliitikkojen unet saat kyllä toteutumaan ihan omassa elämässäsi, kun elät uskosi mukaan!
Vastustan kaikkea mikä aiheuttaa rikollisuutta, turhaa rahanmenoa, ja muutenkin SUOMALAISTEN elämisen laadun heikentymistä.
Etuneneässä mamut ovat juurikin totoa joukkoa mikä aiheuttaa helvetisti harmia tälle maalle, normaali ihmisnen ton kyllä ymmärtää.
näissä viesteissä selvitetty, niin - tuon logiikan mukaan - taitaa kaiken kaikkiaan tulla aika paljon pissapyykkiä tämän ketjun kirjoittajilta...
pelkkään omaan napaan tuijottajia niin kuin sinä.
Etkö ymmärtänyt, no ei ihme.
Tyhmyyttäsi ei tarvitse aina tuoda esille, voisit olla kommentoimatta näitä keskusteluja koska et kerran mistää mitään ymmärrä.
Tyhmyydelläsi olet saanut tämänkin palstan kuivumaan kasaan, mutta ei hätää koska RASISMI elää ja voi hyvin.
Mitä enempi näitä mamuja tänne lappaa ja ihmiset ovat niiden kanssa tekemisissä, sitä enempi rasismi lisääntyy, eikös olekin kummallista, miten se nyt niin menee?? siinä sinulle vähä-älyiselle pohdittavaa.
- järjen Tyyni valtameri - kertoa, kuinka isolle pakolaisryhmälle maksetut rahat liittyvät rasistisuuteen - muulla tavalla - kuin että tuon täysin laillisen tapahtuman perusteella jotkut ryhtyvät rikokseen nimeltä rasistisuus?
"ryhmän syyttäminen yleistäen - oli se sitten mistä tahansa - on rasismia.
Siis - jos yksikin somali käyttäytyy asiallisesti, niin silloin ei noin toimita - onko selvä?"
Toivon Mover että olet sen verran fiksu että ymmärrät että jos yli puolet nuorista somaleista tekee rikoksia niin matematiikan mukaankin voimme ihan suosiolla yleistää sillä yli puolet ovat väitetyn kaltaisia. Jos alle puolet tekisi rikoksia niin sittenhän emme voisi yleistää.
Jos esimerkiksi 99% raiskaisi, tappaisi, elä sossutuilla ja ryöstelisi niin väittäisitkö silloinkin että ei saa vieläkään yleistää sillä 1% ei raiskaa, tapa ja ryöstä?
Somaleista 91% elää tulosiirtojen varassa. Voimme ihan tunnollisesti yleistää että elävät sossutuilla ja työtkään eivät kelpaa sillä kyllä kaikista muista vähemmistöryhmistä porukat perustavat yrityksiä ja käyvät töissä yms.
Kerrohan muuten Mover että miten 32% somaleista oli varaa OSTAA asunto vuonna 2007 vaikka heistä juurikin 91% elää tulosiirtojen varassa. Vastaavasti suomalaisista vain 51% omisti asunnon vaikka suomalaisista n. 90% tekee töitä. Eli suhteellisesti somali omistaa huomattavasti todennäköisemmin asunnon kuin suomalainen vaikka heistä vain 9% käy töissä (tosin kunnan tai valtion töissä somalin kielen tulkkina/monikulttuurisuuskoordinaattorina/sosiaaliohjaajana yms, useimmiten ei yksityisellä sektorilla josta verorahat saadaan).
91 % on tuulesta temmattu. Niin se vain täällä kummittelee vaikka se on ennenkin hölynpölyksi osoitettu.
Onhan se totta, että maahanmuuttajien ja pakolaisten työttömyysaste on huomattavasti suurempi kuin kantaväestön. Kaikkien ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste Suomessa vuoden 2007 lopussa oli noin 50 prosenttia ja työttömyysaste eli työttömien osuus työvoimasta oli 21,6 prosenttia. Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna korkein työttömyysaste vuoden 2007 lopussa oli Afganistanin (työttömyysaste 53,4 %), Irakin (61,8 %), Somalian (55,9 %) ja Sudanin (59,3 %) kansalaisilla, joista useimmilla on pakolaistausta.
On syytä huomioida, että tilastoissa turvapaikanhakijat ja pakolaiset näkyvät työttöminä työnhakijoina jo ennen kuin työllistyminen on käytännössä edes mahdollista. Kaikki kotoutumissuunnitelman piirissä olevat kirjautuvat tilastoihin myös työttöminä. Myös eri ulkomaalaisryhmien ikärakenteet poikkeavat toisistaan huomattavasti. Esimerkiksi somalialaisista, bosnialaisista ja sudanilaisista työikäisten osuus on muita ryhmiä huomattavasti pienempi.
Huonoon työllistymiseen on monia syitä. Turvapaikanhakijat saapuvat maahan ilman suomen tai ruotsin kielen taitoa, joka on usein edellytys työpaikan saamiselle. Turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pitkät, jopa yli vuoden. Jatkuvan oleskeluluvan puute voi vaikeuttaa turvapaikanhakijan työpaikan saantia. Myös ennakkoluulot voivat vaikuttaa työllistymiseen.
Perusihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle, myös pakolaisille. Suomalainen työttömyys- ja sosiaaliturva noudattaa ihmisoikeuksien ja perustuslain mukaista yhdenvertaisuuden periaatetta. Pakolaiset saavat työvoima- ja sosiaalitoimistossa saman kohtelun kuin suomalaiset. Työttömänä työnhakijana oleva pakolainen saa siten samaa työttömyyspäivärahaa kuin suomalainen. Pakolaiset, kuten muutkin, maksavat saamistaan tuloista veroa.
Turvapaikanhakijoille myönnettävä tuki on 1.2.2010 lähtien 30 prosenttia pienempi kuin vähimmäistoimeentulotuki. Esimerkiksi yksinasuvan, aikuisen turvapaikanhakijan toimeentulotuki on 292 euroa kuukaudessa. Toimeentulotuella vastaanottokeskuksessa asuvan turvapaikanhakijan on katettava ruoka, vaatteet, hygienia, liikkumisensa ja muut henkilökohtaiset menot. Lapsilisään tai esimerkiksi opintotukeen turvapaikanhakijat eivät ole oikeutettuja.
Mikäli turvapaikanhakija saa vastaanottokeskuksessa päivittäiset ateriat, vähennetään toimeentulotuen perusosasta 79 prosenttia.
Lisätietoja:
Maahanmuuttajien työllistyminen ja kannustinloukut (Sisäministeriön julkaisuja 2/2009)
United Nations Development Programme (UNDP)
Overcoming Barriers: Human mobility and development, Human Development Report 2009
Mitä tarkoitat?
Pitäisikö ihmiskaupan tuottaa lisää tyttöjä somaleille?
Sekö on viestisi ydin tällä kertaa? T: Kadunlakaisija.
Älkää sotkeko käsitteitä :
- työttömyysaste on työttömien osuus työvoimasta, työvoimaan kuuluvat 15-64 -vuotiaat POISLUKIEN opiskelijat, eläkeläiset, äitiyslomalaiset, vangit, varusmiehet jne. Somaleilla n 55 %
- työllisyysaste on 15–64-vuotiaiden työllisten osuus samanikäisestä väestöstä, somaleilla n 21 %
- huoltosuhde kuvaa sitä osuutta väestöstä, jonka työlliset joutuvat elättämään, somaleilla n 90 %
Näsäviisas - mutta kirjoittikin ainakin otsikkonsa mukaan "tytötömyysasteesta" ja hän saattaakin tapansa mukaan vain löytää ymmärystä somaleiden harjoittamalle ihmiskaupalle.
Lisää tyttöjä somaleille. T: Kadunlakaisija.
paljonpa sinulla riemua repesi kun kerrankin erehdyin edes kirjoitusvirheen verran :D
Kirjoitit somalien tytötömyysasteesta.
Selittääkö se sinusta heidän kohtuuttoman kovan innon raiskauksiin? T: Kadunlakaisija.
Yleistäminen on ihan mainio tapa havainnollistaa erilaisia tilastollisia juttuja.
Ja olet oikeassa, että tuo 50% on yksi porras, jota voidaan tietyissä tilanteissa käyttää.
Nuo tilanteet, hyvä ihan oikein..., eivät ole kuitenkaan sellaisia, joissa saattaa tulla ymmärretyksi, että kuitenkin tarkoitetaan koko porukkaa.
TÄSTÄ ON RASISMIPALSTALLA, MUUN MUASSA, KYSYMYS.
Rasistisuus käyttää yleistystä, tahallaan, väärin. Ja silloin yleistys on suurta, suurta väkivaltaa. Ihan samanlaista kuin lyöminen, toisen intimiteettiin kajoaminen tai mikä tahansa KYSEISEN HENKILÖN IHMISOIKEUKSIA LOUKKAAVA TOIMINTA.
Näissä tapauksissa siis, yhdenkin ihmisen hyvä käytös, tekee yleistyksestä ihmisoikeusloukkauksen, rasistista - ja tuomittavaa.
Onko siis selvä? Kysymyksiä?
sinä et ilmeisesti lukenut otsikkoa pidemmälle. Onhan se totta, että maahanmuuttajien ja pakolaisten työttömyysaste on huomattavasti suurempi kuin kantaväestön. Kaikkien ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste Suomessa vuoden 2007 lopussa oli noin 50 prosenttia ja työttömyysaste eli työttömien osuus työvoimasta oli 21,6 prosenttia. Kansalaisuuden mukaan tarkasteltuna korkein työttömyysaste vuoden 2007 lopussa oli Afganistanin (työttömyysaste 53,4 %), Irakin (61,8 %), Somalian (55,9 %) ja Sudanin (59,3 %) kansalaisilla, joista useimmilla on pakolaistausta.
Otsikkosi oli "somalien tytötömyysaste".
Olemmeko yhtä mieltä edes tästä asiasta. T: Kadunlakaisija.
tai emigreeraa aika pian.
Minua ahdistaa eikä saa kunnolla henkeä. Kohta on tehtävä jotain. Onks sulla zyrtekkiä ?
Kohta tulee talvi ja tappaa loiseläimet. Kaikenmaailman matoset kuolee taas lopulta.
Se sitten pikkusen helpottaa
ja on oikeassa :
"...Näissä tapauksissa siis, yhdenkin ihmisen hyvä käytös, tekee yleistyksestä ihmisoikeusloukkauksen, rasistista - ja tuomittavaa. "
jossa tulee todistaa vain syyllisyys - ei syyttömyys.
Maita on kuitenkin monia, jossa on toisin. Tervemenoa vain sinne, jos tämä meno ei miellytä.
Sikäli kun sinulla on omia ongelmia, sinun tulee saada niihin hoitoa. Yhteiskunnallinen palsta, niin kuin tämä, on kyllä ihan väärä paikka sen hankkimiseen.
"Myös eri ulkomaalaisryhmien ikärakenteet poikkeavat toisistaan huomattavasti. Esimerkiksi somalialaisista, bosnialaisista ja sudanilaisista työikäisten osuus on muita ryhmiä huomattavasti pienempi. "
Somaleista juurikin suuri osa on työikäisiä ja terveitä nuoria miehiä, nyt ovat innostuneet kutsumaan perheeseen kuulumattomia nuoria tyttöjä kakkosvaimoiksi (Islam sallii moniaviollisuuden, vaimojen määrää ei ole suoraan rajattu mutta yleisenä käytäntönä max 4 vaimoa per mies).
"- työttömyysaste on työttömien osuus työvoimasta, työvoimaan kuuluvat 15-64 -vuotiaat POISLUKIEN opiskelijat, eläkeläiset, äitiyslomalaiset, vangit, varusmiehet jne. Somaleilla n 55 % "
...Näiden 55,9% työttömän somalin lisäksi somaleista osa on jo Suomessa eläkkeellä, saavat opintotukea, äitiystukea (mitään muuta somalinaiset eivät juuri teekään kuin synnyttävät lisää ja lisää somaleita), vankien päivärahaa yms. Nämä kaikki ovat tulosiirtoja joista tulee yhteensä tuo mainittu 91%. Loput 9% ovat töissä useimmiten kunnalla tai valtiolla, ei siis hekään yksityisellä puolella joka ne verot maksaa. Eli ei se mikään tuulesta temmattu prosenttiluku ole vaan ihan faktaa.
"Maita on kuitenkin monia, jossa on toisin. Tervemenoa vain sinne, jos tämä meno ei miellytä. "
...Eli kun Suomi täyttyy työtä vieroksuvista ja rikollisista somaleista yms. eläteistä eikä voi enää edes liikkua turvassa, varsinkaan mamutäytteisillä alueilla niin Mover kehoitat suomalaisia vaikka painumaan johonkin toiseen maahan vaikka heidän esi-isänsä ja sukunsa ovat aina asuneet Suomessa, ovat maksaneet verot, käyneet töissä, opiskelleet ja olleet hyviä kansalaisia?... Nyt vain pitäisi suoraan sanottuna "painua vittuun" jos ei somalit ja yhteiskunnan häikäilemätön hyväksykäyttö miellytä?
Sovitaanko että somalit tulevat kaikki Suomeen ja suomalaiset menevät perustamaan oman valtionsa Somaliaan mutta sillä ehdolla että yksikään somali ei tule sitten takaisin sinne elätettäväksi. Tai sitten parempi vaihtoehto on että somalit pakkaavat matkalaukkunsa ja painuvat takaisin sinne kotimaahansa, juuri kuten luvattiin kun ensimmäiset somalit tulivat... kaiken piti olla vain väliaikaista mutta mitenkäs kävikään?
"Suomalainen työttömyys- ja sosiaaliturva noudattaa ihmisoikeuksien ja perustuslain mukaista yhdenvertaisuuden periaatetta. Pakolaiset saavat työvoima- ja sosiaalitoimistossa saman kohtelun kuin suomalaiset."
...Jos viitsit katsoa tämän viestiketjun alussa mainitut kolme MOT: Maahanmuuton kustannukset-videota niin perut sanasi että suomalaiset saavat täysin samat tuet kuin esim. somalit tai muut elätit. Suomalaiset nimenomaan eivät saa... todellisuudessa heidän tukensa ovat lähes kymmenkertaiset suomalaisiin nähden vaikka mukaan lasketaan kaikki tuet jotka vastaavassa tapauksessa elävä suomalainen saisi.
Suomalainen ei myöskään saa omaa avustajaa kertomaan että mitä tukia hän voi saada ja mistä hän näitä tukia saa sekä miten, eläteille sama kerrotaan kädestä pitäen että saavat maksimoitua tukensa. Suomalaisen on useimmiten mahdoton tietää että mitä avustusta hän voisi mihinkin tilanteeseen saada ja millä perustein.
"Työttömänä työnhakijana oleva pakolainen saa siten samaa työttömyyspäivärahaa kuin suomalainen. Pakolaiset, kuten muutkin, maksavat saamistaan tuloista veroa. ""
...Ei saa samaa vaan lisäksi myönnetään "harkinnan varaisia tukia" joiden perusteita tai käyttötarkoituksia ei ole määritelty. Juuri nämä määrittelemättömät "harkinnan varaiset" tuet nostavat elättien tukipotit erittäin mittaviksi. Tiedätkö mistä taikaseinästä ne hemmetin isot tukirahat on eläteille maksettu joista nämä sanojesi mukaan "maksavat" veroa?
Olisi mukava tietää että kun kerta maahanmuuttoviraston johtajankin mukaan 80-90% somaleista ei osaa edes lukea ja kirjoittaa niin miten heistä 32% omisti vuonna 2007% asunnon joista suurin osa asui pääkaupunkiseudulla? Kuka idiootti heitä on palkannut valtion ja kuntien hommiin vaikka tarjolla olisi ollut pätevämpiäkin, tosin vääräuskoisia ja liian valkoisia hakijoita?
senhän minä jo myönsin, niin kuin aina myönnän kaikki virheeni. Siinä olemme kyllä erilaisia. Miten muuten on, päästäisiinkö tällä kertaa itse tekstiinkin? Olisko sinulla siihen jotain sanottavaa?
vain pieni osa Suomen maahanmuuttajista on turvapaikanhakijoita tai pakolaisia. Yleisimmät syyt maahanmuuttoon ovat avioituminen, työ tai opiskelu. Vuonna 2009 luvan saaneita turvapaikanhakijoita ja heidän perheenjäseniään oli kaikista oleskeluvan saaneista vähemmän kuin seitsemäsosa.
Vuonna 2009 oleskeluluvan Suomeen sai työn, elinkeinonharjoittamisen, opintojen, avioitumisen tai muiden perhesiteiden perusteella 15 217 henkilöä. Eniten oleskelulupia myönnettiin Venäjän, Kiinan ja Intian kansalaisille.
Turvapaikkapäätöksiä samana vuonna tehtiin 4335, joista myönteisen päätöksen sai 1373 henkilöä. Luku sisältää pakolaisstatuksen sekä toissijaisen tai humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluvan saaneet sekä ne henkilöt, jotka saivat tilapäisen oleskeluluvan tai oleskeluvan yksilöllisistä, inhimillistä syistä.
Perheenyhdistämisen kautta saapuu Suomeen myös suojeluperusteisen oleskeluluvan saaneiden ihmisten perheenjäseniä. Maahanmuuttoviraston nykyinen tilastointijärjestelmä ei kuitenkaan tuota selkeää tietoa kaikista oleskeluluvista, jotka on myönnetty kansainvälistä suojelua saavien perheenjäsenille. Suuntaa-antavia tietoja saa tarkastelemalla Maahanmuuttoviraston oleskelulupatilastoja kansalaisuuden mukaan. Esimerkiksi vuonna 2009 Maahanmuuttovirasto myönsi oleskeluluvan 534 somalialaiselle ja 289 irakilaiselle, joista lähes kaikki ovat perhesidelupia. Kielteisiä päätöksiä samana vuonna tehtiin 417 somalialaiselle ja 41 irakilaiselle. Muiden suojelua saavien kansalaisuusryhmien perhesidelupien määrät ovat pienempiä.
Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee vuosittain kaikissa EU-maissa. Suomeen on 2000-luvulla tullut hakijoita vuosittain 1500 - 6000 henkilöä. Kaikkiaan Suomeen on viime vuosina saapunut noin 1-2 prosenttia Euroopan unionin alueen turvapaikanhakijoista. Eurostatin mukaan myönteisistä suojelupäätöksistä EU-maissa Suomen osuus oli vuonna 2008 alle prosentin.
Suomeen on aina tullut paljon toisten EU-maiden kautta ns. Dublin-tapauksia. Heidän hakemuksiaan ei tutkita aineellisesti Suomessa, vaan pääsääntöisesti käännytetään maahan, joissa heidät on rekisteröity joko rajanylittäjinä tai turvapaikanhakijoina. Vuosina 2008-09 turvapaikanhakijoista yli kolmannes on ollut Dublin-tapauksia.
Turvapaikanhakijoiden lisäksi Suomi vastaanottaa vuosittain pakolaisia UNHCR:n kanssa sovitun kiintiön kautta. Pakolaiskiintiö on koko 2000-luvun ajan ollut 750 henkilöä vuodessa.
Lisätietoja:
Maahanmuuttoviraston oleskelulupa- ja turvapaikkatilastot
Eurostat siirtolaisuus- ja turvapaikkatilastot
UNHCR Global Trends 2008
http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif ;) ;) ;)
- jos todella olisit KYSYNYT etkä ryhtynyt vääntelemään tekstiäni, jonka viittaukset ovat nähdäkseni täysin selkeitä ja kaikille ymmärrettävissä.
sinulla niitä ongelmia näkyy olevan, joten on parempi, kun sinä häivyt afrikkaan ja otat täällä loisivat ongelmat mukaasi.
Siinä tulisi hoidettua ongelmien kotiutus.
mulla asiat ihan ok!
Ja uskon, että hallinnon toimin ja kansalaiskeskustelun kautta osaamme hoitaa täällä Suomenmaassa kaikenlaiset ongelmat.
yllättäjäksi sinusta ei ole. Aina kun argumentit loppuu, pyörähtää kuin kanan pyllystä tämä "painukaa Afrikkaan" -munaus. T. Tienhuiskija
tuota saatanan paskapää thorssia.
Menisi vitun ääliö imemään sompansseja afrikkaan.
kun sanoit "Näissä tapauksissa siis, yhdenkin ihmisen hyvä käytös, tekee yleistyksestä ihmisoikeusloukkauksen, rasistista - ja tuomittavaa. "
Kun ei ainakaan näille rikollisille kannata käyttäytyä kuin muille Suomalaisille on väittämäsi oikea ; hyvä käytös on rasismia ! Suomalaisia kohtaan.
kaikkien afrikkalaisten rikollisten ongelmat, miksi sinä et hae apua mielisairauteesi, voisivat samalla lääkitä aspergeriaa, joka on hyyssärille ominaista.
ein ole aivan kohdallaan, jos väitätä, että hoidamme "kaikkien afrikkalaisten ongelmia"...?
Kyllä täällä saadaan nyt selkeä asia vinkuralleen.
RIKOLLISET tulee saattaaa vastuuseen, mutta EI YHTÄKÄÄN SYYTÖNTÄ - heidän kustannuksellaan.
Ok?
Imetkö sinä mustaa munaa ?
Vastaa rehellisesti.
kertoo esittäjästään kaiken olennaisen. T. Tienhuiskija
¤¤¤¤¤
mustaa? vai valkoista? vai molempia? voidaanko tulla kaverin kanssa käymään niin että hoitelet molemmat?
tai pyytäkää eijaksaneitiä, sillä lienee kokemusta ainakin "savannien suonikkaasta".
sinähän oletkin valehteleva ihmisvihaaja. T. Tienhuiskija