Pääosin ortodoksinen Karjala on ollut vuosisadat yhteydessä Venäjään. Jos puhutaan Karjalan palauttamisesta, niin pikemminkin on silloin oltava kyse koko Karjalan palauttamisesta Venäjälle.
Parasta on katsoa vanhoja karttoja ja todeta, kuinka kauan itäiset osat nyky-Suomea ovat kuuluneet Venäjään (eivätkä Ruotsiin).
Parasta on katsoa vanhoja karttoja ja todeta, kuinka kauan itäiset osat nyky-Suomea ovat kuuluneet Venäjään (eivätkä Ruotsiin).
Vastaukset 9
Vanhimmat
On aivan sama kenelle se kuuluu, mutta lainvoimaiset suomalaiset ja suomensukuiset saavat neuvostovenäläisten heiltä varastamat maa- alueet takaisin ja pääsevät hallitsemaan omia maitaan.
On aivan sama kenelle se kuuluu, mutta lainvoimaiset kiinalaiset ja kiinansukuiset saavat neuvostovenäläisten heiltä varastamat maa- alueet takaisin ja pääsevät hallitsemaan omia maitaan.
"On aivan sama kenelle se kuuluu, mutta lainvoimaiset suomalaiset ja suomensukuiset saavat neuvostovenäläisten heiltä varastamat maa- alueet takaisin ja pääsevät hallitsemaan omia maitaan."
Saman logiikan mukaan Venäjällä on lainvoimainen osuus koko Suomeen. Tai yhtä hyvin Ruotsilla. Miksi raja, joka oli voimassa ainoastaan parikymmentä vuotta, olisi jotenkin pyhempi kuin raja, joka on nyt ollut voimassa jo 70 vuotta, tai se raja, joka oli voimassa vv. 1809-1917? Suomen johto on viime vuosikymmeninä toiminut viisaasti, kun se ei ole kuunnellut "Karjalan palauttajien" vaatimuksia ottaa "Karjalan kysymys" uudelleen esille. "Karjalan kysymystä" ei ole. "Karjalan kysymys" on ratkaistu valtiosopimuksin, viimeksi Pariisissa v. 1947. Nykyinen raja on hyvä ja sekä Suomen että Venäjän johto on siihen tyytyväinen. Suomen on paras olla esittämättä jatkossa mitään vaatimuksia edes epävirallisesti. Kyllähän Suomen johto sen tietääkin. "Karjalan palauttajat" ovat sukupuuttoon häviävä kansanryhmä, joka metelöi aikansa, kunnes kuolee pois.
omistaja ole ollut karjalaiset itse ja sen jälkeen tuli Novgorod. Se mitä Venäjä Iivana Julmasta lähtien on edustanut mongoolikulttuureineen on erittäin valitettava ja verinen luku Karjalan historiassa, mutta kuitenki niin tyypillinen tataarilais-bysanttilainen johonka ainoastaan venäläiset pystyvät.
Miksi taas evakonjätös valehtelet? Vasarakirveskansa ja saamet "omisti" jääkauden jälkeiset kuivat alueet, joihin oli jo kasvillisuus ja eläimet asettuneet.
kuuluu heprealaisille. Paratiisihan oli Savo-Karjalassa, kunnes pallo pyörähti väärään suuntaan ja syntyi ensimmäinen jääkausi. Silloin ensimmäiset ihmiset joutuivat lähtemään evakkoon Karjalasta.
niin sinä jätös et sitten taida tietää mitään vasarakirveskansasta ja saamelaisista ajalta 3000-0-1000
"Pääosin ortodoksinen Karjala on ollut vuosisadat yhteydessä Venäjään."
Aivan. Vain Viipuri ympäristöineen oli keskiajalla poikkeus. Ruotsalainen ja protestanttinen sortokausi Karjalassa 1600-luvulla oli synkkä välivaihe, joka loppui Pietari Suuren vapauttaessa Karjalan Viipuria myöten. Hattujen sodan jälkeen saatiin lopulta koko Karjala Saimaalle ja Kymijokeen saakka yhdistettyä oikeauskoisen Venäjän suojelukseen. Venäjän historian hyvin tuntenut Stalin harkitsi vielä v. 1944 Karjalan yhdistämistä Kymijokeen asti "keisarinna Elisabetin rajaan" saakka, mutta hän sitten tyytyi kumminkin "Pietari Suuren rajaan".
Viimeisen kolmensadan vuoden aikana Viipuri on kuulunut Suomeen vain parin vuosikymmenen ajan, muun ajan se on kuulunut Venäjään. Ajatelkaa asiaa tältä kannalta, niin ymmärrätte miksi Viipurin kohdalla voidaan puhua "vanhasta venäläisestä kaupungista". Asia, jota suomalaiset eivät mielellään muistele, on v. 1918 Viipurissa tapahtunut kaupungin venäläisten joukkomurha, jossa ei säästetty siviilejä, ei naisia, vanhuksia eikä edes lapsia. Venäläisethän olivat monien tuon ajan suomalaisten silmissä arvottomia ali-ihmisiä. Tällaisen käsityksen oli vuosia jatkunut kiihkonationalistinen vihapropaganda juurruttanut suomalaisiin, ja sen seurauksia kärsittiin vielä sukupolvea myöhemmin vv. 1941-1944, kun suomalaisten miehittämässä Venäjän Karjalassa venäläiset asukkaat juotuivat "epäkansallisiksi" luokiteltuina suomalaisten keskitysleireille ja hirmutekojen kohteiksi. Venäläiset ovat antaneet anteeksi suomalaisille. Pitkävihaisuus ei kuulu venäläiseen kansanluonteeseen. Suomessa vanhaa vihaa ollaan kuitenkin jälleen nostattamassa. Venäjällä seurataan Suomen tilannetta...
niille jotka omistavat viimeiset viralliset lainvoimaiset lainhuudot=
suomensukuisille ja suomalaisille.
Löysin tämän viestin aiemmista kirjoituksista, sen kirjoittaja on täysin oikeassa.