Itse veikkaan, että kyse on puhtaasti poliittisesta strategiasta. Maksua hilataan nopeasti ja kiiresti kunnolla ylöspäin, jotta sitä voidaan sitten hieman laskea, jolloin kansa "syö" helpommin tämän kaikkia koskevan Yle-veron, joka tulee olemaan tasavero per talous => yksinasuvasta kuurosokeasta mökin mummosta miljoonatuloja tienaavaan suurperheelliseen.
Voidaanhan sitä verotusta näinkin painottaa, joka on jo käytännössä nähty ja koettu.
Entä sitten nämä Ylen kulut. Eikö niistä ole vara nipistää? Jos on niin, ettei voida tai haluta karsia kuluja, eikö Porvari-vetoinen laitos voisi hankkia tuloja - ainakin osin - tekemällä bisnestä (kuten vaikkapa korkeakoulut).
Voidaanhan sitä verotusta näinkin painottaa, joka on jo käytännössä nähty ja koettu.
Entä sitten nämä Ylen kulut. Eikö niistä ole vara nipistää? Jos on niin, ettei voida tai haluta karsia kuluja, eikö Porvari-vetoinen laitos voisi hankkia tuloja - ainakin osin - tekemällä bisnestä (kuten vaikkapa korkeakoulut).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.