Paskiaiset! Alibi jänistää, eikä paljasta huorissa käyneen kansanedustajan nimeä, vaikka ensin lupasi. Seppo "Isä" Tiitinenhän jo ärähti lehdelle asiasta, joten hänkö on painostanut lehden hiljaiseksi? Onko huorissakävijä Tiitisen puoluetoveri? Kuka on uhkaillut Alibin porukalle paskat housuun - joku hyvin vaikutusvaltainen tahoko?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090712307903_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010090712307903_uu.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
on sinun viestisi? 30% miehistä on käynnyt huoralla, tulee siitä aika pitkä lista
Älä? Mikä tutkimus? Huorissa käyminen on miehen häpeä ja se on halveksittavaa. Sitä harrastavat ne, jotka eivät muuten naista saa.
asiassa on niin monta eri puolta kuin ejakulaatio, valitettavasti pienet aivosi eivä riitä sen ajatteluun.
Ensinnäkin, mihin tutkimukseen perustuu tietosi, että 30 prosenttia miehistä käy huorissa? Toiseksi, yritätkö sinä väittää, että huorissa käyminen onkin itse asiassa joku keskustelukäynti terapeutin luona? Että siellä vain itkeä nyyhkytetään elämän kovuutta? Ei voi kuin sääliä huorissa kävijöitä.
Jotain vikaa on ja pahasti, jos ei muutenkuin rahalla saa!
Todella halveksittavia nämä huorissa käyvät miehet! Ei heitä voi edes miehiksi sanoa, en tiedä miksi, mutta silmissäni ovat todellakin alle kaiken arvostelun.
taas yksi kateellinen typerys. Ei huorissa käyminen ole rikos, joten viisaasti tekivät kun eivät nimeä maininneet. Oletpa tosi tyhmä!
Ei ole rikos, ei, mutta kun kansanedustaja maksaa huoramatkansa eduskunnan eli veronmaksajien rahoilla, niin olisi hyvä tietää, ketä jättää äänestämättä ensi vaaleissa. Ei kiinnosta tukea kunniattomia paskiaisia.
omasta palkastaan, eikä verorahoista. On aivan sama, minne hän rahansa käyttää. Huoraaminen ei ole rikosa, vaikkakin halveksittavaa.
maksoi eduskunnan piikkiin. Taksimatkat. Seksi vie, ja taksi tuo, ja taksikuski odottanee huoratalon ulkopuolella sen ajankin, minkä niljakkaalta sialta kuluu huoraan polkemiseen.
koko juttua. Periaatteessa ihminen voi käydä maksullisissa, jos on puutteessa. Eikös vain olisi huonompi vaihtoehto, että aviossa oleva mies menee sänkyyn "ihastuksensa" kanssa. Huoriin ei tunnesiteitä synny." Makuasia, sanoi koira, kun muniaan nuoli" Itse en huorissa käy, mutta pari kertaa kävin nuorempana. Ei hyvä. :-))
Kunhan pysyy Hesan alueella ja kertamaksu jää alle 50 e. Yhtä tuomittavaa sun logiikalla olisi vaikka taksireissu kuntosalille tai kauppaan.
Kataisellahan on omien sanojensa mukaan "tapana antaa palautetta".
Kyllä paskakokkareet pitävät huolen kavereistaan.
Lisäksi jos tietolähde on joku prostitutiota harrasteleva pissis. Itsekin toimittajana miettisin vähintään kahdesti.
..tätä pissistä ja kertonut olevansa kansanedustaja. Täydestä menee tuollaisiin pikkulikkoihin.
Alibi varmasti paljastaisi jos olisi jotain paljastettavaa.
Pitäähän miehen saada tyhjentää kassinsa rauhassa ilman, että joka paikkaan nokkansa työntävät juorukellot on perseessä kiinni!
Kokeillaas taas.. lähtin tämän jo kolmasti.. pompsahti väärään ketjuun ja sitten ei lainkaan..
Onko sattumaa vai kertooko jotain suoli24:sen linjasta asian suhteen?
--
Nyt ei sitten enää osteta, ei tilata, ei lueta, ei vierailla alibin nettisivuilla!
Käännelläänkö vielä alibeja lehtitelineissä ylösalasisin?
Oma boikotti pitää!
Kanerva ollu se panomies? Katainen tai Stubb se ei ainakaan ole, niillähän on jo toisensa.
alibin päätoimittaja koskaan saanut pillua? edes rahalla?
Turpiinsa on saanut pari kertaa ihan ilmatteeksi.
Eli huorissa käynti valtion (meidän) piikkiin on ihan okei. Taksi vie ja taksi tuo...
No, eipä olisi ensimmäinen rikos varmaankaan yhdellekään siinä salissa istuvalle. Näyttää olevan täynnä entisiä pikkurikollisia, nykyään tietenkin vähän suurempia.
Pimppi maksaa aina, tavalla tai toisella.Eräskin kaveri erosi ja talo jäi ex-muijalle. Oli muuten kalliit varvit. Talon arvo 250 t/e..Kukaan kuolevainen ei jaksa syytää moista summaa maksullisiin..Eli toosa maksaa aina. Jos joku väittää, ettei maksa siitä, ei voi ku nauraa.