Ristikö väärin päin?

eli päähineessä, risti näyttää nopeasti katsottuna olevan väärin päin.
Sunnuntaina Helsingin piispaksi vihittävän Irja Askolan piispan päähineessä, eli hiipassa, risti näyttää nopeasti katsottuna olevan väärin päin.
Hiipan suunnitellut Aalto-yliopiston Taideteollisen korkeakoulun professori Päikki Priha myöntää, että joissakin kuvissa risti voi erehdyttävästi näyttää siltä. Hänen mukaansa illuusio johtuu kuitenkin ristiä kannattelevasta riipuksesta.
- Kyseessä on antiikkiristi, joka on ollut joskus jonkun kaulassa. Lenkki on jätetty, koska se kertoo, että tämä on jo historiaa.
Lenkissä oleva risti muodostuu kolmea eri meripihkaa sisältävistä kivistä.
- Meripihkalla on valtavan pitkä historia. Se symboloi pitkän ketjun jatkumoa, ettei hänen virkansa ole yksi uusi juttu, vaan se toimittaa omalta osaltaan pitkän historian yhtä aikakautta.
Kertoo keskisuomalainen.

Käy hyvin symboliksi sellaiselle joka eksyttää ihmisen sielun turmioon homo/lesbo asiassa.
25281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

. Ei sillä etteikö osattaisi mennä Keskisuomalaisen sivuille, mutta on kohteliasta linkittää valmiiksi, jos jotain jostain lainaa.

Äänestä

TÄTÄ SE MUN UNENI TIES!!! LOPPU on LÄHELLÄÄääääjhhhhh.... kuolin.

Äänestä
  • Jumala yritti sitä varastaa itselleen Jeesuksen avulla mutta epäonnistui. Pahuus, sota ja kuolema kuuluvat tälle Saatanan pallolle, hyvyys ja paratiisi ovat jossain muualla pallolla. Revi siitä.

    Äänestä

  • Viitanneeko se vain Pietarin ristiin?

    Äänestä

  • UPDATE_9421968 kirjoitti:

    Viitanneeko se vain Pietarin ristiin?

    Moni naispappi varmaan joskus tuntee tulleensa naulituksi ristiin pää alaspäin kuten Pietari. Kirkon piirissä on työpaikkakiusaaminen yleistä.

    Äänestä

  • Se on pietarin risti....
    Tutustukaa historiaan ennenkun arvostelette -_-'
    Krusifiksi väärinpäin on saatanan palvonnan merkki

    Äänestä

vain väläyttelee, että kristinuskossa ei ole papittaria!

Äänestä


  • mcmcvhjig kirjoitti:

    kauempaa katottuna.

    Papittaret eivät kuulu kristilliseen kirkkoon!

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    Papittaret eivät kuulu kristilliseen kirkkoon!

    eivät kuulu krisitlliseen kirkkoon.

    Äänestä

  • Jjeeves kirjoitti:

    eivät kuulu krisitlliseen kirkkoon.

    pitää olla "kristilliseen".

    Äänestä

  • mcmcvhjig kirjoitti:

    kauempaa katottuna.

    Niinpä. Ja näissä kuvioissa, näin olen kuullut sen sanottavan, ei ole mitään "sattumaa". Kyseessä on siis selkeä merkki ja viesti niille, jotka haluavat nähdä sen, mitä ei voida kirkossa ääneen sanoa. Siis se on viesti siitä näkymättömästä todellisuudesta, kenen asialla hengellisessä mielessä tuo papitar on. Sehän nyt on kuultukin jo hänen omasta suustaan, minkä vähemmistön asialla hän on inhimillisessä mielessä. Ja kun haluaa miellyttää ihmisten vähemmistöä, tuleekin helposti samalla pyllistäneeksi enemmistölle ja jopa itselleen Jumalalle.

    Kirkon täytyisi kuitenkin olla Jumalan kirkko, niille ihmisille jotka tahtovat kunnioittaa Hänen sanaansa. Kirkon ei siis todellakaan pidäkään olla jokin yleinen miellyttämislaitos, jossa suola onkin sen takia alkanut käymään yhä mauttomammaksi, eikä kohta enää kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi...

    Äänestä

  • old_profile_30822 kirjoitti:

    Niinpä. Ja näissä kuvioissa, näin olen kuullut sen sanottavan, ei ole mitään "sattumaa". Kyseessä on siis selkeä merkki ja viesti niille, jotka haluavat nähdä sen, mitä ei voida kirkossa ääneen sanoa. Siis se on viesti siitä näkymättömästä todellisuudesta, kenen asialla hengellisessä mielessä tuo papitar on. Sehän nyt on kuultukin jo hänen omasta suustaan, minkä vähemmistön asialla hän on inhimillisessä mielessä. Ja kun haluaa miellyttää ihmisten vähemmistöä, tuleekin helposti samalla pyllistäneeksi enemmistölle ja jopa itselleen Jumalalle.

    Kirkon täytyisi kuitenkin olla Jumalan kirkko, niille ihmisille jotka tahtovat kunnioittaa Hänen sanaansa. Kirkon ei siis todellakaan pidäkään olla jokin yleinen miellyttämislaitos, jossa suola onkin sen takia alkanut käymään yhä mauttomammaksi, eikä kohta enää kelpaa muuhun kuin pois heitettäväksi...

    Kyllä sen vaikutelman siitä ristikoristeesta saa, tuossakin uutisvideolla, missä se näkyy siten millainen vaikutelma on kirkkokansankin silmään...

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1182589

    Äänestä

  • kristittyjenkään kesken vaikka niin kovasti samasta aiheesta muslimeja morkkaavat.

    Äänestä

  • 9+5 kirjoitti:

    kristittyjenkään kesken vaikka niin kovasti samasta aiheesta muslimeja morkkaavat.

    on sovinisti!

    Äänestä

"Ylipapittaren korussa on perinteisesti ollut meripihkaa ja gagaattia (amber, jet) symboloimassa päivän ja yön, sekä maskuliinisen ja feminiinisen energian tasapainoa ja täydellistä harmoniaa."

Semmottii löytyi jo ekalta wicca-sivustolta googlettaessa. On Aalto-yliopiston eka vuosikurssilainen oikein päässyt revittelemään. Maskuliinisen ja feminiinisen tasapainoa eli Jing-Jang eli idän uskonnot eli epäjumalahan se siitä pötköttää kuupassa.

Äänestä
  • fiksumpi kuin korun vastaanottanut papitar!

    Äänestä

  • "Semmottii löytyi jo ekalta wicca-sivustolta googlettaessa."

    Entä mitä löytyi kaikilta niiltä tuhansilta muilta kuin wicca-sivuilta? Ja satuitko katsomaan, mitä wiccat sanovat muista korumateriaaleista, mitä kristityt tuppaavat käyttää?

    "On Aalto-yliopiston eka vuosikurssilainen oikein päässyt revittelemään."

    Paitsi että eikö tuo proffa suunnitellut koko asukokonaisuuden?

    "Maskuliinisen ja feminiinisen tasapainoa eli Jing-Jang eli idän uskonnot eli epäjumalahan se siitä pötköttää kuupassa."

    Eikö kristillisessä opissa ole mitään symboliikkaa feminiinisestä ja maskuliinisesta? Ai niin, ei tietenkään, kun Lähi-Idän väkivaltauskonnot ovat patriarkaalisia, ja niissä nainen on hiljaa seurakunnassa.

    Äänestä

  • Mr Hamas. kirjoitti:

    "Semmottii löytyi jo ekalta wicca-sivustolta googlettaessa."

    Entä mitä löytyi kaikilta niiltä tuhansilta muilta kuin wicca-sivuilta? Ja satuitko katsomaan, mitä wiccat sanovat muista korumateriaaleista, mitä kristityt tuppaavat käyttää?

    "On Aalto-yliopiston eka vuosikurssilainen oikein päässyt revittelemään."

    Paitsi että eikö tuo proffa suunnitellut koko asukokonaisuuden?

    "Maskuliinisen ja feminiinisen tasapainoa eli Jing-Jang eli idän uskonnot eli epäjumalahan se siitä pötköttää kuupassa."

    Eikö kristillisessä opissa ole mitään symboliikkaa feminiinisestä ja maskuliinisesta? Ai niin, ei tietenkään, kun Lähi-Idän väkivaltauskonnot ovat patriarkaalisia, ja niissä nainen on hiljaa seurakunnassa.

    kiitettävästi olet lukenut tekstini! Kaikkea kirjoitettua ei kuitenkaan kannata uskoa ihan noin kirjaimellisesti :DDD Ehkä huomasit pientä huumoria, joka tosin olikin aika kehnoa. Nainen olkoon hiljaa seurakunnassa, sen takia en sinne vielä uskaltautunutkaan, koska en millään osaisi pitää päätäni kiinni. Pahoittelen syvästi huonoa huumoriani ja kaiken huipuksi proffahan se oli totta tosiaan. Veikeän nimimerkin oot muuten keksinyt:)

    Äänestä

onko kataisella risti poikittain perseessä...

Äänestä
  • luotettavan lähteen mukaan hänellä on krusifiksi perseessä

    Äänestä

  • UPDATE_9421968 kirjoitti:

    luotettavan lähteen mukaan hänellä on krusifiksi perseessä

    etten enää tiedä kelle se kuuluu. Tuppikin aina suihkussa lenkin jälkeen ihmettelee likatahraa pyllynposkessani ja pesee sitä pois omenasaippualla. En viitsi selittää, että se on pentagrammi. Surulliseksi tulisi vain hän.

    Äänestä

Symboloi kyllä hyvin kirkon tilaa. Fiilistelijäpappeja, vinksahtaneita pappeja, lintuvaikalapappeja, miljardiomaisuus, kansan kosiskelua, homoliittojen siunailua ja niiden pois ajamista jotka haluavat pysyä raamatun opeissa. Mihin on kadonnut se perustava ajatus että se on herran huone eikä millään pröystäilyllä ja jäsenten kosiskelulla pitäisi olla väliä. Koko instituutiohan perustuu järjestyksineen ja oppeineen raamattuun, miksi siis sitä muokataan kaiken maailman kansanvillitysten mukaan? Perustakoot perverssit oman kirkon jossa akat ja homot voi siunailla keskenään ja erikseen liittoon vaikka kiven ja kävyn. Menköön kansa sitten sinne jos tahtoo....jos se johtaa kristillisen kirkon kutistumiseen niin olkoon niin. Kansa on valinnut ja kokee sitten tuomionsa jos raamattu paikkansa pitää niin kuin itse uskon. Saahan sitä kuitenkin yrittää saarnata ja palauttaa popula ruotuun. Eihän raamatussa edes sanota että pitäisi olla mitään erityisiä palvontapaikkoja...ainakaan mitään reliikeillä ja kullalla silattuja. Onkos kristillinen kirkko nyt sitten se babylonin portto? Täsmäisi kyllä aikahyvin...Niin se risti...vaikka väittävät että se on oikea risti ja perustellessa tietääkin, niin eipä voi muuta sanoa kuin ehkäpä kirkon tila on sitä miltä se näyttääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piispan hiipassa kirjoitti:

eli päähineessä, risti näyttää nopeasti katsottuna olevan väärin päin.
Sunnuntaina Helsingin piispaksi vihittävän Irja Askolan piispan päähineessä, eli hiipassa, risti näyttää nopeasti katsottuna olevan väärin päin.
Hiipan suunnitellut Aalto-yliopiston Taideteollisen korkeakoulun professori Päikki Priha myöntää, että joissakin kuvissa risti voi erehdyttävästi näyttää siltä. Hänen mukaansa illuusio johtuu kuitenkin ristiä kannattelevasta riipuksesta.
- Kyseessä on antiikkiristi, joka on ollut joskus jonkun kaulassa. Lenkki on jätetty, koska se kertoo, että tämä on jo historiaa.
Lenkissä oleva risti muodostuu kolmea eri meripihkaa sisältävistä kivistä.
- Meripihkalla on valtavan pitkä historia. Se symboloi pitkän ketjun jatkumoa, ettei hänen virkansa ole yksi uusi juttu, vaan se toimittaa omalta osaltaan pitkän historian yhtä aikakautta.
Kertoo keskisuomalainen.

Käy hyvin symboliksi sellaiselle joka eksyttää ihmisen sielun turmioon homo/lesbo asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu