Suomessa on hyvät nopeusrajoitukset

Muistan pikkupoikana, kun ikänsä autohommia tehneeltä isältäni kysyttiin paljonko hän on saanut ylinopeussakkoja niin vastaus oli että ei yhtäkään.

Yleensä kysyjän seuraava kysymys oli että kai sitä joskus jää jokin nopeusrajoitusmerkki huomaamatta niin siihen isä vastasi, että ei hän niitä niin kauheasti seuraa. Kyllä sen maastosta näkee mitä siinä voi ajaa.

Itse olen valmis allekirjoittamaan saman näkemyksen nykyliikenteessä. Jos nopeusrajoitusmerkit tilapäisesti peitettäisiin niin arvaamalla menisi lähes 100% todennäköisyydellä oikein.

Nopeusrajoitukset eivät ole ongelma. Eikä sekään saa olla ongelma, että kokemattomattomat yms. ajavat hiljempaa kuin rajoitusnopeus.

Ongelma on lähinnä se ajattelemattomuus ja kusipäisyys, että ohittamista ei sallita eikä millään tavalla myötävaikuteta tilanteissa, joissa itse halutaan ajaa rajoitusnopeutta hiljempaa tai intervallinopeutta, mutta takaatulija haluaisi ajaa pitkän matkan tasanopeutta rajoitusten puitteissa.

Jos itse haluaisin ajaa 100 alueella 90 km/h niin en ikipäivinä alkaisi ajamaan ohitusrakoja tukkoon ja lisäämään nopeutta kun joku tulee taakse ohittaakseen. Päinvastoin. *) Annan takanatulijalle ohitusmerkin, ajan sivuun , sovitan nopeuden olosuhteisiin jotta kaveri voi ohittaa.

Miksi nykyihmiset haluavat takapuskuriin teroitetun giljotiinin odottamaan ensimmäistä hätäjarrutusta?
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaahari tuntee kaahaamisen turvalliseksi, vain, kun muut noudattaa säntöjä. Jos kaikki kaahaisi? Hirveätä touhua.

Äänestä
  • Tourille mars. Saattaa sinunkin maailmankuvasi vähän arvartua.

    Äänestä

  • ffee kirjoitti:

    Tourille mars. Saattaa sinunkin maailmankuvasi vähän arvartua.

    Ajettu Saksassa Ranskassa ja pikkumaissa. Mihin vielä pitäs mennä. Sama päätelmä sielläkin pätee..
    Saksassa muuten keskikaide aika kiharainen.. Näi parin elviksen puhaltavan ohi. Muutaman kymmenen kilsan päästä häämöttivät kaukana lepikossa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Giljokammo kirjoitti:

Muistan pikkupoikana, kun ikänsä autohommia tehneeltä isältäni kysyttiin paljonko hän on saanut ylinopeussakkoja niin vastaus oli että ei yhtäkään.

Yleensä kysyjän seuraava kysymys oli että kai sitä joskus jää jokin nopeusrajoitusmerkki huomaamatta niin siihen isä vastasi, että ei hän niitä niin kauheasti seuraa. Kyllä sen maastosta näkee mitä siinä voi ajaa.

Itse olen valmis allekirjoittamaan saman näkemyksen nykyliikenteessä. Jos nopeusrajoitusmerkit tilapäisesti peitettäisiin niin arvaamalla menisi lähes 100% todennäköisyydellä oikein.

Nopeusrajoitukset eivät ole ongelma. Eikä sekään saa olla ongelma, että kokemattomattomat yms. ajavat hiljempaa kuin rajoitusnopeus.

Ongelma on lähinnä se ajattelemattomuus ja kusipäisyys, että ohittamista ei sallita eikä millään tavalla myötävaikuteta tilanteissa, joissa itse halutaan ajaa rajoitusnopeutta hiljempaa tai intervallinopeutta, mutta takaatulija haluaisi ajaa pitkän matkan tasanopeutta rajoitusten puitteissa.

Jos itse haluaisin ajaa 100 alueella 90 km/h niin en ikipäivinä alkaisi ajamaan ohitusrakoja tukkoon ja lisäämään nopeutta kun joku tulee taakse ohittaakseen. Päinvastoin. *) Annan takanatulijalle ohitusmerkin, ajan sivuun , sovitan nopeuden olosuhteisiin jotta kaveri voi ohittaa.

Miksi nykyihmiset haluavat takapuskuriin teroitetun giljotiinin odottamaan ensimmäistä hätäjarrutusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu