Kristityt ovat sitä mieltä että taivaassa on kaikkea hyvää, MUTTA EI SEKSIÄ. EEIEIEIEIEIEIEIEIEIEIEIEIEIEIEIEI!!!!!
Miksi? Johtuisiko vaikka siitä että kristityt vihaavat elämää ja senvuoksi suvun jatkaminen ja etenkin uuden elämän tuottaminen on SYNTISTÄ koska se on vastoin heidän aatteitaan elämän vihaamisesta ja vastustamisesta.
Kristittyjen mielestä taivaassa ei tehdä mitään muuta kuin lauletaan tauotta kuorossa:
"HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN"
Ja tätä siis TAUOTTA. IKUISESTI.
Mahtaa olla "hauskaa PARATIISISSA".
Vitun tylsää sanon minä. MInä en osaa laulaa ja toiseksi laulaminen on PERSEESTÄ. Sori vaan kristityt.
Olen tullut siihen tulokseen että kristinusko on PASKAA. Ja se teidän taivaanne kuulostaa ihan HELVETILTÄ, koska te niin täydelliset kristityt olette ihan vitun tylsiä ja ylimielisiä kusipäitä. En halua teidän tylsään taivaaseenne enkä kuulua teidän tyhmään porukkaanne. Joten työntäkää pelastuksenne sinne minne aurinko ei paista. Kiitos! :))))))
Miksi? Johtuisiko vaikka siitä että kristityt vihaavat elämää ja senvuoksi suvun jatkaminen ja etenkin uuden elämän tuottaminen on SYNTISTÄ koska se on vastoin heidän aatteitaan elämän vihaamisesta ja vastustamisesta.
Kristittyjen mielestä taivaassa ei tehdä mitään muuta kuin lauletaan tauotta kuorossa:
"HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN
HOOSIANNAAAA DAAVIDIIN POOIIIKAAA didydidydidy KIIITETTYY OOLKOON HÄÄÄNN"
Ja tätä siis TAUOTTA. IKUISESTI.
Mahtaa olla "hauskaa PARATIISISSA".
Vitun tylsää sanon minä. MInä en osaa laulaa ja toiseksi laulaminen on PERSEESTÄ. Sori vaan kristityt.
Olen tullut siihen tulokseen että kristinusko on PASKAA. Ja se teidän taivaanne kuulostaa ihan HELVETILTÄ, koska te niin täydelliset kristityt olette ihan vitun tylsiä ja ylimielisiä kusipäitä. En halua teidän tylsään taivaaseenne enkä kuulua teidän tyhmään porukkaanne. Joten työntäkää pelastuksenne sinne minne aurinko ei paista. Kiitos! :))))))
Vastaukset 27
Vanhimmat
no niin. tehdäänpä ensin selväksi että kukaan ei tiedä millaista taivaassa oikeasti on. tai edes sitä mitä taivas on.
sen verran raamattu sanoo että taivaassa ei oteta vaimoja jne, eli ei seksuaalista kanssakäyntiä.
Mutta mitä sitten? onko seksi niin tärkeää? sehän on pelkkä eläimellinen himo. ja sen tuottama nautinto on hyvin pieni. jopa keskiolutpullollinen tuo enemmän nautintoa kuin tuo akti!
Mutta taivaassa ei ole enää huolia ja murheita. ei tarvitse enää miettiä tulevaisuutta ja juosta rahan perässä. ei tartte enää kuunnella toisten ihmisten valheita ja haukkumisia. ei tartte koko ajan suorittaa tai puurtaa niska limassa. Saa olla rauhassa ja ilossa.
Tämä maanpäällinen elämä on helvettiä: tauteja, kipuja, pettymyksiä ja valheita. ja sitten sitä kuolee. taivas voi olla vain parempi paikka, sillä on vaikeaa kuvitella pahempaa paikkaa kuin tämä maapallo.
Mikä kumma sitten siinä taivaassa sitten kiehtoo ja kutkuttaa? Jostain syystä siitä o kiva puhua.
"Mutta taivaassa ei ole enää huolia ja murheita. ei tarvitse enää miettiä tulevaisuutta ja juosta rahan perässä. ei tartte enää kuunnella toisten ihmisten valheita ja haukkumisia. ei tartte koko ajan suorittaa tai puurtaa niska limassa. Saa olla rauhassa ja ilossa."
Ei ole tullut mieleen että nuo huolet ja murheet osittain myös määrittelevät ihmisen persoonallisuuden. Jos taivaassa ihmiset riisutaan huolista, murheista ja ylipäänsäkin tarpeista, jäljelle jää vain joukko ihmisiä vailla omaa persoonaa. Meidän vikamme ja ongelmamme määrittelevät sen kuka olemme ja jos meidät taivaassa "korjataan" siten ettei noita enää olemme, ihmisistä tulee vain homogeeninen joukko vailla omaa identiteettiä.
Ehkä se on varsin mukavaakin taivaassa, harmi vain että sinne mentäessä menettää oman persoonallisuutensa.
Tuollainen persoonaton taivas on idän uskonnoissa, sitä nimitetään nirvanaksi tai satoriksi. Raamatussa ei vastoin yleistä käsitystä puhuta johonkin aineettomaan harpunsoittotaivaaseen pääsemisestä, vaan (a) taivasten valtakunnasta tässä ja nyt, joka ilmenee konkreettisina tekoina, ja (b) uudesta maailmasta, rauhan valtakunnasta, joka luodaan tämän maailman jälkeen. Kumpikaan näistä raamatullisista "taivaista" ei ole persoonaton olotila.
Yleensä uskovista ajatellaan, että he ovat jo maan päällä "homogeeninen joukko vailla identiteettiä". Toisaalta ihmetellään että uskovat riitelevät keskenään mitä kummallisimmista asioista. Moni ei tunnu tajuavan, että uskovia on ihan yhtä monenlaisia kuin ihmisiä ylipäätään, koska usko ei poista ihmisen persoonallisuutta, päinvastoin vahvistaa sitä. Eri juttu on, että uskovat(kin) laumoittuvat ja lahkoutuvat helposti johtajaa sokeasti seuraaviksi kulteiksi, mutta tämä ei ole se mistä uskossa Jeesukseen on kysymys.
Olipas kummallinen käsitys! En ole tuollaista ikinä kuullutkaan!
Jokainen ihminen reagoi ympäröivään maailmaan persoonallisella tavallaan mutta tuskin huolet ja murheet nyt sentään meistä tekevät persoonia? Omasta mielestäni jokainen on persoona jo syntyessään ja myöhemminkin elämässään jokaisella olisi lupa olla huolista ja murheista vapaa niin pitkälle kuin mahdollista jo täällä maan päällä. Terve, eheä persoona pystyy käsittääkseni parhaiten ilmaisemaan itseään ja toimimaan tässä maailmassa rakentavasti, kokemaan myös itse tyydytystä ja iloa omasta olemassaolostaan? Jos huolten ja murheiden aiheet maailmasta poistuisivat niin eipä se varmaankaan meistä homogeenista massaa tekisi :D
Ei taivas ole sellainen paikka jonka meidän ihmisten vajavaiset aivot edes pysytyvät käsittämään, ellet sitten tarkoita pelkkää maapallon taivasta jossa linnut ja lentokoneet lentelevät...? On kysymys erilaisesta asiasta.
Olen kristitty, nautin elämästäni ja seksi jossa ei loukata toista ihmistä ei ole syntiä. En tiedä millainen taivas on mutta luulen että emme pysty sitä edes kuvailemaan tämänhetkisellä käsityksellämme. Odotan sitä ilolla, jotain hyvää on edessäpäin.
Olen lukenut tästä samasta aiheesta paljon keskusteluita englanninkielellä ja lähes kaikissa käy ilmi se etteivät omasta mielestään täydelliset ja puhtoiset kristityt hyväksy minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä taivaassa.
Mikä siinä seksissä on niin oksettavaa ja vastenmielistä? Miksei esim. ihminen joka ei koskaan saa seksiä tässä maanpäällisessä elämässä saa sitä edes taivaassa? Miksi pitää olla iankaikkisesti naisten hyljeksimä jopa taivaiden valtakunnassakin?
Jotenkin tämä taivaskeskustelu on vähän sitä luokkaa että "minä tiedän mikä on oikein ja se on minun visioni taivaasta, ei sinun sillä sinä joudut helvettiin koska minä olen niin paljon sinua parempi."
Kun pääsee eroon ahdistavan ja painostavan uskonnon kahleista voi vapaasti haaveilla ja fantasioida taivaasta joka on täynnä ihan mitä vaan, vaikkapa juuri sitä kamalaa ja syntistä seksiä. Ja hyvin suurella todennäköisyydellä se toteutuu vaikka ilkeät kristityt haluaisivatkin sen kieltää sinulta ja masentaa sinut itsemurhan partaalle omalla erinomaisuudellaan.
Sanoohan jopa pedofiilikin, että hän voi harjoittaa tekoansa, eihän se muka ketään loukkaa! Entä jos se loukkaa?
Vai ei joku hyväksy seksiä taivaassa. Ensinnäkään taivaassa ei tarvita enää seksiä, seksi on tarpeellinen vain täällä maan päällä. Seksi ei ole syntiä niin kauan kun sitä harjoitetaan oman aviopuolison kanssa. Kukaan ei pääse taivaaseen sen vuoksi että olisi parempi kuin joku muu, taivaaseen pääsee vain se joka on antanut elämänsä Jeesukselle ja saanut syntinsä anteeksi.
Et ole kristinuskossa jos sinulla on irtosuhteita, mitä väliä sillä on mitä naimaseurasi ajattelee, jollet tottele Raamatun antamia käskyjä, että avioliitto on seksiä varten?
Kaikkien ei ole pakko olla avioliitossa jos ei kiinnosta tippaakaan. Sinä et ole yhtään sen parempi vaikka kuinka helveteillä uhkailisit.
Mutta senhän te lähimmäisenrakkautta täynnä olevat kristityt osaattekin, tuomita toisia helvettiin omassa täydellisyydessänne.
Taivas on helvetti sille joka ei sinne halua, eikä sinne kenenkään ole pakko yrittää. Kukaan ei joudu vahingossa taivaaseen, siitä voit olla varma, sinne täytyy haluta ja kovasti.
Jokaisen on paras olla siellä missä on samanhenkistä porukkaa, helvetissä pääset meistä kristiyistä lopullisesti eroon ja pelastusta ei löydy koska sinne ei aurinko paista. Mutta Herra Jumala on oleva aurinko niille jotka pääsevät iankaikkiseen elämään.
Himojensa perässä juoksijat eivät kyllä Raamatun mukaan taida sinne taivaaseen olla menossa, kyllähän irstailijat ja muut ällötyksissä elävät sen jopa omassatunnossaankin itsekkin tietävät...!
Se joka ei tee niinkuin Raamattu sanoo, ei ole mikään kristitty, eikä ainakaan mikään uskovainen, miten sinä toimit? Raamatun vastaisesti sen hymistelijöidesi seurassa hiljaa hyväksyen, vaiko Raamatun mukaisesti, ja lähdet pois sellaisesta seurasta, joka ei tee niinkuin Raamatussa lukee?
En anna nyt helmiä sikojen eteen, te vain talloisitte ne jalkoihinne, ja muuttuisitte sitten jopa uhkaaviksikin!
unohtui mainita, että se lause löytyy Raamatusta...!
Voi kirkkoisä Augustinus, minkä teitkään, kun mustamaalasit seksin omien ongelmiesi takia. Raamatussa kun ei suinkaan väitetä että seksi olisi paha asia tai ettei sitä taivaassa olisi. Tämä on kristinuskon historian traagisin väärinkäsitys.
Jeesus kyllä sanoo, ettei taivaassa "naida eikä mennä vihille", mutta se tarkoittaa avioliiton solmimista ja lisääntymistä. Entisaikojen kristityille se oli sama asia kuin että seksiä ei siis ole. Me nykykristityt sen sijaan olemme sen verran päässeet augustinolaisesta häveliäisyydestä, että koemme seksin Jumalan lahjana, jota ei ole tarkoitettu pelkästään lisääntymiseen, vaan myös tuottamaan iloa ja vahvistamaan parisuhdetta. Tällainen ajatus olisi vielä sata vuotta sitten ollut ennenkuulumaton kristityn suusta.
Toisaalta, nyky-yhteiskunnassa ei nähdä, että seksin harrastaminen ei ole välttämätöntä minkään muun asian takia kuin lisääntymisen. Kaiken muun, mihin sillä pyritään, voi toteuttaa myös ilman seksuaalista kiihottumista ja yhdyntää: Estetiikan, ihmisten välisen kiintymyksen, fyysisen suorituksen euforian, mielikuvitus- ja roolileikit, jännityksen, turvallisuuden, hellyyden, rakkauden - nämä kaikki kuuluvat seksiin, mutta eivät edellytä seksiä. Taivaassa nämä ovat kaikki.
Raamatun mukaan parisuhde on syvimmältään kuva Jumalan ja ihmisen suhteesta. Kun tämä suhde saa täyttymyksensä, "kuva" muuttuu toisarvoiseksi. Seksi ei katoa, mutta saa uuden, syvemmän merkityksen taivaassa.
Seksi ja kuolema liittyvät toisiinsa. Täällä maanpäällisessä ajassamme on kuolemaa, ja siksi täällä on seksiäkin. Taivaassa ei ole kuolemaa, joten siellä ei ole seksiäkään. Seksi on taivaassa tarpeeton ja turha. Joten sitä ei ole mitään syytä harjoittaa taivaassa.
Mitä on tää tarpeeton seksi? Mun Raamatus ei oo sellasesta mitään puhuttu?!
Meinaatko sä ettei avioparikaan saa harrastaa seksiä muuta kun lisääntyäkseen. Kuten vaikka lehmä. Yhden pv ilot ja 9kk raskaana. Seuraavasta kiimasta uudestaan raskaaksi...
Ehei Rakastelu on Jumalan meille antama lahja. Huorin tekeminen on kielletty. Homous on kielletty. yms.
Seksi sellasena kun Jumala sen tarkoitti ei oo syntiä eikä liity kuolemaan mitenkään. Avioliitossa oleva pari nainen mies. Ennemminkin se luoo elämää eikä kuolemaa!
Mutta paavalikin taisi kirjottaa tähän tyyliin: Älkää lopettako yhdydelämäänne (rakastelu) paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa jotta voitte keskittyä rukoukseen. Palatkaa sitten taas yhteen. Ettei paholainen tule ja viekottele teitä syntiin. (Eli toisen naisen/miehen syliin.) Sanon tämän myönnytyksenä en käskynä. (1kor 7. Avioliitto ja naimattomuus.)
"Seksi ja kuolema liittyvät toisiinsa. Täällä maanpäällisessä ajassamme on kuolemaa, ja siksi täällä on seksiäkin. Taivaassa ei ole kuolemaa, joten siellä ei ole seksiäkään. Seksi on taivaassa tarpeeton ja turha. Joten sitä ei ole mitään syytä harjoittaa taivaassa. "
Mistä vitusta SINÄ tiedät yhtään mitään taivaasta? Se että SINÄ olet seksiasioissa TÄYSI PASKA, ei anna SINULLE mitään oikeuksia kieltää seksin iloja kaikilta muilta.
Minä itse uskon siihen että taivas on jokaiselle täysin erilainen. Jos joku haluaa oikein kunnolla nussia isotissisiä blondeja taivaassa, Jumala järjestää niitä niin paljon että ennenmmin sperma loppuu kiveksistä kuin seksi taivaasta.
JA SEKÖS TEITÄ VIHAA JULISTAVIA KRISNUMOLOPÄITÄ VITUTTAA.
Jos te haluatte että teidän taivaassanne ei ole mitään seksiä, on vain virsien veisuuta ja muuta vitun tylsää vanhojen ämmien lässytystä, niin se on MYÖS täysin mahdollista. Julistakaa vihaanne elämää kohtaan ja tuomitkaa niin paljon kuin jaksatte, koska siinä te olette erinomaisia. MUTTA ÄLKÄÄ TEHKÖ SIITÄ MUIDEN ONGELMAA!
Seksi on lihallinen asia, ruumis lihoineen mätänee maahan, mutta sielu jatkaa matkaa, sitä on tää seksin puuttuminen taivaassa...!
Yritä sinä ymmärtää se, että sinä et siitä päätä onko taivaassa kaikilla vain henkinen olemus eikä mitään muuta.
Ylösnousemusruumis ei ole samanlainen kuin tämä nykyinen, jossa elämme. Maan päällä meidän on tarkoitus ihan fyysisesti lisääntyä ja siihen tarvitaan seksiä ja sen tuottamaa nautintoa. Uskoisin, ettei paraskaan seksuaalinen nautinto silti ole lähelläkään sitä onnea, tyydytystä, rauhaa ja iloa, jota koemme ylösnousemusruumiissamme taivaassa. Koska seksi ei ole taivaassa tarpeen, en usko että siellä on samanlaisia halujakaan, joiden kanssa täällä yritetään parhaan taitomme mukaan elää...
Ylistämisestä sanoisin, että jos ei rakasta Jumalaa ja tunne Häntä läheisesti, sellaista touhua pitää typeränä ja tylsänä ja luulee, että Jumala odottaa ihmiseltä kiitosta ja kunniaa koska haluaa että Hänellä on nöyriä alamaisia. Mutta kun nainen tai mies rakastuu palavasti ihan täällä maan päällä, miten hän puhuukaan rakkaastaan, mitä lauluja kuuntelee, lauleskelee nuotinvireisellä äänellään...no RAKKAUSLAULUJA tietysti! Ylistäminen on rakkauden osoittamista Jumalalle eikä sitä kenenkään tarvitse harrastaa, jos ei tunne rakkautta Jumalaansa kohtaan. Aito ylistys syntyy ihan luonnostaan. Ja siitä laulutaidosta: vanhassa lastenvirressä sanotaan "Siel´uusin äänin suloisin mun suuni laulaa voi..." Taivaassahan kaikki vajavainen ja vaillinainen on poissa, kauneinkin maallinen ääni on vain varjo siitä täydellisestä kauneudesta, joka taivaassa vallitsee :)
sivusto niin tiedät että kristinusko ei ole tylsää
www.hellisreal.net
tai vaikeasti loukkaantunut vaikkapa auto-onnettomuudessa? Taitaisi tuo sinun ajatusmaailmasi ja käsityksesi maailmasta ja taivaasta muuttua aivan päinvastaiseksi. Tai jos kipu olisi jokapäiväinen "vieraasi" tai paremminkin jokapäiväinen tuttavasi, jos joutuisit elämään sen kanssa? Jos makaat ojanpohjassa autokolarin jälkeen ja lasket sekunteja, jotka saat vielä elää, mikä tulisi ensimmäisenä mieleen?? Mieti sitä! Ja tuollainen tilanne voi kohdata meidät kaikki milloin vaan, eikä silti ole tarkoitus, että sitä koko ajan tarvitsee miettiä, mutta kaikki on mahdollista.
Hyvä sitä on rällästää maailmassa niin kauan kun kaikki on hyvin. Mutta miten sitten suu pannaan, kun todelliset vaikeudet käyvät päälle? Mikä tulee ensimmäisenä mieleen? Seksi? "Tylsä" taivas? Vai joku muu sinun suosikkitermeistäsi?
Eli siis jos joutuu auto-onnettomuuteen ja halvaantuu tässä elämässä, niin riittää kun saa jalat takaisin ikuisiksi ajoiksi eikä koskaan mitään muuta?
Hyvä varmaan istuskella pilven reunalla toimivien jalkojen kanssa eikä koskaan ole mitään muuta tekemistä. Tylsää sanon minä.