Poliisin ylimitoitettu hyökkäys

Asennettasi on vaikea ymmärtää. Tietenkin sinä kristinuskon vastustajana (ateistina tai muslimina) olet onnellinen siitä, että kristittyjä häiritään ja heidän toimintaansa estetään. Ehkä tämä olisi vähäpätöinen asia, jos se olisi yksittäinen tapaus. Valitettavasti tämä on monilla alueilla Kiinassa viranomaisten käytöntä ja osoittaa, että Kiinassa ei ole uskonnonvapautta ja ihmisoikeuksia. Mutta siitähän tietenkin ateisti vain iloitsee kun aateveljet toteuttavat aatteen vaatimuksia. Sellaista on ateismi, niin kuin itse sen toit esille, välinpitämätön, väkivaltainen aatemaailma, joka ei ihmisoikieuksia kunnioita oman suuren aatteen sokaisemina?

MrSmithy kirjoitti:

Asennettasi on vaikea ymmärtää. Tietenkin sinä kristinuskon vastustajana (ateistina tai muslimina) olet onnellinen siitä, että kristittyjä häiritään ja heidän toimintaansa estetään. Ehkä tämä olisi vähäpätöinen asia, jos se olisi yksittäinen tapaus. Valitettavasti tämä on monilla alueilla Kiinassa viranomaisten käytöntä ja osoittaa, että Kiinassa ei ole uskonnonvapautta ja ihmisoikeuksia. Mutta siitähän tietenkin ateisti vain iloitsee kun aateveljet toteuttavat aatteen vaatimuksia. Sellaista on ateismi, niin kuin itse sen toit esille, välinpitämätön, väkivaltainen aatemaailma, joka ei ihmisoikieuksia kunnioita oman suuren aatteen sokaisemina?

Lue lisää

Sinussa on paljon sokeaa vihaa mrSmithy.

sdgsdg kirjoitti:

Sinussa on paljon sokeaa vihaa mrSmithy.

Oletkos haistellut höpökasveja kun tuolaisia louskutat.
Elä raittiisti ja löydät oikeaa elämää.
Kristillinen katsomus maassamme on antanut sinullekin vapautta niin paljon, että käytät sitä väärin höpöhuurujen ja itsesi tuhoamisen tarkoituksella.

MrSmithy kirjoitti:

Asennettasi on vaikea ymmärtää. Tietenkin sinä kristinuskon vastustajana (ateistina tai muslimina) olet onnellinen siitä, että kristittyjä häiritään ja heidän toimintaansa estetään. Ehkä tämä olisi vähäpätöinen asia, jos se olisi yksittäinen tapaus. Valitettavasti tämä on monilla alueilla Kiinassa viranomaisten käytöntä ja osoittaa, että Kiinassa ei ole uskonnonvapautta ja ihmisoikeuksia. Mutta siitähän tietenkin ateisti vain iloitsee kun aateveljet toteuttavat aatteen vaatimuksia. Sellaista on ateismi, niin kuin itse sen toit esille, välinpitämätön, väkivaltainen aatemaailma, joka ei ihmisoikieuksia kunnioita oman suuren aatteen sokaisemina?

Lue lisää

ennakkoluulojesi julkituomisesta. Tosin tiesin ne jo entuudestaan. Mitäpä luulet, jos asiaa tiedusteltaisiin muutamalta miljardilta Kiinalaiselta, onko joku perähikiän kappelin tms särjetty ikkuna ykkösenä heidän murhelistallaan? Eiköhän siellä ihan oikeasti, välittämättä tarkastelijan aatemaailmasta, ole isompiakin murheita ja paljon.

En minä ole onnellinen siitä, että uskovia tai ketään muutakaan vainotaan tai häiritään. Olisin onnellisempi, jos uskontoja ei olisi, silloin olisi ainakin yksi huoli vähempänä ja globaalissa mittakaavassa. Tosin ihmisen kusipäisyys estänee rähinöinnin loppumisen täysin, mutta enpä voi kuvitella turhempaa rähinöimisen aihetta, kuin satukirjojen tekstit ja niiden tulkintaerimielisyydet.

Nyt voit jatkaa trollailuasi, pelle.

24etqf kirjoitti:

ennakkoluulojesi julkituomisesta. Tosin tiesin ne jo entuudestaan. Mitäpä luulet, jos asiaa tiedusteltaisiin muutamalta miljardilta Kiinalaiselta, onko joku perähikiän kappelin tms särjetty ikkuna ykkösenä heidän murhelistallaan? Eiköhän siellä ihan oikeasti, välittämättä tarkastelijan aatemaailmasta, ole isompiakin murheita ja paljon.

En minä ole onnellinen siitä, että uskovia tai ketään muutakaan vainotaan tai häiritään. Olisin onnellisempi, jos uskontoja ei olisi, silloin olisi ainakin yksi huoli vähempänä ja globaalissa mittakaavassa. Tosin ihmisen kusipäisyys estänee rähinöinnin loppumisen täysin, mutta enpä voi kuvitella turhempaa rähinöimisen aihetta, kuin satukirjojen tekstit ja niiden tulkintaerimielisyydet.

Nyt voit jatkaa trollailuasi, pelle.

Lue lisää

Jo on taas höpöhuurujen lausuntoja.
Kun ihminen ei pysty kohtaamaan omaa elinympäristöä ja sen pohjautumisen sisällöllistä ulottuvuutta, on lienee turhaa antaa lausuntoja sinun muustakaan.
Se on varmaa, että vinksahtanut mieli ahdistuu, jos joku rauhanomaisesti , kuten kristillinen yhteisö on, kokoontuu.
Vinksuja on jonkin verran ja kai meidän pitää kärsiä teistä, kunnes joko viisastutte tai lakkaatte olemasta?
Ei kuitenkaan ole mitenkään mieltä kiihottavaa lukea pollamössyn pupinoita.
Jos sovitaan vaan niin, että tutkit ensin omaa ympäristöäsi ja hahmotat sen pohjan.
Sitten vasta voit ottaa kantaa kiinassa tapahtuviin vääryyksiin.
Hyvä sopimus, tehdään niin !

pitääkö ostaa pullaa kirjoitti:

Jo on taas höpöhuurujen lausuntoja.
Kun ihminen ei pysty kohtaamaan omaa elinympäristöä ja sen pohjautumisen sisällöllistä ulottuvuutta, on lienee turhaa antaa lausuntoja sinun muustakaan.
Se on varmaa, että vinksahtanut mieli ahdistuu, jos joku rauhanomaisesti , kuten kristillinen yhteisö on, kokoontuu.
Vinksuja on jonkin verran ja kai meidän pitää kärsiä teistä, kunnes joko viisastutte tai lakkaatte olemasta?
Ei kuitenkaan ole mitenkään mieltä kiihottavaa lukea pollamössyn pupinoita.
Jos sovitaan vaan niin, että tutkit ensin omaa ympäristöäsi ja hahmotat sen pohjan.
Sitten vasta voit ottaa kantaa kiinassa tapahtuviin vääryyksiin.
Hyvä sopimus, tehdään niin !

Lue lisää

Ohitan tuon ylimielisen putkinäköpaskan tästä eteenpäin täysin, mutta sitä ennen pari asiaa. En sovi alentuneesti syyntakeisen kanssa koskaan yhtään mitään. Kärsi mitä huvittaa mistä huvittaa, vaikka Kiinalaisten kappeleiden ikkunoiden särkemisistä. Se ei muuta sitä faktaa miksikään, että moinen on Kiinassa hyvin, hyvin mitätön ongelma. Tai missä tahansa. Kuolevan uskonnon kuolinkorinoita, yhdentekevää.