Ensiksi haluan sanoa, että minulla ei ole mitään negatiivistä ajatusta tai mielipidettä niistä jotka luottavat kolminaisuusoppiin ja ovat uskonsa sille rakentaneet, sillä se on heidän vakaumuksensa ja he ovat sen kohdallaan oikeaksi havainneet siten kuin kirjoitusten mukaan itse kunkin täytyy asiat oikeiksi havaita, näin ainakin toivon koko sydämmestäni. Mutta itse kolminaisuus oppi ei pitäydy aivan kaikessa siihen mitä kirjoitettu on, sillä jo tuon opin nimi on kirjoituksille täysin vieras. Kyseessähän on Jumalan muodon ja kuvan esille ilmoittaminen, joka on hyvin pyhä ja erittäin arka alue, koska siinä liikutaan hyvin lähellä pilkkaan lankeamista.
Meidän, niin monta kuin meitä on Kristuksdessa, tulisi kaikessa pitäytyä profeettain ja apostolien opetukselle ja ilmoitukselle pitäen ainoana kulmakivenä Jeesusta Kristusta joka on Jumalan Sana. Me emme saa laittaa muita kulmakiviä, kuten katolista kirkkoa tai Nikean kirkolliskokouksen laatimaa uskontunnustusta tai kirkkojen tunnuskirjoja. Abrahamista lähtien on julistettu Yksi Jumalista opetusta hänen ja kaikkien hänen jälkeläistensä keskuudessa ja kaikkien profeettojen ja julistajienja apostolien ja myös Jeesuksen Kristuksen kautta. Voisiko siis olla mahdollista, että yli puolitoistatuhatta vuotta olisi koko Jumalan valitsema ja Hänen opettama ja kasvattama kansa olisi ollut niin pahasti harhassa Totuudesta, eikä Jumala olisi heitä oikaissut. Olisiko Mooses käskyt saatuaan rukannut ne sopivimmiksi ja poistanut sieltä maininnan kolmiyhteisestä Jumalasta, tai kaksiyhteisestä, sillä Pojan ISÄSTÄ he eivät mitään tienneet kuten Poika sen ilmaisi ollessaan täällä ihmisenä. Tuskinpa vain, joten tuo kolmiyhtinen on muuta kuin mitä kirjoitettu on.
KOLMINAISUUSOPPI RAAMATULLINEN VAIKO EI
5
175
Vastaukset
syntyi riitojen säestyksellä kirkolliskokouksissa ja lyötiin lukkoon Nikeassa v. 325.
Kirkon historian saatossa on pappisvalta ollut 'maanpäällinen jumaluus', joka häikäilemättä on päättänyt opeista.
Auta armias näitten oppien epäilijöitä, heitä on kidutettu säälimättä.
Pitäisi ja olisi hedelmällistä lukea kristillisen kirkon syntyhistoriaa ja sen kehitysvaiheita.- adamin.poika
Vuonna 325 Nicean ensinmäisessä Ekumeenisessa kirkollisklokouksessa hyväksyttiin Pyhän Hengen jumaluusoppi, ja se sai nimekseen silloisten muiden tunnustusoppien kanssa Nicean katollinen oppi. Vasta vuonna 787 aloitettu ja 998 päätetty ekumeeninen kirkolliskokous joka myös pidettiin Niceassa hyväksyi todellakin melkoisten riitojen ja väittelyiden tuloksena lopullisen muodon kolminaisuusopille ja niin uusittiin koko silloinen kirkollistunnustuskirjat sisältöineen ja tämä uusi, nyt ainoaksi oikeaksi julistettu oppi sai nimekseen Uusnecealaiskatollinen oppi, ja tuona vuona katsottiin katolisen kirkon syntyneen ja siitä lähtien laskettiin katolisen kirkon vuodet ja 2000-luvun vaihteen tienoilla Roomalaiskatollinen kirkko vietti kirkkonsa tuhatvuotista juhlaa.
Kolminaisuusoppi ei koskaan ole perustunut Raamatun kirjoituksiin, vaan Egyptiläiseen kolminaisuusrituaaliin IHS, Isis, Horus, Seti, joita Egyptissä palvottiin kolminaisena ja kolmiyhteisenäjumalana. Kuitenkaan tuokaan kolminaisuus ei ole ensinmäinen kolminaisuusoppi, sillä Baabelin kuningas Nimrod oli ensinmäinen kolminaisuuden synnyttäjä ja siihen kuului hän, hänen vaimonsa ja hänen poikansa jonka väitettiin nousseen kuolleista, Heidän tunnuskuvanaan olu Muna, joka kuvasi uudelleensyntymistä. - häirikköuskis
adamin.poika kirjoitti:
Vuonna 325 Nicean ensinmäisessä Ekumeenisessa kirkollisklokouksessa hyväksyttiin Pyhän Hengen jumaluusoppi, ja se sai nimekseen silloisten muiden tunnustusoppien kanssa Nicean katollinen oppi. Vasta vuonna 787 aloitettu ja 998 päätetty ekumeeninen kirkolliskokous joka myös pidettiin Niceassa hyväksyi todellakin melkoisten riitojen ja väittelyiden tuloksena lopullisen muodon kolminaisuusopille ja niin uusittiin koko silloinen kirkollistunnustuskirjat sisältöineen ja tämä uusi, nyt ainoaksi oikeaksi julistettu oppi sai nimekseen Uusnecealaiskatollinen oppi, ja tuona vuona katsottiin katolisen kirkon syntyneen ja siitä lähtien laskettiin katolisen kirkon vuodet ja 2000-luvun vaihteen tienoilla Roomalaiskatollinen kirkko vietti kirkkonsa tuhatvuotista juhlaa.
Kolminaisuusoppi ei koskaan ole perustunut Raamatun kirjoituksiin, vaan Egyptiläiseen kolminaisuusrituaaliin IHS, Isis, Horus, Seti, joita Egyptissä palvottiin kolminaisena ja kolmiyhteisenäjumalana. Kuitenkaan tuokaan kolminaisuus ei ole ensinmäinen kolminaisuusoppi, sillä Baabelin kuningas Nimrod oli ensinmäinen kolminaisuuden synnyttäjä ja siihen kuului hän, hänen vaimonsa ja hänen poikansa jonka väitettiin nousseen kuolleista, Heidän tunnuskuvanaan olu Muna, joka kuvasi uudelleensyntymistä.Hyvää tietoa . Kyselenpä tuolta toisen palstan puolelta ovatko tietoisia.
adamin.poika kirjoitti:
Vuonna 325 Nicean ensinmäisessä Ekumeenisessa kirkollisklokouksessa hyväksyttiin Pyhän Hengen jumaluusoppi, ja se sai nimekseen silloisten muiden tunnustusoppien kanssa Nicean katollinen oppi. Vasta vuonna 787 aloitettu ja 998 päätetty ekumeeninen kirkolliskokous joka myös pidettiin Niceassa hyväksyi todellakin melkoisten riitojen ja väittelyiden tuloksena lopullisen muodon kolminaisuusopille ja niin uusittiin koko silloinen kirkollistunnustuskirjat sisältöineen ja tämä uusi, nyt ainoaksi oikeaksi julistettu oppi sai nimekseen Uusnecealaiskatollinen oppi, ja tuona vuona katsottiin katolisen kirkon syntyneen ja siitä lähtien laskettiin katolisen kirkon vuodet ja 2000-luvun vaihteen tienoilla Roomalaiskatollinen kirkko vietti kirkkonsa tuhatvuotista juhlaa.
Kolminaisuusoppi ei koskaan ole perustunut Raamatun kirjoituksiin, vaan Egyptiläiseen kolminaisuusrituaaliin IHS, Isis, Horus, Seti, joita Egyptissä palvottiin kolminaisena ja kolmiyhteisenäjumalana. Kuitenkaan tuokaan kolminaisuus ei ole ensinmäinen kolminaisuusoppi, sillä Baabelin kuningas Nimrod oli ensinmäinen kolminaisuuden synnyttäjä ja siihen kuului hän, hänen vaimonsa ja hänen poikansa jonka väitettiin nousseen kuolleista, Heidän tunnuskuvanaan olu Muna, joka kuvasi uudelleensyntymistä.kirkolliskokouksessa määriteltiin Pyhä Henki v. 381.
Elikä kolmiyhteisen Jumaluuden sinetti.- adamin.poika
Myötäeläjä kirjoitti:
kirkolliskokouksessa määriteltiin Pyhä Henki v. 381.
Elikä kolmiyhteisen Jumaluuden sinetti.Lisäyksestä, sillä ajattelin kyllä kirjoittaa siitäkin, mutta siitä olisi ehkä syntynyt romaani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942593- 196990
- 55792
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti129722- 55616
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?15536- 51535
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52494- 40494
- 55485