"Suomalaisiakin on muuttanut Amerikkaan, joten maahanmuutto ei ole ongelma"
HS tukee edelleen propagandaa maahanmuuton lisäämisen puolesta antamalla mielipidesivuillaan palstatilaa tällaisille viisauksille:
"Vaikka maahanmuuttaja olisi syvästi kotimaassaan traumatisoitunut, kielitaidoton pakolainen, joka ei ainakaan suoraan maahamme saavuttuaan kykenisi työelämään, väitän, että hänestä on vielä hyötyä Suomelle. Yhteiskuntamme häneen investoima raha ei ehkä maksa itseään takaisin vielä hänen kohdallaan, mutta hänen lapsiensa ja lastenlastensa kohdalla tämä kuitenkin jo luultavasti toteutuu.
Sen sijaan, että väitellään siitä, kenestä on meille hyötyä ja kenestä ei, meidän tulisi vain panostaa kunnolla kaikkien maahanmuuttajien kotouttamiseen ja pitää huolta siitä, että he tai viimeistään heidän lapsensa voisivat kokea olevansa kanssamme tasaarvoisia yhteiskuntamme jäseniä.
Poliittisessa keskustelussa tärkeintä tuntuvat usein olevan lyhyen aikavälin muutokset. Muutaman vuoden kuluttua ilmeneviä rahallisia menoja pidetään olennaisempina kuin sukupolven tai parin päästä ilmeneviä, näihin menoihin verrattuna mahdollisesti moninkertaisia tuloja.
Eikä kukaan tunnu enää muistavan sitäkään, että vielä muutamia sukupolvia taaksepäin Suomikin oli kehitysmaa tai että suomalaiset itsekin ovat muuttaneet maastaan sankoin joukoin. Mielestäni maahanmuuttokeskustelu kaipaisikin hieman laajempaa ajallista perspektiiviä kuin missä näitä asioita nyt tunnutaan käsiteltävän."
Anna Kuittinen
opiskelija
Tyypillinen kympin tyttö.
Monilla tytöillä, yleensä erityisesti kilteillä ysin/kympin tytöillä, on tarve osoittaa sosiaalinen statuksensa nimenomaan kauhistelemalla yleisten sosiaalisten normien vastaisia asioita. [tässä tapauksessa rasismia] Tällä tavalla he osoittavat olevansa kilttejä tyttöjä, jotka ovat sisäistäneet vallitsevat sosiaaliset normit.
Nämä tytöt puhuvat moraalisesti närkästyneeseen sävyyn, huohottaen hengästyneellä äänellä, kuinka KAMALAA on ilmastonmuutos/ eläinkokeet/ kehitysmaiden nälänhätä jne.
Nämä tytöt eivät koskaan valitse vastustettavakseen sellaisia asioita, jotka ovat yhteiskunnassa vallitsevien normien mukaisia.
Esimerkiksi Natsi-Saksassa nämä tytöt eivät olisi puolustaneet juutalaisia, vaan olisivat päinvastoin hokeneet hengästyneellä äänellä Der Stürmeristä lukemiaan juttuja juutalaisten pahuudesta.
Nämä nykyajan kiihkeät rasisminvastustajat ovat samoja ihmisiä, jotka Natsi-Saksassa olisivat olleet kiihkeitä juutalaisvihaajia. He vihaavat sitä asiaa, jota yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen ilmapiirin mukaan kuuluu vihata.
He ovat sisäistäneet yhteiskunnassa vallitsevat sosiaaliset normit ja paheksuvat nonkonformisteja suorastaan emotionaalisesti närkästyneenä.
Nämä kympin tytöt ovat niitä ihmisiä, jotka Saudi-Arabiassa vaativat homojen kivittämistä kuoliaaksi.
http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/09/suomalaisiakin-on-muuttanut-amerikkaan.html
HS tukee edelleen propagandaa maahanmuuton lisäämisen puolesta antamalla mielipidesivuillaan palstatilaa tällaisille viisauksille:
"Vaikka maahanmuuttaja olisi syvästi kotimaassaan traumatisoitunut, kielitaidoton pakolainen, joka ei ainakaan suoraan maahamme saavuttuaan kykenisi työelämään, väitän, että hänestä on vielä hyötyä Suomelle. Yhteiskuntamme häneen investoima raha ei ehkä maksa itseään takaisin vielä hänen kohdallaan, mutta hänen lapsiensa ja lastenlastensa kohdalla tämä kuitenkin jo luultavasti toteutuu.
Sen sijaan, että väitellään siitä, kenestä on meille hyötyä ja kenestä ei, meidän tulisi vain panostaa kunnolla kaikkien maahanmuuttajien kotouttamiseen ja pitää huolta siitä, että he tai viimeistään heidän lapsensa voisivat kokea olevansa kanssamme tasaarvoisia yhteiskuntamme jäseniä.
Poliittisessa keskustelussa tärkeintä tuntuvat usein olevan lyhyen aikavälin muutokset. Muutaman vuoden kuluttua ilmeneviä rahallisia menoja pidetään olennaisempina kuin sukupolven tai parin päästä ilmeneviä, näihin menoihin verrattuna mahdollisesti moninkertaisia tuloja.
Eikä kukaan tunnu enää muistavan sitäkään, että vielä muutamia sukupolvia taaksepäin Suomikin oli kehitysmaa tai että suomalaiset itsekin ovat muuttaneet maastaan sankoin joukoin. Mielestäni maahanmuuttokeskustelu kaipaisikin hieman laajempaa ajallista perspektiiviä kuin missä näitä asioita nyt tunnutaan käsiteltävän."
Anna Kuittinen
opiskelija
Tyypillinen kympin tyttö.
Monilla tytöillä, yleensä erityisesti kilteillä ysin/kympin tytöillä, on tarve osoittaa sosiaalinen statuksensa nimenomaan kauhistelemalla yleisten sosiaalisten normien vastaisia asioita. [tässä tapauksessa rasismia] Tällä tavalla he osoittavat olevansa kilttejä tyttöjä, jotka ovat sisäistäneet vallitsevat sosiaaliset normit.
Nämä tytöt puhuvat moraalisesti närkästyneeseen sävyyn, huohottaen hengästyneellä äänellä, kuinka KAMALAA on ilmastonmuutos/ eläinkokeet/ kehitysmaiden nälänhätä jne.
Nämä tytöt eivät koskaan valitse vastustettavakseen sellaisia asioita, jotka ovat yhteiskunnassa vallitsevien normien mukaisia.
Esimerkiksi Natsi-Saksassa nämä tytöt eivät olisi puolustaneet juutalaisia, vaan olisivat päinvastoin hokeneet hengästyneellä äänellä Der Stürmeristä lukemiaan juttuja juutalaisten pahuudesta.
Nämä nykyajan kiihkeät rasisminvastustajat ovat samoja ihmisiä, jotka Natsi-Saksassa olisivat olleet kiihkeitä juutalaisvihaajia. He vihaavat sitä asiaa, jota yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen ilmapiirin mukaan kuuluu vihata.
He ovat sisäistäneet yhteiskunnassa vallitsevat sosiaaliset normit ja paheksuvat nonkonformisteja suorastaan emotionaalisesti närkästyneenä.
Nämä kympin tytöt ovat niitä ihmisiä, jotka Saudi-Arabiassa vaativat homojen kivittämistä kuoliaaksi.
http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/09/suomalaisiakin-on-muuttanut-amerikkaan.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joka kantilta asioita on syytä fundeerata, tuoltakin kantilta. Mutta pitää muistaa, että mitään ehdottomia totuuksia ei ole ja osa nuorista naisista haluaa puolustaa eläimiä sun muuta. Pyyteettömästi ja itsekkäästi, itselleen mitään vaatimatta ( muuta kuin huomiota). Se on tunnelinäköä, mutta osalla nuorista on tunnelinäkö . Usein inhokkeihin kuuluu keski-ikäinen nainen tai mies ( omanvärinen ja -kulttuurinen ) . Se on vaan sitä kesyläisten kapinaa, ei niin ihmeellistä. Tapahtuu jokaisessa sukupolvessa.
ja johtopäätökseni kirjoittajasta on aivan samanlainen kuin aloittajalla . Suomalaisten muuttamista amerikkaan ei todellakaan voi verrata meidän nykyisin harjoittamaamme maahanmuuttopolitiikkaan, sillä suomalaiset poikkeuksetta menivät sinne kovaan työhön , eikä suinkaan elämään vastaanottajamaan sosiaaliturvalla , kuten tekevät nämä meille haalitut somalit ja muut yleensäkin musumaista tulleet turvapaikkaturistit. Muutoinkin artikkelin kirjoittajan päässä täytyy viirata jonkin verran, kun hän kertoo suomelle luultavasti olevan hyötyä siitä , että jo muutaman sukupolven päästä nämä maahantunkeutujat sopeutuvat meidän oloihimme ja ryhtyvät työhön.
Paitsi että he eivät KOSKAAN sopeudu, joten siitä on turha ruveta edes puhumaan. Muut Euroopan maat osoittavat, että uusien sukupolvien myötä, ongelmat ovat muuttuneet vain pahemmiksi. Jos joku on nostellut täällä kymmenenkin vuotta järjettömiä tukia tekemättä päivääkään työtä, niin kuvittelevatko he näiden yksi päivä suostuvan tekemään töitä? Palkoilla jotka ovat paljon pienempiä kuin heidän tukensa. Edes suomalaiset eivät aina suostu siihen!
Näitä samoja haihattelijoita oli muuallakin Euroopassa, mutta nyt levittelevät käsiään avuttomina esim. Ranskassa.
"Mutta kun me luultiin että ne sopeutuu" jne...
Suomella ei ole sen kummoisempi kohtalo maahanmuuton suhteen kuin muullakaan Euroopalla. Jos muuta uskot olet väärässä.
On kiva törmätä viileän asialliseen kommentiin täällä herjojen viidakossa. Harmi vainen nämä
meidän lapselliset teinipolitiikot. Vaikka naapurimaassa ja euroopassa on jatkuvasti varoittavia
esimerkkejä kokeilun tuloksista,niin ei muuta kuin jääräpäisesti mukaan.
Luuleeko nuo onnettomat typerät, että noista eläteistä putkahtaa työvoimaa tänne. Menkääpäs
sanomaan,että tuet loppu ja tuossa työpaikan osoite. Saat 5 e tunti niinkuin suomalaiset alipalkatut
tai pakkokoulutettavat.
Ei puhettakaan, Ne nappaa 3 000 e /kk ja valittaa huonoista palveluista.
Se on ainut puolue, joka ajaa oikeudenmukaisempaa Suomea kaikille suomalaisille, vastustaa orjatyövoimaa, haluaa sen kunnollisen perusturvan ja toimeentulon ensin jokaiselle suomalaiselle.
on hairahtunut kauas siltä tieltä jolla se on perinteisesti ollut , nyt sitä kiinnostaa vain maahanmuuttajien ja pakolaisten hyvinvointi , ei tarvitse kuvitella , että ehdokkaani löytyy enää ensi vaaleissa vasemistoliiton riveistä.
kuolemaan tuomittu vanha-, ja vain entisten stalinistien ja muiden sosialistien perinneyhdistys. Kuolee pois puoluekartalta aika piankin.
Puolue tunnettiin ennen nimellisesti Suomen kansan demokraattinen liitto, joka oli kaukana todellisesta demokratiasta, ollen vain Neuvostoliiton käsikassarana kun SKDL eli todellisuudessa SKP koetti ajaa itseäisen ja demokraattisen maamme yhdeksi osaa sill. stalinistista diktatuuri Neuvostoliittoa.
- Tämä oli ko. puolueen tärkein tavoite - ei SKP:lle köyhät olleet muuta kuin tyhmää ideologiaan uskovia hölmöjä äänestäjiä - hieman samanlaista hölmöläisporukkaa joka joka meni valtavirran propagandan mukana ja möi näin maanpetollisesti maamme itsenäisyyden EU:lle.
Toki 'positiivisia tasoeroja' EU:n puolesta on paljonkin, mitä olisi ollut se että maamme olisi liitetty sill. stalinistiseen Neuvostodiktatuuriin, jota hirveyttä kannatti mm. nyk. presidenttimme Tarja Halonen...
Otsikko kertoo jo hyvin paljon siitä, että oli tuo kirjoittaja kympin tai nelosen oppilas, niin tyhmä mikä tyhmä. Maahanmuuttajia on niin monenlaisia ja pohjoismaita käyttävät hyväkseen tietysti monenlaiset lusmut ja sopeutumattomat, tähän yhteiskuntaan sopimattomat.
Yhdysvaltoihin ei menty sossuilemaan, sinne mentiin töihin. Suomalainen on ollut maailmalla useimmiten tunnettu ahkerasta työnteosta.
Suomi puolestaan on vastaanottanut paljon aivan muunlaistakin tyyppiä maahan, joista on suorastaan riesaa riittänyt. Tyttöjen olisi syytä nähdä ja kokea enemmän maailmaa ennen kuin alkavat viisastelemaan yhteiskunnallisia asioita.