Pertille tiedoksi

Pertti kirjoitti: "tää puupää poistaa KAIKKI asiallisetkin viestit, jos niissä vähäkin nälvitään tojotan laadusta ja kuskien älykkyydestä. Tämäkin häviää varmasti alle 30 minuutin."

"Hankkisi seriffi elämän, eikä tyydyttäisi pakkomielteitään ruudun ääressä"


Pertille vain tiedoksi, että asiallisissa viesteissä ei nälvitä mitään, ei ihmistä eikä autoa. Sinulla on ymmärryksessä iso aukko, jos moinen ei mene kaaliin.

Tämä juttu poistuu tämän illan aikana...
251837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Alkaa jo pikku hiljaa ottaa kuuppaan nämä "tojo/ mersu/ audi on paras" "tojo/ mersu/ audi on huonoin" "eipäs" "juupas" keskustelut. Hienoa kuitenkin, että saatiin sefu, jolla järki päässä (vaikka puuta onkin). =))

Äänestä

taidat seriffi toteuttaa menetettyjen aikojen kaipuuta. Harrastamaasi sensuuria toteutettiin joskus 50- ja 60 -luvulla Neuvostoliitossa ja nykyisin Pohjois-Koreassa!

Sananvapauteen kuuluu ihmisen oikeus tuoda julki mielipiteensä, varsinkin tälläisellä vapaalla (tai siis oli vapaa) foorumilla. Kun en kehota ketään murhaan, tekstini eivät ole yleistä siveyttä rikkovia, eivätkä kehota ketään väkivaltaan, mielestäni harrastamasi SENSUURI on vapaan mielipiteen ilmaisun vastaista.

Sinun kärsimättömyytesi on vertaansa vailla. Täälä EI ole ollut vastavaa "diktaattoria" eikä toivottavasti tulekkaan!

Koeta nyt vihdoin rajoittaa sitä delete nappulan käyttöä. Olisit pysynyt sielä TOYOTA palstalla, etkä ruvennut kukkoilemaan näillä muilla osastoilla.

Hanki itsellesi kokopäivätyö, niin jääpähän vähemmän aikaa töllöteööä nettia.

Olet todistanut väitteeni, että täällä olevat Toyota ihmiset ovat lyhytpinnaisia ja eivät kestä pätkääkään kritiikkiä!

Äänestä
  • Muusta en tiedä, mutta viimëinen lause siitä, että täällä olevat Toyota-ihmiset ovat lyhytpinnaisia jne. ei taida pitää paikkaansa.
    Toyota-ihmisiä on paljon, sekaan sopii monenlaisia, lisäksi provot yms.
    Minullakin on ollut monta erilaista automerkkiä, vasta pari viimeistä Toyotaa.
    Autoihini olen ollut tyytyväinen, mutta automerkki ei ole minulle elämän ja kuoleman kysymys.
    Ottakaa rennosti, hyvää kevättä ja kesää kaikille!

    Äänestä

  • Ei sun välttämättä tarvitse rikkoa yllämainittuja sääntöjä, että viestis tulee poistetuks.

    Ääripään esimerkki:
    Jos kirjoitan autot ja liikenne palstalle tällaisen viestin:
    "V**** te ootte kaikki ihan ****anan tyhmiä ****päitä yOyoyoyoyo1021!"12!"!!!" " en riko yhtäkään sääntöä.

    En
    -Kehoita ketään rikokseen tai väkivaltaan
    -Kirjoita rasistisia tekstejä
    -Kirjoita tai kuvaa karkeaa pornografiaa
    -Markkinoi tai mainosta tuotetta tai palvelua, enkä
    -Massapostita puheenvuoroja tai lausuntoja

    Mutta sopii kysyä, mitä tuollainen viesti tekee autot ja liikenne palstalla? Olisiko se edes asiallinen?

    Lopputulos:
    Voit varmasti arvostella Toyotaa. Voit kertoa mielipiteesi, jos Tojo on mielestäsi huono. Mutta voit tehdä sen vain asialliseen sävyyn. Ja asialliseen sävyyn tarkoittaa myös sitä, että kun väität jotain, perustele väitteesi.
    Tänne on ihan turha kirjoittaa, että "Toyota on ihan huono." Ensinnäkään kommentti ei kiinnosta ketään, korkeintaan porukka provosoituu. Toiseksi, epämääräinen mielipiteen julkaisu ilman minkäänlaista perustelua on ihan yhtä tyhjän kanssa.

    Jos tahdot haukkua Toyotaa, tee se asiallisesti ja perustellen, sekä olisi hyvä jos sinulla olisi kokemusta siitä mistä puhut.

    Niin ja lopuks, myöskin on aivan turha "spammata". Eli vaikka väsäisit kuinka asiallisen ja perustellun viestin, sitä ei kannata lähettää 1852 kertaa, ja sanoa, että sehän on ihan asiallista tekstiä!
    Tämä on keskustelupalsta, jossa puhutaan autoista. Ei mikään Dissaa Toyotaa -palsta.

    Äänestä

  • Poju kirjoitti:

    Ei sun välttämättä tarvitse rikkoa yllämainittuja sääntöjä, että viestis tulee poistetuks.

    Ääripään esimerkki:
    Jos kirjoitan autot ja liikenne palstalle tällaisen viestin:
    "V**** te ootte kaikki ihan ****anan tyhmiä ****päitä yOyoyoyoyo1021!"12!"!!!" " en riko yhtäkään sääntöä.

    En
    -Kehoita ketään rikokseen tai väkivaltaan
    -Kirjoita rasistisia tekstejä
    -Kirjoita tai kuvaa karkeaa pornografiaa
    -Markkinoi tai mainosta tuotetta tai palvelua, enkä
    -Massapostita puheenvuoroja tai lausuntoja

    Mutta sopii kysyä, mitä tuollainen viesti tekee autot ja liikenne palstalla? Olisiko se edes asiallinen?

    Lopputulos:
    Voit varmasti arvostella Toyotaa. Voit kertoa mielipiteesi, jos Tojo on mielestäsi huono. Mutta voit tehdä sen vain asialliseen sävyyn. Ja asialliseen sävyyn tarkoittaa myös sitä, että kun väität jotain, perustele väitteesi.
    Tänne on ihan turha kirjoittaa, että "Toyota on ihan huono." Ensinnäkään kommentti ei kiinnosta ketään, korkeintaan porukka provosoituu. Toiseksi, epämääräinen mielipiteen julkaisu ilman minkäänlaista perustelua on ihan yhtä tyhjän kanssa.

    Jos tahdot haukkua Toyotaa, tee se asiallisesti ja perustellen, sekä olisi hyvä jos sinulla olisi kokemusta siitä mistä puhut.

    Niin ja lopuks, myöskin on aivan turha "spammata". Eli vaikka väsäisit kuinka asiallisen ja perustellun viestin, sitä ei kannata lähettää 1852 kertaa, ja sanoa, että sehän on ihan asiallista tekstiä!
    Tämä on keskustelupalsta, jossa puhutaan autoista. Ei mikään Dissaa Toyotaa -palsta.

    toimintaa. Ns. "hattuiluni" on yleensä sen verran hienovaraista, ettei edes kaikki sitä ymmärrä. Joskus on asiat kyllä sanottava suoraan jotta pölkkypäätkin asian ymmärtävät.

    Äänestä

Ylläpidon näkemys:
Keskusteluissa ei saa:
-Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
-Kirjoittaa rasistisia tekstejä
-Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
-Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
-Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Jos mielipiteeni rikkovat näitä, niin puupää on hyvä vaan, ja vetää tekstini puuseehen!

Ainoassakaan tekstissä ei ole ollut eikä tule olemaan em. elementtejä.

Äänestä
  • niin jossain tapauksessa voisi olla tuo rasistinen-kohta. Eli jos hakkuu vaikka kaikki tojo-kuskit alimpaan maan rakoon. Sen voi käsittää rasistisena, tai ainakin loukkauksena.

    Hyvä nettikäytöshän on sitä, ettei haukuta toisia ihmisiä, eikä varsinkaan mennä henkilökohtasuuksiin, moni silti menee. Sun kirjotuksias en kuitenkaan näin äkkiseltään muista lukeneeni, joten en osaa sanoa juuta enkä jaata siihen. Joten älä Perttiseni ota henkilökohtasena, haluisin vaan muistuttaa _kaikkia_ siitä netiketistä. =)

    Ja jossain tulee raja vastaan myös sensuroimisella. Eräät sefut täällä Suomi24:lla harrastaa sitä mielivaltasesti, enkä nyt tarkota puupäätä.

    Äänestä

  • Pakkasrouva kirjoitti:

    niin jossain tapauksessa voisi olla tuo rasistinen-kohta. Eli jos hakkuu vaikka kaikki tojo-kuskit alimpaan maan rakoon. Sen voi käsittää rasistisena, tai ainakin loukkauksena.

    Hyvä nettikäytöshän on sitä, ettei haukuta toisia ihmisiä, eikä varsinkaan mennä henkilökohtasuuksiin, moni silti menee. Sun kirjotuksias en kuitenkaan näin äkkiseltään muista lukeneeni, joten en osaa sanoa juuta enkä jaata siihen. Joten älä Perttiseni ota henkilökohtasena, haluisin vaan muistuttaa _kaikkia_ siitä netiketistä. =)

    Ja jossain tulee raja vastaan myös sensuroimisella. Eräät sefut täällä Suomi24:lla harrastaa sitä mielivaltasesti, enkä nyt tarkota puupäätä.

    Rasismi on rotuun kohdistuvaa syrjintää ja väljemmässä tulkinnassa myös etniseen taustaan kohdistuva syrjintä. Eikä muuta!

    Homma lähti liikkeelle harmittomasti Toyota osastolta, jossa pidin erästä teksitiä joko kaverin idioottimaisuutena tai provona. Kaveri väitti laittaneensa tiivistevaahtoa tojoonsa ja siitä tuli hiljanen. Ei kukaan järki-ihminen niin tee - kyllä seuraukset tiedetään.

    Toinen seikka lienee, että käytän 3 osastolle eri nimimerkkejä - joskus menee ne sekaisin, niin varmasti tekee moni muukin, mutta sehän ei tunnu sopivan puupäille.

    Äänestä

  • Nuo sinun laittamasi säännöt ovat sellaisia yleisiä sääntöjä, mutta täällä pelaa myös "kirjoittamaton" laki. Tämä perustuu hyvään käytökseen ja hyviin tapoihin, niin kuin kaikki varmaan ymmärtävät. Samanlainen "laki" oli -s-:än aikaan ja jatkuu myös nykyisinkin. Semmoinen "laki" täällä ja siitä on turha vinkua... :)

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Rasismi on rotuun kohdistuvaa syrjintää ja väljemmässä tulkinnassa myös etniseen taustaan kohdistuva syrjintä. Eikä muuta!

    Homma lähti liikkeelle harmittomasti Toyota osastolta, jossa pidin erästä teksitiä joko kaverin idioottimaisuutena tai provona. Kaveri väitti laittaneensa tiivistevaahtoa tojoonsa ja siitä tuli hiljanen. Ei kukaan järki-ihminen niin tee - kyllä seuraukset tiedetään.

    Toinen seikka lienee, että käytän 3 osastolle eri nimimerkkejä - joskus menee ne sekaisin, niin varmasti tekee moni muukin, mutta sehän ei tunnu sopivan puupäille.

    Kyllä se asia on tärkein ja ratkaiseva juttu.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    Rasismi on rotuun kohdistuvaa syrjintää ja väljemmässä tulkinnassa myös etniseen taustaan kohdistuva syrjintä. Eikä muuta!

    Homma lähti liikkeelle harmittomasti Toyota osastolta, jossa pidin erästä teksitiä joko kaverin idioottimaisuutena tai provona. Kaveri väitti laittaneensa tiivistevaahtoa tojoonsa ja siitä tuli hiljanen. Ei kukaan järki-ihminen niin tee - kyllä seuraukset tiedetään.

    Toinen seikka lienee, että käytän 3 osastolle eri nimimerkkejä - joskus menee ne sekaisin, niin varmasti tekee moni muukin, mutta sehän ei tunnu sopivan puupäille.

    Vai tällanen tapaus. Ärsyttää tollaset neuvojat, jotka jakelevat tahallaan väärää faktaa. Siks mä en ihan kirjaimellisesti otakaan mitään, mitä täällä netissä puhutaan. Pidän vastauksia vain suuntaa antavina, en odota, että ne ois täysi totuus.

    Kyllä miekin eri nikeillä kirjottelen. Tää nikki ei sovi tietyille osioille, eivätkä muut nikkini taas olis kovin vakavastiotettavia täällä "miehisellä" alueella. ;) Mutta selvitä asiat puupään kanssa.

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    Nuo sinun laittamasi säännöt ovat sellaisia yleisiä sääntöjä, mutta täällä pelaa myös "kirjoittamaton" laki. Tämä perustuu hyvään käytökseen ja hyviin tapoihin, niin kuin kaikki varmaan ymmärtävät. Samanlainen "laki" oli -s-:än aikaan ja jatkuu myös nykyisinkin. Semmoinen "laki" täällä ja siitä on turha vinkua... :)

    käyttäjältään asioiden ymmärtämistä, suvaitsevaisuutta, tasapuolisuutta ja ennen kaikkea viisautta.

    Huomasin juuri, käydessäni tojo-osastolla, että olit poistanut suurinpiirtein seuraavan sisältöisen vastaukseni kysyjälle:

    Ilmastointilaitetta ei kannata jälkiasentaa "halpaan" vanhaan autoon. Hinta on noin 1.500.- - 2.000.- euroa.

    Kyseessä oli kaverin kysely siitä kannattaako -98 malliseen Corollaan jälkiasentaa ilmastointilaite.

    MIKÄ VASTAUKSESSANI RIKKOO PALSTAN SÄÄNTÖJÄ??

    Sekö, että kirjottajana oli Pertti???

    Äänestä

  • Pakkasrouva kirjoitti:

    Vai tällanen tapaus. Ärsyttää tollaset neuvojat, jotka jakelevat tahallaan väärää faktaa. Siks mä en ihan kirjaimellisesti otakaan mitään, mitä täällä netissä puhutaan. Pidän vastauksia vain suuntaa antavina, en odota, että ne ois täysi totuus.

    Kyllä miekin eri nikeillä kirjottelen. Tää nikki ei sovi tietyille osioille, eivätkä muut nikkini taas olis kovin vakavastiotettavia täällä "miehisellä" alueella. ;) Mutta selvitä asiat puupään kanssa.

    kysymyksiin joihin tiedän vastauksen. En anna vääriä neuvoja, koska siinä ei ole järkeä. Enkä vastaa kysymyksiin joihin en tiedä vastausta.

    Käy katsomassa vastaukseni bensiinin hintaa koskevaan kysymykseen - ellei sitä ole poistettu.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    käyttäjältään asioiden ymmärtämistä, suvaitsevaisuutta, tasapuolisuutta ja ennen kaikkea viisautta.

    Huomasin juuri, käydessäni tojo-osastolla, että olit poistanut suurinpiirtein seuraavan sisältöisen vastaukseni kysyjälle:

    Ilmastointilaitetta ei kannata jälkiasentaa "halpaan" vanhaan autoon. Hinta on noin 1.500.- - 2.000.- euroa.

    Kyseessä oli kaverin kysely siitä kannattaako -98 malliseen Corollaan jälkiasentaa ilmastointilaite.

    MIKÄ VASTAUKSESSANI RIKKOO PALSTAN SÄÄNTÖJÄ??

    Sekö, että kirjottajana oli Pertti???

    tähän voisi sanoa että katkeruudella ei ole rajaa... Nettimaailmassa ei päde länsimaisen demokratian ja humanistiset ihmiskäsitykset. Sheriffi voi tehdä mitä haluaa, jos palstan pitäjä sallii. Jos homma ei toimi, vaihda muualle. Sinulla tai kellään muulla ei ole mitään "oikeuksia", joitten puolesta voisit taistella, vaikka eettisesti ajatellen tältä voisi tuntua. Aina voit perustaa omat sivut ja modata siellä mielesi mukaan. Näitä pettymyksen purkauksia on turha jatkaa...

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    käyttäjältään asioiden ymmärtämistä, suvaitsevaisuutta, tasapuolisuutta ja ennen kaikkea viisautta.

    Huomasin juuri, käydessäni tojo-osastolla, että olit poistanut suurinpiirtein seuraavan sisältöisen vastaukseni kysyjälle:

    Ilmastointilaitetta ei kannata jälkiasentaa "halpaan" vanhaan autoon. Hinta on noin 1.500.- - 2.000.- euroa.

    Kyseessä oli kaverin kysely siitä kannattaako -98 malliseen Corollaan jälkiasentaa ilmastointilaite.

    MIKÄ VASTAUKSESSANI RIKKOO PALSTAN SÄÄNTÖJÄ??

    Sekö, että kirjottajana oli Pertti???

    Ja se on fakta.

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    Ja se on fakta.

    älä välitä. Kyllä vastaukseni oli vielä tallella. Homma on nyt puitu ja loppuun käsitelty. Koeta säästellä sitä deleteä, niin minäkin yritän olla "naljailematta" Toyota palstan tyhmiin kysymyksiin.

    Nyt töihin siitä, siellä (tojo-osastolla) ON SELVÄ PROVO JONKA VOI IHAN RAUHASSA POISTAA.

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    kysymyksiin joihin tiedän vastauksen. En anna vääriä neuvoja, koska siinä ei ole järkeä. Enkä vastaa kysymyksiin joihin en tiedä vastausta.

    Käy katsomassa vastaukseni bensiinin hintaa koskevaan kysymykseen - ellei sitä ole poistettu.

    Pelkäsinkin, että luulet mun tarkottavan sua tolla väärän tiedon jakamisella. Tarkotin sitä sun antamaa esimerkkiä ja muutenkin ihan yleisesti. =)

    Tuon bensa-vastaukses muistankin.

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    Kyllä se asia on tärkein ja ratkaiseva juttu.

    Puupää kirjoitti:
    "Nimimerkillä ei niin väliä" "Kyllä se asia on tärkein ja ratkaiseva juttu."

    Mitenkäs selität tämän viestin, jonka olet kirjoittanut toyota-palstalle?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000002963225

    Kyllä sulla on aika erikoinen tapa hoidella asioita. Etten sanoisi, että olet huonoin sheriffi, jonka olen suomi24:n palstoilla tavannut. Toivottavasti parannat hieman tyyliäsi, enemmän -S-:n suuntaan, kuin Saddam Husseinin suuntaan.

    Äänestä

  • Laasonen kirjoitti:

    Puupää kirjoitti:
    "Nimimerkillä ei niin väliä" "Kyllä se asia on tärkein ja ratkaiseva juttu."

    Mitenkäs selität tämän viestin, jonka olet kirjoittanut toyota-palstalle?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000002963225

    Kyllä sulla on aika erikoinen tapa hoidella asioita. Etten sanoisi, että olet huonoin sheriffi, jonka olen suomi24:n palstoilla tavannut. Toivottavasti parannat hieman tyyliäsi, enemmän -S-:n suuntaan, kuin Saddam Husseinin suuntaan.

    Niin kuin olen jo aikaisemmin sanonut, niin pitäisi pyrkiä siihen, että saman keskustelun sisällä käytettäisiin vain yhtä nimimerkkiä. Tämä olisi asiallista muita keskustelijoita kohtaan.

    Pelkän nimimerkin perusteella ei voi poistaa kirjoituksia, sillä samalla nimimerkillä voi esiintyä useita kirjoittajia. Ip-osoite ja tekstin sisältö ratkaisee mahdollisen poiston.

    Tässä kerrankin oli keksitty aivan hölmö vika autoon, mutta kun kukaan ei kommentoinut asiaa, niin hän vastaili neljä kertaa itselleen, vieläpä lisää höystäen. Tämmöiset ovat niitä räikeimpiä eri nimimerkkien suojissa tehtyjä provoja.

    Tässä lainaus kirjoituksestasi: "Kyllä sulla on aika erikoinen tapa hoidella asioita. Etten sanoisi, että olet huonoin sheriffi, jonka olen suomi24:n palstoilla tavannut. Toivottavasti parannat hieman tyyliäsi, enemmän -S-:n suuntaan, kuin Saddam Husseinin suuntaan. "


    Kiitos vain arvostelusta, pidän sitä merkkinä hyvin onnistuneesta työstä. Kun -S- oli seriffinä täällä, niin silloinkin lueskelin juttuja aika ahkerasti. Ilmoittelin aina asiattomista viesteistä ja AINA ne hävisivät näkyvistä. Siinä mielessä linja on pysynyt samana. :)

    Tästäkin lähtien vedän omaa linjaani, eli poistan asiattomina pitämäni jutut, mutta yritän olla tasapuolinen kaikille.

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    Niin kuin olen jo aikaisemmin sanonut, niin pitäisi pyrkiä siihen, että saman keskustelun sisällä käytettäisiin vain yhtä nimimerkkiä. Tämä olisi asiallista muita keskustelijoita kohtaan.

    Pelkän nimimerkin perusteella ei voi poistaa kirjoituksia, sillä samalla nimimerkillä voi esiintyä useita kirjoittajia. Ip-osoite ja tekstin sisältö ratkaisee mahdollisen poiston.

    Tässä kerrankin oli keksitty aivan hölmö vika autoon, mutta kun kukaan ei kommentoinut asiaa, niin hän vastaili neljä kertaa itselleen, vieläpä lisää höystäen. Tämmöiset ovat niitä räikeimpiä eri nimimerkkien suojissa tehtyjä provoja.

    Tässä lainaus kirjoituksestasi: "Kyllä sulla on aika erikoinen tapa hoidella asioita. Etten sanoisi, että olet huonoin sheriffi, jonka olen suomi24:n palstoilla tavannut. Toivottavasti parannat hieman tyyliäsi, enemmän -S-:n suuntaan, kuin Saddam Husseinin suuntaan. "


    Kiitos vain arvostelusta, pidän sitä merkkinä hyvin onnistuneesta työstä. Kun -S- oli seriffinä täällä, niin silloinkin lueskelin juttuja aika ahkerasti. Ilmoittelin aina asiattomista viesteistä ja AINA ne hävisivät näkyvistä. Siinä mielessä linja on pysynyt samana. :)

    Tästäkin lähtien vedän omaa linjaani, eli poistan asiattomina pitämäni jutut, mutta yritän olla tasapuolinen kaikille.

    Viestejä ei poisteta myöskään pelkän ip-osoitteen takia, eli teksti on lopullinen poiston syy. ip-osoitteen avulla pystyy kuitenkin monesti hahmottamaan käyttäjän "profiilin", eli jos kaveri kirjoittaa kakkaa tarpeeksi monta kertaa, niin hänen juttunsa poistetaan tavallista herkemmin. Tälläiselle häiriköllekkin pitää antaa kuitenkin mahdollisuus parantaa tapansa.

    Äänestä

Tieliikennelakien valvonnalla ja esimerkiksi tämän palstan valvonnalla?

:) Täällä saadaan kuri helpolla mutta toista se on tienpäällä.

Äänestä
  • Jotkut luulevat asuvansa vapaassa maassa, niin kuin koulussa aikanaan opetettiin. Tämähän ei pidä kuitenkaan missään muodossa paikkaansa, sillä melkein kaikki asiat laissa säädelty.

    Sama koskee sanavapauteen, joka on vain myytti. Jos joku epäilee tätä, niin kannattaa käydä soittamassa kunnolla poskeaan vaikka poliisille ja katsoa miten käy. Sama pätee myös tämänkin osion seriffiin. Itse yritän hoitaa hommani parhaan kykyni mukaan, tasapuolisesti kaikkia kohtaan, joten turhaa posken soittamista en hyväksy. :)

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    Jotkut luulevat asuvansa vapaassa maassa, niin kuin koulussa aikanaan opetettiin. Tämähän ei pidä kuitenkaan missään muodossa paikkaansa, sillä melkein kaikki asiat laissa säädelty.

    Sama koskee sanavapauteen, joka on vain myytti. Jos joku epäilee tätä, niin kannattaa käydä soittamassa kunnolla poskeaan vaikka poliisille ja katsoa miten käy. Sama pätee myös tämänkin osion seriffiin. Itse yritän hoitaa hommani parhaan kykyni mukaan, tasapuolisesti kaikkia kohtaan, joten turhaa posken soittamista en hyväksy. :)

    Saahan täällä (Suomessa ja Suomi24:ssä) sanoa yhtä sun toista, mutta herjaus ja kunnianloukkaus on aina rikos.

    (Ja ihan hyvä, että poliisi voi puuttua niihin, ketkä heitä herjaa.)

    Todennäköisesti tällä palstalla saa esittää mielipiteensä (toisin kuin sensuurissa, esim P-Koreassa), kunhan tekee sen asiallisesti ja kunnolla.
    Kyllä poliisillekin voi sanoa, ettei pidä heistä. Mutta jos asian esittää tyyliin "NATSI SIKA FASISTI POLIISI!!!! SIAT MÄÄ VIHAAN TEITÄ V****PÄÄT ****! P****PÄÄT" saa varmasti pikavoiton käteen. Tai parhaassa tapauksessa löytää ittensä putkasta...

    Ongelmana ei ole asia mitä esittää, vaan tyyli miten sen esittää.

    Toisin kuin esim. P-Koreassa tai Kiinassa esim. hallitusta ei saa kritisoida millään tavalla.
    Kyllä Suomessa sitä saa tehdä. Ei me sensuurissa eletä. Ihmisten vaan pitäis oppia se, että pitää miettiä mitä sanoo, eikä sanoa mitä miettii. Toisin kuin yleensä tuppaa olee.

    Äänestä

Tässä lainaus Pertin jutusta toisaalla: "Juokse poika juokse, kiinni et saa. Ja jos yrität blokata ulos, et toimi sheriffinä pitkään."

Kuules Pertti, minä en hyväksy häiriköintiäsi, joten poista jokaisen semmoisen viestisi jonka katson häiriköinniksi.

Semmoinen asia myös tiedoksi, että ylläpito seuraa myös täällä käytäviä keskusteluja, samoin kuin myös minun tekemiäni poistoja, joten he ovat tietoisia täällä olevista ongelmista ja niiden syistä. Minulla on puhdas omatunto, joten ei sinun vinkumisellasi ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Hei Puupää sulla ei ole huumorintajua ja se vaatii jotain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


puupää kirjoitti:

Pertti kirjoitti: "tää puupää poistaa KAIKKI asiallisetkin viestit, jos niissä vähäkin nälvitään tojotan laadusta ja kuskien älykkyydestä. Tämäkin häviää varmasti alle 30 minuutin."

"Hankkisi seriffi elämän, eikä tyydyttäisi pakkomielteitään ruudun ääressä"


Pertille vain tiedoksi, että asiallisissa viesteissä ei nälvitä mitään, ei ihmistä eikä autoa. Sinulla on ymmärryksessä iso aukko, jos moinen ei mene kaaliin.

Tämä juttu poistuu tämän illan aikana...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu