ÄLKÄÄ POLTTAKO KORAANIA!

Kansanedustajat ovat ratkaisevassa asemassa. Jos äänestäjällä ei ole älyä äänestää persuja, niin äänestäkööt mieleisetään puoluueesta mamu vastaista ehdokasta. K.Rajamäki demareille jne.

Koraani antaa tuhansia syitä tappaa, kirja on suoraan Paholaisen sanelema eikä siksi ole mikään pyhä kirja, vaan se tulisi polttaa ja koko islam lopettaa vaarallisena ihmiskunnalle.

Tässä todisteet, mistä islamissa on kyse: Miksi kristitystä Libanonista tuli Israelin vihollinen noin 30 vuodessa.


http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419

-www-mies kirjoitti:

Koraani antaa tuhansia syitä tappaa, kirja on suoraan Paholaisen sanelema eikä siksi ole mikään pyhä kirja, vaan se tulisi polttaa ja koko islam lopettaa vaarallisena ihmiskunnalle.

Tässä todisteet, mistä islamissa on kyse: Miksi kristitystä Libanonista tuli Israelin vihollinen noin 30 vuodessa.


http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419

Ei-juutalaisista (kristityt mukaan lukien):

1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.

3. Midrash Talpioth 225d: Jehova (Jumala) loi ei-juutalaiset ihmisen muotoisiksi, niin ettei eläinten muotoisten eläinten tarvitse palvella juutalaisia. Ei-juutalainen (esim. kristitty) on niin ollen ihmishahmon omaava eläin, jonka on palveltava juutalaista yötä päivää. Heitä ei voi koskaan vapauttaa tästä palvelusta.

4. Shene Lukohoth Haberith: Vaikka maailman kansat ulkonaisesti muistuttavat juutalaisia, he ovat varsinaisesti vain apinoita ihmisiin verrattuna.

5. Ketuboth 111a: Ei-juutalaiset ovat kansaa, joka on kuin aaseja - orjia, jotka katsotaan isännän omaisuudeksi.

6. Jebamoth 98a: Kaikki ei-juutalaisten lapset ovat oikeudellisesti äpäriä, koska ei-juutalaiset ovat vain eläimiä.

7. Niddah 45a: Rabbien mukaan naiset eivät voi tulla raskaaksi ennen kuin he saavuttavat 12 vuoden ja yhden päivän iän. Kysyttäessä, kuinka oli mahdollista, että ei-juutalainen tyttö oli tullut raskaaksi kuuden vuoden iässä, rabbi vastasi, että ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

8. Berakoth 58a: Eräs rabbi ruoski juutalaista, koska tämä oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ei-juutalaisen kanssa. Juutalainen meni roomalaisten luo, jotka sitten kysyivät rabbilta, miksi hän oli tehnyt niin. Rabbi kertoi roomalaisille, että rangaistu juutalainen oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä naaraspuolisen aasin kanssa. Roomalaiset vapauttivat rabbin sen jälkeen kun profeetta Elia oli tullut alas taivaasta ja sanonut, että rabbi puhui totta. Tämän jälkeen rangaistu juutalainen kutsui rabbia valehtelijaksi. Rabbi vastasi, ettei hän valehdellut, koska kaikki ei-juutalaiset ovat aaseja. Juutalainen lähti roomalaisten luo, mutta rabbi tappoi hänet, ja syystä.

9. Ketuboth 3b; Sanhedrin 74b: Ei-juutalaisen siemen(neste) on eläimen siemenen veroinen. Kristityn yhdyntä elukan yhdyntä.

10. Choschen Hammishpat 227: "Raamattu sanoo: 'Älä huijaa lähimmäistäsi', mutta ei-juutalaiset eivät ole lähimmäisiämme vaan, kuten sanottu, pahempia kuin koirat."

TALMUD: kirjoitti:

Ei-juutalaisista (kristityt mukaan lukien):

1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.

3. Midrash Talpioth 225d: Jehova (Jumala) loi ei-juutalaiset ihmisen muotoisiksi, niin ettei eläinten muotoisten eläinten tarvitse palvella juutalaisia. Ei-juutalainen (esim. kristitty) on niin ollen ihmishahmon omaava eläin, jonka on palveltava juutalaista yötä päivää. Heitä ei voi koskaan vapauttaa tästä palvelusta.

4. Shene Lukohoth Haberith: Vaikka maailman kansat ulkonaisesti muistuttavat juutalaisia, he ovat varsinaisesti vain apinoita ihmisiin verrattuna.

5. Ketuboth 111a: Ei-juutalaiset ovat kansaa, joka on kuin aaseja - orjia, jotka katsotaan isännän omaisuudeksi.

6. Jebamoth 98a: Kaikki ei-juutalaisten lapset ovat oikeudellisesti äpäriä, koska ei-juutalaiset ovat vain eläimiä.

7. Niddah 45a: Rabbien mukaan naiset eivät voi tulla raskaaksi ennen kuin he saavuttavat 12 vuoden ja yhden päivän iän. Kysyttäessä, kuinka oli mahdollista, että ei-juutalainen tyttö oli tullut raskaaksi kuuden vuoden iässä, rabbi vastasi, että ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

8. Berakoth 58a: Eräs rabbi ruoski juutalaista, koska tämä oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ei-juutalaisen kanssa. Juutalainen meni roomalaisten luo, jotka sitten kysyivät rabbilta, miksi hän oli tehnyt niin. Rabbi kertoi roomalaisille, että rangaistu juutalainen oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä naaraspuolisen aasin kanssa. Roomalaiset vapauttivat rabbin sen jälkeen kun profeetta Elia oli tullut alas taivaasta ja sanonut, että rabbi puhui totta. Tämän jälkeen rangaistu juutalainen kutsui rabbia valehtelijaksi. Rabbi vastasi, ettei hän valehdellut, koska kaikki ei-juutalaiset ovat aaseja. Juutalainen lähti roomalaisten luo, mutta rabbi tappoi hänet, ja syystä.

9. Ketuboth 3b; Sanhedrin 74b: Ei-juutalaisen siemen(neste) on eläimen siemenen veroinen. Kristityn yhdyntä elukan yhdyntä.

10. Choschen Hammishpat 227: "Raamattu sanoo: 'Älä huijaa lähimmäistäsi', mutta ei-juutalaiset eivät ole lähimmäisiämme vaan, kuten sanottu, pahempia kuin koirat."

pitäisi kyllä huomata että koraani ja vanha testamentti ovat rangaistus-, ja elinohjeissaan melko samanlaisia. Arvaa kumpi on kopio ;o). Vanha testamentti on juutalaisten historiaa, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ristinuskon kanssa. Ristinusko ja ristityt ovat ilmaantuneet vasta Jeesuksen jälkeen. Aidon ristityn pitäisi elää Uuden testamentin mukaan

2r:cc kirjoitti:

pitäisi kyllä huomata että koraani ja vanha testamentti ovat rangaistus-, ja elinohjeissaan melko samanlaisia. Arvaa kumpi on kopio ;o). Vanha testamentti on juutalaisten historiaa, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ristinuskon kanssa. Ristinusko ja ristityt ovat ilmaantuneet vasta Jeesuksen jälkeen. Aidon ristityn pitäisi elää Uuden testamentin mukaan

Talmud ei ole raamattu eikä Koraani, vaan se on vain juutalaisille tarkoitettu.
Juutalainen ja muslimi eivät tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi, mutta muslimi pitää häntä sentään profeettana. Juutalainen pitää Jeesusta huoran poikana.

2r:cc kirjoitti:

pitäisi kyllä huomata että koraani ja vanha testamentti ovat rangaistus-, ja elinohjeissaan melko samanlaisia. Arvaa kumpi on kopio ;o). Vanha testamentti on juutalaisten historiaa, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ristinuskon kanssa. Ristinusko ja ristityt ovat ilmaantuneet vasta Jeesuksen jälkeen. Aidon ristityn pitäisi elää Uuden testamentin mukaan

Jeesus kumosi juutalisten omat säännöt, mitä he olivat laatineet itse ohi Raamatun sanan. (edellä " Talmud").

Matt. 15:"1 Silloin tuli fariseuksia ja kirjanoppineita Jerusalemista Jeesuksen luo, ja he sanoivat:
2 "Miksi sinun opetuslapsesi rikkovat vanhinten perinnäissääntöä?... 3. Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden?"


Jeesus vahvisti asioita VT:sta ja toisia purki. Ja UT:tti opettaa, että VT:n historia on vertaiskuvannollista, UT:n asioihin myös varoittavaa, opettavaa, esimerkillistä jne.

Hepr. 9:9-10

"9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa, vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti."

Matt. 5:43

"Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. 44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."

Siis Raamatun Jumala on rakkaus, täysin päinvastainen kuin terrorismia, murhia, raiskauksia, väkivaltaa ja pelkoa synnyttävä islamin pakkouskoa vaativa allah. Allah on kuunepäjumala Arabian niemimaalla, eli sen takana on itse Paholainen, ja teot ovat sen mukaiset.



1. Kor. 10:11

"Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut. "

Jeesus vahvisti Vanhan Testamentin kirjoitukset ja täytti ne kaikki myös lain, siksi Hän synnittömänä Jumalan Poikana kykeni sovittamaan maailman kaikki synnit ristillä, vuodattamalla oman Pyhän verensä. Islamin harjoittajat yrittävät tekojen kautta pelastaa itse itsensä, jopa itsemurhan kautta, mutta todellisuudessa he ovat valheen isän pettämiä ja matkalla ilman rakkautta kohti ikuista helvettiä.

Jumala ei hyväksy ihmistekoja pelastukseen, ei edes monia sanoja ja polvistumisia, itsensä kiusaamista, ... ei mitään omaa tekoa.

Vain Jeesuksen lahja uskon vastaanottamisen kautta ihminen saa Jumalan armon. Ef. 2:8-9
"1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut -
6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - SE ON JUMALAN LAHJA -
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."


Tämä lahja pelastus on 95% suomalaista ymmärtämättä myös.

TALMUD: kirjoitti:

Ei-juutalaisista (kristityt mukaan lukien):

1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

2. Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.

3. Midrash Talpioth 225d: Jehova (Jumala) loi ei-juutalaiset ihmisen muotoisiksi, niin ettei eläinten muotoisten eläinten tarvitse palvella juutalaisia. Ei-juutalainen (esim. kristitty) on niin ollen ihmishahmon omaava eläin, jonka on palveltava juutalaista yötä päivää. Heitä ei voi koskaan vapauttaa tästä palvelusta.

4. Shene Lukohoth Haberith: Vaikka maailman kansat ulkonaisesti muistuttavat juutalaisia, he ovat varsinaisesti vain apinoita ihmisiin verrattuna.

5. Ketuboth 111a: Ei-juutalaiset ovat kansaa, joka on kuin aaseja - orjia, jotka katsotaan isännän omaisuudeksi.

6. Jebamoth 98a: Kaikki ei-juutalaisten lapset ovat oikeudellisesti äpäriä, koska ei-juutalaiset ovat vain eläimiä.

7. Niddah 45a: Rabbien mukaan naiset eivät voi tulla raskaaksi ennen kuin he saavuttavat 12 vuoden ja yhden päivän iän. Kysyttäessä, kuinka oli mahdollista, että ei-juutalainen tyttö oli tullut raskaaksi kuuden vuoden iässä, rabbi vastasi, että ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

8. Berakoth 58a: Eräs rabbi ruoski juutalaista, koska tämä oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä ei-juutalaisen kanssa. Juutalainen meni roomalaisten luo, jotka sitten kysyivät rabbilta, miksi hän oli tehnyt niin. Rabbi kertoi roomalaisille, että rangaistu juutalainen oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä naaraspuolisen aasin kanssa. Roomalaiset vapauttivat rabbin sen jälkeen kun profeetta Elia oli tullut alas taivaasta ja sanonut, että rabbi puhui totta. Tämän jälkeen rangaistu juutalainen kutsui rabbia valehtelijaksi. Rabbi vastasi, ettei hän valehdellut, koska kaikki ei-juutalaiset ovat aaseja. Juutalainen lähti roomalaisten luo, mutta rabbi tappoi hänet, ja syystä.

9. Ketuboth 3b; Sanhedrin 74b: Ei-juutalaisen siemen(neste) on eläimen siemenen veroinen. Kristityn yhdyntä elukan yhdyntä.

10. Choschen Hammishpat 227: "Raamattu sanoo: 'Älä huijaa lähimmäistäsi', mutta ei-juutalaiset eivät ole lähimmäisiämme vaan, kuten sanottu, pahempia kuin koirat."

Jokos taas tää 'loinen' postaa natsipropagandaansa eli valheitansa! Luulee kai, että nämä hänen lapselliset propagandatuotteensa ovat fantastisia, hän erehtyy. Kukaan ei niihin usko eikä niillä ole mitään tekemistä nykyisen Israelin kanssa! Olet jälleen hakemassa pannausta, joihin olet ihastunut!

----- kirjoitti:

Jokos taas tää 'loinen' postaa natsipropagandaansa eli valheitansa! Luulee kai, että nämä hänen lapselliset propagandatuotteensa ovat fantastisia, hän erehtyy. Kukaan ei niihin usko eikä niillä ole mitään tekemistä nykyisen Israelin kanssa! Olet jälleen hakemassa pannausta, joihin olet ihastunut!

Islam on kuin syöpä. Kun se tavoittaa jonkun maan. Se lisääntyy hiljalleen ja kun se on tarpeeksi iso. Siihen on myöhäistä reagoida. Islamin tarkoitus on valloittaa koko maailma. Ja sitä se on yrittänyt tehdä koko olemassaolonsa ajan sotimalla muita uskontoja vastaan. Islamia sanotaan rauhan uskonnoksi. Se tarkoittaa sitä että kun maailmassa ei ole enään muita uskontoja (joita vastaan sotia) kuin islam. On rauha saavutettu. Jos tarkastelette tällä hetkellä käynnissä olevia sota- ym. levottomuustiloja. On usein toisena osapuolena ns. rauhan uskonto Islam. Mitä jos islamia ei olisi ? Olisiko maailmassa sotia ? Miten käy suomen ja muiden pohjoismaiden ?

-www-mies kirjoitti:

Koraani antaa tuhansia syitä tappaa, kirja on suoraan Paholaisen sanelema eikä siksi ole mikään pyhä kirja, vaan se tulisi polttaa ja koko islam lopettaa vaarallisena ihmiskunnalle.

Tässä todisteet, mistä islamissa on kyse: Miksi kristitystä Libanonista tuli Israelin vihollinen noin 30 vuodessa.


http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419

HYVÄ!

Islamin koraani on täynnä rasismia.

On aivan järjetöntä, että islam-rasismia saa opettaa Suomen kouluissa pienille lapsille!

Opettajat ovat aivan ymmällään:

http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s'

http://www.youtube.com/watch?gl=IL&hl=en&v=94Wyrxj7qvg

http://aikapommi.wordpress.com/

-www-mies kirjoitti:

Koraani antaa tuhansia syitä tappaa, kirja on suoraan Paholaisen sanelema eikä siksi ole mikään pyhä kirja, vaan se tulisi polttaa ja koko islam lopettaa vaarallisena ihmiskunnalle.

Tässä todisteet, mistä islamissa on kyse: Miksi kristitystä Libanonista tuli Israelin vihollinen noin 30 vuodessa.


http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=6419

2r:cc kirjoitti:

pitäisi kyllä huomata että koraani ja vanha testamentti ovat rangaistus-, ja elinohjeissaan melko samanlaisia. Arvaa kumpi on kopio ;o). Vanha testamentti on juutalaisten historiaa, sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ristinuskon kanssa. Ristinusko ja ristityt ovat ilmaantuneet vasta Jeesuksen jälkeen. Aidon ristityn pitäisi elää Uuden testamentin mukaan

nähdäkseni elää Jeesuksen oppien mukaan, ja Jeesus oli juutalainen, joka "piti" lain, profeetat ja kirjoitukset.

Jjeeves kirjoitti:

nähdäkseni elää Jeesuksen oppien mukaan, ja Jeesus oli juutalainen, joka "piti" lain, profeetat ja kirjoitukset.

tot ta kirjoitti:

Kansanedustajat ovat ratkaisevassa asemassa. Jos äänestäjällä ei ole älyä äänestää persuja, niin äänestäkööt mieleisetään puoluueesta mamu vastaista ehdokasta. K.Rajamäki demareille jne.

Luuletteko te naiivit, että kansanedustajat OIKEASTI alkavat vastustamaan ja lopettamaan hassutuksen nimeltä turvapaikkashoppailu ja vapaa liikkuvuus? Olipa vallassa kuka tahansa, turvapaikkaturismi jatkuu ja somaleita, kurdeja, irakilaisia jne muslimeja tulee meille, ja kaupunkien vuokra-asunnot annetaan heille plus runsas toimeentulo. Jos ei anneta, muslimit uhkaavat porukalla ja löysät virkailijat antavat periksi, samoin päättäjät.

Sama on koettu muissa länsimaissa, ja islam valloittaa ne kaikki. Jo tämän ajan lapset saavat kokea muslimien herruuden.

Kaikki musut ovat turhapuroja. Taidat olla itsekkin.

:-)) kirjoitti:

Kaikki musut ovat turhapuroja. Taidat olla itsekkin.

Jos pidän ääliömäisyytenä sitä, että pitää tiettyihin kellonaikoihin olla perseet pystyssä tiettyyn ilmansuuntaan vain siksi, ettei Zeus tai Allah tms. lyö tulikivellä päähän, tai uskoo Poseidonin, Jeesuksen, Apollon tms. olevan jotenkin todellisempia... Ja sinun mielestäni minä kuulunkin nyt tuohon ensimmäisenä mainitsemaani leiriin?

ei voi olla totta kirjoitti:

Jos pidän ääliömäisyytenä sitä, että pitää tiettyihin kellonaikoihin olla perseet pystyssä tiettyyn ilmansuuntaan vain siksi, ettei Zeus tai Allah tms. lyö tulikivellä päähän, tai uskoo Poseidonin, Jeesuksen, Apollon tms. olevan jotenkin todellisempia... Ja sinun mielestäni minä kuulunkin nyt tuohon ensimmäisenä mainitsemaani leiriin?

Olet selvästi turhapuro.

ei voi olla totta kirjoitti:

Jos pidän ääliömäisyytenä sitä, että pitää tiettyihin kellonaikoihin olla perseet pystyssä tiettyyn ilmansuuntaan vain siksi, ettei Zeus tai Allah tms. lyö tulikivellä päähän, tai uskoo Poseidonin, Jeesuksen, Apollon tms. olevan jotenkin todellisempia... Ja sinun mielestäni minä kuulunkin nyt tuohon ensimmäisenä mainitsemaani leiriin?

ääliönä, kun lähdet hyökkäykseen hyvää avausta vastaan. Eihän siinä raamattua eikä satukirjojasi puolustella. Jos olet ateisti, ei sinua Suomessa kukaan tuomitse. Meneppä vouhottamaan aatettasi Iraniin, niin palaat päättömänä arkussa jos palaat ollenkaan.

Eeeheheheeeee! kirjoitti:

Olet selvästi turhapuro.

On hyvä ja menee myös peilin eteen...

ei voi olla totta... kirjoitti:

On hyvä ja menee myös peilin eteen...

Vituttaako?

Turha Puro kirjoitti:

ääliönä, kun lähdet hyökkäykseen hyvää avausta vastaan. Eihän siinä raamattua eikä satukirjojasi puolustella. Jos olet ateisti, ei sinua Suomessa kukaan tuomitse. Meneppä vouhottamaan aatettasi Iraniin, niin palaat päättömänä arkussa jos palaat ollenkaan.

Väitätkö todella, etteivät uskovaiset ole tuomitsemassa ateisteja Suomessa? Monen hihhulin mielestä kaikki moraalittomuus ja paha on ateistien vika. Syy ja seuraus..Jep.

Miksi minun pitäisi mennä Iraniin, koska tiedän tasan tarkkaan miten siinä käy. Jos menen Iraniin ja yritän perustella näkemystäni vedoten järkeen, se on mahdotonta, koska vastapuoli ei sitä näytä käyttävän lähtökohtaisestikaan. Mutta, mene sinne Raamattu kädessä julistamaan, että MINUN järjettömyyteni on todellisempaa kuin TEIDÄN... Klassinen "Mun isi on vahvempi kuin teijän isi"-leikkikenttäuhoaminen. Ilman päätä tulet sinäkin takaisin. En minä hyökkää avausta vastaan, mutta pitäisikö ensin siivota oma pesä?

Koraanin polttaminen on yhtä järjetöntä, kuin siihen uskominen. Sama pätee Raamattuun, Kabbalaan, Veda-Kirjoihin tai Tuhannen Ja Yhden Yön Satuihin.

:-)) kirjoitti:

Vituttaako?

Ei, hymyilyttää.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Väitätkö todella, etteivät uskovaiset ole tuomitsemassa ateisteja Suomessa? Monen hihhulin mielestä kaikki moraalittomuus ja paha on ateistien vika. Syy ja seuraus..Jep.

Miksi minun pitäisi mennä Iraniin, koska tiedän tasan tarkkaan miten siinä käy. Jos menen Iraniin ja yritän perustella näkemystäni vedoten järkeen, se on mahdotonta, koska vastapuoli ei sitä näytä käyttävän lähtökohtaisestikaan. Mutta, mene sinne Raamattu kädessä julistamaan, että MINUN järjettömyyteni on todellisempaa kuin TEIDÄN... Klassinen "Mun isi on vahvempi kuin teijän isi"-leikkikenttäuhoaminen. Ilman päätä tulet sinäkin takaisin. En minä hyökkää avausta vastaan, mutta pitäisikö ensin siivota oma pesä?

Koraanin polttaminen on yhtä järjetöntä, kuin siihen uskominen. Sama pätee Raamattuun, Kabbalaan, Veda-Kirjoihin tai Tuhannen Ja Yhden Yön Satuihin.

Ei kai tässä nyt olekaan kyse siitä, että joku kirja pitäisi välttämättä saada palamaan. Kyse on protestista sille, että muslimit on jatkuvasti loukkaantumassa jostain asiasta ja päätään aukomassa siitä, mitä täälläpäin saa tehdä ja miten käyttäytyä. Tässäkin saivat ajettua oman asiansa läpi niin, että valtio puuttui kirkon toimintaan. Valtio ja kirkko on pidettävä erillään, etenkin siihen toiseen suuntaan! Uskonto ei saa sotkea valtion toimintaa, mikä on taas muslimien toiminnan perusta!

Jos sinulla on parempi idea tehokkaasta protestista, niin mielellään kuuntelen. Eihän tollasta kirjaa ole edes kovin helppo polttaa.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Ei, hymyilyttää.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Väitätkö todella, etteivät uskovaiset ole tuomitsemassa ateisteja Suomessa? Monen hihhulin mielestä kaikki moraalittomuus ja paha on ateistien vika. Syy ja seuraus..Jep.

Miksi minun pitäisi mennä Iraniin, koska tiedän tasan tarkkaan miten siinä käy. Jos menen Iraniin ja yritän perustella näkemystäni vedoten järkeen, se on mahdotonta, koska vastapuoli ei sitä näytä käyttävän lähtökohtaisestikaan. Mutta, mene sinne Raamattu kädessä julistamaan, että MINUN järjettömyyteni on todellisempaa kuin TEIDÄN... Klassinen "Mun isi on vahvempi kuin teijän isi"-leikkikenttäuhoaminen. Ilman päätä tulet sinäkin takaisin. En minä hyökkää avausta vastaan, mutta pitäisikö ensin siivota oma pesä?

Koraanin polttaminen on yhtä järjetöntä, kuin siihen uskominen. Sama pätee Raamattuun, Kabbalaan, Veda-Kirjoihin tai Tuhannen Ja Yhden Yön Satuihin.

kiellettiin Koraanin polttaminen. Katsoit kuitenkin velvollisuudeksesi tuoda ateistisen mielipiteesi esille?

Flenksaus kirjoitti:

Ei kai tässä nyt olekaan kyse siitä, että joku kirja pitäisi välttämättä saada palamaan. Kyse on protestista sille, että muslimit on jatkuvasti loukkaantumassa jostain asiasta ja päätään aukomassa siitä, mitä täälläpäin saa tehdä ja miten käyttäytyä. Tässäkin saivat ajettua oman asiansa läpi niin, että valtio puuttui kirkon toimintaan. Valtio ja kirkko on pidettävä erillään, etenkin siihen toiseen suuntaan! Uskonto ei saa sotkea valtion toimintaa, mikä on taas muslimien toiminnan perusta!

Jos sinulla on parempi idea tehokkaasta protestista, niin mielellään kuuntelen. Eihän tollasta kirjaa ole edes kovin helppo polttaa.

Nimenomaa siitä on kysymys. Polttamalla Koraanin protestojia tipahtaa samalle jäjenköyhyyden tasolle kuin pyllistelevät rättipäät. Kirjojen poltamisella on vähän huono kaiku historiassa ja loukkaamalla ei synny muuta kuin koston kierre.

Jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta kun tehdään järjettömiä tekoja joita puolustellaan järjettömyydellä, meillä on sitä varten olemassa oikeuslaitos ja mielisairaalan suljettuosasto, jonne mahtuu niin Koraanilla kuin Raamatullakin päänsä sekoittaneita.

(avaaja) kirjoitti:

kiellettiin Koraanin polttaminen. Katsoit kuitenkin velvollisuudeksesi tuoda ateistisen mielipiteesi esille?

Aivan samalla mielipiteen vapaudella kuin millä sinäkin kirjoitit. Kuvittelitko olevasi nokkela, kun ehdoitit, ettei talismaanin päälle saa paskoa, vaan parempi vaihtoehto on kuseminen?

ei voi olla totta... kirjoitti:

Nimenomaa siitä on kysymys. Polttamalla Koraanin protestojia tipahtaa samalle jäjenköyhyyden tasolle kuin pyllistelevät rättipäät. Kirjojen poltamisella on vähän huono kaiku historiassa ja loukkaamalla ei synny muuta kuin koston kierre.

Jokainen uskokoon mihin haluaa, mutta kun tehdään järjettömiä tekoja joita puolustellaan järjettömyydellä, meillä on sitä varten olemassa oikeuslaitos ja mielisairaalan suljettuosasto, jonne mahtuu niin Koraanilla kuin Raamatullakin päänsä sekoittaneita.

Konkreettisia ehdotuksia paremmasta protestista jäin kaipaamaan.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Aivan samalla mielipiteen vapaudella kuin millä sinäkin kirjoitit. Kuvittelitko olevasi nokkela, kun ehdoitit, ettei talismaanin päälle saa paskoa, vaan parempi vaihtoehto on kuseminen?

salaampuja? kirjoitti:

ei voi olla totta... kirjoitti:

Aivan samalla mielipiteen vapaudella kuin millä sinäkin kirjoitit. Kuvittelitko olevasi nokkela, kun ehdoitit, ettei talismaanin päälle saa paskoa, vaan parempi vaihtoehto on kuseminen?

Heikko itsetunto? En viitsi jaaritella kanssasi. до свидания!

Flenksaus kirjoitti:

Konkreettisia ehdotuksia paremmasta protestista jäin kaipaamaan.

Kokeillaan vielä kerran huudettuna: Meillä on sitä varten olemassa oikeuslaitos ja mielisairaalan suljettuosasto, jonne mahtuu niin Koraanilla kuin Raamatullakin päänsä sekoittaneita... Ja oikein kivoja ja kilttejä poliisisetiä ja -tätejä, jotka voivat kiikuttaa pölhöt tutkintavankeuteen, missä päätetään jatkotoimenpiteistä; suljettuun koppiin vai pehmustettuun suljettuun koppiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(avaaja) kirjoitti:

Heikko itsetunto? En viitsi jaaritella kanssasi. до свидания!

Et viitsi, mutta vaivaudut kuitenkin vastamaan:

***Heikko itsetunto? En viitsi jaaritella kanssasi. до свидания!***

Mistä tuo itsetuntokortti nyt tulla tupsahti? Mitä itsetunnolla on tekemistä painomustetuotteiden polttamisen kanssa... Tai ylipäätään koko keskustelun?

No, kun ääliölle lyö perunan suuhun, se vaihtaa puheenaihetta ja toteaa:

"Vittu onks pakko olla tollane?"

Siitä puhe mistä puute.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Et viitsi, mutta vaivaudut kuitenkin vastamaan:

***Heikko itsetunto? En viitsi jaaritella kanssasi. до свидания!***

Mistä tuo itsetuntokortti nyt tulla tupsahti? Mitä itsetunnolla on tekemistä painomustetuotteiden polttamisen kanssa... Tai ylipäätään koko keskustelun?

No, kun ääliölle lyö perunan suuhun, se vaihtaa puheenaihetta ja toteaa:

"Vittu onks pakko olla tollane?"

Siitä puhe mistä puute.

http://www.youtube.com/watch?v=iSiCBya1dRA&p=7BAAF26F977F8BD3&playnext=1&index=17
Hävisit ja suutuit?
http://www.youtube.com/watch?v=iSiCBya1dRA&p=7BAAF26F977F8BD3&playnext=1&index=17

:-)) kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=iSiCBya1dRA&p=7BAAF26F977F8BD3&playnext=1&index=17
Hävisit ja suutuit?
http://www.youtube.com/watch?v=iSiCBya1dRA&p=7BAAF26F977F8BD3&playnext=1&index=17

ei voi olla totta... kirjoitti:

Kokeillaan vielä kerran huudettuna: Meillä on sitä varten olemassa oikeuslaitos ja mielisairaalan suljettuosasto, jonne mahtuu niin Koraanilla kuin Raamatullakin päänsä sekoittaneita... Ja oikein kivoja ja kilttejä poliisisetiä ja -tätejä, jotka voivat kiikuttaa pölhöt tutkintavankeuteen, missä päätetään jatkotoimenpiteistä; suljettuun koppiin vai pehmustettuun suljettuun koppiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei oikeuslaitos ole mikään protesti. Eikä Suomen oikeuslaitos voi mitenkään vaikuttaa ulkomailla rähjääviin muslimeihin. Eli sinun ehdotuksesi on käpertyä kuoreesi ja ulkoistaa vastuu epämääräisille viranomaisille. Tule uskossasi autuaaksi, kun et selvästikään ymmärrä, mistä tässä on kysymys.

Flenksaus kirjoitti:

Ei oikeuslaitos ole mikään protesti. Eikä Suomen oikeuslaitos voi mitenkään vaikuttaa ulkomailla rähjääviin muslimeihin. Eli sinun ehdotuksesi on käpertyä kuoreesi ja ulkoistaa vastuu epämääräisille viranomaisille. Tule uskossasi autuaaksi, kun et selvästikään ymmärrä, mistä tässä on kysymys.

Protesti? Mitä prostestointi auttaa järjenköyhyyteen? Väitätkö tosissasi, että painomustepaperin polttaminen tekee uskon näkymättömään mieheen pienemmäksi Suomessa tai rajojen ulkopuolella?

Minun ehdotukseni ei ole käpertyä kuoreeni, vaan ohjata sellaiset ihmiset hoitoon ja/tai edesvastuuseen, jotka sitä ilmiselvästi tarvitsevat ja meillä on sitä varten viranomaiset, jotka tarvittaessa pakkokeinolain suomin oikeuksin voivat passittaa pölhöt tahdonvastaiseen hoitoon ja/tai rangaistuslaitokseen.

Harmi, ettei tyhmyys ole tuskallista.

:-)) kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=iSiCBya1dRA&p=7BAAF26F977F8BD3&playnext=1&index=17
Hävisit ja suutuit?
http://www.youtube.com/watch?v=iSiCBya1dRA&p=7BAAF26F977F8BD3&playnext=1&index=17

Vanhat maalaukset, jotka tosin ovat hyvin taitavasti tehty ja klassinen musiikki todistivat nyt jotain? Kerrotko vielä mitä ja mistä? Taitelijan osaamisesta ja säveltäjän taidokkaasta äänenkuljetuksesta?

ei voi olla totta... kirjoitti:

Vanhat maalaukset, jotka tosin ovat hyvin taitavasti tehty ja klassinen musiikki todistivat nyt jotain? Kerrotko vielä mitä ja mistä? Taitelijan osaamisesta ja säveltäjän taidokkaasta äänenkuljetuksesta?

Ärsyttääkseen sinua, luulen.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Protesti? Mitä prostestointi auttaa järjenköyhyyteen? Väitätkö tosissasi, että painomustepaperin polttaminen tekee uskon näkymättömään mieheen pienemmäksi Suomessa tai rajojen ulkopuolella?

Minun ehdotukseni ei ole käpertyä kuoreeni, vaan ohjata sellaiset ihmiset hoitoon ja/tai edesvastuuseen, jotka sitä ilmiselvästi tarvitsevat ja meillä on sitä varten viranomaiset, jotka tarvittaessa pakkokeinolain suomin oikeuksin voivat passittaa pölhöt tahdonvastaiseen hoitoon ja/tai rangaistuslaitokseen.

Harmi, ettei tyhmyys ole tuskallista.

Sun ajatus kulkee todella ihmeellisiä latuja, mutta ei voi mitään? Yritetään vielä.

Ei tässä protestoinnin tarkoitus ole ollut saada ketään luopumaan uskonnostaan. Mistä sellaista sait päähäsi. Protestoidaan sitä, miten islam pyrkii lisäämään vaikutusvaltaansa lännessä painostamalla ja protestoinnilla. Jotenkin meidän pitäisi pystyä osoittamaan, ettemme hyväksy sitä.

Sitten hoitoonohjaus? Ketä sinä nyt sinne olet työntämässä? Ei ketään voida laittaa hoitoon vain siksi, että hän on uskovainen. Vaikka varmaan niin haluaisitkin?

Viimeinen kommenttisi kertoo sinusta paljon.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Vanhat maalaukset, jotka tosin ovat hyvin taitavasti tehty ja klassinen musiikki todistivat nyt jotain? Kerrotko vielä mitä ja mistä? Taitelijan osaamisesta ja säveltäjän taidokkaasta äänenkuljetuksesta?

Bysantin valtakunta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bysantin_valtakunta
Ja jälkeläiset:http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=related
Polttaisitko taas kirkkoja(kommari)??

:-)) kirjoitti:

Bysantin valtakunta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bysantin_valtakunta
Ja jälkeläiset:http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=related
Polttaisitko taas kirkkoja(kommari)??

t:http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=related

,..,., kirjoitti:

t:http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=related

Kyllä se tuostakin aukeaa, mutta...
http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=related
täytyishän se onnistua

Flenksaus kirjoitti:

Sun ajatus kulkee todella ihmeellisiä latuja, mutta ei voi mitään? Yritetään vielä.

Ei tässä protestoinnin tarkoitus ole ollut saada ketään luopumaan uskonnostaan. Mistä sellaista sait päähäsi. Protestoidaan sitä, miten islam pyrkii lisäämään vaikutusvaltaansa lännessä painostamalla ja protestoinnilla. Jotenkin meidän pitäisi pystyä osoittamaan, ettemme hyväksy sitä.

Sitten hoitoonohjaus? Ketä sinä nyt sinne olet työntämässä? Ei ketään voida laittaa hoitoon vain siksi, että hän on uskovainen. Vaikka varmaan niin haluaisitkin?

Viimeinen kommenttisi kertoo sinusta paljon.

Ei ole tarkoitus saada ketään luopumaan uskostaan, mutta olet valmis kusemaan muslimin kengille? Tarkoitatko, että polttamalla satukirjan saat aikaan pelotteen? Älä nyt aikuinen ihminen viitsi.

Jos sanon, että jokin kuulee ajatukseni, valvoo ja vahtii minua 24h/vrk, ja minun pitää tehdä tiettyjä riittejä tiettyyn kellonaikaan päivässä siksi, että tämä jokin ei rankaise minua, miltä kuulostaa? Jos sanon, että tämä jokin on naapurini Jorma Kellonkoski, olen pakkohoidossa hyvinkin nopeasti. Mutta, kun sanon, että tämä jokin on Jeesus, Allah, Jumala, Zeus tms. mielikuvitusolento minä olenkin uskovainen... Ja saan pitää terveenpaperit? Ihan pienehkö paradoksi.

Kun yksi ihminen uskoo harhoihin, sitä sanotaan mielisairaudeksi. Kun joukko ihmisiä uskoo samaan harhaan, sitä kutsutaan uskonnoksi.

:-)) kirjoitti:

Kyllä se tuostakin aukeaa, mutta...
http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=related
täytyishän se onnistua

käännös ihan perseestä?
Господи помилуй = Herra armahda(auta) Googlen mukaan: Laupias taivas.
Господи помилуй lienee kirkkoslaavia, mutta Господи (Gospodi) tarkoittaa herraa myös venäjäksi.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Ei ole tarkoitus saada ketään luopumaan uskostaan, mutta olet valmis kusemaan muslimin kengille? Tarkoitatko, että polttamalla satukirjan saat aikaan pelotteen? Älä nyt aikuinen ihminen viitsi.

Jos sanon, että jokin kuulee ajatukseni, valvoo ja vahtii minua 24h/vrk, ja minun pitää tehdä tiettyjä riittejä tiettyyn kellonaikaan päivässä siksi, että tämä jokin ei rankaise minua, miltä kuulostaa? Jos sanon, että tämä jokin on naapurini Jorma Kellonkoski, olen pakkohoidossa hyvinkin nopeasti. Mutta, kun sanon, että tämä jokin on Jeesus, Allah, Jumala, Zeus tms. mielikuvitusolento minä olenkin uskovainen... Ja saan pitää terveenpaperit? Ihan pienehkö paradoksi.

Kun yksi ihminen uskoo harhoihin, sitä sanotaan mielisairaudeksi. Kun joukko ihmisiä uskoo samaan harhaan, sitä kutsutaan uskonnoksi.

Niin jos yhtään saisit pidettyä pakettiasi kasassa, niin minähän nimenomaan alussa totesin, että polttaminen ei ole hyvä juttu ja siksi peräänkuulutin parempia idoita. Pelottelu ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta. Paremmin pitäisi saada julki se, että meiltä löytyy(?) suoraselkäisyyttä emmekä ole vietävissä kuin litran mitta.

Sitten sä jankkaat tota uskontoa tässä ikäänkuin se olisi merkittävä juttu. Ikävää, jos sulla on sen kanssa vaikeaa. Itse en ole minkään sortin uskovainen. Minua vain huolestuttaa miten Islam liikkeenä vaikuttaa elämäämme täällä. Ja se vaikutus ei ole ollut hyvä toistaiseksi.

Flenksaus kirjoitti:

Niin jos yhtään saisit pidettyä pakettiasi kasassa, niin minähän nimenomaan alussa totesin, että polttaminen ei ole hyvä juttu ja siksi peräänkuulutin parempia idoita. Pelottelu ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta. Paremmin pitäisi saada julki se, että meiltä löytyy(?) suoraselkäisyyttä emmekä ole vietävissä kuin litran mitta.

Sitten sä jankkaat tota uskontoa tässä ikäänkuin se olisi merkittävä juttu. Ikävää, jos sulla on sen kanssa vaikeaa. Itse en ole minkään sortin uskovainen. Minua vain huolestuttaa miten Islam liikkeenä vaikuttaa elämäämme täällä. Ja se vaikutus ei ole ollut hyvä toistaiseksi.

Polttaminen, repiminen, suttaaminen, onko niillä jotain eroa? Kyseessä on USKONTO ja sen myötä syntynyt ongelma. Miten voit voit puhua Islamista ja Koraanista sekä väittää, ettei kyse ole USKONNOSTA?

***Pelottelu ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta.***

Ja provosointinko sitten on?

***Minua vain huolestuttaa miten Islam liikkeenä vaikuttaa elämäämme täällä. Ja se vaikutus ei ole ollut hyvä toistaiseksi***

Laita sanan ISLAM tilalle USKONTO.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Polttaminen, repiminen, suttaaminen, onko niillä jotain eroa? Kyseessä on USKONTO ja sen myötä syntynyt ongelma. Miten voit voit puhua Islamista ja Koraanista sekä väittää, ettei kyse ole USKONNOSTA?

***Pelottelu ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta.***

Ja provosointinko sitten on?

***Minua vain huolestuttaa miten Islam liikkeenä vaikuttaa elämäämme täällä. Ja se vaikutus ei ole ollut hyvä toistaiseksi***

Laita sanan ISLAM tilalle USKONTO.

ei voi olla totta... kirjoitti:

Polttaminen, repiminen, suttaaminen, onko niillä jotain eroa? Kyseessä on USKONTO ja sen myötä syntynyt ongelma. Miten voit voit puhua Islamista ja Koraanista sekä väittää, ettei kyse ole USKONNOSTA?

***Pelottelu ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta.***

Ja provosointinko sitten on?

***Minua vain huolestuttaa miten Islam liikkeenä vaikuttaa elämäämme täällä. Ja se vaikutus ei ole ollut hyvä toistaiseksi***

Laita sanan ISLAM tilalle USKONTO.

Olet malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä lukemaansa. Minä en ole missään vaiheessa ehdottanut myöskään repimistä tai suttaamista tai muuta koraanin käsittelyä, sen teki ketjun avaaja. Minä olen peräänkuuluttanut parempia keinoja.

Mutta tämä ei sinua kiinnosta, sinähän haluat vain yleisesti kiihkoilla uskontoja vastaan. Sulla sattuu päähän jostain syystä sana uskonto, sille minä en voi mitään. Ei ole mitään syytä laittaa Islamin tilalle sanaa uskonto, sillä esim. hindulaisuus ja nuddhalaisuus eivät tietääkseni ole esittäneet uhkauksia, julistaneet fatwoja yms. En näe näitä uskontoja ongelmana.

Provosointi on yksi keino osoittaa, että emme hyväksy mitä tahansa.

Flenksaus kirjoitti:

Olet malliesimerkki ihmisestä, joka ei ymmärrä lukemaansa. Minä en ole missään vaiheessa ehdottanut myöskään repimistä tai suttaamista tai muuta koraanin käsittelyä, sen teki ketjun avaaja. Minä olen peräänkuuluttanut parempia keinoja.

Mutta tämä ei sinua kiinnosta, sinähän haluat vain yleisesti kiihkoilla uskontoja vastaan. Sulla sattuu päähän jostain syystä sana uskonto, sille minä en voi mitään. Ei ole mitään syytä laittaa Islamin tilalle sanaa uskonto, sillä esim. hindulaisuus ja nuddhalaisuus eivät tietääkseni ole esittäneet uhkauksia, julistaneet fatwoja yms. En näe näitä uskontoja ongelmana.

Provosointi on yksi keino osoittaa, että emme hyväksy mitä tahansa.

Mitäpä jos rekisteröisit nimimerkkisi järjenjättiläinen....

sgr67 kirjoitti:

Mitäpä jos rekisteröisit nimimerkkisi järjenjättiläinen....

tuo sgr67 parempi? Sinulle sopisi Aivo ton.

Koraani on parempi pyyhintään kuin raamattu, se on liian liukas ja levittää enempi kuin pyyhkii.
Siis käyttäkää koraania pyyhintään, mutta vain vasemmalla kädellä ettei allah suutu.

Paska juttu kirjoitti:

Koraani on parempi pyyhintään kuin raamattu, se on liian liukas ja levittää enempi kuin pyyhkii.
Siis käyttäkää koraania pyyhintään, mutta vain vasemmalla kädellä ettei allah suutu.

yöllä ettei musujen tekojumala näe

näin on marjat kirjoitti:

yöllä ettei musujen tekojumala näe

Ryyppäsin Imaamin kanssa muutama vuosi sitten syyskuussa, hän on n. 40 000 ihmisen hengellinen johtaja. Me joimme pimeän tultua hänen talonsa katolla koska sielä oli kivan viileää, joimme wiskiä teemukeista sillä kuulemma allah ei silloin erota että juodaan viinaa. Tälläinen mies oli uskonnollinen johtaja, valitettavasti tämä on tosi tarina yk reissultani.

Paska juttu kirjoitti:

Koraani on parempi pyyhintään kuin raamattu, se on liian liukas ja levittää enempi kuin pyyhkii.
Siis käyttäkää koraania pyyhintään, mutta vain vasemmalla kädellä ettei allah suutu.

onopetettu lukemaan ja kirjoittamaan verorahoillani.

Toki on mahdollista, että siitä joskus tulee olemaan yhteiskunnalle iloa ja hyötyäkin.

mehiläistarhaaja luuli ampiaisia mehiläisiksi ja rakensi niille pesän? Eihän toisten pesiä voi menneä rikkomaan.
Toki kotejamme suojelemme, ampiaisiltakin.

olla samaa mieltä vihanlietsojien kanssa.

Ei Koraaneja saa polttaa! Sehän loukkaa meitä Islamin ystäviä ja kannattaji, eikä jää rankaisematta.

Et mitään.

Sama vaikka voodoota harjoittaisit.

Jjeeves kirjoitti:

Et mitään.

Sama vaikka voodoota harjoittaisit.

kYllä on kauheata, kun Koraanieja uhataan polttaa. Se on vakava loukkaus meitä Islamin kannattajia ja ystäviä kohtaan. Eikä moinen teko jää rankaisematta.

Jussuf(se sama) kirjoitti:

kYllä on kauheata, kun Koraanieja uhataan polttaa. Se on vakava loukkaus meitä Islamin kannattajia ja ystäviä kohtaan. Eikä moinen teko jää rankaisematta.

Jussuf(se sama) kirjoitti:

kYllä on kauheata, kun Koraanieja uhataan polttaa. Se on vakava loukkaus meitä Islamin kannattajia ja ystäviä kohtaan. Eikä moinen teko jää rankaisematta.

Miten sinua itseäsi on tahallinen ja ohjelmallinen loukkaaminen muuttanut parempaan suuntaan, mikäli sellaista sinuun on kohdistunut? Ei ole pakko vastata, en halua kääntää veistä haavassa.

Jussuf(se sama) kirjoitti:

kYllä on kauheata, kun Koraanieja uhataan polttaa. Se on vakava loukkaus meitä Islamin kannattajia ja ystäviä kohtaan. Eikä moinen teko jää rankaisematta.

se että tuollainen kirja on ylipäätänsä kirjoitettu,se on rikos ihmisyyttä kohtaan

http://zombietime.com/mohammed_image_archive/extreme_mohammed/islam_3.jpg

Kas kun täällä palstoilla kukaan kristitty uskonkiihkoilija ei värvää väkeä lähtemään lähetystyöhön islamilaisiin maihin?
Siellä voisi sitten kasvokkain vertailla uskomuksiaanja opetella ekumeniaa.

Yrittäkää edes kirjoitti:

Kas kun täällä palstoilla kukaan kristitty uskonkiihkoilija ei värvää väkeä lähtemään lähetystyöhön islamilaisiin maihin?
Siellä voisi sitten kasvokkain vertailla uskomuksiaanja opetella ekumeniaa.

Irtopäät eivät keskustele.

Anti Musu. kirjoitti:

Irtopäät eivät keskustele.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9432053

Hienon puheen Rabbi Ovadia Yosef pitänyt.

Suora lainaus:
“Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel,” he said in his weekly Saturday night sermon on the laws regarding the actions non-Jews are permitted to perform on Shabbat.

According to Yosef, the lives of non-Jews in Israel are safeguarded by divinity, to prevent losses to Jews.

“In Israel, death has no dominion over them... With gentiles, it will be like any person – they need to die, but [God] will give them longevity. Why? Imagine that one’s donkey would die, they’d lose their money.

This is his servant... That’s why he gets a long life, to work well for this Jew,” Yosef said.


“Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat.

That is why gentiles were created,” he added."

http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=191782

Rabbi Ovadia Yosef antoi hiljattain seuraavan lausunnon:
Goyim on yhtä kuin ei-juutalainen, kuten kristitty.

"Kristityt ovat syntyneet palvelemaan meitä. Mitään muuta tehtävää kristityillä ei ole - ainoastaan Israelin kansan palveleminen"

"Israelissa juutalaisen palvelijan (kristittyjen ja muiden ei-juutalaisten) elämä on turvattu, miksikö, no ei-juutalaiset ovat kuin omistajalleen tarpeellisia aaseja, jos aasi kuolee omistaja menettää rahaa. Tämän takia palvelijalle suodaan pitkää ikää palvellakseen pitkään juutalaista herraansa."

"Miksi kristittyjä tarvitaan? Ne tekevät työn, ne kylvävät, ne korjaavat sadon. Me juutalaiset vain istumme kuin kuninkaat ja syömme."

http://2.bp.blogspot.com/_H38HBZDfICc/SrB9q3zc9yI/AAAAAAAAA4E/fHCCH8ay2GY/s400/Cartoon-Hey-Rabbi-Whatcha-Doing.jpg