kolmen tonnin autossa. Tai siis ostaja- "ehdokkaita". Kysyvät pokalla "kuinka kuluneet renkaat ovat ja ei kai siinä ole ruostetta..." Miksei ne säälittävät viisikymppiset miehet osta sitten vaikka uutta tai vähänkäytettyä, vaan oikeasti luulevat että joku myy niille herran heikoimmille luottotiedottomille tosi uuden tai vähän käytetyn autonsa muutanaan tonniin?! Kyllä sen ymmärtää jos joku 18-20- wee kundi ostaa parin tonnin auton mutta että aikuiset miehet....Voi voi... Vähän on väsynyttä ja säälittävää touhua. Ei auta...
Säälittäviä ostajia alle
3- tonnin autoissa
10771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kysyvät pokalla "kuinka kuluneet renkaat ovat ja ei kai siinä ole ruostetta..."
Ihan asiallisia kysymyksiähän nuo ovat. Kolmellakin tonnilla kyllä saa autoja, jotka ovat käytännössä ruosteettomia ja kaksilla kohtuukuntoisilla renkailla varustettuja.
Viisikymppiset miehet ovat usein saaneet jo ajaa niin paljon, että auto ei heille ole muuta kuin kulkuväline paikasta toiseen siirtymiseen. Jos vielä ajokilometrejä tulee luokkaa 10 tkm/vuosi, niin hyväkuntoinen kolmen tonnin käytetty palvelee hyvin seuraavat kymmenen vuotta ja säästyneillä 15 000 eurolla voi tehdä jotakin muuta mukavampaa.
Säälittäviä ovat ylihintaa loppuunajetusta paskasta pyytävät myyjät, jotka tulevat palstalle narisemaan kun auto ei mene kaupaksi. Ehkä sun pitäisi vielä vähän miettiä autosi hinnoittelua. 1000 euron hintaluokassa pienet ruosteet jo hyväksytään paljon helpommin eikä kukaan edes oleta saavansa samaan rahaan kaksia hyviä renkaita...
Siinä on aikamoinen ero, pitääkö heti kaupan jälkeen lähteä ostamaan kaksi rengaskertaa vai ei. Totta helvetissä joku 600 euron ero vaikuttaa halvan auton arvoonkin. Kuten myös ruosteen määrä, sillä hitsaaminen maksaa sekin.
Tietenkin tällaiset olennaisesti hintaan vaikuttavat asiat kysytään jo ennen kuin autoa lähdetään jonnekin kauas katsomaankaan. Molemmilta osapuoliltahan siinä säästyy aikaa ja vaivaa.
Minustakin enemmän tämä myyjä on säälittävä.
Ei sitä tervejärkinen viisikymppinen kolmea tonnia viitsi ruosteiseen romuun hukkaan heittää, kun sillä hinnalla saa ihan hyviäkin autoja. Katsokaapa vaikka uusinta Tuulilasia, jossa ostivat Fiat Marea vm. 2000 2 600 eurolla.
Vika on mieluummin myyjässä, jonka mielestä 3000 euron autoon kuuluu luonnostaan mukaan sileä rengaskerta ja vuotava pakoputki. Sellaisen auton hinta on oikeasti satasissa.
Mikäs siinä sitten maksaa jos auto on ruosteessa ja renkaat paskat? Renkaat pitää olla kohtuulliset oli auto minkä ikäinen tahansa, se on tieliikenne käyttöön luultavasti menossa kuitenkin.
Jos nyt ei nää haivenkarvat alkais veuvoo autojen ostamisessa. Voi tosiaan oikeasti kysyä mikä tekijä niissä romuissa pitää auton hintaa vielä 3000 tonnissa jos katsastus on tehty 9kk sitten, renkaissa 3mm pintaa ja nekin jotkut pinnatut rimpulat, sieltä täältä repsottaa, vaihteet takertelee..
Onpahan säälittävä ketjun aloitus. Todella säälittävä. Laite sitten aluksi tarpeeksi tietoa autosta ja varusteista etteivä ihmisten tarvi kysellä.
Voi saada paljon huonomman auton joka maksaa enemmän.Tähän vaikuttaa monet tekijät.
Tällä palstalla on ollut montakin keskustelua ylihintaisista autoista ja sellaista sinä yrität nyt kaupata. Ruosteinen auton raato, jossa ei ole edes kunnollisia renkaita, ei todellajkaan ole kolmen tonnin arvoinen. Ja ostajalla on ihan täysi oikeus kysyä että mitä hän on ostamassa.
Kokemuksesi autokaupasta taitavat perustua niihin kertoihin, kun iskä on pojalle Audin ostanut. Ja ongelmana on nyt se, pitäisi ihan itse myydä entinen pois. Ota se iskä vielä kaveriksi noihin kauppa hommiin ja kun hänestä ei enää niihin ole, niin pyydä poikaystävää (vaimoa?) puhemieheksi.
...kuin edelliset. Oikeastaan tuntuu olevan myyjässä vika jos flippaa ihan normaaleista kysymyksistäkin. Ei se ole se pelkkä uuden rengaskerran hinta, vaan tiedäthän minkälaiset jonot rengasliikkeisiin on keväällä ja alkutalvesta. Helpompi on jos renkailla ajaa vielä yhden kauden loppuun. Ja mistäs sen tiedon saa muualta kuin myyjältä?
minulla oli kyse vain moposta jossa oli hintaa 500 euroa ja kyseessä 10 vuotta vanha mopo ja ostaja alkoi valittamaan kun kytkin luistaa ja eturengas on siel jne jne vittu ihan ku ois uutta tullu ostamaan
Uusia Kiinalaisia skoottereita on myyty halvimmillaan alle 700 euron ja hintaan on kuulunut jonkinlainen takuukin. Vertaa nyt sitä 500 euron hintapyyntöä rääkätystä, epäkuntoisesta, kymmenen vuotta vanhasta moposta tuohon.
Myynti-ilmoitusten jättäminen on taitolaji. Kertomalla jo ilmoituksessa rehellisesti kaiken olennaisen, vältetään turhia kyselyjä. On aivan ymmärrettävää että ostajaa alkaa vituttaa, jos hän on ajanut parinkymmenen kilometrin päähän katsomaan "ihan hyväkuntoista ja toimivaa" mopoa ja vasta paikanpäällä paljastuu että kytkin luistaa ja renkaat on sileät.
Mitä muuten olisi tullut maksamaan kytkimen korjauttaminen ja uusi eturengas?