Olen sitä ikäpolvea, että muistan hyvin kun uutinen My Lain joukkomurhasta tuli julkisuuteen. Armeija jonka piti puolustaa demokratian arvoja syyllistyy vastenmieliseen sotarikokseen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/My_Lain_verilöyly
Myöskään Abu Ghraibin vankilan tapahtumat v.2004 eivät ole kunniaksi vastuussa oleville:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraibin_vankilan_kidutusskandaali
Luulisi, että kaiken negatiivisen julkisuuden jälkeen "demokratian puolustajat" eivät enää syyllistyisi maailman valvovan silmän alla sotarikoksiin. Mutta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2248901&pos=hl-ul-2
>Poikkeukselliseksi tapauksen tekee se, että sotilaiden epäillään ottaneen surmattujen luita ja kalloja eräänlaisiksi muistoesineiksi itselleen.
Lisäksi sotilaat olivat pahoinpidelleen yhden toverinsa, joka aikoi paljastaa tapahtuneen.<
Ei siis mitään uutta auringon alla. Mikä on kovin surullista kaltaiseni puolueettomin silmin maailmaa tarkkailevan rauhaa rakastavan isänmaallisen suomalaisen mielestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/My_Lain_verilöyly
Myöskään Abu Ghraibin vankilan tapahtumat v.2004 eivät ole kunniaksi vastuussa oleville:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraibin_vankilan_kidutusskandaali
Luulisi, että kaiken negatiivisen julkisuuden jälkeen "demokratian puolustajat" eivät enää syyllistyisi maailman valvovan silmän alla sotarikoksiin. Mutta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2248901&pos=hl-ul-2
>Poikkeukselliseksi tapauksen tekee se, että sotilaiden epäillään ottaneen surmattujen luita ja kalloja eräänlaisiksi muistoesineiksi itselleen.
Lisäksi sotilaat olivat pahoinpidelleen yhden toverinsa, joka aikoi paljastaa tapahtuneen.<
Ei siis mitään uutta auringon alla. Mikä on kovin surullista kaltaiseni puolueettomin silmin maailmaa tarkkailevan rauhaa rakastavan isänmaallisen suomalaisen mielestä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
että vihollisen propagandaa. Häkämieshän väittää, että Afganistanissa on rauha jota Suomi turvaa!
SDP:tta - eikö .Et ihan puolueeton. Lipposen ketkuilu Irak-asiassa oli tuomittava.
nämä.
http://www.youtube.com/watch?v=lvqoNuFvkK4
Björn wahlroosit, Pentti Tiusaset, Tarja Haloset, taisto Sinisalot, Erkki Tuomiojat ja muut punikit ovat edeleen tuomitsematta...
ylin, eli murhamarski. Piti tehdä oikein poikkeuslaki joka suojeli näitä vankien teurastajia.
kätyreitä, ei oikeita suomalaisia.
teurastajat teloittivat suomalaisia työläisiä ja heidän lapsiaan, joilla ei todellakaan ollut yhtyksiä ulkomaalaisiin. Marski hommasi lahtareita jopa saksanmaalta. Olet valehteleva sika!
Marskille, tuolle sotaurholle!
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQH6ZpTMH2LOnPGxrOpH549HL90-bLKqrmHKd9Qe9mubZ3Vgz4&t=1&usg=__jMu9roJ79sMGkVvDPyouaXE0b-c=
Venäjän bolshevikeilta , jotka olisivat kaapanneet Suomessa lopulta vallan, jos punaiset olisivat voitaneet.
muutaman ryssänkätyrin kuolla ei sen enempää.
Olisi saanut antaa useammankin mennä...
Ei ne oikeita suomalaisia olleet.
Te murhaajien siköt turvaudutte valheisiin, kun ette muuten pärjää. Vangit jotka teloitettiin olivat tietenkin aseettomia. Muista se paskainen sika! Edes serbit eivät pärjänneet suomalaisille teloituksissa, prosentuaalisesti. Köyhät taistelivat ihmisoikeuksista, jotka sitten sodan jälkeet toteutuivat. Verellä voittivat maaorjuuden.
http://www.youtube.com/watch?v=ZjWNE3_hPto
Useimmat eivät edes tiedä, että tuo vapaussota käytiin Suomen ja Venäjän välillä. Venäjä aseisti punaiset ja sota päättyi vasta 14. lokakuuta vuonna 1920 Tarton rauhaan!
Sinä et ainakaan ole oikeassa koskaan.
Tuossa kaltaisesi terroristi:
http://www.youtube.com/watch?v=yG_Gsiqhdzk&feature=related
teloitus ei ole sodankäytiä. Yritä ymmärtää se terroristi-rotta.
Eivät aseelliset puna-armeijan sotilaat mitään aseettomia vankeja olleet!
Nyt taisit suututtaa palstan timoilijat. Kohta tänne karauttaa pöytiensä alta liuta lapsien ja naisten murhaamisesta ihannoivia epäisänmaalisia aineksia.
Paljon sotahistoriaa, myös näiden viimeisimpien sotien historiaa ja kokemuksia lukeneena, on jopa pakko tehdä johtopäätös että amerikkalainen sotilas ei ole sivistystasoltaan eikä älykkyydeltään mitenkään huikeaa tasoa. Se näkyy sitten tällaisena toimintana.
Normaali amerikkalainen nuori mies saa sotilaskoulutuksen niin samassa hän muuttuu muiden oikeuksista vähät välittäväksi k-pääksi. Miksi?
Suomalainen teloittaa suomalaisen. Kaunista ja urhollista?
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIY8VLtmSWlSWsvn2v3dkhpGiW7eVvGNT7ONOCvX-H30_DQjM&t=1&usg=__cbVwx2otmacNMQjA0mBizprg-Y8=
Ehkä osaksi juuri tuosta syystä jenkkien on pakko pitää sotakoneistonsa aina toiminnassa: Turhautuneet psykopaatit saadaan mahdollisimman kauaksi omalta maaperältä.
Vai tekeeköhän sota normihemmoista tuollaisia? Lähtiessä niille kerrotaan että "lähdet puolustamaan isänmaatasi ja sen arvoja" ja yhtäkkiä huomaatkin tappavasi siviilejä naisia ja lapsia jotka eivät uhkaa ketään. Kidutat ja raiskaat lauman mukana (tai tulee turpaan). Ei varmasti mitenkään mieltä ylentävää. Ihmettelen miten tollaset sopeutuu siviilielämään palattuaan tai miten ne pystyy edes nukkumaan öitään.