Pekka Reinikainen

Jos menet sinne, niin pidä suu kiinni ettei ääntä kuulu, ja anna sen puhua ja kertoa mitä se haluaa kertoa.

Jaa.. että pitäisi antaa itsestään tyhmä ja sivistymätön vaikutelma, ehkä loukata muita? Vaikka sitä olisikin, se kuuluu ehdottomasti peittää ja kunnioittaa esiintyjää.

milko. kirjoitti:

Jaa.. että pitäisi antaa itsestään tyhmä ja sivistymätön vaikutelma, ehkä loukata muita? Vaikka sitä olisikin, se kuuluu ehdottomasti peittää ja kunnioittaa esiintyjää.

esiintyjä tulee todennäköisesti antamaan itsestään tyhmän ja sivistymättömän vaikutelman, ehkä jopa loukkaa muita puheillaan ja valheilla...

jep jep kirjoitti:

esiintyjä tulee todennäköisesti antamaan itsestään tyhmän ja sivistymättömän vaikutelman, ehkä jopa loukkaa muita puheillaan ja valheilla...

...

No ei sinun sillä ole tarvis itseäsi vaivata, minulla on ollut usko Jeesukseen jo monta vuotta, enkä siihen sinulta aio lupia kysellä...!

ota rauhallisesti kirjoitti:

No ei sinun sillä ole tarvis itseäsi vaivata, minulla on ollut usko Jeesukseen jo monta vuotta, enkä siihen sinulta aio lupia kysellä...!

Miksi täällä aina öisin meuhkaat uskomuksistasi?

Kyllä Reinikainen on paneutunut asioihin. Hän perustelee aivan asiallisesti, miksei kannata uskoa, että tyhjästä voisi nyhjäistä.

Jyrki Soini kirjoitti:

Kyllä Reinikainen on paneutunut asioihin. Hän perustelee aivan asiallisesti, miksei kannata uskoa, että tyhjästä voisi nyhjäistä.

Pekan perustelut vain ovat luokattoman huonot.

Tunnen lähinnä myötähäpeää Reinikaisen suhteen, hän tekee vain karhunpalveluksen kristinuskolle, jonka asiaa hän ilmeisesti katsoo ajavansa. Reinikainen saa kristityt näyttämään naurettavilta, kun hän pitää Raamattua luonnontieteiden oppikirjana (siitä jo kirkkoisä Augustinus varoitti).

selväksituli1 kirjoitti:

Tunnen lähinnä myötähäpeää Reinikaisen suhteen, hän tekee vain karhunpalveluksen kristinuskolle, jonka asiaa hän ilmeisesti katsoo ajavansa. Reinikainen saa kristityt näyttämään naurettavilta, kun hän pitää Raamattua luonnontieteiden oppikirjana (siitä jo kirkkoisä Augustinus varoitti).

Lue lisää

Ihan turhaan myötämukahäpeää tunnet! Reinikainen tuskin korviaan lotkauttaa ateistien nauruille ja häpeän tunnoille.

Kun ateistit eivät muuhun argumentointiin kykene, silloin mennään naurunremahduksiin, aivan kuin sillä pystyttäisiin asiat tekemään perättömiksi.

On hyvä, että on Reinikaisen tapaisia henkiöitä, jotka julkisuudessa tuovat esiin asiallisesti ja viisaasti kristillistä sanomaa ja sen liittymistä luonnollisena osana tähän maailmaan.

MIlloin sinä itse olet viimeksi oikeasti pyyhkinyt kotisi lattiaa? Tuo vertaus ei ole oikein hyvä, mutta taidat tajuta jotain vertauskuvista...?

selväkösse kirjoitti:

Ihan turhaan myötämukahäpeää tunnet! Reinikainen tuskin korviaan lotkauttaa ateistien nauruille ja häpeän tunnoille.

Kun ateistit eivät muuhun argumentointiin kykene, silloin mennään naurunremahduksiin, aivan kuin sillä pystyttäisiin asiat tekemään perättömiksi.

On hyvä, että on Reinikaisen tapaisia henkiöitä, jotka julkisuudessa tuovat esiin asiallisesti ja viisaasti kristillistä sanomaa ja sen liittymistä luonnollisena osana tähän maailmaan.

Lue lisää

Ei jaksa sataan kertaan käsiteltyä aihetta toistaa. Käytä hakutoimintoa, siellä on paljon kyseisestä henkilöstä ja erityisesti hänen väittämistä asioista juttua, myös evoluutio palstalla asiaa on jauhettu.

selväkösse kirjoitti:

Ihan turhaan myötämukahäpeää tunnet! Reinikainen tuskin korviaan lotkauttaa ateistien nauruille ja häpeän tunnoille.

Kun ateistit eivät muuhun argumentointiin kykene, silloin mennään naurunremahduksiin, aivan kuin sillä pystyttäisiin asiat tekemään perättömiksi.

On hyvä, että on Reinikaisen tapaisia henkiöitä, jotka julkisuudessa tuovat esiin asiallisesti ja viisaasti kristillistä sanomaa ja sen liittymistä luonnollisena osana tähän maailmaan.

Lue lisää

"Ihan turhaan myötämukahäpeää tunnet! Reinikainen tuskin korviaan lotkauttaa ateistien nauruille ja häpeän tunnoille."

Ei toitenkään, hänhän on kretu. Kretuja ei vasta-argumentit koskana ole kiinnostanut.

"Kun ateistit eivät muuhun argumentointiin kykene, silloin mennään naurunremahduksiin, aivan kuin sillä pystyttäisiin asiat tekemään perättömiksi."

Uskovien virheellisten argumenttien, jotka on jo monta kertaa ammuttu alas jatkuva alasampuminen alkaa väsyttää ja huvittaa.

"On hyvä, että on Reinikaisen tapaisia henkiöitä, jotka julkisuudessa tuovat esiin asiallisesti ja viisaasti kristillistä sanomaa ja sen liittymistä luonnollisena osana tähän maailmaan."

Hänen pitäisi todistaa ensin että on olemassa jumala, sitten että on vain yksi jumala ja sitten, että se yksi jumala on kristittyjen palvoma jumala.

Ensimmäistä vaihetta kukaan ei ole vielä onnistunut tekemään.

+++++++++ kirjoitti:

"Ihan turhaan myötämukahäpeää tunnet! Reinikainen tuskin korviaan lotkauttaa ateistien nauruille ja häpeän tunnoille."

Ei toitenkään, hänhän on kretu. Kretuja ei vasta-argumentit koskana ole kiinnostanut.

"Kun ateistit eivät muuhun argumentointiin kykene, silloin mennään naurunremahduksiin, aivan kuin sillä pystyttäisiin asiat tekemään perättömiksi."

Uskovien virheellisten argumenttien, jotka on jo monta kertaa ammuttu alas jatkuva alasampuminen alkaa väsyttää ja huvittaa.

"On hyvä, että on Reinikaisen tapaisia henkiöitä, jotka julkisuudessa tuovat esiin asiallisesti ja viisaasti kristillistä sanomaa ja sen liittymistä luonnollisena osana tähän maailmaan."

Hänen pitäisi todistaa ensin että on olemassa jumala, sitten että on vain yksi jumala ja sitten, että se yksi jumala on kristittyjen palvoma jumala.

Ensimmäistä vaihetta kukaan ei ole vielä onnistunut tekemään.

Lue lisää

Luomakunta kertoo olemassaolollaan, että se on luotu. Se on täsmällisten lakien alainen. Tosin tämä paratiisien välinen aika sisältää jonkinverran ongelmia. Mutta onneksi uusi paratiisi lähestyy vääjäämättä. Siitä pieni kuvaus:
Rom:
8:19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
8:20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
8:21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
8:22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;

Jyrki Soini kirjoitti:

Luomakunta kertoo olemassaolollaan, että se on luotu. Se on täsmällisten lakien alainen. Tosin tämä paratiisien välinen aika sisältää jonkinverran ongelmia. Mutta onneksi uusi paratiisi lähestyy vääjäämättä. Siitä pieni kuvaus:
Rom:
8:19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
8:20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
8:21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
8:22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;

Lue lisää

"Luomakunta kertoo olemassaolollaan, että se on luotu. Se on täsmällisten lakien alainen."

Ne lait vain todistavat, että ne lait ovat olemassa, ei sitä, että ne on luotu.

ertert kirjoitti:

"Luomakunta kertoo olemassaolollaan, että se on luotu. Se on täsmällisten lakien alainen."

Ne lait vain todistavat, että ne lait ovat olemassa, ei sitä, että ne on luotu.

Lue lisää

Sekin vielä, että lait ovat täsmälliset puhuu kaikkivaltiaan olemassaoloa vastaan.

Miksi kaikkivaltias haluaa asettaa rajoituksia itselleen ja luomalleen?

on kyennyt kumoamaan Reinikaisen väitteet evoluutioteoriasta ja missä?

http://tv7.fi/vod/categories.html;jsessionid=61D172C7CCCA096C40DE028BDBF23B15?id=17

Reinikainen ei perustele kantojaan Raamatulla vaan biologialla.

lähinnä entinen alkoholisti niin kuin suurin osa myöhemmällä iällä uskoon hurahtaneista hihhuleista.Hänen
kertomuksensa siitä, että hän oli ennen ateisti on todennäköisesti keksittyä propagandaa, jolla koetetaan
vedota vielä Reinikaistakin tyhmempään uskovaisten massaan, joka ottaa kaiken Reinikaisen sanoman
ilman epäilystäkään totena.

lähinnä entinen alkoholisti niin kuin suurin osa myöhemmällä iällä uskoon hurahtaneista hihhuleista.Hänen
kertomuksensa siitä, että hän oli ennen ateisti on todennäköisesti keksittyä propagandaa, jolla koetetaan
vedota vielä Reinikaistakin tyhmempään uskovaisten massaan, joka ottaa kaiken Reinikaisen sanoman
ilman epäilystäkään totena.

pelle Reinikainen kirjoitti:

lähinnä entinen alkoholisti niin kuin suurin osa myöhemmällä iällä uskoon hurahtaneista hihhuleista.Hänen
kertomuksensa siitä, että hän oli ennen ateisti on todennäköisesti keksittyä propagandaa, jolla koetetaan
vedota vielä Reinikaistakin tyhmempään uskovaisten massaan, joka ottaa kaiken Reinikaisen sanoman
ilman epäilystäkään totena.

Lue lisää

Alkoholismista ei ole helppoa päästä eroon, ja hän siis on päässyt siitä eroon.

on entinen alkoh.? kirjoitti:

Alkoholismista ei ole helppoa päästä eroon, ja hän siis on päässyt siitä eroon.

Reinikainen on mennyt vain ojasta allikkoon vaihtanyt alkomahoolin raskaan luokan huumeisiin nimittäin jeesuksen. Siinä miten jeesus sumentaa tajuntaa jää lsd:t heroiinit sun muut kauaksi kakkosijalle.

"Hän oli ennen ateisti."

Kaikki te olette ateisteina syntyneet. Jumalista on teille kerrottu vasta myöhemmin. Ja te hölmöt uskoitte. :D

Jeesux kirjoitti:

"Hän oli ennen ateisti."

Kaikki te olette ateisteina syntyneet. Jumalista on teille kerrottu vasta myöhemmin. Ja te hölmöt uskoitte. :D

Ja mitäs gloriaa siinä on, että on ateistina syntynyt? Mistään mitään tietämättömänä reppanana omasta alkuperästään ja elämänsä tarkoituksesta. Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta. Ja sitten sitä tietämättömyyttään vielä kehuskellaan avoimesti koko maailmalle.

pelle Reinikainen kirjoitti:

lähinnä entinen alkoholisti niin kuin suurin osa myöhemmällä iällä uskoon hurahtaneista hihhuleista.Hänen
kertomuksensa siitä, että hän oli ennen ateisti on todennäköisesti keksittyä propagandaa, jolla koetetaan
vedota vielä Reinikaistakin tyhmempään uskovaisten massaan, joka ottaa kaiken Reinikaisen sanoman
ilman epäilystäkään totena.

Lue lisää

tämän neropatin "todisteita" kristinuskon mukaisesta luomisesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Z0a9HtVnW8g

Paljonkohan tuo ukkeli oikein ryyppäsi aivosolujaan tuhoten ennen kuin hurahti totaalisesti? Ei kai tuolla tyypillä enää ole lääkärin oikeuksia?

selväkösse kirjoitti:

Ja mitäs gloriaa siinä on, että on ateistina syntynyt? Mistään mitään tietämättömänä reppanana omasta alkuperästään ja elämänsä tarkoituksesta. Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta. Ja sitten sitä tietämättömyyttään vielä kehuskellaan avoimesti koko maailmalle.

Lue lisää

"Mistään mitään tietämättömänä reppanana omasta alkuperästään ja elämänsä tarkoituksesta."

Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita.

" Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta."

http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg

" Ja sitten sitä tietämättömyyttään vielä kehuskellaan avoimesti koko maailmalle."

Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.

selväkösse kirjoitti:

Ja mitäs gloriaa siinä on, että on ateistina syntynyt? Mistään mitään tietämättömänä reppanana omasta alkuperästään ja elämänsä tarkoituksesta. Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta. Ja sitten sitä tietämättömyyttään vielä kehuskellaan avoimesti koko maailmalle.

Lue lisää

"Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta. "

Tiede on se, joka sinullekin on tehnyt mahdolliseksi sen, että kirjoittelet tälle palstalle. Hyvin todennäköisesti vaatteesi ja lähes kaikki mitä ympärilläsi on, on "vaihtuvien" tuloksien tuotetta. Jumala ei ole saanut osoitettavasti yhtään mitään aikaiseksi.

ertert kirjoitti:

"Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta. "

Tiede on se, joka sinullekin on tehnyt mahdolliseksi sen, että kirjoittelet tälle palstalle. Hyvin todennäköisesti vaatteesi ja lähes kaikki mitä ympärilläsi on, on "vaihtuvien" tuloksien tuotetta. Jumala ei ole saanut osoitettavasti yhtään mitään aikaiseksi.

Lue lisää

Sinun yksioikoisiin kommentteihin olen pyrkinyt välttämään vastaamasta, mutta sokea pisteesi ei nyt havaitse omaa 'vaihtuvaa' näkemystäsi. Tiede leikkii vain sillä, minkä Jumala loi.

+++++++++++ kirjoitti:

"Mistään mitään tietämättömänä reppanana omasta alkuperästään ja elämänsä tarkoituksesta."

Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita.

" Sitten myöhemmin on jatkettu sitä haahuilua alkoholin ja muiden huumeiden kanssa, muka vapaana yksilönä, tieteeseen vannoen, tieteeseen, jonka tulokset vaihtuvat jatkuvasti, tutkijastakin riippuen ja rahoittajasta."

http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg

" Ja sitten sitä tietämättömyyttään vielä kehuskellaan avoimesti koko maailmalle."

Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.

Lue lisää

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Kössönöm kirjoitti:

tämän neropatin "todisteita" kristinuskon mukaisesta luomisesta.

http://www.youtube.com/watch?v=Z0a9HtVnW8g

Paljonkohan tuo ukkeli oikein ryyppäsi aivosolujaan tuhoten ennen kuin hurahti totaalisesti? Ei kai tuolla tyypillä enää ole lääkärin oikeuksia?

Lue lisää

Selitäpä sinä sitten, miten yksisoluisesta tuli ihminen. Miten tiedottomuudesta tuli tietoinen. Miten ihmisen monimutkainen rakenne muotoutui.

Mene joskus juttelemaan ihan oikeasti Reinikaisen kanssa, tutustu häneen, niin ei tarvitse omaa tyhmyyttään maailmalle huudella...

selväkösse kirjoitti:

Selitäpä sinä sitten, miten yksisoluisesta tuli ihminen. Miten tiedottomuudesta tuli tietoinen. Miten ihmisen monimutkainen rakenne muotoutui.

Mene joskus juttelemaan ihan oikeasti Reinikaisen kanssa, tutustu häneen, niin ei tarvitse omaa tyhmyyttään maailmalle huudella...

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä

http://www.luomus.fi/verkkonayttelyt/elamanhistoria/

http://www.luomus.fi/verkkonayttelyt/elamanhistoria/meteoriitti.htm

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Katsomme menneisyyteen

Valon nopeus on 300 000 km sekunnissa. Kun katsomme valovuoden päähän, katsomme samalla myös vuoden päähän menneisyyteen. Katsoessamme kauas, katsomme ajassa taaksepäin. Auringosta valo tulee 8 minuuttia, Andromedan galaksista se tulee 2 miljoonaa vuotta eli se on kahden miljoonan valovuoden päässä. Kaukaisimmista galakseista valo tulee miljardeja vuosia."


http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/HKurkisuonio.htm

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui. "

Ota selvää asioista ennekuin tulet multinikkinä jauhamaan paskaa - sehän teiltä teisteiltä tosin onnistuu refleksinomaisesti.

EvoluutioTEORIA on teoria joka pohjautuu tieteelliselle tutkimukselle - ei dogmi johon sokeasti uskotaan. Evoluutioteoria on ylivoimaisesti vahvin selitysmalli - miljoonat tieteen metodein ja obektiivisesti tuotetut tutkimukset kertovat omaa kieltään - todisteet fossiileista dna:han puhuu samaa hiljaista kieltä evoluution puolesta.

Luomisesta ei ole ainoatakaan kriittisen tarkastelun kestävää todistetta - miksiköhän?

Kommenttisi perusteella sinulta näyttäisi puuttuvan täydellisesti perustiedot evoluutiosta ja sen mekanismeista. Voit aloittaa tiedon lisäämisen vaikka täältä:

http://www.youtube.com/user/cdk007#p/c/0696457CAFD6D7C9/0/U6QYDdgP9eg

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta"
Voisitko nimetä muutaman jotka, "väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui."
Evoluutioteoria on nimensä mukaisesti teoria joka tämänhetkisen tietämyksen mukaan parhaiten kuvaa elämän muovautumista maapallolla.
Viitsisitkö esittää teorian joka kuvaa sitä vielä paremmin.

"Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä."

No voi pyhä yksinkertaisuus, niinkuin te uskovaiset asian ilmaisisitte. Miksi tätä "ymmärrystä" ei sitten anneta kaikille? Miksi sitä pitää pantata?
Lukaise seuraava aloitus, ja keksi siihen joku järkevä vastaus.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323241/thread

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Pelkkää luuloahan evoluutiokin on"
- Evoluutio on faktaa

"Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä. "
- Sinä juuri teit uuden olkinuken...

"Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta"
- Ei, en minä barrikaadeille nouse. Minulle riittää kun se on tieteellisesti todistettu faktaksi!

"He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui."
- Älä puhu sontaa! Kukaan ei voi tietää, ainakaan vielä. Koko ajan opimme lisää - siitä kiitos tieteelle! Toisekseen evoluutio ei edes sitä yritä selittää! Se on evoluutioTEORIAA! Ja teoria tässätapauksessa, kuten aina tietessä tarkoittaa asian tieteellistä selitystä.

"Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä. "
- Jos et kerran tiedä edes raamatusta niin eikö kannattaisi pitää pää kiinni?

selväkösse kirjoitti:

Sinun yksioikoisiin kommentteihin olen pyrkinyt välttämään vastaamasta, mutta sokea pisteesi ei nyt havaitse omaa 'vaihtuvaa' näkemystäsi. Tiede leikkii vain sillä, minkä Jumala loi.

Lue lisää

"Tiede leikkii vain sillä, minkä Jumala loi. "
- Päivän... kuukauden paras vitsi. Oikeasti!

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä."

- Tutkijat ovat todistaneet, että evoluutio on fakta. Ja tässä menneisyydestä:

"Katsomme menneisyyteen

Valon nopeus on 300 000 km sekunnissa. Kun katsomme valovuoden päähän, katsomme samalla myös vuoden päähän menneisyyteen. Katsoessamme kauas, katsomme ajassa taaksepäin. Auringosta valo tulee 8 minuuttia, Andromedan galaksista se tulee 2 miljoonaa vuotta eli se on kahden miljoonan valovuoden päässä. Kaukaisimmista galakseista valo tulee miljardeja vuosia."

http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/HKurkisuonio.htm

- Mitä raamattuun tulee, niin vain typerys voi uskoa sen tarinoihin. Sinun kohdallasi on koulutus mennyt täysin hukkaan.

... kirjoitti:

Reinikainen on mennyt vain ojasta allikkoon vaihtanyt alkomahoolin raskaan luokan huumeisiin nimittäin jeesuksen. Siinä miten jeesus sumentaa tajuntaa jää lsd:t heroiinit sun muut kauaksi kakkosijalle.

Lue lisää

Taitaa olla loogisuus nykyään pannassa. Jokainen tietää, ettei tyhjästä voi nyhjäistä, Ja kuitenkin kaikkea on. Toiseksi: Jos elämä olisi tullut ilman Jumalaa ja kehittyisi ilman Jumalaa, ei kai se tuottaisi sellaista olentoa, joka kehittäisi Jumalan?

Ps. Jos olet saanut haavan tai naarmun tai jonkun taudin, vaikka flunssan, joka on parantunut omia aikojaan, olet vissiinkin kokenut ihmeparantumisen. Sitäpaitsi kaiken olevaisen luominen on niin suuri juttu, että ruokkimis-, parantamis- ja kuolleistaherättämisihmeet ovat pikkujuttuja.

KeljuKooKojootti kirjoitti:

"Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui. "

Ota selvää asioista ennekuin tulet multinikkinä jauhamaan paskaa - sehän teiltä teisteiltä tosin onnistuu refleksinomaisesti.

EvoluutioTEORIA on teoria joka pohjautuu tieteelliselle tutkimukselle - ei dogmi johon sokeasti uskotaan. Evoluutioteoria on ylivoimaisesti vahvin selitysmalli - miljoonat tieteen metodein ja obektiivisesti tuotetut tutkimukset kertovat omaa kieltään - todisteet fossiileista dna:han puhuu samaa hiljaista kieltä evoluution puolesta.

Luomisesta ei ole ainoatakaan kriittisen tarkastelun kestävää todistetta - miksiköhän?

Kommenttisi perusteella sinulta näyttäisi puuttuvan täydellisesti perustiedot evoluutiosta ja sen mekanismeista. Voit aloittaa tiedon lisäämisen vaikka täältä:

http://www.youtube.com/user/cdk007#p/c/0696457CAFD6D7C9/0/U6QYDdgP9eg

Lue lisää

Jos maailmankaikkeus olisi juuri luotu, kuinka vanhalta se näyttäisi? Minkä ikäiseltä Aatami näytti noin sekunnin kuluttua luomisestaan?

Sitäpaitsi avaruudessa, sanovat astrofyysikot, on sellaisia galaksiklustereita, joita ole voinut muodostua fysiikan lakien mukaan siinä ajassa kuin on arvoitu aika-avaruuden iäksi.

Summasummarum: Ei kannata väkisin pysyä ateistina kun pelastuskin on tarjolla. Kannattaa vastata Jumalan kutsuun. Rom10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Kun kuulemme Vapahtajasta, olemme kannanoton paikalla.
Joh3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Jyrki Soini kirjoitti:

Taitaa olla loogisuus nykyään pannassa. Jokainen tietää, ettei tyhjästä voi nyhjäistä, Ja kuitenkin kaikkea on. Toiseksi: Jos elämä olisi tullut ilman Jumalaa ja kehittyisi ilman Jumalaa, ei kai se tuottaisi sellaista olentoa, joka kehittäisi Jumalan?

Ps. Jos olet saanut haavan tai naarmun tai jonkun taudin, vaikka flunssan, joka on parantunut omia aikojaan, olet vissiinkin kokenut ihmeparantumisen. Sitäpaitsi kaiken olevaisen luominen on niin suuri juttu, että ruokkimis-, parantamis- ja kuolleistaherättämisihmeet ovat pikkujuttuja.

Lue lisää

"Taitaa olla loogisuus nykyään pannassa."

Niin, kreationistit väittävät kaikenlaista ilman todisteita ja todisteita vastaan puolivillaisella filosofialla.

"Jokainen tietää, ettei tyhjästä voi nyhjäistä"

Todisteet näyttävät toista.

"Ja kuitenkin kaikkea on. "

Ja se todistaa, että kaikkea on, ei sitä, että se on luotu.

"Jos elämä olisi tullut ilman Jumalaa ja kehittyisi ilman Jumalaa, ei kai se tuottaisi sellaista olentoa, joka kehittäisi Jumalan?
"

Miksi ei?

"Jos olet saanut haavan tai naarmun tai jonkun taudin, vaikka flunssan, joka on parantunut omia aikojaan, olet vissiinkin kokenut ihmeparantumisen."

Väärin. Meidän elimistössä on korjaus- ja puolustusmekanismeja. Yritä herätä nykyisyyteen.

Jyrki Soini kirjoitti:

Jos maailmankaikkeus olisi juuri luotu, kuinka vanhalta se näyttäisi? Minkä ikäiseltä Aatami näytti noin sekunnin kuluttua luomisestaan?

Sitäpaitsi avaruudessa, sanovat astrofyysikot, on sellaisia galaksiklustereita, joita ole voinut muodostua fysiikan lakien mukaan siinä ajassa kuin on arvoitu aika-avaruuden iäksi.

Summasummarum: Ei kannata väkisin pysyä ateistina kun pelastuskin on tarjolla. Kannattaa vastata Jumalan kutsuun. Rom10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Kun kuulemme Vapahtajasta, olemme kannanoton paikalla.
Joh3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Lue lisää

"Ei kannata väkisin pysyä ateistina kun pelastuskin on tarjolla."

Ei kannata olla kaltaisesi kritiikitön hölmö, joka uskoo 2000 vuotta vanhoja paimentolaisten taruja.

"Sitäpaitsi avaruudessa, sanovat astrofyysikot, on sellaisia galaksiklustereita, joita ole voinut muodostua fysiikan lakien mukaan siinä ajassa kuin on arvoitu aika-avaruuden iäksi. "

Taas yritetään tarjota aukkojen jumalaa.

"Jos maailmankaikkeus olisi juuri luotu, kuinka vanhalta se näyttäisi? Minkä ikäiseltä Aatami näytti noin sekunnin kuluttua luomisestaan?
"

Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta.

Jyrki Soini kirjoitti:

Jos maailmankaikkeus olisi juuri luotu, kuinka vanhalta se näyttäisi? Minkä ikäiseltä Aatami näytti noin sekunnin kuluttua luomisestaan?

Sitäpaitsi avaruudessa, sanovat astrofyysikot, on sellaisia galaksiklustereita, joita ole voinut muodostua fysiikan lakien mukaan siinä ajassa kuin on arvoitu aika-avaruuden iäksi.

Summasummarum: Ei kannata väkisin pysyä ateistina kun pelastuskin on tarjolla. Kannattaa vastata Jumalan kutsuun. Rom10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Kun kuulemme Vapahtajasta, olemme kannanoton paikalla.
Joh3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Lue lisää

Herää jo unestasi ja huomaa:

Uskontosi on totuusarvoltaan samalla tasolla muiden tuhansien uskontojen kanssa.

Ja huomaa:

Jumalasi asustaa pelkästään mielikuvituksessasi. Miksiköhän maailmankaikkeuden mahtavimman henkiolennon on piilouduttava ihmisen aivopoimuihin?

pelle Reinikainen kirjoitti:

lähinnä entinen alkoholisti niin kuin suurin osa myöhemmällä iällä uskoon hurahtaneista hihhuleista.Hänen
kertomuksensa siitä, että hän oli ennen ateisti on todennäköisesti keksittyä propagandaa, jolla koetetaan
vedota vielä Reinikaistakin tyhmempään uskovaisten massaan, joka ottaa kaiken Reinikaisen sanoman
ilman epäilystäkään totena.

Lue lisää

viina kelpaa. Se on lääke heille elämän tyhjyyteen!

aivot samaa kamaa kirjoitti:

viina kelpaa. Se on lääke heille elämän tyhjyyteen!

uskovaiset juovat enemmän, ja harrastavat pedofiliaa.

selväkösse kirjoitti:

Sinun yksioikoisiin kommentteihin olen pyrkinyt välttämään vastaamasta, mutta sokea pisteesi ei nyt havaitse omaa 'vaihtuvaa' näkemystäsi. Tiede leikkii vain sillä, minkä Jumala loi.

Lue lisää

Miljardit ihmiset ovat tuhansia vuosia sadoin eri tavoin tutkineet asiaa ja yrittäneet saada selville edes jotain faktaa jumalasta. Ja mikä on tämän valtaisan tutkimuksen tulos? Minä voin täysin vaivatta tiivistää tähän kaiken sen faktatiedon mitä jumalasta on koskaan löydetty:

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea"

Tuohan on juuri päin vastoin. Jokainen kristitty vannoo ja vakuuttaa, että hän tietää TOTUUDEN, ihan yksinoikeudella sen Ainoan Oikean Totuuden. Ateisti taas myöntää auliisti, ettei tiedä kaikkea, mutta tajuaa myös sen verran, etteivät tuhansia vuosia sitten eläneet alkeelliset paimentolaisheimot taatusti tienneet TOTUUTTA eivätkä paljon mitään muutakaan ja sokean kritiikitön uskominen heidän taikauskoisiin taruihinsa on lapsellisen typerää ja säälittävää käytöstä.

"I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are
modeled after our own - a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe
that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through
fear or ridiculous egotisms. "

- Albert Einstein

ertert kirjoitti:

"Taitaa olla loogisuus nykyään pannassa."

Niin, kreationistit väittävät kaikenlaista ilman todisteita ja todisteita vastaan puolivillaisella filosofialla.

"Jokainen tietää, ettei tyhjästä voi nyhjäistä"

Todisteet näyttävät toista.

"Ja kuitenkin kaikkea on. "

Ja se todistaa, että kaikkea on, ei sitä, että se on luotu.

"Jos elämä olisi tullut ilman Jumalaa ja kehittyisi ilman Jumalaa, ei kai se tuottaisi sellaista olentoa, joka kehittäisi Jumalan?
"

Miksi ei?

"Jos olet saanut haavan tai naarmun tai jonkun taudin, vaikka flunssan, joka on parantunut omia aikojaan, olet vissiinkin kokenut ihmeparantumisen."

Väärin. Meidän elimistössä on korjaus- ja puolustusmekanismeja. Yritä herätä nykyisyyteen.

Lue lisää

Itse asiassa jokaisen on hyvä seurata aikaansa, ettei tarttis ottaa sita RFID-sirua itteensä, vaan tulisi temmatuksi. Koska ihmisen luku on kuusi, alkaa aika olla kypsä Herran paluulle. Luomisesta on 6 tuhatta vuotta ja ihmisiä on 6 miljardia.

Ilm 13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

Me voidaan uskoo mihin vaan, mutta Sana ei muutu.

selväkösse kirjoitti:

>Ero on siinä, että ateistit eivät luule tietävänäsä noita asioita. <

Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui.

>http://www.reoiv.com/images/random/strawman.jpg <

Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä.

>Rehellinen on se joka sanoo kun ei tiedä "en tiedä" kuin se joka ei tiedä, mutta väittää tietävänsä.<

Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. Kristitty uskaltaa sanoa, ettei tiedä kaikkea esim. Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä.

Lue lisää

"Pelkkää luuloahan evoluutiokin on. Kukaan ei kykene menemään miljardeja vuosia taaksepäin tietämään, mitä silloin tapahtui. "

Evoluutio on yhtälailla fakta kuin painovoima. Evoluutiota voi havaita tälläki hetkellä.

"Olkiukkoihin vetoaminen on vain olkiukkoihin vetoamista, ei todista yhtään mitään mistään muusta kuin ateistien kyvyttömyydestä elämän mysteerin edessä. "

Jos joku hyökkää väitettä vastaan jota vastapuoli ei omaa niin kyse on olkiuskosta. Selitä miten yllä oleva väite ei ollut olkiukko ja ateistit todella ajattelvat noin?

"Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta. He siis väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui. "

Se, mitä tapahtui miljoonai vuosia sitten ei vaikuta siihen että evoluutiota tapahtuu tällä hetkellä.

"Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä. "

Mikä on tämä pyhä henki ja miten sen voi havaita? Havaita samalla tasolla kuin, että kun tiputan kynän se menee alaspäin ja osuu pöytään tai lattiaan. Pelkkä mittauskin riittää.

J.Soini kirjoitti:

Itse asiassa jokaisen on hyvä seurata aikaansa, ettei tarttis ottaa sita RFID-sirua itteensä, vaan tulisi temmatuksi. Koska ihmisen luku on kuusi, alkaa aika olla kypsä Herran paluulle. Luomisesta on 6 tuhatta vuotta ja ihmisiä on 6 miljardia.

Ilm 13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

Me voidaan uskoo mihin vaan, mutta Sana ei muutu.

Lue lisää

"Me voidaan uskoo mihin vaan, mutta Sana ei muutu. "

On se muuttunut monta kertaa.

J.Soini kirjoitti:

Itse asiassa jokaisen on hyvä seurata aikaansa, ettei tarttis ottaa sita RFID-sirua itteensä, vaan tulisi temmatuksi. Koska ihmisen luku on kuusi, alkaa aika olla kypsä Herran paluulle. Luomisesta on 6 tuhatta vuotta ja ihmisiä on 6 miljardia.

Ilm 13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

Me voidaan uskoo mihin vaan, mutta Sana ei muutu.

Lue lisää

Mitäs sit, jos jos väkimäärä lipsahtaakin seittemään miljardiin, kun nut on immeisiä yli 6.8 miljardia, tuleeko ylöstempempaukselle taas vähä kiiru.

ertert kirjoitti:

"Taitaa olla loogisuus nykyään pannassa."

Niin, kreationistit väittävät kaikenlaista ilman todisteita ja todisteita vastaan puolivillaisella filosofialla.

"Jokainen tietää, ettei tyhjästä voi nyhjäistä"

Todisteet näyttävät toista.

"Ja kuitenkin kaikkea on. "

Ja se todistaa, että kaikkea on, ei sitä, että se on luotu.

"Jos elämä olisi tullut ilman Jumalaa ja kehittyisi ilman Jumalaa, ei kai se tuottaisi sellaista olentoa, joka kehittäisi Jumalan?
"

Miksi ei?

"Jos olet saanut haavan tai naarmun tai jonkun taudin, vaikka flunssan, joka on parantunut omia aikojaan, olet vissiinkin kokenut ihmeparantumisen."

Väärin. Meidän elimistössä on korjaus- ja puolustusmekanismeja. Yritä herätä nykyisyyteen.

Lue lisää

Tähän kai uskot: "Ajattelukyvytön sattuma kehitti muutamat atomit ja pani ne toimimaan kaavamaisesti."

Koska vaikutat luovalta tyypiltä, osaat kai säkin tekaista vaikka niinkin monimutkaisen hökötyksen kuin vetyatomi. Pannaan sut tieteellisen labran tyhjiöön valvottuihin olosuhteisiin, jotta koe voidaan toistaa ja oikeaksi todistaa. Sen jälkeen voisit näyttää kuinka hallitset itsesi. Voisit vaikka vaihtaa silmiesi suljinten taajuutta. Piece of cake? Okei, lisätään haastetta hiukan. Vähennä vasemman silmän sulkimen taajuutta ja lisää oikean silmän sulkimen taajuutta samanaikaisesti. Talven tullen voisit mennä ulos jäätymään luitasi ja ytimiäsi myöten ja kun kevätaurinko sut aikanaan sulattaa, voisit taas hurauttaa ittes käyntiin. Piece of cake. Sammakkokin sen osaa.

Haluan ohjata sut lempeästi hyödyllisen tiedon lähteelle: www.creation.com ja Radio Dei 89MHz arkisin klo 21-21.30 "Raamattu kannesta kanteen". Uusinnat arkisin klo 2 ja klo 6.

Herra siunatkoon sua ja perhettäsi.

ertert kirjoitti:

"Ei kannata väkisin pysyä ateistina kun pelastuskin on tarjolla."

Ei kannata olla kaltaisesi kritiikitön hölmö, joka uskoo 2000 vuotta vanhoja paimentolaisten taruja.

"Sitäpaitsi avaruudessa, sanovat astrofyysikot, on sellaisia galaksiklustereita, joita ole voinut muodostua fysiikan lakien mukaan siinä ajassa kuin on arvoitu aika-avaruuden iäksi. "

Taas yritetään tarjota aukkojen jumalaa.

"Jos maailmankaikkeus olisi juuri luotu, kuinka vanhalta se näyttäisi? Minkä ikäiseltä Aatami näytti noin sekunnin kuluttua luomisestaan?
"

Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta.

Lue lisää

"Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta."

Onneksemme Jeesusta Kristusta ei ole todistettu noidaksi tai taikuriksi. Hän on siis Real Thing ja pelastus on edelleenkin tarjolla. Tartu siihen mielummin ennen tempausta kuin sen jälkeen, ettei tarvii miettii ottaisko RFID-sirun nahkansa sisään vai ei. Siitä kun tulee paiseita ja sen kantaminen johtaa ikuiseen kadotukseen eli eroon Jumalasta. Jos tulisit jäämään osattomaksi tempauksesta, älä ota sitä mikrosirua vaikka sut tapettais. Sun sielus kuitenkin pelastuis. Se on tärkeintä elämässä. Juuri siksi Kristus tuli ihmiseksi neitsyen kohdun kautta. Kärsimään meille kuuluvan tuomion.

Ilmestyskirja:13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16:2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa. 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Herraan luottavilla on tosi Heavy Message. Se kuulutetaan kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Tämä aikakausi loppuu Harmagedonilla. Sitten tulee 1000 vuotta kestävä rauha. Se taasen perustuu siihen, että saatana on kahleissa sen ajan. Sitten se vielä kerran päästetään villitsemään kansoja ennen viimeistä tuomiota. Mutta sähän tiedät nää jutut, koska sullakin on keskimäärin viisi Raamattua. Kuten kaikilla suomalaisilla.

Ilmestyskirja: 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,

Ateismi on vaarallinen elämäntapa. Siinä kun laki, oikeus ja totuus ovat kovin suhteellisia ja venyviä käsitteitä. Vahvemman oikeudella voidaan tehdä mitä vaan. Ja tehdäänkin. Juuri niitä asioita mitä kuuluisat ateistisankarit, Hitler ja Stalin, tekivät. He toteuttivat isänsä perkeleen tahtoa. Johanneksen evankeliumi: 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Kts. www.luominen.fi ja www.creation.com. Siellä paljastetaan darwinismin järkyttävät seuraamukset.

Neutraali tutkimus on paikallaan. Mutta kun ne ateistit anastivat tieteen omiin nimiinsä ja joutuivat väärentämään todisteita, koska tutkimusten tulokset eivät tukeneet heidän teorioitaan. Nyt tieteen ala on niin suurta bisnestä ja työllistää lukuisia tiedemiehiä ja korkea-arvoisia professoreja, puhumattakaan suurista mediataloista, että on entistä vaikeampaa myöntää erehtyneensä. No, se on vain inhimillistä. Ikävää vain on, että erehdys vetää suuren määrän sieluja kohti helvettiä. Ajattele vaikka koululaisia, joille evoluutiota opetetaan totuutena.

Kristus on ainoa turvamme. Ilman Hänen armoaan ei meillä olisi ravintoa syödäksemme eikä happea hengittääksemme. Käytännössä jokainen suomalainen kristitty on ollut ateisti. Mutta kun on kerran saanut vastaanottaa armon, ei ole mielekästä palautua ateistiksi. Eihän kukaan halua vaihtaa elämäänsä kuolemaan. Käyköön Polykarpos esimerkistä.

Yksi tunnetuimmista ensimmäisen vuosisadan "todistajista" oli Polykarpos. Polykarpos toimi Smyrnan piispana ja hänen sanottiin olleen apostoli Johanneksen oppilas. Marttyyrikuoleman Polykarpos kärsi n. vuonna 156 jKr, Marcus Aureliuksen ollessa keisarina. Elämänsä viimeisinä hetkinä Polykarpos tuotiin prokonsulin eteen ja häntä pyydettiin vannomaan keisarin nimeen. Seuraava ote on Heikki Koskenniemen kirjasta Veren ja tulen läpi 'vanhan kirkon marttyyrien todistus.': Kun prokonsuli yhä ahdisti häntä ja sanoi: ”Vanno, niin minä päästän sinut! Herjaa Kristusta!”, Polykarpos lausui: ”Jo kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen häntä palvellut, eikä hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin pilkata kuningastani, joka on minut pelastanut?”

ertert kirjoitti:

"Ei kannata väkisin pysyä ateistina kun pelastuskin on tarjolla."

Ei kannata olla kaltaisesi kritiikitön hölmö, joka uskoo 2000 vuotta vanhoja paimentolaisten taruja.

"Sitäpaitsi avaruudessa, sanovat astrofyysikot, on sellaisia galaksiklustereita, joita ole voinut muodostua fysiikan lakien mukaan siinä ajassa kuin on arvoitu aika-avaruuden iäksi. "

Taas yritetään tarjota aukkojen jumalaa.

"Jos maailmankaikkeus olisi juuri luotu, kuinka vanhalta se näyttäisi? Minkä ikäiseltä Aatami näytti noin sekunnin kuluttua luomisestaan?
"

Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta.

Lue lisää

ertert sanoi: "Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Jyrki vastaa: Onneksemme Jeesusta Kristusta ei ole todistettu noidaksi tai taikuriksi. Hän on siis Real Thing ja pelastus on edelleenkin tarjolla. Tartu siihen mielummin ennen tempausta kuin sen jälkeen, ettei tarvii miettii ottaisko RFID-sirun nahkansa sisään vai ei. Siitä kun tulee paiseita ja sen kantaminen johtaa ikuiseen kadotukseen eli eroon Jumalasta. Jos tulisit jäämään osattomaksi tempauksesta, älä ota sitä mikrosirua vaikka sut tapettais. Sun sielus kuitenkin pelastuis. Se on tärkeintä elämässä. Juuri siksi Kristus tuli ihmiseksi neitsyen kohdun kautta. Kärsimään meille kuuluvan tuomion.

Ilmestyskirja:13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16:2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa. 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Herraan luottavilla on tosi Heavy Message. Se kuulutetaan kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Tämä aikakausi loppuu Harmagedonilla. Sitten tulee 1000 vuotta kestävä rauha. Se taasen perustuu siihen, että saatana on kahleissa sen ajan. Sitten se vielä kerran päästetään villitsemään kansoja ennen viimeistä tuomiota. Mutta sähän tiedät nää jutut, koska sullakin on keskimäärin viisi Raamattua. Kuten kaikilla suomalaisilla.

Ilmestyskirja: 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,

Ateismi on vaarallinen elämäntapa. Siinä kun laki, oikeus ja totuus ovat kovin suhteellisia ja venyviä käsitteitä. Vahvemman oikeudella voidaan tehdä mitä vaan. Ja tehdäänkin. Juuri niitä asioita mitä kuuluisat ateistisankarit, Hitler ja Stalin, tekivät. He toteuttivat isänsä Perkeleen tahtoa. Johanneksen evankeliumi: 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Kts. www.luominen.fi ja www.creation.com. Siellä paljastetaan darwinismin järkyttävät seuraamukset.

Neutraali tutkimus on paikallaan. Mutta kun ne ateistit anastivat tieteen omiin nimiinsä ja joutuivat väärentämään todisteita, koska tutkimusten tulokset eivät tukeneet heidän teorioitaan. Nyt tieteen ala on niin suurta bisnestä ja työllistää lukuisia tiedemiehiä ja korkea-arvoisia professoreja, puhumattakaan suurista mediataloista, että on entistä vaikeampaa myöntää erehtyneensä. No, se on vain inhimillistä. Ikävää vain on, että erehdys vetää suuren määrän sieluja kohti helvettiä. Ajattele vaikka koululaisia, joille evoluutiota opetetaan totuutena.

Kristus on ainoa turvamme. Ilman Hänen armoaan ei meillä olisi ravintoa syödäksemme eikä happea hengittääksemme. Käytännössä jokainen suomalainen kristitty on ollut ateisti. Mutta kun on kerran saanut vastaanottaa armon, ei ole mielekästä palautua ateistiksi. Eihän kukaan halua vaihtaa elämäänsä kuolemaan. Käyköön Polykarpos esimerkistä.

Yksi tunnetuimmista ensimmäisen vuosisadan "todistajista" oli Polykarpos. Polykarpos toimi Smyrnan piispana ja hänen sanottiin olleen apostoli Johanneksen oppilas. Marttyyrikuoleman Polykarpos kärsi n. vuonna 156 jKr, Marcus Aureliuksen ollessa keisarina. Elämänsä viimeisinä hetkinä Polykarpos tuotiin prokonsulin eteen ja häntä pyydettiin vannomaan keisarin nimeen. Seuraava ote on Heikki Koskenniemen kirjasta Veren ja tulen läpi 'vanhan kirkon marttyyrien todistus.': Kun prokonsuli yhä ahdisti häntä ja sanoi: ”Vanno, niin minä päästän sinut! Herjaa Kristusta!”, Polykarpos lausui: ”Jo kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen häntä palvellut, eikä hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin pilkata kuningastani, joka on minut pelastanut?”

Armo on lyhyen lauseen päässä: Luukkaan evankeliumi:
18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

KeljuKooKojootti kirjoitti:

Herää jo unestasi ja huomaa:

Uskontosi on totuusarvoltaan samalla tasolla muiden tuhansien uskontojen kanssa.

Ja huomaa:

Jumalasi asustaa pelkästään mielikuvituksessasi. Miksiköhän maailmankaikkeuden mahtavimman henkiolennon on piilouduttava ihmisen aivopoimuihin?

Lue lisää

Raamattu nivoutuu tiukasti historiaan. Se on mm. luotettava ennustuskirja. Nyt ollaan Herran paluun kynnyksellä. Syötä hakukoneeseen: RFID tai verichip ja pääset NÄKEMÄÄN, kuinka erästä merkkiä asennetaan OIKEAAN KÄTEEN.

J.Soini kirjoitti:

Tähän kai uskot: "Ajattelukyvytön sattuma kehitti muutamat atomit ja pani ne toimimaan kaavamaisesti."

Koska vaikutat luovalta tyypiltä, osaat kai säkin tekaista vaikka niinkin monimutkaisen hökötyksen kuin vetyatomi. Pannaan sut tieteellisen labran tyhjiöön valvottuihin olosuhteisiin, jotta koe voidaan toistaa ja oikeaksi todistaa. Sen jälkeen voisit näyttää kuinka hallitset itsesi. Voisit vaikka vaihtaa silmiesi suljinten taajuutta. Piece of cake? Okei, lisätään haastetta hiukan. Vähennä vasemman silmän sulkimen taajuutta ja lisää oikean silmän sulkimen taajuutta samanaikaisesti. Talven tullen voisit mennä ulos jäätymään luitasi ja ytimiäsi myöten ja kun kevätaurinko sut aikanaan sulattaa, voisit taas hurauttaa ittes käyntiin. Piece of cake. Sammakkokin sen osaa.

Haluan ohjata sut lempeästi hyödyllisen tiedon lähteelle: www.creation.com ja Radio Dei 89MHz arkisin klo 21-21.30 "Raamattu kannesta kanteen". Uusinnat arkisin klo 2 ja klo 6.

Herra siunatkoon sua ja perhettäsi.

Lue lisää

"Tähän kai uskot: "Ajattelukyvytön sattuma kehitti muutamat atomit ja pani ne toimimaan kaavamaisesti." "

En usko. Atomien syntyyn vaikuttaa vuorovaikutusvoimat, jotka eivät olet ajattelukyvytön sattuma.

"Piece of cake?"

Oliko noilla horinoillasi jokin tarkoitus? Kyllä, minä osaan tehdä kaikenlaista, joka on äärettömän paljon enemmän kuin kuvittelemasi Jumala, jonka vain väität tehneen kaikenlaista.

"Haluan ohjata sut lempeästi hyödyllisen tiedon lähteelle"

Minulla on paljon parempia lähteitä käytössä: http://www.sciencedirect.com/

J.Soini kirjoitti:

"Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta."

Onneksemme Jeesusta Kristusta ei ole todistettu noidaksi tai taikuriksi. Hän on siis Real Thing ja pelastus on edelleenkin tarjolla. Tartu siihen mielummin ennen tempausta kuin sen jälkeen, ettei tarvii miettii ottaisko RFID-sirun nahkansa sisään vai ei. Siitä kun tulee paiseita ja sen kantaminen johtaa ikuiseen kadotukseen eli eroon Jumalasta. Jos tulisit jäämään osattomaksi tempauksesta, älä ota sitä mikrosirua vaikka sut tapettais. Sun sielus kuitenkin pelastuis. Se on tärkeintä elämässä. Juuri siksi Kristus tuli ihmiseksi neitsyen kohdun kautta. Kärsimään meille kuuluvan tuomion.

Ilmestyskirja:13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16:2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa. 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Herraan luottavilla on tosi Heavy Message. Se kuulutetaan kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Tämä aikakausi loppuu Harmagedonilla. Sitten tulee 1000 vuotta kestävä rauha. Se taasen perustuu siihen, että saatana on kahleissa sen ajan. Sitten se vielä kerran päästetään villitsemään kansoja ennen viimeistä tuomiota. Mutta sähän tiedät nää jutut, koska sullakin on keskimäärin viisi Raamattua. Kuten kaikilla suomalaisilla.

Ilmestyskirja: 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,

Ateismi on vaarallinen elämäntapa. Siinä kun laki, oikeus ja totuus ovat kovin suhteellisia ja venyviä käsitteitä. Vahvemman oikeudella voidaan tehdä mitä vaan. Ja tehdäänkin. Juuri niitä asioita mitä kuuluisat ateistisankarit, Hitler ja Stalin, tekivät. He toteuttivat isänsä perkeleen tahtoa. Johanneksen evankeliumi: 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Kts. www.luominen.fi ja www.creation.com. Siellä paljastetaan darwinismin järkyttävät seuraamukset.

Neutraali tutkimus on paikallaan. Mutta kun ne ateistit anastivat tieteen omiin nimiinsä ja joutuivat väärentämään todisteita, koska tutkimusten tulokset eivät tukeneet heidän teorioitaan. Nyt tieteen ala on niin suurta bisnestä ja työllistää lukuisia tiedemiehiä ja korkea-arvoisia professoreja, puhumattakaan suurista mediataloista, että on entistä vaikeampaa myöntää erehtyneensä. No, se on vain inhimillistä. Ikävää vain on, että erehdys vetää suuren määrän sieluja kohti helvettiä. Ajattele vaikka koululaisia, joille evoluutiota opetetaan totuutena.

Kristus on ainoa turvamme. Ilman Hänen armoaan ei meillä olisi ravintoa syödäksemme eikä happea hengittääksemme. Käytännössä jokainen suomalainen kristitty on ollut ateisti. Mutta kun on kerran saanut vastaanottaa armon, ei ole mielekästä palautua ateistiksi. Eihän kukaan halua vaihtaa elämäänsä kuolemaan. Käyköön Polykarpos esimerkistä.

Yksi tunnetuimmista ensimmäisen vuosisadan "todistajista" oli Polykarpos. Polykarpos toimi Smyrnan piispana ja hänen sanottiin olleen apostoli Johanneksen oppilas. Marttyyrikuoleman Polykarpos kärsi n. vuonna 156 jKr, Marcus Aureliuksen ollessa keisarina. Elämänsä viimeisinä hetkinä Polykarpos tuotiin prokonsulin eteen ja häntä pyydettiin vannomaan keisarin nimeen. Seuraava ote on Heikki Koskenniemen kirjasta Veren ja tulen läpi 'vanhan kirkon marttyyrien todistus.': Kun prokonsuli yhä ahdisti häntä ja sanoi: ”Vanno, niin minä päästän sinut! Herjaa Kristusta!”, Polykarpos lausui: ”Jo kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen häntä palvellut, eikä hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin pilkata kuningastani, joka on minut pelastanut?”

Lue lisää

"Onneksemme Jeesusta Kristusta ei ole todistettu noidaksi tai taikuriksi."

Jeesusta ei ole alunperinkään todistettu yhtään miksikään, joten se siitä.

"Ateismi on vaarallinen elämäntapa."

Ateismi ei ole elämäntapa.

"Vahvemman oikeudella voidaan tehdä mitä vaan."

Ateismi ei ole vahvemman oikeutta. Kristinusko on se ultimaalinen vahvemman oikeus, jossa sitä oikeutta kantaa kaikkivoiva Jumala. Onneksi se on pelkkää kuvitelmaa.

"Juuri niitä asioita mitä kuuluisat ateistisankarit, Hitler ja Stalin, tekivät."

Juuri samalla tavalla sinä seuraat sokeasti auktoriteettia kuin noiden henkilöiden kiihkeimmät seuraajat.

"Kts. www.luominen.fi ja www.creation.com. Siellä paljastetaan darwinismin järkyttävät seuraamukset.
"

Pseudotieteellinen huuhaa ei oikein vakuuta minua.

"Mutta kun ne ateistit anastivat tieteen omiin nimiinsä ja joutuivat väärentämään todisteita, koska tutkimusten tulokset eivät tukeneet heidän teorioitaan."

Hah hah, juuri nuo sinun kreationistikaverit ovat niitä, jotka toimivat niin. Eikä ateistit ole anastaneet tiedettä nimiinsä vaan se on kaikkien käytössä. Se vain on kriittistä ihan käytännön syistä, siksi, että se toimisi ja ei se ole tieteen ongelma, jos huuhaa ei mene siellä läpi.

"Nyt tieteen ala on niin suurta bisnestä ja työllistää lukuisia tiedemiehiä ja korkea-arvoisia professoreja, puhumattakaan suurista mediataloista, että on entistä vaikeampaa myöntää erehtyneensä."

Tiedemiesten on lähes pakko myöntää erehdyksensä, jos eivät halua huonoa mainetta. Tieteessä niitä erehdyksiä oikein etsitään ja tuodaan julki.

"Ajattele vaikka koululaisia, joille evoluutiota opetetaan totuutena. "

Mitä siitä? Sinä voit toki näyttää, missä opetus on virheellistä ja se korjataan, mutta älä sitten kuvittele, että tieteessä toimivat pseudotieteellinen huuhaa.

"Mutta kun on kerran saanut vastaanottaa armon, ei ole mielekästä palautua ateistiksi."

Silti sitä tapahtuu jatkuvasti, kun ihmiset järkiytyvät.

"Eihän kukaan halua vaihtaa elämäänsä kuolemaan. Käyköön Polykarpos esimerkistä. "

Ja siinähän sinä olet väärässä. Käyköön esimerkkinä 9/11-isku. Logiikallasi Allah on suuri, eikö?

J.Soini kirjoitti:

Raamattu nivoutuu tiukasti historiaan. Se on mm. luotettava ennustuskirja. Nyt ollaan Herran paluun kynnyksellä. Syötä hakukoneeseen: RFID tai verichip ja pääset NÄKEMÄÄN, kuinka erästä merkkiä asennetaan OIKEAAN KÄTEEN.

Lue lisää

Taas yksi höyrypää löytää ilmestyskirjan merkkejä...

"Se on mm. luotettava ennustuskirja."

Höpöhöpö.

weccu kirjoitti:

"Just just. Atet vannoo pää punaisena, että evoluutio on fakta"
Voisitko nimetä muutaman jotka, "väittävät tietävänsä, mitä miljardeja vuosia siten tapahtui."
Evoluutioteoria on nimensä mukaisesti teoria joka tämänhetkisen tietämyksen mukaan parhaiten kuvaa elämän muovautumista maapallolla.
Viitsisitkö esittää teorian joka kuvaa sitä vielä paremmin.

"Raamatusta, sen sijaan atet väittävät tietävänsä siitä enemmän kuin kristityt, mikä on lapsellista, koska sitä ei voi ymmärtää ilman Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä."

No voi pyhä yksinkertaisuus, niinkuin te uskovaiset asian ilmaisisitte. Miksi tätä "ymmärrystä" ei sitten anneta kaikille? Miksi sitä pitää pantata?
Lukaise seuraava aloitus, ja keksi siihen joku järkevä vastaus.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323241/thread

Lue lisää

qfft kirjoitti:
Ekana korostetaan että Jumala antaa uskon ja uskossa kaikki tulee selväksi.

Sitten jos sanotaan että ollaan rukoiltu eikä mitään ole tapahtunut, niin väitetään että jos ei ole rukoillut vilpittömästi.

Sitten jos mainitsee vuosia rukoilleensa Jumalaa niin uskova toteaa että sinulla on Jumalan kaipuu, eli tunnet vetoa Jumalan puoleen.
------------------------------------------

Käsittääkseni Raamattu ei neuvo rukoilemaan: "Anna usko". Sen sijaan Raamattu sanoo: Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Uskon vilpittömän etsijän löytävän pelastuksen Raamatusta. Sanaa voi myös kuulla Radio Deistä: "Raamattu kannesta kanteen" arkisin 21-21.30. Uusinnat arkisin 2.00 ja 6.00.

Kun ensin uskoo eli luottaa Vapahtajaan, niin tietää minne rukous osoitetaan.

Raamatullinen rukous: Isä meidän, joka olet taivaassa. Pyhitetty olkoon sinun nimesi, tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaissa. Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme. Ja anna meille meidän syntimme anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. äläkä saata meitä kiusaukseen vaan päästä meidän pahasta. Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen. (Matt. 6:9–13; Luuk. 11:2–4)

Jokapäiväisestä leivästä on myös hyvä kiittää. On myös hyvä ymmärtää Luojan tietävän tarpeemme. Emme myöskään voi pakottaa Häntä toimimaan halumme ja aikataulumme mukaisesti. Jos Jumalan tahto kiinnostaa, löydät sen vain ja ainoastaan Raamatusta.

Jyrki Soini kirjoitti:

qfft kirjoitti:
Ekana korostetaan että Jumala antaa uskon ja uskossa kaikki tulee selväksi.

Sitten jos sanotaan että ollaan rukoiltu eikä mitään ole tapahtunut, niin väitetään että jos ei ole rukoillut vilpittömästi.

Sitten jos mainitsee vuosia rukoilleensa Jumalaa niin uskova toteaa että sinulla on Jumalan kaipuu, eli tunnet vetoa Jumalan puoleen.
------------------------------------------

Käsittääkseni Raamattu ei neuvo rukoilemaan: "Anna usko". Sen sijaan Raamattu sanoo: Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Uskon vilpittömän etsijän löytävän pelastuksen Raamatusta. Sanaa voi myös kuulla Radio Deistä: "Raamattu kannesta kanteen" arkisin 21-21.30. Uusinnat arkisin 2.00 ja 6.00.

Kun ensin uskoo eli luottaa Vapahtajaan, niin tietää minne rukous osoitetaan.

Raamatullinen rukous: Isä meidän, joka olet taivaassa. Pyhitetty olkoon sinun nimesi, tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niin kuin taivaissa. Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme. Ja anna meille meidän syntimme anteeksi niin kuin mekin anteeksi annamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. äläkä saata meitä kiusaukseen vaan päästä meidän pahasta. Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen. (Matt. 6:9–13; Luuk. 11:2–4)

Jokapäiväisestä leivästä on myös hyvä kiittää. On myös hyvä ymmärtää Luojan tietävän tarpeemme. Emme myöskään voi pakottaa Häntä toimimaan halumme ja aikataulumme mukaisesti. Jos Jumalan tahto kiinnostaa, löydät sen vain ja ainoastaan Raamatusta.

Lue lisää

Miten ihmeessä jaksatu suoltaa tuollaista taikauskoista mumba-mambaa aivan vakavasti.

Kasva jo aikuiseksi.

J.Soini kirjoitti:

"Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta."

Onneksemme Jeesusta Kristusta ei ole todistettu noidaksi tai taikuriksi. Hän on siis Real Thing ja pelastus on edelleenkin tarjolla. Tartu siihen mielummin ennen tempausta kuin sen jälkeen, ettei tarvii miettii ottaisko RFID-sirun nahkansa sisään vai ei. Siitä kun tulee paiseita ja sen kantaminen johtaa ikuiseen kadotukseen eli eroon Jumalasta. Jos tulisit jäämään osattomaksi tempauksesta, älä ota sitä mikrosirua vaikka sut tapettais. Sun sielus kuitenkin pelastuis. Se on tärkeintä elämässä. Juuri siksi Kristus tuli ihmiseksi neitsyen kohdun kautta. Kärsimään meille kuuluvan tuomion.

Ilmestyskirja:13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16:2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa. 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Herraan luottavilla on tosi Heavy Message. Se kuulutetaan kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Tämä aikakausi loppuu Harmagedonilla. Sitten tulee 1000 vuotta kestävä rauha. Se taasen perustuu siihen, että saatana on kahleissa sen ajan. Sitten se vielä kerran päästetään villitsemään kansoja ennen viimeistä tuomiota. Mutta sähän tiedät nää jutut, koska sullakin on keskimäärin viisi Raamattua. Kuten kaikilla suomalaisilla.

Ilmestyskirja: 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,

Ateismi on vaarallinen elämäntapa. Siinä kun laki, oikeus ja totuus ovat kovin suhteellisia ja venyviä käsitteitä. Vahvemman oikeudella voidaan tehdä mitä vaan. Ja tehdäänkin. Juuri niitä asioita mitä kuuluisat ateistisankarit, Hitler ja Stalin, tekivät. He toteuttivat isänsä perkeleen tahtoa. Johanneksen evankeliumi: 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Kts. www.luominen.fi ja www.creation.com. Siellä paljastetaan darwinismin järkyttävät seuraamukset.

Neutraali tutkimus on paikallaan. Mutta kun ne ateistit anastivat tieteen omiin nimiinsä ja joutuivat väärentämään todisteita, koska tutkimusten tulokset eivät tukeneet heidän teorioitaan. Nyt tieteen ala on niin suurta bisnestä ja työllistää lukuisia tiedemiehiä ja korkea-arvoisia professoreja, puhumattakaan suurista mediataloista, että on entistä vaikeampaa myöntää erehtyneensä. No, se on vain inhimillistä. Ikävää vain on, että erehdys vetää suuren määrän sieluja kohti helvettiä. Ajattele vaikka koululaisia, joille evoluutiota opetetaan totuutena.

Kristus on ainoa turvamme. Ilman Hänen armoaan ei meillä olisi ravintoa syödäksemme eikä happea hengittääksemme. Käytännössä jokainen suomalainen kristitty on ollut ateisti. Mutta kun on kerran saanut vastaanottaa armon, ei ole mielekästä palautua ateistiksi. Eihän kukaan halua vaihtaa elämäänsä kuolemaan. Käyköön Polykarpos esimerkistä.

Yksi tunnetuimmista ensimmäisen vuosisadan "todistajista" oli Polykarpos. Polykarpos toimi Smyrnan piispana ja hänen sanottiin olleen apostoli Johanneksen oppilas. Marttyyrikuoleman Polykarpos kärsi n. vuonna 156 jKr, Marcus Aureliuksen ollessa keisarina. Elämänsä viimeisinä hetkinä Polykarpos tuotiin prokonsulin eteen ja häntä pyydettiin vannomaan keisarin nimeen. Seuraava ote on Heikki Koskenniemen kirjasta Veren ja tulen läpi 'vanhan kirkon marttyyrien todistus.': Kun prokonsuli yhä ahdisti häntä ja sanoi: ”Vanno, niin minä päästän sinut! Herjaa Kristusta!”, Polykarpos lausui: ”Jo kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen häntä palvellut, eikä hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin pilkata kuningastani, joka on minut pelastanut?”

Lue lisää

No mutta Jyrki, Hitlerhän oli teikäläisiä, kreationistihihhuli, etkö sinä sitä tiedä

J.Soini kirjoitti:

Raamattu nivoutuu tiukasti historiaan. Se on mm. luotettava ennustuskirja. Nyt ollaan Herran paluun kynnyksellä. Syötä hakukoneeseen: RFID tai verichip ja pääset NÄKEMÄÄN, kuinka erästä merkkiä asennetaan OIKEAAN KÄTEEN.

Lue lisää

"Syötä hakukoneeseen: RFID tai verichip ja pääset NÄKEMÄÄN, kuinka erästä merkkiä asennetaan OIKEAAN KÄTEEN."

:D

Olenkohan saatanan suuren suunnitelman osallinen kun olen itsekin noiden kanssa väkästellyt..

Mitäs jos kyseinen "merkki" tuleekin vasempaan käteen? Mihin vedetään raja? Koskeeko digitaalinen maksujärjestelmä pelkästään kehittyneitä maita ja pelastuuko esim. Angolassa juuri merkittömyyden takia? Tosiasiahan on se että kyseinen RFID tekniikka tarjoaa hyvinvointia ja parempaa yhteiskuntaa mm. elintarvikkeiden seurannassa ja logistiikan tehostamisessa. Ihmiset saavat tekniikan ansiosta mm. parempia elintarvikkeita - ja helpompaa arkea - syväsaatanallista toimintaako?

J.Soini kirjoitti:

"Taas yritetään todisteiden vastaisesti tarjota taikuutta."

Onneksemme Jeesusta Kristusta ei ole todistettu noidaksi tai taikuriksi. Hän on siis Real Thing ja pelastus on edelleenkin tarjolla. Tartu siihen mielummin ennen tempausta kuin sen jälkeen, ettei tarvii miettii ottaisko RFID-sirun nahkansa sisään vai ei. Siitä kun tulee paiseita ja sen kantaminen johtaa ikuiseen kadotukseen eli eroon Jumalasta. Jos tulisit jäämään osattomaksi tempauksesta, älä ota sitä mikrosirua vaikka sut tapettais. Sun sielus kuitenkin pelastuis. Se on tärkeintä elämässä. Juuri siksi Kristus tuli ihmiseksi neitsyen kohdun kautta. Kärsimään meille kuuluvan tuomion.

Ilmestyskirja:13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16:2 Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa. 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

Herraan luottavilla on tosi Heavy Message. Se kuulutetaan kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Tämä aikakausi loppuu Harmagedonilla. Sitten tulee 1000 vuotta kestävä rauha. Se taasen perustuu siihen, että saatana on kahleissa sen ajan. Sitten se vielä kerran päästetään villitsemään kansoja ennen viimeistä tuomiota. Mutta sähän tiedät nää jutut, koska sullakin on keskimäärin viisi Raamattua. Kuten kaikilla suomalaisilla.

Ilmestyskirja: 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:7 Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,

Ateismi on vaarallinen elämäntapa. Siinä kun laki, oikeus ja totuus ovat kovin suhteellisia ja venyviä käsitteitä. Vahvemman oikeudella voidaan tehdä mitä vaan. Ja tehdäänkin. Juuri niitä asioita mitä kuuluisat ateistisankarit, Hitler ja Stalin, tekivät. He toteuttivat isänsä perkeleen tahtoa. Johanneksen evankeliumi: 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Kts. www.luominen.fi ja www.creation.com. Siellä paljastetaan darwinismin järkyttävät seuraamukset.

Neutraali tutkimus on paikallaan. Mutta kun ne ateistit anastivat tieteen omiin nimiinsä ja joutuivat väärentämään todisteita, koska tutkimusten tulokset eivät tukeneet heidän teorioitaan. Nyt tieteen ala on niin suurta bisnestä ja työllistää lukuisia tiedemiehiä ja korkea-arvoisia professoreja, puhumattakaan suurista mediataloista, että on entistä vaikeampaa myöntää erehtyneensä. No, se on vain inhimillistä. Ikävää vain on, että erehdys vetää suuren määrän sieluja kohti helvettiä. Ajattele vaikka koululaisia, joille evoluutiota opetetaan totuutena.

Kristus on ainoa turvamme. Ilman Hänen armoaan ei meillä olisi ravintoa syödäksemme eikä happea hengittääksemme. Käytännössä jokainen suomalainen kristitty on ollut ateisti. Mutta kun on kerran saanut vastaanottaa armon, ei ole mielekästä palautua ateistiksi. Eihän kukaan halua vaihtaa elämäänsä kuolemaan. Käyköön Polykarpos esimerkistä.

Yksi tunnetuimmista ensimmäisen vuosisadan "todistajista" oli Polykarpos. Polykarpos toimi Smyrnan piispana ja hänen sanottiin olleen apostoli Johanneksen oppilas. Marttyyrikuoleman Polykarpos kärsi n. vuonna 156 jKr, Marcus Aureliuksen ollessa keisarina. Elämänsä viimeisinä hetkinä Polykarpos tuotiin prokonsulin eteen ja häntä pyydettiin vannomaan keisarin nimeen. Seuraava ote on Heikki Koskenniemen kirjasta Veren ja tulen läpi 'vanhan kirkon marttyyrien todistus.': Kun prokonsuli yhä ahdisti häntä ja sanoi: ”Vanno, niin minä päästän sinut! Herjaa Kristusta!”, Polykarpos lausui: ”Jo kahdeksankymmentäkuusi vuotta olen häntä palvellut, eikä hän ole tehnyt minulle mitään pahaa. Kuinka voisin pilkata kuningastani, joka on minut pelastanut?”

Lue lisää

"Herraan luottavilla on tosi Heavy Message"
:)

jhfjhgkjghkjghkjh kirjoitti:

No mutta Jyrki, Hitlerhän oli teikäläisiä, kreationistihihhuli, etkö sinä sitä tiedä

No mutta Jyrki, Hitlerhän oli teikäläisiä, kreationistihihhuli, etkö sinä sitä tiedä "

Luepa raamatusta mikä Hitler oli, Mitä Jeesus sanoi rakkaudesta, ei vaikuta Uskovalta. Se mitä Hitler(tappoi uskovia juutalaisia) teki oli juuri sitä mitä ateistit tekevät tälläkin hetkellä ympäri maailmaa eli tappavat minkä ehtivät. Täälläkin pohjanmaalla oli tuo koulusurmaaja ateisti joka teki mitä teki.

Totuus kirpaisee kirjoitti:

No mutta Jyrki, Hitlerhän oli teikäläisiä, kreationistihihhuli, etkö sinä sitä tiedä "

Luepa raamatusta mikä Hitler oli, Mitä Jeesus sanoi rakkaudesta, ei vaikuta Uskovalta. Se mitä Hitler(tappoi uskovia juutalaisia) teki oli juuri sitä mitä ateistit tekevät tälläkin hetkellä ympäri maailmaa eli tappavat minkä ehtivät. Täälläkin pohjanmaalla oli tuo koulusurmaaja ateisti joka teki mitä teki.

Lue lisää

Hitler oli teisti ja kreationisti, sitä ei sinun piipitykset muuta

Missä raamatun kirjassa Hitler mainitaan?

pelle Reinikainen kirjoitti:

lähinnä entinen alkoholisti niin kuin suurin osa myöhemmällä iällä uskoon hurahtaneista hihhuleista.Hänen
kertomuksensa siitä, että hän oli ennen ateisti on todennäköisesti keksittyä propagandaa, jolla koetetaan
vedota vielä Reinikaistakin tyhmempään uskovaisten massaan, joka ottaa kaiken Reinikaisen sanoman
ilman epäilystäkään totena.

Lue lisää

Hellari lienee, reinikainen, Hallelujaa!!

on entinen alkoh.? kirjoitti:

Alkoholismista ei ole helppoa päästä eroon, ja hän siis on päässyt siitä eroon.

ja jumalansa on bye bye! Näinkö?

Jyrki Soini kirjoitti:

Taitaa olla loogisuus nykyään pannassa. Jokainen tietää, ettei tyhjästä voi nyhjäistä, Ja kuitenkin kaikkea on. Toiseksi: Jos elämä olisi tullut ilman Jumalaa ja kehittyisi ilman Jumalaa, ei kai se tuottaisi sellaista olentoa, joka kehittäisi Jumalan?

Ps. Jos olet saanut haavan tai naarmun tai jonkun taudin, vaikka flunssan, joka on parantunut omia aikojaan, olet vissiinkin kokenut ihmeparantumisen. Sitäpaitsi kaiken olevaisen luominen on niin suuri juttu, että ruokkimis-, parantamis- ja kuolleistaherättämisihmeet ovat pikkujuttuja.

Lue lisää

Mistä se jumala mahtoi maailmankaikkeuden rakennusaineet nyhjäistä?

J.Soini kirjoitti:

Tähän kai uskot: "Ajattelukyvytön sattuma kehitti muutamat atomit ja pani ne toimimaan kaavamaisesti."

Koska vaikutat luovalta tyypiltä, osaat kai säkin tekaista vaikka niinkin monimutkaisen hökötyksen kuin vetyatomi. Pannaan sut tieteellisen labran tyhjiöön valvottuihin olosuhteisiin, jotta koe voidaan toistaa ja oikeaksi todistaa. Sen jälkeen voisit näyttää kuinka hallitset itsesi. Voisit vaikka vaihtaa silmiesi suljinten taajuutta. Piece of cake? Okei, lisätään haastetta hiukan. Vähennä vasemman silmän sulkimen taajuutta ja lisää oikean silmän sulkimen taajuutta samanaikaisesti. Talven tullen voisit mennä ulos jäätymään luitasi ja ytimiäsi myöten ja kun kevätaurinko sut aikanaan sulattaa, voisit taas hurauttaa ittes käyntiin. Piece of cake. Sammakkokin sen osaa.

Haluan ohjata sut lempeästi hyödyllisen tiedon lähteelle: www.creation.com ja Radio Dei 89MHz arkisin klo 21-21.30 "Raamattu kannesta kanteen". Uusinnat arkisin klo 2 ja klo 6.

Herra siunatkoon sua ja perhettäsi.

Lue lisää

Kirjoitit: "Herra siunatkoon sua ja perhettäsi."

Minä toivotan että Allah olisi sinulle armollinen, ja että vielä lytäisit oikean jumalan luo.

Oli vähän kiireitä. Tai, jos ihan rehellisiä ollaan, niin unohdin koko jutun. Muistin vasta illalla.
Kävi siinä sekunnin verran mielessä, että poistan koko aloituksen, muuta tästä on kehittynyt ihan hyviä keskusteluja, joten mitä sitä poistamaan.

weccu kirjoitti:

Oli vähän kiireitä. Tai, jos ihan rehellisiä ollaan, niin unohdin koko jutun. Muistin vasta illalla.
Kävi siinä sekunnin verran mielessä, että poistan koko aloituksen, muuta tästä on kehittynyt ihan hyviä keskusteluja, joten mitä sitä poistamaan.

Lue lisää

mennä Reinikaista kuuntelemaan. Olen sen verran videoita tuosta hörhöstä nähnyt, että olisi tainnut tehdä tiukkaa istua aloillaan jossain yleisötilaisuudessa.

...Tarkoitatko Reinikaista? ;)

Ja perustelet sen sillä, että Reinikaisella on samat harhat kuin sinullakin?

khjkhjkjkhkhjkhkhjkh kirjoitti:

Ja perustelet sen sillä, että Reinikaisella on samat harhat kuin sinullakin?

että Reinikaisella on esittää järkeviä perusteluja faktoja näyttöä väitteidensä tueksi kun taas suurimmaksi osaksi tämän palstan ateistien väitteet ovat jonninjoutavaa turvanräävintää.

L.J.H kirjoitti:

että Reinikaisella on esittää järkeviä perusteluja faktoja näyttöä väitteidensä tueksi kun taas suurimmaksi osaksi tämän palstan ateistien väitteet ovat jonninjoutavaa turvanräävintää.

Lue lisää

Reinikaisen perustelut perustuvat hänen omaan taikauskoonsa, jota hän pyrkii pönkittämään vääristelemällä ja valehtelemalla. Hän tietää puhuvansa usein jopa vasten parempaa tietoaan, mutta eihän YEC-kretiineillä muuta ole, valehtelevat ja vääristelevät.

L.J.H kirjoitti:

että Reinikaisella on esittää järkeviä perusteluja faktoja näyttöä väitteidensä tueksi kun taas suurimmaksi osaksi tämän palstan ateistien väitteet ovat jonninjoutavaa turvanräävintää.

Lue lisää

'Reinikaisella on esittää järkeviä perusteluja faktoja näyttöä väitteidensä tueksi'
Voi hitsinpimpula sentään, sinähän hauska olet

palstalla on Reinikaispelko.

Huomaan että kirjoitti:

palstalla on Reinikaispelko.

Reinikaisella on paha palstan pelko.

Ei uskalla edes tiede-lehden foorumille mennä "keskustelmaan". Hän ei halua, että keskustelusta jää kirjallinen jälki. jollin hänen olkiukkonsa ja väitteidensä' keveys voidaan helposti oosittaa todeksi.

Menkää vaan ateistit kuuntelemaan Reinikaista. Toivon että pysytte kärryillä. Tulette hiljaisina ulos tilaisuuden päätyttyä.

Sinne! kirjoitti:

Menkää vaan ateistit kuuntelemaan Reinikaista. Toivon että pysytte kärryillä. Tulette hiljaisina ulos tilaisuuden päätyttyä.

Juu, ensin ateistit ovat rempseitä, mutta sitten huomaavat oppinsa olevan kestämättömän kun tosiasioita aletaan laukomaan. Ateistit saavat kyytiä! Siksi minäkin toivon että sinne tilaisuuteen menee mahdollisimman monta ateistia.

menoksi vaan! kirjoitti:

Juu, ensin ateistit ovat rempseitä, mutta sitten huomaavat oppinsa olevan kestämättömän kun tosiasioita aletaan laukomaan. Ateistit saavat kyytiä! Siksi minäkin toivon että sinne tilaisuuteen menee mahdollisimman monta ateistia.

Lue lisää

On hienoa että kristityt saavat puhua edes jossain. YLE:ssä ei näy evolutionistien ja kristittyjen keskusteluja.

Sinne! kirjoitti:

Menkää vaan ateistit kuuntelemaan Reinikaista. Toivon että pysytte kärryillä. Tulette hiljaisina ulos tilaisuuden päätyttyä.

Siis mykistyneinä siitä kuinka paljon ihminen osaa valehdella sekä muille että itselleen? Siitä kuinka sokea usko himmentää valot jopa kouluja käyneen ihmisen päästä? Vai siitä miten joku jaksaa vuodesta toiseen hakata päätään seinään ja taistella tuulimyllyjä vastaan, vaikka on niin ilmeisen selvää ettei esitetyillä ajatuksilla ole tieteen kanssa mitään tekemistä?

"Reinikainen ei perustele kantojaan Raamatulla vaan biologialla."

Just just ja lehmät lentää. Reinikainen höpisee vain kuinka monimutkainen luonto on ja väittää samaan hengenvetoon, ettei se ole voinut muodostua itsekseen. Mikäs sen oikein estää? Hyvinhän tuo luonto nytkin näyttää pyörivän ilman yliluonnollista taivasiskää. Reinikainen nyt vain ei näytä ymmärtävän miten evoluutio toimii. Joko tahallaan tai tahattomasti.

"Mutta hyvä tuo termi "ateisti-tiedemies" eli tiede on tarkoituksenhakuista, jossa kaikki lähtee siitä, että yritetään tarkoituksenhakuisesti sovittaa kaikki evoluutioteoriaan sopivaksi."

Heti, kun jostakin jumalasta saadaan varmennettava havainto, niin jumalaa/jumalia voidaan tutkia tieteen keinoin ja ne kuuluvat tieteen piiriin. Joten ei kun vaan todistamaan, että jumala on olemassa, niin voit lopettaa itkemisen, että tiede on lähtökohtaisesti ateistista. Syy on juuri tämä: tiede tutkii havaittua todellisuutta, eikä jumalasta ole havaitussa todellisuudessa mitään havaintoa. Eikö olekin yksinkertaista. Lähtökohtaisesti ei ole syytä epäillä myöskään tieteen metodeja, koska tiede tuottaa toimivia ratkaisuja reaalimaailmassa. Lääketieteessä evolutiivisia mekanismeja tutkimalla on saatu tietoa esim. perinnöllisistä sairauksista.

"Sopiihan ne, mutta kun teoria on aukkoja täynnä."

Tuskin mikään tieteellinen teoria on koskaan täysin aukoton. Evoluutioteorialla on kuitenkin valtava todistusaineisto, joka lisääntyy koko ajan kuten näköjään tiedät.