Sofin Puhdistus sen kun jatkaa voittokulkuaan maailmalla sadointuhansin kappalein. Jokohan olisi myyty enemmän kuin Leninin ajatuksia? Joku täällä aikoinaan lyttäsi koko teoksen mutta sai pitkän nenän.
Entäs venäläinen demokratia? Medvedev tyrmäsi demokratia-ajatuksen ja sanoi sen johtavan koko maan turmioon, jos lehtiin on uskomista. Ovatko venäläiset todella niin tyhmiä, etteivät osaa itse päättää asioistaan vaan pitää olla tsaari tai pääsihteeri sanomassa miten peffa pyyhitään? Onko se todella niin tyhmä kansa? Miten ihmeessä ne kehtaavat sen noinkin arvovaltaiselta taholta myöntää kun samaan hengenvetoon uhotaan muka suurvaltana?
Onko kommunismi tyhmistänyt venäläiset vallassa ollessaan vai onko se perinnöllistä? Onko heidän uhonsa vain tyhmyyden osoitusta? Tai räksyttämistä kuten pienillä koirilla kun ne pelkäävät?
Entäs venäläinen demokratia? Medvedev tyrmäsi demokratia-ajatuksen ja sanoi sen johtavan koko maan turmioon, jos lehtiin on uskomista. Ovatko venäläiset todella niin tyhmiä, etteivät osaa itse päättää asioistaan vaan pitää olla tsaari tai pääsihteeri sanomassa miten peffa pyyhitään? Onko se todella niin tyhmä kansa? Miten ihmeessä ne kehtaavat sen noinkin arvovaltaiselta taholta myöntää kun samaan hengenvetoon uhotaan muka suurvaltana?
Onko kommunismi tyhmistänyt venäläiset vallassa ollessaan vai onko se perinnöllistä? Onko heidän uhonsa vain tyhmyyden osoitusta? Tai räksyttämistä kuten pienillä koirilla kun ne pelkäävät?
Vastaukset 36
Vanhimmat
liian vaikeita vastata suoraan? Taisin olla oikeassa nuo kysymykset laatiessani.
MOLSKIS!
Mitä tarkoittaa kokkarien ja kepulien suomalainen kansanvalta? Onko kyseessä täydellinen PARATIISI ja IHANTOLA vai jotain muuta ihmeellistä ja kummallista?
Niin mitähän Te SINIMUSTAT tarkoitatte silloin, kun Te puhutte täydellisestä suomalaisesta demokratiasta eli kansanvallasta ja myös täydellisestä kokkarihyvinvointivaltiosta? Onko Kokkariparatiisi sama vai eri asia kuin Vapaustaistelija ja Kenraali Augusto Pinichet rp:n ihantola ja kansanvalta? Niin mitähän Isä Aurinkoinen Jyrki-Patu tarkoittaa silloin, kun HÄN kertoo suomalaisesta hyvinvointivaltiosta ja silloin, kun Hän Jyrki-Patu tarinoi jotain sellaista, että SUOMI ja HOLLANTI ovat monin kerroin suurempia taloudellisesti kuin VENÄJÄ, VENÄJÄ, VENÄJÄ?
rakenneltua vastauksia arveluihini vaan typeryyttäsi vastasit kysymyksillä kysymyksiin. Vastaa sinä ensin niin mietin mitä tuolle sotkulle voisi tehdä. Kirjoita se kuitenkin ensin ihan selvälle taviskielelle jotta ei tule väärinkäsityksiä.
Molskis!
Koska Teillä Herra Työeläkeläinen ja Kumppanit on olemassa ainakin varastossa kirjoitus-, luku- ja laskutaito, niin ilmeisesti Te pystytte edes jotenkin tavaamaan Tivolimestari rp:n kirjoitelman, ja jos Te ette halua komupaskan kirjoitelmaan henkilökohtaisesti vastata, niin voittehan Te toimia siten kuin Isä Aurinkoinen JYRKI-PATU, että käytätte yksityistä Notaaripalvelua. Onhan se selvä asia, että eihän kukaan Ökypomo kuten Herrat Työeläkeläinen ja Antipunikki voi toimia siten kuin Komupaska tekee, että kirjoittaa omat tekelejuttunsa ihan henkilökohtaisesti itsetykönänsä.
On asiamme pakko tarinoida siten, että koska yhteiskunta- ja valtioympäristössä Isä Aurinkoinen Kokkaripomo Jyrki-patu rp:n toimesta on tehostettu kerrostumajakoa siten, että Yläluokka rp:n tulotaso on kohonnut kohoamista päästyään korkeuksiin, niin toiseen suuntaan on taas kehkeytynyt ja muotoutunut Alaluokka rp:n elintae ja tulotaso eli kohti maankamaraa ja roskalaatikkoa. Voinhan sanoa myös sen, että kyllä Komupaska tuntee sen sanontatavan merkityksen, jossa kerrotaan siten, että viidessä minuutissa komupaska ulos työnsankarikuvioista ja huoltoturva nollaan eli roskalaatikkotasolle. Niin olkoon meidän komujen Ihantola ja UNELMA vain ja ainoastaan se maailma, joka meille auvoisille tulee näkyviin siitä, kun Ökypomo sanoo siten, että komupaskasta ei voi tulla hyvää ja tuottavaa saippuaa kuin 20-30 grammaaa korkeintaan; siis poikkeavistakin tulee enemmän vieläpä pörssipisteitä.
Nyt sitten miettimään Herrat Työeläkeläinen ja Antipunikki sitä asiaa, että mitä hyötyä todella komupaskasta voisi olla yhteiskunnalle ja valtiolle. Onko edes varoittavana esimerkkinä komupaskasta yhtään mitään hyötyä silloin, kokkari- ja kepulinerot lähtevät saarnaamaan kansalla ja erityisesti persuille sitä, että mitä tarkoittaa komupaska ja vaihtoehtona SINIMUSTAT eli isänmaalliset Kaikkien Alojen Erikoisnerot ja Vapaustaistelijat kuten Isä Aurinkoinen Kokkaripomo JYRKI-patu ja Persut. Niin ovatko Jyrki-patu ja SINIMUSTAT todella sellaisia keksijäneroja kuten KANSA ja Persut julistavat Henkisyysinnossaan Valistustiellä kulkiessaan?
tuo on olevinaan. Ei päätä eikä häntää.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8904893/42965996
"Ymmärtääkseni Herra Setukka käyttää aina ns. ensikäden lähdeaineistoja ja vieläpä sellaista, jonka totuusarvon ihan kuka tahansa katunarri ja kulkuri voi helposti tarkastaa."
Jos löydät yhdenkin toverin "setäkertoojaselostaakuva" aikuisten oikeasti perusteleman väitteen niin linkitä viestiin, annan lainaus löytämästäsi perustelusta, anna lista käytetystä lähdeaineistosta sekä lopuksi vielä kerrot, että minkä väitteen toveri näin perusteli.
Ja nyt osoitat ymmärryksesi tason suorittamalla saamasi tehtävän.
.......................
http://www.youtube.com/watch?v=XiKwHtvfFmA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5OL4oFoPG2w&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=lh5vkrKVdlE&feature=related
vain kertoo hänen joutuneen täällä väärään seuraan, kaltaistesi tollojen. Toisekseen jos halutaan hänen oikea mielipiteensä niin ei pidä esittää jotain pätkää irti kokonaisuudesta. Sen verran luulisi komunkin ymmärtävän.
En tunne häntä, siis Sofia, enkä ole erityisen ihastunut goottihommiin mutta ei se tee hänestä sen kummempaa lumppua kuin sinustakaan. Fiksu ihminen ei nimittele toista, tuo tollo josta alkuun mainitsin johtuu ihan omasta käytöksestäsi.
Lisäksi fiksu kirjoittaa näkemyksensä perusteluineen eikä heitä joitain linkkiä ilman perusteluja.
Miksi pitää jotain omaa lisätä kun kaikki selviää linkkiä napauttamalla ja ilman omia kommentteja?
http://www.youtube.com/watch?v=0HfWRKP4d-4&feature=related
Kuuntele, jos et ole kuuro!
todella kuulu keskusteluun vaan omat mielipiteet. Jos ei luota itseensä eikä omaa omia mielipiteitä niin voi esittää arveluja sekä vahvistaa niitä muiden mielipiteillä. Oma on kuitenkin ensin esitettävä tai se ei ole keskustelua. Kuka piru tuollaisia linkkejä viitsii selata?
Omista mielipiteistä voi päätellä millaisen ihmisen kanssa keskustelee jota taas linkistä ei voi, näkee ainoastaan vastapuolen olevan taulapään jolla ei ole kykyä olla jotain mieltä asioista.
En parhaalla tahdollakaan löydä aloituksestasi sellaista ajatusta jolla olisi selkeää yhteyttä marxismiin ja kommunistien politiikkaan yms. Mutta huitasta sinun taas marxismia ja kommunisteja täytyy? Mutta katsotaan löytyykö siihen aihetta:
Oksanen menestyy ja kirjasta pitävät jotka pitävät. En koe hänen kirjaansa, menestystään enkä persoonaansa mitenkään kiusallisena kommunismille kaikkineen ajateltuna. Onhan maailmassa ollut ennenkin lukemattomia kirjailijoita jotka ovat saaneet suosiota varsin tarkoitushakuisilla kirjoillaan, jotka sijoittuvat reaalisosialimin aikaan. Siis melko tuttu ilmiö.
Ja Venäjällä on vallassa vajaan parinkymmenen vuoden aikana muotoutunut riistokapitalismi Ja sen mukainen porvarillinen diktatuuri. Ja se mitä Venäjällä politiikassa ja valtiollisessa elämässä tapahtuu johtuu viime kädessä Venäjän kapitalistisista tuotantosuhteista. Ei siis menneestä reaalisosialismista. Itse olen menossa taas jouluksi Venäjälle, viimeksi kävin kesäkuussa. Vaimoni kertoi kyselytutkimuksesta, jonka mukaan Venäjällä muistellaan kaiholla, kaikista NL:n ongelmista huolimatta, Neuvostoliiton aikoja, oli työtä ja toimeentuloa.
Venäjän ehkä surkeasta tilanteesta riistokapitalismia? Siellä nyt vallassa olevat ihmiset kuitenkin ovat kommunistiajan koulimia, missä se näkyy heidän tekosissaan?
Jos neuvostoaika todella olisi todella ollut nopin hyvää niin se olisi edelleen voimassa elinvoimaisena ja kapitalistimaiden kansalaiset jonottaisivat porteilla siirtolaisstatusta.
Se vaan tuppaa aika kultaamaan menneet, se on varsin yleistä ihmismielessä. Toimeenhan ne tulivat joten kuten, kaikki infra rappeutui teistä lähtien. DDR jätti moottoritiensäkin suoraan Aatun jäljille ja nyt yhdistynyt Saksa on joutunut ne kaikki kaivamaan ylös ja perustamaan uudelleen. Työn tuottavuus oli huonoa ja ansiot sen mukaisia, tietysti jos vodka ja leipä riitti niin niitä taisi saada vaan jos halusi kunnon pihviä niin oli pulassa.
Venäjä on hieman huono esimerkki koska se ei lopultakaan päässyt demokratioiden joukkoon vaan on vain eriniminen diktatuuri joten kansa ei vieläkään pääse vaikuttamaan omaan hallintoonsa vapaasti. Venäjällä alistutaan koska ensin olivat tsaarit, sitten kommunismi ja nyt oligarkit KGP:n avustamana, aina on joku sanonut miten peffa pyyhitään. Kaikki mitä komut opettivat on haihtunut kansalta kuin tuhka tuuleen.
venäläisten suusta kuullut jotain ihan muuta.
että aika monet kommarit tuomitsivat Sofi Oksasen romaanin (ilmeisesti sitä lukematta). Romaanihan antaa varsin realistisen kuvan Viron sodan jälkeisestä elämästä aina tähän päivään. Ainakaan en ole huomannut kenenkään kovin voimallisesti julistaneen, etteivät asiat olisi olisi Virossa olleet niin kuin Oksanen ne kuvaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8742227/41852469
http://keskustelu.suomi24.fi//listmessage/8740975/41834804
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8659266/41250742
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8654395/41217436
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8654395/41213069
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597117
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8742227/41891810
Ainakin näissä viesteissäsi kerrot jostakin kansainvälisestä laista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen marraskuussa 1939.
Mutta yhdessäkään viestissäsi et kerro, että mistä laista tai sopimuksesta ja sen artiklasta on kysymys. Puhumattakaan, että olisit lainannut artiklan kohdan, jossa hyökkäysoikeus mainitaan.
Väitteesi on täytty puppua ja valetta – sitä lakia ei ole olemassakaan. Valehtelet palstalla hädissäsi saadessasi taas kerran köniisi talvisodasta.
/Kalle, joka taas vie sinua kuin pässiä narussa - sinä vaan et edes anna mitään vastusta, sinua on helppo viedä
Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!" uhoot näin:
"
Mutta luin läpi ja kyseinen selvitys on tyypillistä porvarillista "talvisotahistoriaa", jolla pönkitetään ns. valkoista valhetta, siis historian väärentämistä, mutta palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10 heheee...
"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708
Joko kohta suoritat lupaamasi tehtävän?
Annoit itsellesi aikaa iltaan asti ja nyt on kulunut jo toista vuotta ja et ole vielä saanut mitään aikaiseksi asiassa. Kysymyksessä ei ole Kallen antama määräaika vaan sinun itsesi sinulle itsellesi antama määräaika.
Mutta silti Kalle katsoo hänellä olevan oikeuden muistuttaa sinua asiasta aina niin halutessaan kunnes olet suoriutunut palstalaisille lupaamasti tehtävästä.
Joten ole huoleti - muistutuksia asiasta tulee jatkossakin. Lupauksesi palstalaisille ei saa unohtua vaan siitä pitää sinua muistutettavan kunnes olet lupauksesi lunastanut tai myöntänyt, ettet tehtävästäsi suoriudu.
....................
Venäjän nykyinen johto on saanut kuolutuksensa ja kasvatuksensa sosialismissa. Siitä voimme päätellä, että sosialismi ei ole ihmisiä varten.
........
Nykyvirolainen puhdistu tarkoittaa 20 % työttömyyttä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30926:kasvava-tyoettoemyys-synkistaeae-viron-naekymiae&catid=3:talous&Itemid=5
Virossa asuu onnellinen ja laulava kansa.
normaalia yhteiskuntaa välillä n1939 - 1990 eli 50 vuoden aikana, aikana joina me täällä vapaalla puolella rakensimme hyvinvointi-Suomen uudelleen. Koko tuon ajan oli pääomien kokoaminen suorastaan rikollista ja jos niitä sattui syntymään ne vietiin Moskovaan tuhlattavaksi pommeihin ja muuhun tarpeettomaan.
Toisin sanoen, tällä hetkellä heidän hyvinvointinsa riippuu jopa enemmän kuin meidän markkinoiden toiminnasta, meillä on sentään jonkin verran omia pääomia.
Toivon todella Viron selviävän lamasta kunnialla ja pääsevän vähitellen eroon siitä kurjuudesta jonka sosialismin kokeilu heille aivan ilman heidän omaa syytään aiheutti.
Suomalainen TES-malli Virossa on varmasti kannustavaa porvarien mielestä.
http://www.demari.fi/content/view/11588/
parempi, työllistää kaikki pienemmällä palkalla vai antaa osalle potkut. Jos ei tyydy ratkaisuun niin ainahan vapaassa maassa saa vaihtaa työnantajaa jos muualla kuvittelee saavansa enemmän. Itse kannatan volyymin mukaisia työaikoja ja entistä tuntipalkkaa mieluummin kuin potkuja osalle ja muille koko päivää.
Mitähän mieltä työntekijä "virolainen" on kehityksestä. Leipä ja eläminen ilmeisesti maksaa Virossa kuitenkin saman, kuin ennen palkkojen leikkausta. Vai onko parempaa tietoa? Ay-liikkeellä ei tietystikkään ole sinulle, "Työeläkeläiselle", mitään merkitystä ja arvoa.
mutta saman todellisuuden edessä pienyrittäjä on koko ajan, palkka eli tulot ovat markkinoista riippuvaisia. Miten se voisi oikeasti olla muuta vaikka sahalla? Jos kauppa ei käy, kuluja on laskettava tavalla tai toisella. Nyt ainoa mahdollisuus on antaa lomautuksia ja potkuja mutta voitaisiinhan tehdä kaikki vajaata päivää sitä vastaavalla palkalla. Kaikilla olisi töitä, työkunto ei laskisi jne. kaiken kaikkiaan paras vaihtoehto jopa nousun alkuun, ammattitaitoinen työvoima olisi paikalla ja voisi alkaa vaikka ylityöt.
Palkkaahan ei missään voi maksaa työläisen tarpeen mukaan vaan tuottavuuden tai firma lakkaa olemasta.
Menit nyt sivuasioihin. Suomalaiset yritykset Virossa eivät ole mitää pienyrityksiä, päinvastoin. Ihmetyttääkin, että kun suomalainen yritys menee Viroon, niin matkalla sinne katoaa kaikenlainen sopimuskäytäntö ja ihmisten asiallinen kohtelu. Ei kai sellainen ole kiellettyä Virossa. Koska muuten olet kuullut Suomessakaan, että yrityksillä menisi hyvin, ja että niillä olisi palkanmaksuvaraa. Minä en pitkän työhistoriani aikana kuullu koskaan. Iso tai pieni, niin virsi on sama. Köyhäläisiä ne on kaikki, Marxin ajoista saakka. Jurvassakin.
sanonut palkanmaksajia pieniksi vaan vertasin niitä pienyrittäjään. Molemmissa tapauksissa kuitenkin kaupan ja toiminnan kate ja volyymi määräävät palkanjakovaran. Ei suuriakaan pääomia voi käyttää juokseviin menoihin vaan kulut on koko ajan tienattava.
Maksetaanhan täällä Suomessa palkkoja eli täällä on palkanmaksuvaraa, palkankorotusvara on taas eri juttu. Kilpailu kehitysmaiden tuotannon kanssa vaatii aika paljon jotta hinnallisesti voidaan kilpailla. Suomalaisen pitää tehdä 10x palkkansa eteen ainakin 12x se työmäärä mitä kehitysmaissa tehdään. Meillä kun on suuremmat sosiaali- ja pääomakulut.
Kun tuotantoa suunnitellaan niin varaudutaan tiettyyn palkanmaksuun ja jos palkkojen ja muiden siihen liittyvien maksujen määrä nousee on ulosmyyntihintaa korotettava, muu ei auta. Tällöin saattaa markkinatilanne muuttua siten, että volyymit laskevat eli homma on koko ajan taiteilua kustannusten kanssa.
Onneksi meillä suomlaisilla duunareila on turvanamme erittäin vahva ja toimiva ammattiyhdistysliike joka on neuvotellut meille järjestäytyneille duunareille työehtosopimukset.
Etteivät kaltaisesi verenimijät pääse hyppimään silmille ollenkaan.
muuten sattuva nimimerkki, kuinka kauan luulet (vai tiedätkö?)
firman toimivan jos sillä on suomalaiset kulut ja virolaiset tulot?
Ei kai isokaan firma ole niin "solidaarinen", että alkaisi suomessa
tienatulla varallisuudella tai ansioilla rahoittamaan ulkomaisia
toimintojaan?
Onko teillä kaikilla laskutaito Urpilaisen luokkaa?
Väärin ajateltu. Pelkkää turhanpäiväistä hypoteesiä. Suomalaisfirmathan käyttävät virolaisten hädänalaista tilannetta hyväkseen tekemällä siitä vielä hädänalaisemman. Eivät välitä työläisten etujärjeistöistä ja ovat muutenkin sivistymättömiä. Pelkkää kapitaalin ja porvarien röyhkeyttä, jota on toki maailma täynnä. Viro on siinä mielessä kehitysmaa. Ymmärtäjiä tietysti löytyy. Kehitysmaan riistolle.
luottamuksellisesti, etten ime verta, enkä syö edes verilättyjä nekun ovat paistettuja rupia. Sikäli diagnoosisi oli väärä.
Juuri niiden sopimusten vuoksi työttömiä on paljon, monella alalla homma voitaisiin hoitaa hienommin ja sivistyneemmin jos voitaisiin tehdä lyhyempää viikkoa. Ay-liike ei tässä kohden ole ajatellut loppuun asti. Silloin kun tähän järjestelmään mentiin saatoimme luvata vaikka kuun taivaalta ja sitten devalvoida vaan se ei käy enää ja joudumme oppimaan sisäisen devalvaation. Ihan sama mitä mieltä sinä tai ay-liike on.
mies olla se väärin ajattelija. Ajattelet hieman epärealistisesti, tulojen on aina ylitettävä menot tai käy huonosti kuin Neuvostoliiton ja DDR:n.
Jos jokin yritys tai firma ei ole mitenkään valmis esimerkiksi maksamaan tessin mukaisia palkkoja työntekijöilleen tai muuten noudattaman tuota tessiä.
Niin silloin kyseessä ei ole mitenkään elinkelpoinen yritys tai firma kyseessä.Tuommoiset koijarifirmat voi samantien kyllä sitten unohtaa.
Kyllä työntekijöillä pitää olla aina myös oikeuksia olemassa työelämässä.Eikä pelkästään vain velvollisuuksia.
Mutta ethän sinä tuota kyseistä asiaa varmaan ymmärrä lainkaan.Mutta onneksi sillä ei ole mitään väliä todellisessa elämässä ettet ymmärrä tuota kyseistä asiaa lainkaan.
vaikeuksia yleisesti vai vain luetun ymmärtämisessä? Kysehän oli ensinnäkin laskevasta tuotantovolyymista ja siitä johtuen valinnasta vajaaviikkoja/päiviä vaiko irtisanomisia/lomautuksia, tuntipalkkojen säilyessä ennallaan.
Firma voi olla aivan elinkelpoinen normaalissa taloustilanteessa mutta laman aikana vaikeuksissa. Tunnen muutaman pikkuyrityksen ja parhaalla volyymi on laskenut vain noin 20% eikä ketään ole edes lomautettu, vain vähän on kiristetty säkin suuta, sillä firmalla on omat tuotteet. Pari muuta alihankintaa tekevää yrittäjää on joutunut sanomaan ne muutamat työntekijänsä irti ja yrittäjät hoitavat itse juoksevat asiat odottaen parempia aikoja lähes tai kokonaan ilman palkkaa. Heillä joustavuus on etu jos vain rahat riittävät siihen asti kun kauppa taas alkaa käymään. Osa menoista kun säilyy vaikka mitään ei tehtäisi.
Työehtosopimusten taustalla on luonnollisesti työlainsäädäntö. Työehtosopimuksilla tavallaan täydennetään lakia tai sovitaan joistain lakipykälistä toisin. Ehkä tärkein työehtosopimuksen osa on palkkasopimus, jossa määritellään vähimmäispalkat. Suomen lainsäädäntöhän ei tunne vähimmäispalkkaa, vaan palkan perustana on työehtosopimus. Eniten työehtosopimuksesta löytyy työaikaa koskevia määräyksiä esim. työaikajärjestelmät kuten työajan tasaamisjärjestelmät vuorotyössä, vuorotyökorvaukset ja viikon vapaapäivät. Lisäksi niistä voi löytyä määräyksiä, joihin lainsäädännössä ei ole otettu kantaa esim. matkakorvaukset, lomaraha, pekkasvapaat, sairausajan ja äitiysvapaan palkka.
Toivottavasti nyt opit jotain.
Yritysten pitää hoitaa vastuut, velvoitteet ja sopimukset. Jollei siihen kykene, niin yritysidea on ollut väärä ja joutaa konkurssiin. Työntekijöiden niskaan on turha likasankoja kaataa, vaikka se mukavalta tuntuisikin. Köyhien kuppaamisella on rajansa. Sitä on tietysti mukava koetella., esim. Virossa.
Neuvostoliitto ja DDR eivät nyt tähän konseptiin kuulu. Konkurssi on puhtaasti kapitalistinen ilmiö.
PS. Pitää välillä perata puolukoita. Ne on punaisia nekin, ainakin Jurvassa.