”Luomussa lehmät saavat oikeeta ruokaa, olla ulkonakin ja vasikat saa maitoo.” Edel-lellä oleva sitaatti on suora lainaus eräältä keskustelufoorumilta. Toinen lausahdus on tuttavani suusta. ”Milloin lehmien utareiden jalostaminen yhä suuremmiksi ja suu-remmiksi lopetetaan, eikö vähempikin maito riittäisi?” Molemmat ovat luulojen perus-teella luotuja väittämiä, vailla tiedon häivää.
Kuluttajat ohjaavat valinnoillaan maataloutta. Tulevaisuudessa kuluttajien vaikutus-valta kasvaa entisestään, koska erilaisten tuotteiden saatavuus paranee. Jokainen voi lähikaupassa asioidessaan valita ottaako Suomessa vai Ruotsissa tuotettua maitoa ja valmistaako perheelleen ruuan australialaisesta kengurusta vai kotimaisesta naudanli-hasta. Valinnan mahdollisuus ja valintojen tekeminen on oikeutettua niin kauan kun siihen on oikeat perusteet. Valtaosa kuluttajista tekee kuitenkin valintansa mielikuvi-ensa perusteella. Alussa mainitulla keskustelufoorumilla muut kommentit olivat samantasoisia. Mielikuva luonnonmukaisesta tuotannosta on muistojen mummolasta. Vastakohtana ovat tavanomaisen tuotannon maitotehtaat. Foorumin keskustelijat eivät vain ole ymmärtäneet, että maitotehtaissakin lehmät syövät säilörehua, käyvät ulkona ja vasikat juovat maitoa. Samoin myös luomussa lehmiä lypsetään robotilla tai ne saattavat asua parsinavetassa. Keskustelijat paljastavat vain tietämättömyytensä. Hei-dän perusteensa valita luomu ovat väärät. En vastusta luomua, joka on tuotantosuunta siinä missä muutkin.
Vastaavanlaisia kuluttajien valintoja on lukuisia. Väärään tietoon ja mielikuviin perus-tuvat päätökset kohtelevat kaltoin maataloustuottajia. Kuluttajien tekemiä valintoja vaikeuttaa entisestään eräät tahot, jotka luovat vääriä mielikuvia tarkoituksenaan lo-pettaa eläintuotanto. Viimeaikaisiin sikalakohuihin ja väärien mielikuvien lietsomi-seen on onneksi noustu vastarintaan. Muun muassa MTK on kuvannut YouTubeen vi-deoita suomalaisilta kotieläintiloilta. Viljelijä pystyy vastaamaan mielikuviin tekemäl-lä työnsä parhaan mukaan ja olemalla avoin. Kuluttajilta toivoisin enemmän kiinnos-tusta perehtyä maatalouteen. Kysykää asiantuntijoilta, kuten maatalousyrittäjiltä itsel-tään.
Kuluttajat ohjaavat valinnoillaan maataloutta. Tulevaisuudessa kuluttajien vaikutus-valta kasvaa entisestään, koska erilaisten tuotteiden saatavuus paranee. Jokainen voi lähikaupassa asioidessaan valita ottaako Suomessa vai Ruotsissa tuotettua maitoa ja valmistaako perheelleen ruuan australialaisesta kengurusta vai kotimaisesta naudanli-hasta. Valinnan mahdollisuus ja valintojen tekeminen on oikeutettua niin kauan kun siihen on oikeat perusteet. Valtaosa kuluttajista tekee kuitenkin valintansa mielikuvi-ensa perusteella. Alussa mainitulla keskustelufoorumilla muut kommentit olivat samantasoisia. Mielikuva luonnonmukaisesta tuotannosta on muistojen mummolasta. Vastakohtana ovat tavanomaisen tuotannon maitotehtaat. Foorumin keskustelijat eivät vain ole ymmärtäneet, että maitotehtaissakin lehmät syövät säilörehua, käyvät ulkona ja vasikat juovat maitoa. Samoin myös luomussa lehmiä lypsetään robotilla tai ne saattavat asua parsinavetassa. Keskustelijat paljastavat vain tietämättömyytensä. Hei-dän perusteensa valita luomu ovat väärät. En vastusta luomua, joka on tuotantosuunta siinä missä muutkin.
Vastaavanlaisia kuluttajien valintoja on lukuisia. Väärään tietoon ja mielikuviin perus-tuvat päätökset kohtelevat kaltoin maataloustuottajia. Kuluttajien tekemiä valintoja vaikeuttaa entisestään eräät tahot, jotka luovat vääriä mielikuvia tarkoituksenaan lo-pettaa eläintuotanto. Viimeaikaisiin sikalakohuihin ja väärien mielikuvien lietsomi-seen on onneksi noustu vastarintaan. Muun muassa MTK on kuvannut YouTubeen vi-deoita suomalaisilta kotieläintiloilta. Viljelijä pystyy vastaamaan mielikuviin tekemäl-lä työnsä parhaan mukaan ja olemalla avoin. Kuluttajilta toivoisin enemmän kiinnos-tusta perehtyä maatalouteen. Kysykää asiantuntijoilta, kuten maatalousyrittäjiltä itsel-tään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.