Kuukautiset ja evoluutio

"Miten "Lajien synty" tämän selittää (en aio avata ko. teosta)?"

sitten miksi helvetissä esität että sinua kiinnostaa vastaus kysymykseesi?

"Miksi naisilla siis on kuukautiset, joista ei ole muuta kuin haittaa?" Mitä ihmettä sinä puuhasit silloin, kun muut opiskelivat biologiaa?

Hyvä trolli, mutta trolli kuitenkin!

Joillain muillakin eläimillä on kuukautiset. Ihmisellä se on sukukypsyyden merkki.

"Minä väitän, että kuukautisten olemassaolon selittävät parhaiten Eedenin puutarhan tapahtumat. Kuukautiset on Jumalan naisille langettama rangaistus, koska mikään muu teoria ei kerta kaikkiaan selitä yhtä luotettavasti ja varmasti niiden kuulumista aineelliseen todellisuuteemme."

No vielä kun todistaisit väitteesi.

"Ihmiset myös pelkäävät luontaisesti käärmeitä"

Ihmiset pelkäävät luontaisesti monia muitakin eläimiä. Itse pelkään hämähäkkejä jopa enemmän kuin käärmeitä (fobia kai). Mutta on ihan viisasta pelätä käärmeitä niiden myrkyllisyyden vuoksi.

Luonnonvalinta toimii niin että jos ilmaantuu jotain parempaa kuin olemassa oleva, niin se parempi ominaisuus korvaa asteittain sen aiemman. Voisivathan naiset vaikka munia, mutta evoluution polku nyt jossain vaiheessa haarautui siihen suuntaan että elävien poikasten synnyttäminen toimi paremmin kuin muniminen, eikä parempaakaan ole vielä. Odotamme edelleen että homma lähtisi toimimaan niin että haikara toisi vauvoja jostain, mutta evoluutio ei ole vielä sellaista toimintamallia kehittänyt.

Tiesitkö, että muillakin kuin ihmisillä esiintyy kuukautisvuotoa?

"Säännöllistä kuukautisvuotoa muistuttavaa veren-vuotoa esiintyy varsinaisilla ihmisapinoilla ja ns. itäapinoiden heimoon kuuluvilla apinalajeilla. Syynä on se, että lämpimässä ilmastossa elävien apinalajien naaraat ovat kiimassa ja ovuloivat melko säännöllisin väliajoin. Eräillä muillakin nisäkkäillä, kuten koirilla, hevosilla ja karhuilla, esiintyy verenvuotoa kiiman yhteydessä." http://tieku.fi/kysy-meilta/elainten-kuukautiset

Miten raamatun tapahtumat selittävät sen että joillakin apinoilla on myös kuukautisvuotoa? Ei oikein sovi siihen Eedenin juttuun mitenkään, mutta toimii taas perhanan hyvin evoluution kanssa. Hassu juttu tuo...

Vuotaa ne koiratkin, niinkuin jokainen narttukoiran omistava hyvin tietää. Puolen vuoden välein yritettävä pitää jonkinlaisia housuja koiralla ettei ripottele verta joka paikkaan.
Itseasiassa suvuton lisääntyminen (Partenogeneesi) olisi lajien kannalta tehokkain ja energiataloudellisin lisääntymismuoto.
Ei tarvitsisi tuhlata energiaa kumppanin liehittelyyn, tai siitä tappelemiseen. Tästä oli muistaakseni oikein artikkeli tiede lehdessä joskus.

"Eivätkö evoluutioprosessissa väitetysti säily vain hyvät ominaisuudet?"

ja ne joilla ei ole merkitystä.

"Miksi naisilla siis on kuukautiset, joista ei ole muuta kuin haittaa? Miten evoluutioteoria tukee sitä tosiasiaa, että naisilla on kuukautiset?"

Kohdun vanha limakalvo poistuu ja siinä tulee vähän vertakin.

"Miten "Lajien synty" tämän selittää (en aio avata ko. teosta)?"

Miksi kysyt kun ei vastaus kiinnosta? Sitäpaitsi on olemassa paljon tuoreempia evoluutiokirjoja.

"Minä väitän, että kuukautisten olemassaolon selittävät parhaiten Eedenin puutarhan tapahtumat. Kuukautiset on Jumalan naisille langettama rangaistus, koska mikään muu teoria ei kerta kaikkiaan selitä yhtä luotettavasti ja varmasti niiden kuulumista aineelliseen todellisuuteemme."

Sun pitää ensin todistaa jumalien olemassaolo, vain yhden jumalan olemassaolo ja että se jumala on kristittyjen palvoma ja että raamattu on jumalan sanaa. Muuten väitteelläsi ei ole pohjaa.

"Suosittelen tutustumaan myös konservatiivisten kristittyjen intellektuellien teksteihin, sillä heidän järkensä on uudessa syntymässä saatu lahja Herralta siinä missä Darwinin ja kumppanien taustalla on aina vaikuttanut muuan hyvin hämärä ja synkkä olento."

Mikä tämä hämärä hahmo on ja älä sano, että Sauron tai mikään muu fiktiivinen hahmo.

"Eivätkö evoluutioprosessissa väitetysti säily vain hyvät ominaisuudet? Eikö luonnonvalinta karsikin mielestänne kaikki huonot ominaisuudet pois vain siksi, ettei niistä ole mitään hyötyä?"

- Näin väitetään, joo.

"Miksi naisilla siis on kuukautiset, joista ei ole muuta kuin haittaa? Miten evoluutioteoria tukee sitä tosiasiaa, että naisilla on kuukautiset? Miten "Lajien synty" tämän selittää (en aio avata ko. teosta)?"

- Kuukautiset ovat tarpeelliset. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuukautiskierto

"Minä väitän, että kuukautisten olemassaolon selittävät parhaiten Eedenin puutarhan tapahtumat. Kuukautiset on Jumalan naisille langettama rangaistus, koska mikään muu teoria ei kerta kaikkiaan selitä yhtä luotettavasti ja varmasti niiden kuulumista aineelliseen todellisuuteemme."

- Mikä rangaistus se muka on, koska kuukautiset ovat osa naisen fysiologiaa. Onko paskantaminen mielestäsi rangaistus jostain? Ei sekään aina kivalta tunnu, varsinkaan jos kärsii ummetuksesta. Tunsin aikoinaan nuoren naisen, joka sanoi, ettei hänellä ole kuukautisia, vaan vuotiset ja sitten hän paskansikin vaan kerran viikossa. Mistä se mahtoi olla rangaistus?

"Ihmiset myös pelkäävät luontaisesti käärmeitä. Miten selitätte ilmiön, elleivät Raamatun alkukertomukset ole tosia? Tämä ominaisuus, käärmeiden pelko, on jäänyt ihmiseen "elämään" juuri siitä, mitä tapahtui Eedenissä. Eivät käärmeet itsessään ole kovin pelottavia. Ainoa, joka niistä tekee kammottuja, on Eedenissä ilmennyt viekkaus ja uskollisuus Herran vastustajalle."

- Höpöti pöpöti.

Suosittelen tutustumaan myös konservatiivisten kristittyjen intellektuellien teksteihin, sillä heidän järkensä on uudessa syntymässä saatu lahja Herralta siinä missä Darwinin ja kumppanien taustalla on aina vaikuttanut muuan hyvin hämärä ja synkkä olento.

Koska näyttää että olet jo pienessä pollassasi päättänyt mikä on totta, ei sinua oikeasti kiinnosta mahdolliset annetut vastaukset hippiäisen munan vertaa. Näin ollen sanon vain tämän; jos heittäydyt heti kättelyssä noin ylimieliseksi ja muka tietäväksi, et voi odottaa että kukaan ottaa sinua vakavasti, saati kunnioittaa mielipidettäsi. Jotta saisit omalle mielipiteellesi vähänkään tunnustusta on sinun kyettävä perustelemaan se ja ottamaan huomioon toistenkin mielipiteet.

rangaistus kyllä, ihan kohtuuttoman julma. Perhana soikoon!

'Ihmiset myös pelkäävät luontaisesti käärmeitä.'
Ei se kyllä siltä näytä
http://www.youtube.com/watch?v=_oh0v_DHFrw

Ajatuksesi ovat hyvin mielenkiintoisia. Tosiaankin, miksi monesti niin kivuaaliset kuukautisen ja valkovuodot ym olisivat olemassa, jos evoluutio karsisi kaiken epämielyttävän pois? Miksi miehet hallitsevat naista, sekin on rangaistus Eevalle?

ja taas meinaa pää irrota, kun näitä lukee :D:DD:D:D:D:D:D:D::D

Erikoinen tapahtuma tuo kuukautiskierto ja melkoista haaskausta. Luulisi kaikkivaltiaan pystyvän hieman kehittyneempään lisääntymiseen varsinkin kun miettii tuota tuhlattujen siittiöiden määrää. Miehellä tulee ~200 miljoonaa siittiötä orgasmissa ja niistä alle 10 miljoonaa on suurinpiirtein toimivia. Lopullisen päämäärän eli munasolun saavuttaa yleensä alle 10 siittiötä.. eli 10/200 000 000 * 100% ~ 0,000005% siittiöistä saavuttaa tavoitteen. Kuitenkin elimistön on pitänyt tuhlata energiaa niiden kaikkien valmistamiseksi.

Valtavan kokoinen munasolu kehittyy turhaan suurimman osan kerroista ja aiheuttaa huomattavaa haittaa naisille erilaisinen hormonioireineen (tietysti miehillekin kun akka on kun perseelle ammuttu karhu). Aika huonoa osaamista täydelliseltä olennolta jos vielä muistetaan raamatun väitteet "luomakunnan kruunusta".