Neukkuhilavitkutin

heheheh,, tässä patarumussa näkyy piirustusten mukaan olevan jopa parikymmentä mainittavaa osaa. KOko homma oli tietenkin täyttä kusetusta, kuten myös USAN Kuulennot.
Vapsisillut koodeeraa tässäkin artikkelissa jälleen kerran valtansa tärkeän numero sympolin, numero11, eli jakin ja boas, heheh alus muka toimi 11 kuukautta, hhhehe.
Kuuhun ei ole tehty koskaan edes pehmeää laskua, on vain törmätty.

Kuuhuijaus oli kuitenkin merkittävä toimi, koska sen varjolla vietiin Maan sateliittiradalle "nuket" tai niin ainakin kulissien takana uskoteltiin niille maille ja tahoille jotka olivat vapisilluja vastaan, näin koko Maapallo vallattiin ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, kuka ei vielä kumartanut todellista Maan johtajaa teki sen viimein.
http://www.theregister.co.uk/2010/04/27/lunokhod_1_found/

NWO tulekoon ja kaksi sormea V asentoon.
45465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Unohditko taas iltalääkkeesi retard? Vai kannattaisikohan käydä pyytämässä lääkäriltä hieman vahvempi lääkitys?

Äänestä


  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?

    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    heheh,, empä tiedä! minun on myös yhtä vaikea sanoa kuin että miksi lähes kaikki Apollo astronautit poseerasivat virallisissa kuvissa vapaamuurarisormukset sormessa, ehkä ero on niinkin yksikertaisessa asiassa että toisessa näyteltiin elokuvaa niin että myös katsojat tiesivät että se on elokuva, toisessa näyteltiin niin että katsojat luulivat että elokuva ei ole elokuva.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheh,, empä tiedä! minun on myös yhtä vaikea sanoa kuin että miksi lähes kaikki Apollo astronautit poseerasivat virallisissa kuvissa vapaamuurarisormukset sormessa, ehkä ero on niinkin yksikertaisessa asiassa että toisessa näyteltiin elokuvaa niin että myös katsojat tiesivät että se on elokuva, toisessa näyteltiin niin että katsojat luulivat että elokuva ei ole elokuva.

    "lähes kaikki Apollo astronautit poseerasivat virallisissa kuvissa vapaamuurarisormukset sormessa"

    Näytä. Jokaisesta astronautista. Samalla voit kertoa myös mikä looshi on kyseessä.

    Et ole vieläkään kertonut kaariminuutin tarkkuudella missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin. Lisäksi et ole vastannut olennaiseen tekniseen kysymykseen joka koskee valoa nopeampaa viestiliikennettä ja painovoiman kumoavaa laitetta.

    Kerropa miksi moisen "elokuvan" käsikirjoitus on niin latteaa tekstiä joka rikkoo kaikkia tarinankerronnan sääntöjä. Jopa kuvaus tökkii ja pahasti eivätkä avaruusalukset ole yhtään tyylikkäitä.

    Tuossa on esteettisesti tyylikäs ja siten elokuvallisesti toimiva avaruusalus.
    http://www.jrbassett.com/images/TFg3d0.JPG

    Tässä taas "huijausavaruusalus". Huomaatko kuinka selvä ero?
    http://www.collectspace.com/review/mercury_spacecraft19-01.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "lähes kaikki Apollo astronautit poseerasivat virallisissa kuvissa vapaamuurarisormukset sormessa"

    Näytä. Jokaisesta astronautista. Samalla voit kertoa myös mikä looshi on kyseessä.

    Et ole vieläkään kertonut kaariminuutin tarkkuudella missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin. Lisäksi et ole vastannut olennaiseen tekniseen kysymykseen joka koskee valoa nopeampaa viestiliikennettä ja painovoiman kumoavaa laitetta.

    Kerropa miksi moisen "elokuvan" käsikirjoitus on niin latteaa tekstiä joka rikkoo kaikkia tarinankerronnan sääntöjä. Jopa kuvaus tökkii ja pahasti eivätkä avaruusalukset ole yhtään tyylikkäitä.

    Tuossa on esteettisesti tyylikäs ja siten elokuvallisesti toimiva avaruusalus.
    http://www.jrbassett.com/images/TFg3d0.JPG

    Tässä taas "huijausavaruusalus". Huomaatko kuinka selvä ero?
    http://www.collectspace.com/review/mercury_spacecraft19-01.jpg

    heheh ,,,onhan ihmiset käyny Maan sateliittiradalla ja tullu elävänä takas ,siihen se on jäänyt.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheh ,,,onhan ihmiset käyny Maan sateliittiradalla ja tullu elävänä takas ,siihen se on jäänyt.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    hehehe ,,,ihmisen tärkein todellisuus on aina mielikuvitus, valitettavasti emme koskaan osaa kuvitella todellisuutta mielikuvituksen ulkopuolella!
    Ihmiskunnan kollektiivinen mielikuvitus uskoo milloin ukko jumalaan milloin Kuulentoihin, minun mielikuvitus uskoo että Kuussa ei ole käyty, ne jotka olivat uskottelemassa Kuulentoja tietää varmasti jotain.

    Matematiikka ja kielet ovat nekin vain kollektiivista mielikuvitusta joilla mielikuvituksesta yritetään luoda kongreettisia käsityksä, karu totuus on että ihmiskunnan kollektivinen alitajunta elää mielikuvituksen ja uskon varassa joissa ne Kuulennotkin ovat mahdollisia,siis ilman mielikuvitusta Kuulentoja ei olisi koskaan ollut, tämä tosi ja karu totuus on että varman tiedon Kuusta saa vain itse menemällä sinne.

    Uskolla ja mielikuvituksella on kyllä todellista ja tärkeää merkitystä ihmiskunnan kollektiivisen ihmislauman aistimuksissa, siis mielikuvitus on aina vapaa! jos keksit hyvän tarpeeksi idean voit saada valtaasi koko Maapallon. eheheheheheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    hehehe ,,,ihmisen tärkein todellisuus on aina mielikuvitus, valitettavasti emme koskaan osaa kuvitella todellisuutta mielikuvituksen ulkopuolella!
    Ihmiskunnan kollektiivinen mielikuvitus uskoo milloin ukko jumalaan milloin Kuulentoihin, minun mielikuvitus uskoo että Kuussa ei ole käyty, ne jotka olivat uskottelemassa Kuulentoja tietää varmasti jotain.

    Matematiikka ja kielet ovat nekin vain kollektiivista mielikuvitusta joilla mielikuvituksesta yritetään luoda kongreettisia käsityksä, karu totuus on että ihmiskunnan kollektivinen alitajunta elää mielikuvituksen ja uskon varassa joissa ne Kuulennotkin ovat mahdollisia,siis ilman mielikuvitusta Kuulentoja ei olisi koskaan ollut, tämä tosi ja karu totuus on että varman tiedon Kuusta saa vain itse menemällä sinne.

    Uskolla ja mielikuvituksella on kyllä todellista ja tärkeää merkitystä ihmiskunnan kollektiivisen ihmislauman aistimuksissa, siis mielikuvitus on aina vapaa! jos keksit hyvän tarpeeksi idean voit saada valtaasi koko Maapallon. eheheheheheheh

    Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisen suhteen? Oletko vielä ala-asteella? Ainakin sekoilujesi perusteella olet.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisen suhteen? Oletko vielä ala-asteella? Ainakin sekoilujesi perusteella olet.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    heheh eipä paljon typereimpiä kysymksiä voisi olla! väistän ne jo silläkin syyllä että et ole itse pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymykseeni, eli siis miksi lähes kaikilla Apollo astronauteilla on vapaamuurarisormukset sormessa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheh eipä paljon typereimpiä kysymksiä voisi olla! väistän ne jo silläkin syyllä että et ole itse pystynyt vastaamaan yhteenkään kysymykseeni, eli siis miksi lähes kaikilla Apollo astronauteilla on vapaamuurarisormukset sormessa?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161

    Jos esität väitteen sinun pitää esittää sitä tukeva todistusaineisto ja kertoa kuinka suuren osuuden se vie kokonaisuudesta. Näytä siis nämä "vapaamuurarisormuksia" kantavat Apollo-ohjelman astronautit. Jokainen heistä ja siinä samalla voit kertoa mikä oli heidän tehtävänsä ohjelmassa.

    Minä kysyn täsmentäviä kysymyksiä - en väitä mitään, joten minun ei pidä todistaakaan mitään. Vakuuta minut siitä että "kuuhuijaus" on totta.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Jos esität väitteen sinun pitää esittää sitä tukeva todistusaineisto ja kertoa kuinka suuren osuuden se vie kokonaisuudesta. Näytä siis nämä "vapaamuurarisormuksia" kantavat Apollo-ohjelman astronautit. Jokainen heistä ja siinä samalla voit kertoa mikä oli heidän tehtävänsä ohjelmassa.

    Minä kysyn täsmentäviä kysymyksiä - en väitä mitään, joten minun ei pidä todistaakaan mitään. Vakuuta minut siitä että "kuuhuijaus" on totta.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Siis kiertoradalle vietiin ydinpommeja? Miksi vaivautua tekemään niin? ICBM oli jo kehitetty ja kaikilla tavoilla parempi ratkaisu. Millaisia ihmeellisiä "vakoilu- ja tietoliikennesatelliitteja" ovat sellaiset joita ei voi laittaa kiertoradalle sellaisenaan? Miksi uhrata valtavan kallis Saturn V sellaiseen mihin sitä ei tarvita? Mille tahoille muka "vihjastiin että Kuuhun ei mentykään." Bill Kaysing ei takuulla ole sellainen taho ja hänhän ensimmäisen kerran "paljasti" "huijauksen".

    Vastaa myös olennaisiin kysymyksiin. Vastauksesi herätti vain uusia kysymyksiä.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Siis kiertoradalle vietiin ydinpommeja? Miksi vaivautua tekemään niin? ICBM oli jo kehitetty ja kaikilla tavoilla parempi ratkaisu. Millaisia ihmeellisiä "vakoilu- ja tietoliikennesatelliitteja" ovat sellaiset joita ei voi laittaa kiertoradalle sellaisenaan? Miksi uhrata valtavan kallis Saturn V sellaiseen mihin sitä ei tarvita? Mille tahoille muka "vihjastiin että Kuuhun ei mentykään." Bill Kaysing ei takuulla ole sellainen taho ja hänhän ensimmäisen kerran "paljasti" "huijauksen".

    Vastaa myös olennaisiin kysymyksiin. Vastauksesi herätti vain uusia kysymyksiä.

    heheheh eiköhän vapaamuurariveli kehitä myös kaverin filmin jos niin halutaan, vaikka se olisi kuvattu Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla, vapaamuurariveljet osaa tunnetusti pitää salaisuuksiaan, jos kuitenkin joku heistä alkaa "laulaa" niin sitä varten on kehitetty salaliittoteoriat, eli silloin he ovat vain tavallisia hörhöjä, näin salaisuuttaa vaalitaan! HEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEHEHEHEH

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheheh eiköhän vapaamuurariveli kehitä myös kaverin filmin jos niin halutaan, vaikka se olisi kuvattu Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla, vapaamuurariveljet osaa tunnetusti pitää salaisuuksiaan, jos kuitenkin joku heistä alkaa "laulaa" niin sitä varten on kehitetty salaliittoteoriat, eli silloin he ovat vain tavallisia hörhöjä, näin salaisuuttaa vaalitaan! HEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEHEHEHEH

    Älä kiertele tai kaartele, vaan vastaa näihin kysymyksiin.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Älä kiertele tai kaartele, vaan vastaa näihin kysymyksiin.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Kysymyksesi ovat erittäin tyhmiä ja epätriviaaleja Kuuhuijauksen kannalta!

    Ainoa merkittävä kysymys on että missä kuvattiin? Kuvaus tehtiin luonnollisissa oloissa Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla, moduli vietiin helikopterilla kuvaajat sisällä ja kaikki tapahtui Islannin tulivuorten tuhkaamilla tuntureilla niin kuin Apollo raamattu kertoo, ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu, tottai kaikken merkittävin asia on tietää missä kuvaukset tehtiin!! myöhempien aikojen Apollo kuvat ovat kiletämättä hienoja ja vakuuttavia jotta monet menee lankaan, kaikki muu höpinäsi on turhan paiväsistä esim, missä kuvat kehitettiin! samassa paikassa kuin Nasan sivulla kerrotaan jos kerrotaan, eikä minua kiinnosta lainkaan.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kysymyksesi ovat erittäin tyhmiä ja epätriviaaleja Kuuhuijauksen kannalta!

    Ainoa merkittävä kysymys on että missä kuvattiin? Kuvaus tehtiin luonnollisissa oloissa Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla, moduli vietiin helikopterilla kuvaajat sisällä ja kaikki tapahtui Islannin tulivuorten tuhkaamilla tuntureilla niin kuin Apollo raamattu kertoo, ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu, tottai kaikken merkittävin asia on tietää missä kuvaukset tehtiin!! myöhempien aikojen Apollo kuvat ovat kiletämättä hienoja ja vakuuttavia jotta monet menee lankaan, kaikki muu höpinäsi on turhan paiväsistä esim, missä kuvat kehitettiin! samassa paikassa kuin Nasan sivulla kerrotaan jos kerrotaan, eikä minua kiinnosta lainkaan.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Vastaa kysymyksiin. Ilmiselvä kyvyttömyytesi vastata niihin kertoo että "kuuhuijaus" on rakennettu hiekalle. Se tarkoittaa helpolla sortuvaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Vastaa kysymyksiin. Ilmiselvä kyvyttömyytesi vastata niihin kertoo että "kuuhuijaus" on rakennettu hiekalle. Se tarkoittaa helpolla sortuvaa.

    heheheheh näkymättömään voi vain uskoa!!! mutta ei se mittään ihminen kun on viisaas ja saa näkymättömänkin näkymään! eheheh
    http://www.helsinki.fi/~haonnela/vatikaani.htm

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Vastaa kysymyksiin. Ilmiselvä kyvyttömyytesi vastata niihin kertoo että "kuuhuijaus" on rakennettu hiekalle. Se tarkoittaa helpolla sortuvaa.

    oli produktion taiteellisessa johdossa, toteutus oli Kaliforniassa.
    Tämä on varmaa tietoa, eräs opiskelukaverini oli aikanaan projektissa mukana ja on lievää törkemmässä simassa tullut muutaman kerran puhuneeksi hieman ohi suunsa.

    Lavasteet olivat simppeleitä, ei siihen Islantia tarvittu. Vain suureen hangaariin tehty lattian hiekoitus voimalaitoksen lentotuhkalla ja musta kangas "horisonttina" ja "taivaana". Jokainen joka on käynyt Floridan Universal studioiden puuhamaassa tietää miten "kuun maisema" tehtiin liittämällä perspektiiviin piirretyt pahvilavasteet "kuuperään" ja limittäen toisiinsa.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Vastaa kysymyksiin. Ilmiselvä kyvyttömyytesi vastata niihin kertoo että "kuuhuijaus" on rakennettu hiekalle. Se tarkoittaa helpolla sortuvaa.

    Miks ei enää lennetä kuuhun? Matkailun kannalta olis varmaan turisteja jotka hluaisi hyppiä esmes trampoliinilla kuussa tai uida kuuhun viedyssä vedessä tai luistella jäätyneessä kuujärvessä. Rallikisat voisi järjestää ja olumpialaiset. Seiväshyppykin olisi mahtavaa katseltavaa. Painissa voisi heittää vastustajaa pitkiäkin matkoja kaikki pomppiminen olisi kivaa kuussa.

    Nasa ilmoitti ettei ennen 2028 ole mahdollisuutta mennä kuuhun kun ei ole rahaa.
    1969 oli vietnamin sota. Tulikohan rahoitus sieltä. Kyllä nytkin kannattaisi järjestää joku isompi rahasampo jotta päästäisiin katselemaan maata krokilasi kädessä tai letkua pitkin pitäisi viinaa juoda mites jpos tulee oksennus kypärän sisään? Vankejakin voisi viedä kuuhun.

    Äänestä

  • määvaan. kirjoitti:

    oli produktion taiteellisessa johdossa, toteutus oli Kaliforniassa.
    Tämä on varmaa tietoa, eräs opiskelukaverini oli aikanaan projektissa mukana ja on lievää törkemmässä simassa tullut muutaman kerran puhuneeksi hieman ohi suunsa.

    Lavasteet olivat simppeleitä, ei siihen Islantia tarvittu. Vain suureen hangaariin tehty lattian hiekoitus voimalaitoksen lentotuhkalla ja musta kangas "horisonttina" ja "taivaana". Jokainen joka on käynyt Floridan Universal studioiden puuhamaassa tietää miten "kuun maisema" tehtiin liittämällä perspektiiviin piirretyt pahvilavasteet "kuuperään" ja limittäen toisiinsa.

    Apollo ensimäinen Kuussa saatto olla studiokamaa mutta myöhempien aikojen Apollomissiot on kuvattu Islannissa.
    Islannin tulivuorien tuhkaamat tunturimaisemat ovat mitä otollisempia ja parasta mitä Maan päältä löytyy kuvaamaan Kuuta, kuten Nasakuvista näkee! ei käärmeitä tai hyönteisiä kasvillisuudesta puhumattakaan, harmaa tuhka ja vielä kaiken kukkuraksi hienoja laaveheitekraatereita, siis täydellinen luonnonlavaste kuvaamaan Kuuta, tosiasiassa Kuu ei voi näyttää yhtään samalta, mutta mitäs välii kun kansalle menee kuin häkä päähän.

    Nasalla oli Kuulentojen aikaan myös useita sotilastukikohtia Islanissa, Nasa sanoo myös aivan virallisesti harjoitelleensa Kuulentoja Islannissa! eheh, kukaan ei siis päässyt ihmettelemään kun Islanissa kuljetetiin helikopterilla Kuualusta," kotka on laskeutunut" ja kuvaajat kömpi tyhjästä Kuumoduulista jossa oli korkeintaan hodareita ja termospullo. Koko aineisto oli tietenkin täysin valmis ensiiltaan.
    Nasa sanoo kaiken kukkuraksi että tulivuoren tuhka muistuttaa läheisesti Kuupölyä! ai että miksi? jotta kun joku saattaa huomata että Nasan Kuvat muistuttaa tulivuoren tuhkalla kylästettyä jäätikkötunturia! ehehEHEHEHEHEHEHEH

    Apollo 11 oli ensimmäinen Kuulento, ai että miksi 11? jakin ja boas vapispilarit vain siinä, ja kaverit ei yhtään salanneet vapois sormukset joka janulla sormessa.

    Äänestä

  • määvaan. kirjoitti:

    oli produktion taiteellisessa johdossa, toteutus oli Kaliforniassa.
    Tämä on varmaa tietoa, eräs opiskelukaverini oli aikanaan projektissa mukana ja on lievää törkemmässä simassa tullut muutaman kerran puhuneeksi hieman ohi suunsa.

    Lavasteet olivat simppeleitä, ei siihen Islantia tarvittu. Vain suureen hangaariin tehty lattian hiekoitus voimalaitoksen lentotuhkalla ja musta kangas "horisonttina" ja "taivaana". Jokainen joka on käynyt Floridan Universal studioiden puuhamaassa tietää miten "kuun maisema" tehtiin liittämällä perspektiiviin piirretyt pahvilavasteet "kuuperään" ja limittäen toisiinsa.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Kerropa miksi juuri Kubrick? Ohjaaja jolla oli maine itsepäisenä ja oman päänsä pitävänä. Tarkoitatko Hollywoodilla Pinewoodin studioita Iso-Britanniassa?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Apollo ensimäinen Kuussa saatto olla studiokamaa mutta myöhempien aikojen Apollomissiot on kuvattu Islannissa.
    Islannin tulivuorien tuhkaamat tunturimaisemat ovat mitä otollisempia ja parasta mitä Maan päältä löytyy kuvaamaan Kuuta, kuten Nasakuvista näkee! ei käärmeitä tai hyönteisiä kasvillisuudesta puhumattakaan, harmaa tuhka ja vielä kaiken kukkuraksi hienoja laaveheitekraatereita, siis täydellinen luonnonlavaste kuvaamaan Kuuta, tosiasiassa Kuu ei voi näyttää yhtään samalta, mutta mitäs välii kun kansalle menee kuin häkä päähän.

    Nasalla oli Kuulentojen aikaan myös useita sotilastukikohtia Islanissa, Nasa sanoo myös aivan virallisesti harjoitelleensa Kuulentoja Islannissa! eheh, kukaan ei siis päässyt ihmettelemään kun Islanissa kuljetetiin helikopterilla Kuualusta," kotka on laskeutunut" ja kuvaajat kömpi tyhjästä Kuumoduulista jossa oli korkeintaan hodareita ja termospullo. Koko aineisto oli tietenkin täysin valmis ensiiltaan.
    Nasa sanoo kaiken kukkuraksi että tulivuoren tuhka muistuttaa läheisesti Kuupölyä! ai että miksi? jotta kun joku saattaa huomata että Nasan Kuvat muistuttaa tulivuoren tuhkalla kylästettyä jäätikkötunturia! ehehEHEHEHEHEHEHEH

    Apollo 11 oli ensimmäinen Kuulento, ai että miksi 11? jakin ja boas vapispilarit vain siinä, ja kaverit ei yhtään salanneet vapois sormukset joka janulla sormessa.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    heheheheh näkymättömään voi vain uskoa!!! mutta ei se mittään ihminen kun on viisaas ja saa näkymättömänkin näkymään! eheheh
    http://www.helsinki.fi/~haonnela/vatikaani.htm

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Kuulennot perustuu uskoon jos siis luulet että Kuussa on käyty olet uskovainen, minä en usko enkä luule enkä siis ole uskovainen.
    Kuulentojen informaation tärkein todistusaineisto on tietenkin valokuvat ja filmit koska ihminen uskoo yleensä mitä näkee. kuten on jo todettu että Islannin tulivuorien tuhkaamilla rinteillä on olosuhteet jotka vastaavat 100% nasakuvien olosuhteita.
    Olet todella tyhmempi kuin itse ymmärrät kun kyselet niinkin tyhmää että miksi ei kuvattu Antatktiskella, eihän siellä ole tulivuoren tuhkaa joka on Nasankin mielestä hyvin samanlaista kuin Kuupöly.

    http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Tyhmien kysymysten sarja jatkuu joihin ei ole mitään järkeä' vastata.

    Mutta tässä järkevä kysymys!! kuka teki veret seisauttavan kokeen kuussa joka todistaa 100% varmasti että Kuussa on käyty! ei kukaan! ei kukaan yhdelläkään Apollo lennolla, mutta miksi?

    Veret seisuttava todiste että Kuussa on käyty olis voitu tehdä Usalipulla jos lippua olis heilutettu ilman yläripaa kuin F1 paalupauikalla, tämä lipunheilutus olisi paljastanut väliaineettomuuden tai väliaineen 100% varmasti, jokainen saa itse päättää että miksi Usa lippua ei heilutettu pään yläpuolella voiton merkiksi, hehehe ,,tälle 100% todisteelle Kuussakäynnistä saimme typerän mummoille suunnatun vastineen jossa nautit pudottivat vasaran ja sulan, minäkin voin tehdä saman kokeen samalla tavalla vaikka pasilan oikeustalolla
    tuomarien edessä mutta lippua en voi millään heiluttaa niin että lippu "liehuisi", eikä kukaan muukaan ole tähän päivään menessä saanut, hehh nautit pystyttivät Kuussa lippua jossa oli yläripa , yläripa joka estää väliaineen havaitsemisen.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    Onko sinulla jäänyt niin sanotusti levy päälle?

    Äänestä

  • että toistat kirjoitti:

    Onko sinulla jäänyt niin sanotusti levy päälle?

    Mä haluaisin kaikella mahdollisella tavalla järkevästi uskoa että Kuussa on käyty, mutta kukaan ei olo pystynyt todistamaan että Islannissa ei olisi tulivuoren tuhkaamia ja laavaheitteiden reijittämiä jäätiköitä joissa ei olis 100% nasakuvien olosuhteita ja että tuhka ei n'yttäisikään Nasan mielestä erehdyttävästi Kuupölyltä, milläs teet kun Kuuuskon tärkeimmät toidisteet voi tehdäkin Maassa?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Kerropa miksi juuri Kubrick? Ohjaaja jolla oli maine itsepäisenä ja oman päänsä pitävänä. Tarkoitatko Hollywoodilla Pinewoodin studioita Iso-Britanniassa?

    Miksi muuten kysyt että missä Kuuhuijaus kuvattiin? onko parempaa vaihtoehtoa kuin Islanti? jos on niin faktaa pöytään! vastaa kerrankin niin että fysiikka toimii.

    Äänestä

  • Laski-ämpäri kirjoitti:

    Miks ei enää lennetä kuuhun? Matkailun kannalta olis varmaan turisteja jotka hluaisi hyppiä esmes trampoliinilla kuussa tai uida kuuhun viedyssä vedessä tai luistella jäätyneessä kuujärvessä. Rallikisat voisi järjestää ja olumpialaiset. Seiväshyppykin olisi mahtavaa katseltavaa. Painissa voisi heittää vastustajaa pitkiäkin matkoja kaikki pomppiminen olisi kivaa kuussa.

    Nasa ilmoitti ettei ennen 2028 ole mahdollisuutta mennä kuuhun kun ei ole rahaa.
    1969 oli vietnamin sota. Tulikohan rahoitus sieltä. Kyllä nytkin kannattaisi järjestää joku isompi rahasampo jotta päästäisiin katselemaan maata krokilasi kädessä tai letkua pitkin pitäisi viinaa juoda mites jpos tulee oksennus kypärän sisään? Vankejakin voisi viedä kuuhun.

    Kuussakäyntiä on valitettavasti mahdoton todistaa ennen kuin vanha huijaus paljastetaan ja varmasti voit tietää vasta sitten kun olet itse siellä.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Tyhmien kysymysten sarja jatkuu joihin ei ole mitään järkeä' vastata.

    Mutta tässä järkevä kysymys!! kuka teki veret seisauttavan kokeen kuussa joka todistaa 100% varmasti että Kuussa on käyty! ei kukaan! ei kukaan yhdelläkään Apollo lennolla, mutta miksi?

    Veret seisuttava todiste että Kuussa on käyty olis voitu tehdä Usalipulla jos lippua olis heilutettu ilman yläripaa kuin F1 paalupauikalla, tämä lipunheilutus olisi paljastanut väliaineettomuuden tai väliaineen 100% varmasti, jokainen saa itse päättää että miksi Usa lippua ei heilutettu pään yläpuolella voiton merkiksi, hehehe ,,tälle 100% todisteelle Kuussakäynnistä saimme typerän mummoille suunnatun vastineen jossa nautit pudottivat vasaran ja sulan, minäkin voin tehdä saman kokeen samalla tavalla vaikka pasilan oikeustalolla
    tuomarien edessä mutta lippua en voi millään heiluttaa niin että lippu "liehuisi", eikä kukaan muukaan ole tähän päivään menessä saanut, hehh nautit pystyttivät Kuussa lippua jossa oli yläripa , yläripa joka estää väliaineen havaitsemisen.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    "Islannin tulivuorien tuhkaamilla tuntureilla"

    Missä? Kaariminuutin tarkkuudella koordinaatit.

    "moduli vietiin helikopterilla"

    Millainen helikopteri? Mistä tukikohdasta? Kuka lensi?

    "kuvaajat sisällä"

    Ketkä siis? Tarkoitatko astronautteja?

    "ilman Islannin olosuhteita kuvia ei olisi saatu"

    Miten Islanti on niin ihmeellinen alue? Meri-ilmasto, eli hyvin tuulinen ja paljon aukeaa tilaa, eli vielä enemmän tuulta. Miksi ei kuvattu Antarktiksella?

    http://www.youtube.com/watch?v=PE81zGhnb0w
    http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

    Veret seisauttava todiste, jonka toimittaa David Scott. Sen alla lipun heilutus jonka tekevät Eugene Cernan ja Harrison Schmitt.

    "minäkin voin tehdä saman kokeen samalla tavalla vaikka pasilan oikeustalolla
    tuomarien edessä"

    Et voi.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kuussakäyntiä on valitettavasti mahdoton todistaa ennen kuin vanha huijaus paljastetaan ja varmasti voit tietää vasta sitten kun olet itse siellä.

    Kuussa on käyty. "Kuuhuijaus" on osoittanut itsensä valheeksi kymmeniä kertoja. Bill Kaysing on pelkkä mielipuoli huijari.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kuulennot perustuu uskoon jos siis luulet että Kuussa on käyty olet uskovainen, minä en usko enkä luule enkä siis ole uskovainen.
    Kuulentojen informaation tärkein todistusaineisto on tietenkin valokuvat ja filmit koska ihminen uskoo yleensä mitä näkee. kuten on jo todettu että Islannin tulivuorien tuhkaamilla rinteillä on olosuhteet jotka vastaavat 100% nasakuvien olosuhteita.
    Olet todella tyhmempi kuin itse ymmärrät kun kyselet niinkin tyhmää että miksi ei kuvattu Antatktiskella, eihän siellä ole tulivuoren tuhkaa joka on Nasankin mielestä hyvin samanlaista kuin Kuupöly.

    http://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/tulivuoren-tuhka-aiheuttaa-samoja-ongelmia-kuin-kuupoly.html

    Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Ymmärryksesi geologiasta on yhtä surkea kuin avaruustieteestä. Antarktiksella on useita tulivuoria joiden joukossa on myös aktiivisia sellaisia.

    "Kuulennot perustuu uskoon jos siis luulet että Kuussa on käyty olet uskovainen, minä en usko enkä luule enkä siis ole uskovainen."

    Tiedän että Kuussa on käyty monta kertaa. "Kuuhuijaus" on typerää inkutususkoa valheisiin.

    "Kuulentojen informaation tärkein todistusaineisto on tietenkin valokuvat ja filmit koska ihminen uskoo yleensä mitä näkee. "

    Ei ole. Ihan vain retroreflektorit ja kivinäytteet ovat tärkeämpiä.

    "kuten on jo todettu että Islannin tulivuorien tuhkaamilla rinteillä on olosuhteet jotka vastaavat 100% nasakuvien olosuhteita. "

    Ei ollenkaan. Mitä nämä mystiset nasakuvat ovat?

    Äänestä

  • että toistat kirjoitti:

    Onko sinulla jäänyt niin sanotusti levy päälle?

    Pitää toistaa kunnes hörhö ymmärtää lopettaa inkutuksen ja alkaa vastata kysymyksiin.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Miksi muuten kysyt että missä Kuuhuijaus kuvattiin? onko parempaa vaihtoehtoa kuin Islanti? jos on niin faktaa pöytään! vastaa kerrankin niin että fysiikka toimii.

    Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Kuu on ainoa paikka missä Kuumatkat on voitu kuvata.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Kuussa on käyty. "Kuuhuijaus" on osoittanut itsensä valheeksi kymmeniä kertoja. Bill Kaysing on pelkkä mielipuoli huijari.

    Bill Kaysing on pelkkä disinformaatio teoreetikko jonka typeriä väitteitä voidaan helposti kumota! esitä yksikin väite jonka olen häneltä kopioinut, herra Bill ei varmaankaan väitä että Nasan kuvat on tehty Islannissa koska herra on mitä varmemmin Nasan disinformaatiopelle jonka ainoa todiste on luultavasti c kirjain kivessä, kuinka typerää! Bill tuskin sanoo että Usa lipulla olisi voitu antaa veret seisauttava todiste Kuulennoista, Kuun väliaineettomassa tilassa lipun tapaa liehua ei voida 100% manipuloida millään vieläkään.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Kuussakäyntiä on valitettavasti mahdoton todistaa ennen kuin vanha huijaus paljastetaan ja varmasti voit tietää vasta sitten kun olet itse siellä.

    Ihan sivusta seuranneena, ensinnäkin miksi ihmeessä kuussa käynti olisi ollut tarpeellista lavastaa ja kuka ihmeessä siitä olisi hyötynyt. teknologisestihan kaksi sen ajan supervaltaa olivat kypsiä tempun tekemään. Lisäksi kerrotaan tuohon aikaan olee menossa melkosen kilpajuoksun kuka (NL/USA) ehtii ekana kuuhun ja jostain syystä sen aikainen supervalta NL ei kiistänyt vaan ONNITTELI jenkkejä saavutuksesta. Väitätkö tosiaan ettei suurvaltojen arvovaltakiistassa olisi voimallisesti tuotu huijauksen mahdollisuutta julkisuuteen...? Vai olivatko mahdollisesti neukit mukana**setuksessa...?

    Taidat kuulua tuohon helposti narrattavissa olevaan kansanosaan kun uskot noin kritiikittömästi kaiken maailman höpösatuja.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Bill Kaysing on pelkkä disinformaatio teoreetikko jonka typeriä väitteitä voidaan helposti kumota! esitä yksikin väite jonka olen häneltä kopioinut, herra Bill ei varmaankaan väitä että Nasan kuvat on tehty Islannissa koska herra on mitä varmemmin Nasan disinformaatiopelle jonka ainoa todiste on luultavasti c kirjain kivessä, kuinka typerää! Bill tuskin sanoo että Usa lipulla olisi voitu antaa veret seisauttava todiste Kuulennoista, Kuun väliaineettomassa tilassa lipun tapaa liehua ei voida 100% manipuloida millään vieläkään.

    Ensimmäinen väite jonka olet Bill Kaysingilta kuuluu näin: Kuumatkat lavastettiin.

    Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan se voi ongelmitta heilua.

    Äänestä

  • Miksi...? kirjoitti:

    Ihan sivusta seuranneena, ensinnäkin miksi ihmeessä kuussa käynti olisi ollut tarpeellista lavastaa ja kuka ihmeessä siitä olisi hyötynyt. teknologisestihan kaksi sen ajan supervaltaa olivat kypsiä tempun tekemään. Lisäksi kerrotaan tuohon aikaan olee menossa melkosen kilpajuoksun kuka (NL/USA) ehtii ekana kuuhun ja jostain syystä sen aikainen supervalta NL ei kiistänyt vaan ONNITTELI jenkkejä saavutuksesta. Väitätkö tosiaan ettei suurvaltojen arvovaltakiistassa olisi voimallisesti tuotu huijauksen mahdollisuutta julkisuuteen...? Vai olivatko mahdollisesti neukit mukana**setuksessa...?

    Taidat kuulua tuohon helposti narrattavissa olevaan kansanosaan kun uskot noin kritiikittömästi kaiken maailman höpösatuja.

    Mainitsit tuossa taas useita reaalimaailmasta kotoisin olevia syitä miksi Kuumatkaa ei voi lavastaa. Uskoaksesi yhtä valhetta (Kuumatkat lavastettiin) pitää uskoa vielä naurettavampaa valhetta (Vapaamuurarit hallitsevat koko maailmaa salaa ja viestivät salaisin käsimerkein) ja se taas on tyypillistä kulttitoimintaa.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Ensimmäinen väite jonka olet Bill Kaysingilta kuuluu näin: Kuumatkat lavastettiin.

    Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan se voi ongelmitta heilua.

    Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan se voi ongelmitta heilua.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan se voi ongelmitta heilua.

    Lippu heiluu kun sitä liikuttaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

    Kuussa on käyty. Lattea totuus.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Mainitsit tuossa taas useita reaalimaailmasta kotoisin olevia syitä miksi Kuumatkaa ei voi lavastaa. Uskoaksesi yhtä valhetta (Kuumatkat lavastettiin) pitää uskoa vielä naurettavampaa valhetta (Vapaamuurarit hallitsevat koko maailmaa salaa ja viestivät salaisin käsimerkein) ja se taas on tyypillistä kulttitoimintaa.

    hheh,,sitähän ei voi tietää jos vaikka joulupukki hallitsee koko maailmaa. eheh ,, mutta varmaa on että melkein kaikilla Apollo astronauteilla oli vapaamuurarisormus sormessa.
    Vapaamuurareiden tärkeimpiä symboleita ovat pylväät jakin ja boas, voima ja lujuus, pylväät ovat tietenkin kunniapaikalla kaikissa vapaamuraritemppeleissä.
    Pylväiden symbolina toimii numeroissa numero 11 siis näe ne vain kahtena pylväänä, luin kerran että Wtc tornit olivat jakin ja boas, ja niinhän tasi olla 11, meinkö sortuessa se valta saman tien?
    Totta tosiaan pisumerkki näkyy monissa tärkeisssä maailmanhistorian tapahtumisssa esim, apollo 11.
    Miksi kuuhuijaus tehtiin? olisiko Napolen tai Hitler vaihtanut koko Maapallon valtauksen vaivaiseen 300 kiloon Kuukiviä? ei satelittiradalle meni sen verran tavaraa että Maapallo vallatiin.
    Neukun ja Usan johto oli ja on tietenkin samaa jakin ja boas 11 sakkia joten ei ihme kun kumpikaan ei laulanut, ehehhe

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    hheh,,sitähän ei voi tietää jos vaikka joulupukki hallitsee koko maailmaa. eheh ,, mutta varmaa on että melkein kaikilla Apollo astronauteilla oli vapaamuurarisormus sormessa.
    Vapaamuurareiden tärkeimpiä symboleita ovat pylväät jakin ja boas, voima ja lujuus, pylväät ovat tietenkin kunniapaikalla kaikissa vapaamuraritemppeleissä.
    Pylväiden symbolina toimii numeroissa numero 11 siis näe ne vain kahtena pylväänä, luin kerran että Wtc tornit olivat jakin ja boas, ja niinhän tasi olla 11, meinkö sortuessa se valta saman tien?
    Totta tosiaan pisumerkki näkyy monissa tärkeisssä maailmanhistorian tapahtumisssa esim, apollo 11.
    Miksi kuuhuijaus tehtiin? olisiko Napolen tai Hitler vaihtanut koko Maapallon valtauksen vaivaiseen 300 kiloon Kuukiviä? ei satelittiradalle meni sen verran tavaraa että Maapallo vallatiin.
    Neukun ja Usan johto oli ja on tietenkin samaa jakin ja boas 11 sakkia joten ei ihme kun kumpikaan ei laulanut, ehehhe

    "kaikilla Apollo astronauteilla oli vapaamuurarisormus sormessa. "

    Näytä.

    "Vapaamuurareiden tärkeimpiä symboleita ovat pylväät jakin ja boas, voima ja lujuus, pylväät ovat tietenkin kunniapaikalla kaikissa vapaamuraritemppeleissä."

    Näytä. Löyhkää rankasti danbrownaamiselta.

    "Pylväiden symbolina toimii numeroissa numero 11 siis näe ne vain kahtena pylväänä, luin kerran että Wtc tornit olivat jakin ja boas, ja niinhän tasi olla 11, meinkö sortuessa se valta saman tien?"

    Miksi XI? Eikö kaksi pylvästä ole 2? Tai 10?

    "Totta tosiaan pisumerkki näkyy monissa tärkeisssä maailmanhistorian tapahtumisssa esim, apollo 11. "

    Alapa näyttää noita tärkeitä tapahtumia.

    "Miksi kuuhuijaus tehtiin? olisiko Napolen tai Hitler vaihtanut koko Maapallon valtauksen vaivaiseen 300 kiloon Kuukiviä? ei satelittiradalle meni sen verran tavaraa että Maapallo vallatiin."

    Jos voit saada kallisarvoisia todisteita tai joutua petkutetuksi on valinta ilmiselvä: otat kivet Kuusta. Millä maapallo muka vallattiin. Ei ainakaan kiertorata-atomipommeilla. Sellaiset eivät toimi.

    "Neukun ja Usan johto oli ja on tietenkin samaa jakin ja boas 11 sakkia joten ei ihme kun kumpikaan ei laulanut, ehehhe "

    Taas turvaudut porttivalehteluun. Perustelet valhetta toisella valheella.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa kuupöly? Pöly kyllä kiinnostaa minua jos olisin siivooja. Tosin Salaliittoihin tuo teoreo ei millään kuulu. Voidaanhan me aina nauraa tyhmille ideoille. haaahaaa. Olen tarpeeksi hullu hes hes. Miksi teekkari ajoi karvat toisesta jalasta? -Sai ensimmäistä kertaa tuntea naisen läsnäolon. heeeh hehehehee hoo hooo ONKO NYT HAUSKAA eheheheheeheh-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakinboas11 kirjoitti:

heheheh,, tässä patarumussa näkyy piirustusten mukaan olevan jopa parikymmentä mainittavaa osaa. KOko homma oli tietenkin täyttä kusetusta, kuten myös USAN Kuulennot.
Vapsisillut koodeeraa tässäkin artikkelissa jälleen kerran valtansa tärkeän numero sympolin, numero11, eli jakin ja boas, heheh alus muka toimi 11 kuukautta, hhhehe.
Kuuhun ei ole tehty koskaan edes pehmeää laskua, on vain törmätty.

Kuuhuijaus oli kuitenkin merkittävä toimi, koska sen varjolla vietiin Maan sateliittiradalle "nuket" tai niin ainakin kulissien takana uskoteltiin niille maille ja tahoille jotka olivat vapisilluja vastaan, näin koko Maapallo vallattiin ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, kuka ei vielä kumartanut todellista Maan johtajaa teki sen viimein.
http://www.theregister.co.uk/2010/04/27/lunokhod_1_found/

NWO tulekoon ja kaksi sormea V asentoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu