1. Raha on velkaa.
Pankit luovat uutta rahaa järjestelmään lainojen avulla.
Kun otatte pankista lainan,niin lainaraha luodaan tyhjästä ns.luottolaajennuksen avulla.
Tuon uuden rahan arvo perustuu pankin vakuusvarannossa oleviin rahoihin,jotka nekin on aikanaan luotu tyhjästä lainojen kautta.
Näin uutta velkaa synnytetään vanhaa velkaa vastaan,joka puolestaan on taattu velalla jne.
Kun asiakas sitten käyttää lainaamansa rahat,niin ne palautuvat takaisin pankkijärjestelmään "oikeana rahana".
Tähän uuteen "oikeaan rahaan" perustuen voidaan taas puolestaan myöntää lisää lainoja.
Vaikka synnytetty lainaraha ei perustukkaan yhtään mihinkään,niin siitä silti peritään korkoa.
Lisäksi asiakkaan on kiinnitettävä lainan vakuudeksi reaaliomaisuuttaan.
Tämän vastapainoksi pankit tarjoavat vain tyhjästä luodun rahasumman,eli tyhjän lupauksen.
Kyse on törkeästä petoksesta,joka on lailla sallittu.
2. Talouskasvu = lisää kulutusta,tuotantoa,velkaa ja työntekoa.
Jatkuvaa rahan luontia tarvitaan siksi,koska koko maailmantalous on iso pyramidihuijaus,joka perustuu pyramidissa liikkuvan rahan määrän jatkuvaan kasvuun.
Ilman kierrossa olevan rahan määrän jatkuvaa lisääntymistä talouskasvua ei olisi olemassa.
Rahaa ei silti voi luoda tyhjästä,vaan siihen tarvitaan tekosyy:velka.
Ainoastaan lainojen kautta järjestelmään pumpattava raha tekee jatkuvasta kulutuksen ja tuotannon kasvusta mahdollista.
Tämän takia meille tyrkytetään koko ajan erilaisia lainoja:opintolaina,asuntolaina,kulutuslaina,pikav ipit,luottokortit jne.
Järjestelmä on tarkoituksella rakennettu siten,että ilman lainoja tavallisen ihmisen on vaikea päästä "elämässä eteenpäin",esim.hankkia koulutusta tai omaa asuntoa.
Ihmisille annettavat lainat kasvattavat kulutusta,ja yrityksille annettavat lainat puolestaan lisäävät tavaroiden ja palveluiden tuotantoa.
Talouskasvu myös tarkoittaa tavallisille ihmisille koko ajan lisääntyvää työnteon määrää,sillä jonkunhan pitää tuottaa ne kaikki uudet tavarat ja palvelut.
Tämän takia meillä Suomessa on nykyään ilmiö nimeltä "työvoimapula",sekä keskustelua työperäisen maahanmuuton lisäämisestä;Suomen alkuperäisen väestön työpanos ei enää ole riittävä.
Ihmisten ottamat lainat myös tehokkaasti pakottavat heidät työntekoon,koska vähintään lainan korot on maksettava ajallaan,ja mieluiten pitäisi lyhentää itse lainasummaakin.
Talouskasvu perustuu siihen,että ihmiset tekevät koko ajan enemmän töitä(tuotanto) ja ostavat koko ajan enemmän tavaroita ja palveluita(kulutus).
Tätä tarkoittaa sana 'talouskasvu':jatkuvaa tuotannon,kulutuksen,velan ja työnteon lisääntymistä.
Ainoa taho joka talouskasvusta hyötyy on se pieni eliitti,joka omistaa kaikki pankit ja yritykset.
He tekevät voittonsa osakekaupalla,osingoilla,koronperinnällä,suurilla palkoilla ja vielä suuremmilla bonuksilla.
Tavallisille ihmisille talouskasvu tuottaa vain lisää töitä,lisää velkaa ja lisää turhia tavaroita supermarkettiin.
Kapitalismi on "täydellinen peli",jossa tavalliset ihmiset pelaavat luuserin roolia.
Kapitalismin voittajia ovat pankkiirit,suursijoittajat ja liikemiehet,sekä heitä nuoleskelevat poliitikot.
He ovat myös ainoita ihmisiä maailmassa,jotka puolustavat sitä.
Pankit luovat uutta rahaa järjestelmään lainojen avulla.
Kun otatte pankista lainan,niin lainaraha luodaan tyhjästä ns.luottolaajennuksen avulla.
Tuon uuden rahan arvo perustuu pankin vakuusvarannossa oleviin rahoihin,jotka nekin on aikanaan luotu tyhjästä lainojen kautta.
Näin uutta velkaa synnytetään vanhaa velkaa vastaan,joka puolestaan on taattu velalla jne.
Kun asiakas sitten käyttää lainaamansa rahat,niin ne palautuvat takaisin pankkijärjestelmään "oikeana rahana".
Tähän uuteen "oikeaan rahaan" perustuen voidaan taas puolestaan myöntää lisää lainoja.
Vaikka synnytetty lainaraha ei perustukkaan yhtään mihinkään,niin siitä silti peritään korkoa.
Lisäksi asiakkaan on kiinnitettävä lainan vakuudeksi reaaliomaisuuttaan.
Tämän vastapainoksi pankit tarjoavat vain tyhjästä luodun rahasumman,eli tyhjän lupauksen.
Kyse on törkeästä petoksesta,joka on lailla sallittu.
2. Talouskasvu = lisää kulutusta,tuotantoa,velkaa ja työntekoa.
Jatkuvaa rahan luontia tarvitaan siksi,koska koko maailmantalous on iso pyramidihuijaus,joka perustuu pyramidissa liikkuvan rahan määrän jatkuvaan kasvuun.
Ilman kierrossa olevan rahan määrän jatkuvaa lisääntymistä talouskasvua ei olisi olemassa.
Rahaa ei silti voi luoda tyhjästä,vaan siihen tarvitaan tekosyy:velka.
Ainoastaan lainojen kautta järjestelmään pumpattava raha tekee jatkuvasta kulutuksen ja tuotannon kasvusta mahdollista.
Tämän takia meille tyrkytetään koko ajan erilaisia lainoja:opintolaina,asuntolaina,kulutuslaina,pikav ipit,luottokortit jne.
Järjestelmä on tarkoituksella rakennettu siten,että ilman lainoja tavallisen ihmisen on vaikea päästä "elämässä eteenpäin",esim.hankkia koulutusta tai omaa asuntoa.
Ihmisille annettavat lainat kasvattavat kulutusta,ja yrityksille annettavat lainat puolestaan lisäävät tavaroiden ja palveluiden tuotantoa.
Talouskasvu myös tarkoittaa tavallisille ihmisille koko ajan lisääntyvää työnteon määrää,sillä jonkunhan pitää tuottaa ne kaikki uudet tavarat ja palvelut.
Tämän takia meillä Suomessa on nykyään ilmiö nimeltä "työvoimapula",sekä keskustelua työperäisen maahanmuuton lisäämisestä;Suomen alkuperäisen väestön työpanos ei enää ole riittävä.
Ihmisten ottamat lainat myös tehokkaasti pakottavat heidät työntekoon,koska vähintään lainan korot on maksettava ajallaan,ja mieluiten pitäisi lyhentää itse lainasummaakin.
Talouskasvu perustuu siihen,että ihmiset tekevät koko ajan enemmän töitä(tuotanto) ja ostavat koko ajan enemmän tavaroita ja palveluita(kulutus).
Tätä tarkoittaa sana 'talouskasvu':jatkuvaa tuotannon,kulutuksen,velan ja työnteon lisääntymistä.
Ainoa taho joka talouskasvusta hyötyy on se pieni eliitti,joka omistaa kaikki pankit ja yritykset.
He tekevät voittonsa osakekaupalla,osingoilla,koronperinnällä,suurilla palkoilla ja vielä suuremmilla bonuksilla.
Tavallisille ihmisille talouskasvu tuottaa vain lisää töitä,lisää velkaa ja lisää turhia tavaroita supermarkettiin.
Kapitalismi on "täydellinen peli",jossa tavalliset ihmiset pelaavat luuserin roolia.
Kapitalismin voittajia ovat pankkiirit,suursijoittajat ja liikemiehet,sekä heitä nuoleskelevat poliitikot.
He ovat myös ainoita ihmisiä maailmassa,jotka puolustavat sitä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja siinä tärkeä läksy, mikä jokaisen pitäisi tietää..
Lainaan pankista 100 euroa ja maksan sillä takuuvuokran. Raha lähtee lähtee kiertämään ihmiseltä ihmisille muodostaen näin liikevaihtoa. 100*100=10 000 euroa liikevaihtoa, josta on maksettua veroa eri muodossa. Saan takaisin 100 euron takuuvuokran ja uusi asukas maksaa taskuuvuokran 100 euroa. Raha teki täyden kieroksen.
sitä , että mistä näillä pankeilla on niin tuhottomasti sitä rahaa. Ei ainakaan tavallisen kansan käyttelytileiltä tule.
No nythän tuon luottolaajennuksen ymmärtää - tai pikemminkin sen kuplan ,joka siis perustuu luottamukseen..
Sana debet tarkoittaa ollas velkaa ja sana kredit tarkoittaa uskoo, luottaa.
Suurin osa Euroopankin rahasta eli on ns. tilivaluuttaa, eli vain ykkösinä ja nollina tietokoneessa. Tämän takia pankeilla on rajoituksia käteisen nostolle.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article351606.ece
M1-rahan määrä on kapeampi määritelmä rahalle. Se sisältää vain liikkeessä olevan käteisen rahan ja lyhytaikaiset luottolaitostalletukset - eli sen, mitä tavallinen kuluttaja lähinnä mieltää rahaksi. Liikkeellä olevan käteisen määrä on 745 miljardia euroa, eli vain vajaa kymmenesosa kaikesta rahasta.
vuokralla, eikä ottaa mitään lainaa itselleen tulevaisuudessa. Opintolainaa oli tietysti pakko ottaa aikoinaan, mutta onneksi summa ei ole kovin suuri, muuta lainaa en aio enää koskaan ottaa.
...klassinen pyramidikusetus.
Paitsi että markkinoilla pankkien katteeton virtuaaliraha kelpaa täydestä.
Miksi lupa luoda rahaa tyhjästä on myönnetty yksityisille keinottelijoille? Milloin asiasta on käyty arvokeskustelu vai onko tässä ollut varkaiden salaliitto?
Pankkien uloslainauksen katevaatimus l. kuinka paljon pankilla on %:na pääomaa sen kateekksi mitä ne lainaa ulos, on muistaakseni 6%. Siis:
Pankilla on kiinteistöä, ottolainausta t. talletuksia ja ennen keskuspankin lainaa 6% siitä summasta jonka pankki lainaa Sinulle. Loput syntyy pankkiirin kynän kosketuksesta paperiin.
USA:ssa liittovaltio t. presidentti ei omista taikakynää, vaan se on juutalaisten omistamaqn "keskuspankin" Fedin hallussa:
1. Liittovaltio tarvitsee rahaa.
2. Fedin johtajan taikakynä luo paperille summan.
3. Liittovaltio maksaa korkoja reaalirahalla l. talouselämässä ja työnteossa syntyneellä arvonlisällä jota on kerätty veroina tms.
4. Juutalaiset pitävät reaalirahat.
Kennedy aiko laskea liikkeelle liittovaltion omaa rahaa. Kahden dollarin setelit oli jo painettu.
(jätän kertomatta välivaiheet)
...
Juutalainen poliisien ja gansterien ystävä Jack "Ruby" Rubinstein ampuu Dallasin poliisiasemalla Lee Harvey Osvaldin, joka oli ollut viranomaisten soluttajana murhajengissä, ja yrittänyt varoittaa viranomaisia murhasuunnitelmasta. Paha rike josta rangaistiin...?
Tiettävästi eräs liikemies varoitti ministeri Suvi-Anne Siimestä Rellu Relanderin sonerakuprusta etukäteen. Ministeri ei ottanut vastaan, mutta sai kaikki tiedot avustajansa kautta. Kuinkas sattuikaan, tuon liikemiehen miljoonaprojektit ja yhteistyö Suomen valtion kanssa kaatui pian sen jälkeen. Onneksi häntä ei sentään ammuttu ja julistettu syntipukiksi, kuten maailmalla on tapana? Lintukoto, nääs.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/luotonlaajennus-kytnnss.html
Milloin pankkitoiminta on rehellistä ollut?
on maksetaan mitätöntä korkoa.
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/PaivittaisetRahaAsiat/Tilit/Tuotteetjapalvelut/Pages/Saastotili.aspx?tab=1#tabanchor
Jos ottaisin "vähän" lainaa, olisi tulos tällainen:
Laskennan tulokset Lainan tiedot Jos korko on 2 % korkeampi
Lainan määrä
500.000 €
500.000 €
Laina-aika
10 vuotta
10 vuotta
Korko %
5%
7%
Vuotuinen korkoprosentti
5,1%
7,2%
Lyhennys kuukaudessa
4.167 €
4.167 €
Ensimmäinen maksuerä yhteensä
6.251 €
7.084 €
Ensimmäisen maksuerän korko
2.084 €
2.918 €
Viimeisen maksuerän korko
1 €
1 €
Ensimmäinen vakuutusmaksu
227 €
227 €
Ja ei kun tuumasta toimeen :D
Maksuohjelma kun korkoprosentti on 5.00%
kuukausi Maksu Lyhennys Korko Pääoma
1 6.251 € 4.167 € 2.084 € 495.985 €
2 6.233 € 4.167 € 2.067 € 491.818 €
3 6.216 € 4.167 € 2.049 € 487.652 €
4 6.199 € 4.167 € 2.032 € 483.485 €
5 6.181 € 4.167 € 2.015 € 479.318 €
6 6.164 € 4.167 € 1.997 € 475.152 €
7 6.146 € 4.167 € 1.980 € 470.985 €
8 6.129 € 4.167 € 1.962 € 466.818 €
9 6.112 € 4.167 € 1.945 € 462.652 €
10 6.094 € 4.167 € 1.928 € 458.485 €
11 6.077 € 4.167 € 1.910 € 454.318 €
12 6.060 € 4.167 € 1.893 € 450.152 €
13 6.042 € 4.167 € 1.876 € 445.985 €
14 6.025 € 4.167 € 1.858 € 441.818 €
15 6.008 € 4.167 € 1.841 € 437.652 €
16 5.990 € 4.167 € 1.824 € 433.485 €
17 5.973 € 4.167 € 1.806 € 429.318 €
18 5.955 € 4.167 € 1.789 € 425.152 €
19 5.938 € 4.167 € 1.771 € 420.985 €
20 5.921 € 4.167 € 1.754 € 416.818 €
21 5.903 € 4.167 € 1.737 € 412.652 €
22 5.886 € 4.167 € 1.719 € 408.485 €
23 5.869 € 4.167 € 1.702 € 404.318 €
24 5.851 € 4.167 € 1.685 € 400.152 €
25 5.834 € 4.167 € 1.667 € 395.985 €
26 5.817 € 4.167 € 1.650 € 391.818 €
27 5.799 € 4.167 € 1.633 € 387.652 €
28 5.782 € 4.167 € 1.615 € 383.485 €
29 5.765 € 4.167 € 1.598 € 379.318 €
30 5.747 € 4.167 € 1.580 € 375.152 €
31 5.730 € 4.167 € 1.563 € 370.985 €
32 5.712 € 4.167 € 1.546 € 366.818 €
33 5.695 € 4.167 € 1.528 € 362.652 €
34 5.678 € 4.167 € 1.511 € 358.485 €
35 5.660 € 4.167 € 1.494 € 354.318 €
36 5.643 € 4.167 € 1.476 € 350.152 €
37 5.626 € 4.167 € 1.459 € 345.985 €
38 5.608 € 4.167 € 1.442 € 341.818 €
39 5.591 € 4.167 € 1.424 € 337.652 €
40 5.574 € 4.167 € 1.407 € 333.485 €
41 5.556 € 4.167 € 1.390 € 329.318 €
42 5.539 € 4.167 € 1.372 € 325.152 €
43 5.521 € 4.167 € 1.355 € 320.985 €
44 5.504 € 4.167 € 1.337 € 316.818 €
45 5.487 € 4.167 € 1.320 € 312.652 €
46 5.469 € 4.167 € 1.303 € 308.485 €
47 5.452 € 4.167 € 1.285 € 304.318 €
48 5.435 € 4.167 € 1.268 € 300.152 €
49 5.417 € 4.167 € 1.251 € 295.985 €
50 5.400 € 4.167 € 1.233 € 291.818 €
51 5.383 € 4.167 € 1.216 € 287.652 €
52 5.365 € 4.167 € 1.199 € 283.485 €
53 5.348 € 4.167 € 1.181 € 279.318 €
54 5.330 € 4.167 € 1.164 € 275.152 €
55 5.313 € 4.167 € 1.146 € 270.985 €
56 5.296 € 4.167 € 1.129 € 266.818 €
57 5.278 € 4.167 € 1.112 € 262.652 €
58 5.261 € 4.167 € 1.094 € 258.485 €
59 5.244 € 4.167 € 1.077 € 254.318 €
60 5.226 € 4.167 € 1.060 € 250.152 €
61 5.209 € 4.167 € 1.042 € 245.985 €
62 5.192 € 4.167 € 1.025 € 241.818 €
63 5.174 € 4.167 € 1.008 € 237.652 €
64 5.157 € 4.167 € 990 € 233.485 €
65 5.140 € 4.167 € 973 € 229.318 €
66 5.122 € 4.167 € 955 € 225.152 €
67 5.105 € 4.167 € 938 € 220.985 €
68 5.087 € 4.167 € 921 € 216.818 €
69 5.070 € 4.167 € 903 € 212.652 €
70 5.053 € 4.167 € 886 € 208.485 €
71 5.035 € 4.167 € 869 € 204.318 €
72 5.018 € 4.167 € 851 € 200.152 €
73 5.001 € 4.167 € 834 € 195.985 €
74 4.983 € 4.167 € 817 € 191.818 €
75 4.966 € 4.167 € 799 € 187.652 €
76 4.949 € 4.167 € 782 € 183.485 €
77 4.931 € 4.167 € 765 € 179.318 €
78 4.914 € 4.167 € 747 € 175.152 €
79 4.896 € 4.167 € 730 € 170.985 €
80 4.879 € 4.167 € 712 € 166.818 €
81 4.862 € 4.167 € 695 € 162.652 €
82 4.844 € 4.167 € 678 € 158.485 €
83 4.827 € 4.167 € 660 € 154.318 €
84 4.810 € 4.167 € 643 € 150.152 €
85 4.792 € 4.167 € 626 € 145.985 €
86 4.775 € 4.167 € 608 € 141.818 €
87 4.758 € 4.167 € 591 € 137.652 €
88 4.740 € 4.167 € 574 € 133.485 €
89 4.723 € 4.167 € 556 € 129.318 €
90 4.705 € 4.167 € 539 € 125.152 €
91 4.688 € 4.167 € 521 € 120.985 €
92 4.671 € 4.167 € 504 € 116.818 €
93 4.653 € 4.167 € 487 € 112.652 €
94 4.636 € 4.167 € 469 € 108.485 €
95 4.619 € 4.167 € 452 € 104.318 €
96 4.601 € 4.167 € 435 € 100.152 €
97 4.584 € 4.167 € 417 € 95.985 €
98 4.567 € 4.167 € 400 € 91.818 €
99 4.549 € 4.167 € 383 € 87.651 €
100 4.532 € 4.167 € 365 € 83.485 €
101 4.515 € 4.167 € 348 € 79.318 €
102 4.497 € 4.167 € 330 € 75.152 €
103 4.480 € 4.167 € 313 € 70.985 €
104 4.462 € 4.167 € 296 € 66.818 €
105 4.445 € 4.167 € 278 € 62.652 €
106 4.428 € 4.167 € 261 € 58.485 €
107 4.410 € 4.167 € 244 € 54.318 €
108 4.393 € 4.167 € 226 € 50.152 €
109 4.376 € 4.167 € 209 € 45.985 €
110 4.358 € 4.167 € 192 € 41.818 €
111 4.341 € 4.167 € 174 € 37.652 €
112 4.324 € 4.167 € 157 € 33.485 €
113 4.306 € 4.167 € 140 € 29.318 €
114 4.289 € 4.167 € 122 € 25.151 €
115 4.271 € 4.167 € 105 € 20.985 €
116 4.254 € 4.167 € 87 € 16.818 €
117 4.237 € 4.167 € 70 € 12.651 €
118 4.219 € 4.167 € 53 € 8.485 €
119 4.202 € 4.167 € 35 € 4.318 €
120 4.185 € 4.167 € 18 € 151 €
121 154 € 153 € 1 € 0 €
se menee. ja nyt taloustaantumassa valtio voi ottaa sitä lainaa ja vaikka tilata tuhat täysperävanullista rekkaa ajamaan hiekaaa paikasta a paikkaan b, niin siinä mukavasti bkt nousee ja katainen voi sanoa että olemme vakaallla nousuuralla...
yhtiöt Sonerat ja Nokiatkin ole ulkomaisessa omistuksessa, ja voitot tietenkin menee ihan muualle kuin Suomeen, ei kai näitäkin lasketa Suomen bruttokansantuotteeseen "tuloksi"
kapitalismi kuolee..
Tuo alussa oleva kirjoitus muuten on lyhennelmä tästä The Movementin nettisivulla julkaistusta artikkelista:
http://themovement.suntuubi.com/?cat=10
Kyseisellä sivulla on paljon muutakin mielenkiintoista tekstiä,kannattaa tsekata.
Muun muassa siellä esitetään tapa jolla ns. "eliitistä" päästään kätevästi eroon:
Asetetaan 100% perintövero.
Näin ei kukaan enää voi periä yhtään mitään,ja kaikki mahtisuvut menettävät asemansa tuosta vain.
Lähes kaikki maailman varallisuushan on ollut jo satoja,ellei tuhansia vuosia vain muutaman rikkaan suvun hallussa.
Tämän ovat tehneet mahdolliseksi perintölait,jotka ovat luonnollisesti tuon saman eliitin säätämiä.
Eliitin omaisuus on aina historian aikana tehnyt näitä kahta asiaa:
1. Se on kasvanut.
2. Se on aina periytynyt seuraavalle sukupolvelle.
Tästä on tuloksena joukko superrikkaita sukuja ja yksityishenkilöitä,joista rikkaimmat ovat niin rikkaita,ettei heitä voi listata missään Forbesin listalla tai muuallakaan,siitähän varmaan syntyisi melkoinen "älämölö",jos kansa huomaisi että joku omistaa tyyliin miljoona ziljoonaa.
Nuo mahtisuvut(joista iso osa on juutalaisia) ovat luonnollisesti luoneet sekä kapitalismin että pankkijärjestelmämme.
Kapitalismihan on peli,jossa tarkoituksena on omistaa pääomaa(capital),sekä kasvattaa sitä kaikkien muiden kustannuksella.
Tuota pääoman kasvatusprosessia kutsutaan nimellä "talouskasvu".
Ja taloushan kasvaa kun ihmiset ja yritykset ottavat lisää lainaa,kuluttavat ja tuottavat enemmän ja tekevät koko ajan enemmän töitä.
Perintölaki on eliitin tärkein vallassapysymisen keino.
Ilman sitä he eivät koskaan olisi nousseet siihen asemaan missä he nyt ovat.
Perintölaki takaa sen,että varallisuus pysyy aina tietyn tahon hallussa,eikä sitä koskaan jaata kaikkien yhteiseksi eduksi.
Perintölait ja syntyperään liittyvät etuoikeudet ovat muovanneet ja pitävät yhteiskunnan sellaisena kuin se nyt on.
Omaisuuden lisäksihän seuraavalle sukupolvelle periytyy aina myös vanhempien sosiaalinen asema:
Köyhän työläisen lapsista tulee työläisiä,ja rikkaan patruunan lapsista tulee patruunoita.
Näin kautta maailmanhistorian meillä on aina ollut suuri joukko "työläissukuja" ja heitä komentamassa pieni joukko "johtajasukuja".
näkisi edes sen päivän että palkankorotukset ovat euromääräisiä eikä % näin tuloerot kasvavat aina vaan...
Mietin tässä ajatusta pienestä kokeesta jonka ajattelin ehkä jopa toteuttaa.
Asun keskisuuressa kaupungissa ja käyn töissä vakituisessa työssä noin 3km päässä. Mulla ei ole mitään lainoja eikä velkaa tällä hetkellä ja asun vuokralla. Tällä hetkellä saan käteen verojen jälkeen noin 1600€ kuussa. Kun maksan vuokran, puhelinlaskun, sähkölaskun, tv-luvan, nettilaskun, lehtilaskut, tankkaan auton ja maksan kotivakuutuksen, henkivakuutuksen ja auton liikenne ja kaskon. Laskuihin ja elämiseen menee kuussa noin 1300€ ja loput 300 vain katoaa jonnekkin. viihteelle varmaan.
Ajattelin niinkin radikaalia temppua kuin: Myyn auton pois koska en sitä oikeasti tarvitse. Säästän autoverossa ja vakuutuksissa paljon.
Sanon kaikki lehtitilaukset irti, lehdet voin lukea kirjastossa.
Sanon puhelinliittymän irti, jos joku haluaa mut puhelimella tavoittaa niin voi soittaa arkisin mun työpuhelimeen mun työaikana.
Sanon tv-luvan irti ja muun telkkarin, en ole sitä edes avannut moneen viikkoon.
Ainoat pakolliset kulut jotka jättäisin itselleni olisivat vuokra, sähkö, netti ja kotivakuutus sekä henkivakuutus jotka eivät tee kovin suurta lovea lompakoon muutenkaan.
Puhelinta en periaateessa tarvitse vapaa-aikana koska jos joku mut haluaa iltaisin tavoittaa ne joka tapauksessa lähtettää viestin joko naamakirjaan tai meseen tjms.
Kaupassa alkaisin vähän miettimään mitä ostan ja en enää osta turhaa kamaa jääkaappiin mätänemään. Myöskin viihdepuoli saisi jäädä vähemmälle, ei tartte joka perjantai olla perseetolalla kaupungilla.
Aloitin jo "säästökuurin" lopettamalla tupakanpolton johon upposi rahaa melko kivasti.
Eläisin näin vuoden ja katsoisin miten paljon elämiseen kuluu.
Ei siksi että olisin pihi vaa ihan vain mielenkiinnosta paljoko sitä menee elämiseen jos karsii sitä turhaa paskaa pois elämästä! Ja miten elämänlaatu muuttu vai muuttuko se ollenkaan? Onko kaikki mitä nyt tässä ympärillä on tarpeellista oikeasti?
Silloinhan kun tämä talouskriisi lähti käyntiin,niin ei mennyt kauankaan,kun alkoi täällä Suomen televisiossa pyörimään niitä Citibankin mainoksia,joissa luvattiin antaa jopa kymppitonneja lainaa ilman mitään vakuuksia.
Moni siinä varmaan ihmetteli,että kuinka niillä voi olla varaa tuollaiseen,kun samaan aikaanhan uutiset kertoivat,että pankeilla menee huonosti.
Mutta jutun juju olikin juuri tuossa rahan luomisprosessissa,eli uusia lainoja piti laskea liikkeelle pikavauhtia,muuten seurauksena olisi ollut se että raha ei enää kiertäisi systeemissä.
Talouskriisihän sai ihmiset luonnollisesti varuilleen kaiken lainanoton suhteen,ja siksi heitä piti alkaa houkuttelemaan velkaantumiseen kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Tämä ihmisten ylivelkaantuminenhan oli tietysti myös itse talouskriisin puhkeamisen takana,kaikkihan lähti liikkeelle niistä sub-prime asuntolainoista,ja kun ne sitten "kossahtivat",niin siinä olivat ensin USA:n ja hyvin pian sen jälkeen kaikki maailman pankit pulassa.
Ja kapitalismin lääke sekä ihmisten että valtioiden ylivelkaantumiseen on antaa heille lisää lainaa.
Ja mitä muutakaan he voisivat tehdä,kun kaikki raha kerran on velkaa?
Tämän lisäksi kierrossa olevan rahan määrän lisääntyessä sen arvo laskee koko ajan,eikä tuohon arvon laskuun ole olemassa mitään lääkettä,muuta kuin jatkuvasti uuden rahan luonti.
Ainoa keino jolla tämän kierteen voisi katkaista,olisi luopua kapitalismista,mutta sitä eivät "herramme" tule koskaan tekemään,sillä heidän parasiittinen elämäntapansa on täysin riippuvainen nykysysteemistä.
Vain tavalliset ihmiset voivat pysäyttää kapitalismin.
Säästeliäästi ja järkevästi elävä ihminen on kapitalismille kauhistus.
Jos kaikki vähentäisivät kulujaan vaikkapa vain 25%,niin siinä jo romahtaisi koko systeemi kasaan.
Tai jos lainojen ottaminen vähentyisi tuon saman 25%,niin siitäkin seuraisi sama juttu.
Eli siitä kaikki vaan säästämään niinkuin Oravannahkaparkkuri tuossa yllä esittää,ja kapitalismin olisi hyvin pian historiaa.
fiksua teettää enemmän ja enemmän töitä.... luonto siitä kärsii!!!! Vitun imbesillit pankkiirit.
postaus aloittajalta, kunnia monille muillekin, jotka ovat laajentaneet näkymää asiallisin viestein.
Joo,olkaa hyvä vain.
Näitä faktoja rahan ja kapitalismin todellisesta luonteesta pitää levittää niin laajalle kuin mahdollista.
Eli kertokaa kaikille tuttaville miten systeemi toimii,jos he eivät sitä vielä tiedä.
Innokkaimmat voivat alkaa levittämään vaikka näitä lentolehtisiä:
http://themovement.suntuubi.com/?cat=28
Mitä enemmän ihmisiä havahtuu todellisuuteen,niin sitä hikisemmät paikat tulee pankkiireille ja muille "tärkeille henkilöille".
Tavalliset pankkivirkailijathan eivät yleensä tiedä rahan luomisprosessista yhtään mitään.
Heistä useimmat luulevat lainaavansa eteenpäin pankin omia varoja.
He vain lainanannon yhteydessä tsekkaavat paljonko rahaa on pankin vakuusvarannossa,ja siihen perustuen he sitten tekevät tuon luottolaajennuksen tietyllä kertoimella,eli tekevät rahaa tyhjästä.
Mutta miettikääpä jos pankkivirkailijat yhtäkkiä tajuaisivat mitä päivittäin itse asiassa tekevät.
Voisi siinä pian olla pankinjohtajalla vaikeuksia löytää työntekijöitä(saati asiakkaita) pankkiinsa.
Pysyisivät ainakin pankin lattiat puhtaina,kun ei kukaan enää toisi hiekkaa sisään.
Tämä kaikki on hyvin selitetty Jani Laasosen kirjoittamassa nettikirjassa nimeltä 'Rahan Korruptio',jonka voitte ilmaiseksi lukea ja ladata PDF-muodossa täältä:
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/
Markkos64 kirjoitti:
"näkisi edes sen päivän että palkankorotukset ovat euromääräisiä eikä % näin tuloerot kasvavat aina vaan... "
Niimpä.
Noilla prosenteilla meitä aina vedätetään.
1% 500:sta on viisi kymppiä,kun taas 1% 50000:sta on jo viisi tonnia.
Ja onko jonkun "pomon" työaika sitten oikeasti noin arvokasta verrattuna kaikkiin muihin?
Tuossa palkankorotusesimerkissähän suurempituloisemman työaika olisi 100 kertaa arvokkaampaa kuin vähempituloisen.
Mutta järkikin sen sanoo,ettei kukaan pomo tee sataa kertaa enemmän töitä kuin alaisensa.
voit maksaa osasi ...
älkää ostako lisää roskaa. Ei huonekaluja kannata uusia jokatoinen vuosi, vieläpä jostain persoonattomasta IKEA:sta. Voi harjoittaa omaa luovuutta ja pärjätä kasvisruualla. Kuntoilla voi luonnossa, ei tartte kuntosalille mennä rehkimään. Eläkää elämänne ihmisten parissa, ei koneiden. Yksi tai pari kännykkää riittää loppuelämäksi. Imbesillimäistä pitää montaa kännykkää yht`aikaa ja samalla hommata "salarakkaita" pilaamaan kaikki ihmissuhteensa. Herätkää jo toopet. Teitä vedätetään kybällä.
tätä kapitalismin systeemiä tavallisille ihmisille. Ei sitä missään mainosteta!!!!
Jos joku ei tätä ole vielä lukenut,niin tässä on Citigroupin niinsanottu "plutonomia raportti" parin vuoden takaa:
http://www.scribd.com/doc/6674234/Citigroup-Oct-16-2005-Plutonomy-Report-Part-1
Tuo on osa yksi,olisin laittanut sen toisen osankin,mutta se oli jo poistettu Scribd:stä.
Varmaan pian poistavat tuon ensimmäisenkin osan,joten lukekaa kun vielä kerkiätte.
Raportti kokonaisuudessaan kertoo,että maailma on/on kehittymässä plutonomian suuntaan,eli kaikki varallisuus keskittyy hyvin pienelle joukolle huipulla.
Tämä Citigroupin kannalta tarkoittaa sitä,että nuo rikkaat ovat ainoita kiinnostavia asiakkaita,kun taas kaikki loput ovat liian köyhiä ja epäkiinnostavia.
Raportista käy hyvin ilmi pankkiirien asenne ihmiskuntaa kohtaan,kaikki millä on väliä on oman firman voittojen maksimointi.
Tämä maailma on yksi suuri kusetus vaan.Kaikilla tavoin yritetään vaan pitää ihmiset aisoissa.Siis tavalliset ihmiset.Oikeaa vapautta ei ole olemassakaan.Ihminen pidetään aina sidottuna jotenkin.On monelaisia maksuja ja veroja ja vaikka mitä paskaa.
Ihminen orja nykyäänkin.Rikkailla ja johtajilla ei koske lait ja moraali.Tavallista kansaa niillä pidetään otteessaan.Rikkaat noin sanotut maailman valtiaat voi huoletta juonia kaikenlaisia lakeja politiikkojen kanssa sitomaan tavallisia ihmisiä.Miksi helvetissä me ihmiset annetaan niiden sanella ehdot?Me ollaan kilttejä ja moraalisesti ajattelevia vai?Meidät on opetettu ajattelemaan,että näin maailma pyörii ja meidät on opettettu,että vain muka äänestämällä vaikutetaan asioihin.
Pitää sanoa,että hyvä keskustelu on.
Kuten jo todettua,nykyjärjestelmä on helppo kaataa boikotin avulla.
Älkää enää ottako osaa kulutusriehaan.
Myöskin demokratian voi kaataa samalla tavalla;älkää enää äänestäkö.
Vaaleissahan joka kerta toistuu se sama kaava,että ihmiset äänestävät poikkeuksetta lähes yksinomaan niitä ehdokkaita,joilla on näyttävin vaalikampanja.
Ja näyttävän vaalikampanjan saa luonnollisesti vain rahalla.
Tuo raha tulee joko ehdokkaan omasta lompakosta,tai sitten ulkopuolisilta rahoittajilta(suuret yritykset ja organisaatiot).
Vaalikampanjoissa on kyse vain narsistisesta "kuka meistä on rikkain?" showsta.
Näin ollen sakki äänestää joka eduskuntavaaleissa rikkaita ihmisiä,joilla on hyvät suhteet bisnesmaailmaan.
Kenenkään ei siis tarvitse yhtään ihmetellä sitä,jos kansanedustajat eivät aja tavallisen ihmisen etua.
Sitä saa mitä pyytää.
Nuo rikkaimmat ehdokkaat ovat aina myös niitä,jotka kutsutaan ennen vaaleja TV-kameroiden eteen "väittelytilaisuuksiin".
Muita,köyhempiä ehdokkaita ei sinne koskaan kutsuta.
Eikä noissa TV-väittelyissä ja keskutelutilaisuuksissa oikeasti punnita juuri mitään,muuta kuin ehdokkaan kykyä "poliittiseen puheeseen".
Minkäänlaisia testejä ei vaalien aikana järjestetä,vaikka ammatti johon vaaleissa haetaan,kansanedustaja,on teoriassa ehkä maan tärkein.
Miksei kaikille ehdokkaille järjestetä kokeita,joissa punnittaisiin taidot johtamisessa,etiikassa,järkeilykyvyssä ynnä muussa?
Testien tulokset olisivat julkisia,ja kansa tekisi äänestyspäätöksensä niiden perusteella.
Näin eduskuntaan tulisivat valituksi kaikkein kyvykkäimmät ehdokkaat.
Vaalikampanjat kävisivät tarpeettomiksi.
Mutta tuollaiset testit murtaisivat rahamaailman vallan eduskunnassa,ja sen takia niitä ei ole koskaan Suomen historian aikana järjestetty,eikä järjestetä tulevaisuudessakaan,ellei ensin kaadeta koko nykymuotoista demokratiaa.