Olen siis 20v opiskelija, saan opintotukea. Minulla on suussa vähintään 20 reikää ja kun kunnan hammaslääkäriin pääsee kerran 3 kuukaudessa niin hampaiden paikkaaminen kestäisi reilu 5 vuotta ja sinä aikana syntyy uusiakin reikiä. Ylimääräistä rahaa on 0€. Haluaisin mennä yksityiselle hammaslääkärille esim. kerran kuussa kunnalliset käynnit jolloin hampaat olisi paikattu parissa vuodessa, mutta kun ei ole rahaa, joten kysyn siis että mistä minun pitäisi hakea rahoitusta hammasremonttiin vai voinko edes saada sitä mistään? Hampaat ovat alkaneet särkemään välillä. Voinko saada sossusta opintotuen päälle rahaa yksityisen hammaslääkärin kuluihin? Vai voiko omalääkäri(?) kirjoittaa jonkun maksusitoumuksen, että saisin käydä yksityisellä hammaslääkärillä paikkaamassa hampaitani?
Valtavasti reikiä, mistä tukea??
apuatarvitseva
343632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tule jos hoidat hampaasi väh 2 krt päivässä pesu ja n kerran viikossa hammasvälit.50-100e varaat yksityiskäynnille kertaa kohti hampaat tulevat kuntoon.
mistä sen 50-100e kuussa otan, pikavipeillä?
olet yliopisto-opiskelija, pääset yths:lle, voit käydä siellä rinnakkain kunnallisen kanssa
mutta olen toisen asteen koulutuksessa
Sossusta et saa tukea mihinkään, ellet ole nostanut opintolainaasi jo. Jos olet käyttänyt lainan, niin silloin sossusta voi apuja saada. Pikavipeistä ei pitemmän päälle ole kovine todelliskorkoineen kuin järjetöntä haittaa, niin että enemmin sitten se opintolaina...
Opintolainaa avautuu kahden-kolmen kk välein, 1.11 saan seuraavat 600€, edellisen erän olen käyttänyt jo. Eli en pysty 1,5 kk nostamaan lainaa mutta minulla on myönnettyä lainaa nostamatta vielä. Mutta en siis pääse käsiksi siihen :D eli mitenköhän sossu tuota ajattelee..
Kukahan hammaslääkäri tuohon suostuisi mukisematta, että kävisi molemmissa paikoissa yhtäaikaa hoidossa?! Tuntuu vähän omituiselta.
Hammaslääkärin eettiset ohjeet sanovat....Olemassa olevaa potilas-lääkärisuhdetta tulee kunnioittaa. Muualla hoidossa olevan potilaan kohdalla tulee erityisesti välttää muun kuin ensiapuluonteisen hoidon antamista ellei potilas nimenomaisesti ilmoita, ettei halua palata edellisen hammaslääkärinsä hoitoon.
Mitäs väliä sillä nyt on, mitä hammaslääkäri siitä ajattelee, minä maksan ja päätän missä reikäni paikataan ellen tosiaan saa maksusitoumusta johonkin paikkaan. Mutta hammaslääkärillä ei ole siihen sananvaltaa :DD Voisinhan vaikka käydä aina eri yksityisellä paikkaamassa hampaitani ja päättää sitten mikä niistä oli paras paikka.
Varmasti hoitaako sellaista potilasta mikä kävisi joka toisen reijän paikkauttamassa toisella lääkärillä ! lääkärillä on oikeus potilaansa valita eikä heillä työn puute ole.Myöskin hoidon onnistumisen kannalta on paras olla sama lääkäri.Tuskin onnistuu loikkiminen lääkäriltä toiselle yksityispuolella ja välillä kunnalliseen.
Lääkäri ei valitse potilaitaan,koskaan! Täysin lääkärietiikan vastaista. Hän hoitaa mikä hoitaa täytyy, kävi sitten hoidossa myös muualla tai ei! Eri asia onko se tarkoituksenmukaista,että tavallaan yhdelläkään lääkärillä ei ole kokonaiskuvaa suun tilanteesta.
Kyllä lääkäri valitsee potilaansa, jos niin haluaa! Eikä ole edes etiikan vastaista. Ainoa mistä hammaslääkäri ei saa kieltäytyä on ensiavun antaminen (särky tapauksessa tms.) .
Taas niitä eettisiä ohjeita siteeraten...
" Hammaslääkärin ensisijainen tehtävä on huolehtia potilaitten suun terveydestä. Hammaslääkärillä on kuitenkin oikeus kieltäytyä hoitamasta potilasta, ei kuitenkaan antamasta ensiapua "
koska hampaissani on korjattavaa. perushammashoidot (paikkaamiset ja viisureiden poistot) on menossa yksityisellä siitä syystä että saan ne nopeammin ja vähillä käyntikerroilla. mutta noiden hoitojen jälkeen olisi vuorossa proteettinen hoito ja se maksaa paljon ja niistä ei kela korvausta saa. voinko siis proteettiseen hoitoon mennä julkiselle puolelle?
minua ei haittaa vaikka proteettinen hoito olisi aikaa viepää ja tulisi useita käyntikertoja. raha on syynä siihen miksi haluaisin proteettisen hoidon julkiselta puolelta. Implantteja en ole ottamassa eikä niitä täällä julkisella puolella saakaan.
Onnistuu kyllä, ei siinä mitään, mutta en tiedä kannattaako se lopulta.
Proteettinen hoito julkisella puolella ei ole kovinkaan paljon halvempaa, kuin yksityisellä. Tämä johtuu siitä, että suurin osa proteettisen hoidon kustannuksista tulee hammasteknisistä töistä, jotka tehdään AINA yksityisissä hammaslaboratorioissa.
Kyllä minun käsittääkseni pieniä ja helpompia reikiä voi paikata ainakin 2 per käynti, enkä pidä kolmeakaan mahdottomana. Siis 10 - 15 min/ reikä. Peset hampaat ja menet ajoissa odottamaan, jos vaikka edellinen potilas ei tulekaan. Se on yleistä. Ota kuitenkin lukemista mukaan.
Voi olla, mutta minun täytyy paikata isompia reikiä ensin ja niitä on kanssa jonkun verran.. En usko, että tuo kunnallisella kovin helposti onnistuu kun jonot ovat mitä ovat, yksityisellä varmaan sitten voisi varata niin pitkän ajan kuin haluaa kun vain saisi rahaa jolla maata siellä yksityisellä paikattavana..
Kenkku tilanne. Suomen muka pitäisi olla hyvinvointivaltio jossa terveydenhuolto on kansalaisille "ilmaista". Kuitenkin homma menossa kovasti siihen suuntaan, että ne joilla on rahaa, niin pystyvät käyttämään paljon nopeampia ja laadukkaampia ja asiakasystävällisiä yksityisiä palveluita. Muut joutuvat tyytymään kunnalliseen palveluun joka on monesti huonompaa ja saatavuus heikompaa. Kunnallisen palvelun pitäisi olla kuitenkin hyvää sillä siihen uppaa verorahoja enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ihanahan se olisi, jos terveydenhuolto olisi "ilmaista". Fakta on kuitenkin se, että joku sen todellisuudessa hurjan laskun aina maksaa. Siis me veronmaksajat. Tietysti, jos halutaan maksaa veroja vieläkin enemmän...
Vai oisko mahdollista jopa parantaa ja muuttaa systeemiä? Esim. ottaa mallia maista missä homma toimii. Nyt valtiolta menee älyttömästä verorahaa esim. Kela-korvauksiin mitä maksaa siitä hyvästä kun porukka käy yksityisillä. Tästä hyötyvät nimenomaan yksityiset hammaslääkäriasemat sekä hyvätuloiset yksityisten käyttäjät. Sen sijaan esim. tämän ketjun allekirjoittanut joutuu kärsimään vaikka asuu hyvinvointivaltiossa.
Lisäksi valtiolla menee rahaa kunnalliseen joka ei toimi, hirveät jonot ja huonompi asiakaspalvelu. Verorahoilla siis maksetaan kahta kallista systeemiä (yksityiset KELA-korvauksilla kunnallinen)
Esim. osassa maissa saa helposti kohtuurahalla vakuutuksen joka korvaa yksityisillä käynnit. Edellyttää toki, että käy tarkistuksessa jopa puolen vuoden välein. Mutta eipä siitäkään yleensä ole haittaa asiakkaalle. Suomessa hoitoväli voi osalla jopa venyä sen takia kun ei ole "pakko" käydä.
Hammashoidon Kelakorvaukset ovat Kelan menoerissä pisara meressä! Samoin lääkärin hoidosta maksetut korvaukset. Lääkemenot ovat ylivoimaisesti suurin Kelan maksama etuus, samoin matkakustannuksista kertyy yllättävän paljon.
Eli Kelalle hammashoidon korvaukset ovat pikkurahaa, mutta yksilöille sillä on suuri merkitys. Tutkimusten mukaan yksityishoidossa käyvät eniten keski- ja hyvätuloiset, joten he ovat tietysti hyötyjiä. Iso osa keskituloisista lakkaisi tod. näk. käymästä yksityishammaslääkärillä, mikäli kelakorvaus poistettaisiin. Tämä tietysti kuormittaisi julkista hoitoa, jonka asioita ei kelan korvaussummilla saataisi todellakaan kuntoon.
Yksikanavaiseen rahoitusmalliin todennäköisesti siirrytään jossain vaiheessa. Siitä, kuka sitten hallinnoisi rahoitusta, on vielä runsaasti epäselvyyttä.
Alkuperäiselle: valitettavasti et ole yksin, kaltaisiasi on hoitojonoissa tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia! Myöskään suunnittelemasi "hammashoitoshoppailu" ei ole hammaslääkäreiden mieleen, hammaslääkäreille opetetaan ns. kokonaishoitoa, joten korjaus siellä toinen täällä tuskin on kenenkään etu.
Pitäisi olla ei kunnallinen sektori pysty hoitamaan kuin pienen % hammas ym potilaista .Kansanterveyden kannalta on ehdottoman tärkeä tukea yksityistä terveydenhuoltoa.Tietenkin paras potilaan kannalta ois luopua kokonaan julkisesta hammashoidosta sen toimimattomuuden takia.
Itse en olisi millään maksanut vuokria ja laskuja pelkällä opintotuella, vanhemmilta en ole ikinä saanut rahallista avustusta. Sain opintotukea vain vähän yli 350€/kk, sä saat sentäs 600€. Töitä oli tehtävä koko opiskeluiden ajan kesät, illat ja viikonloput. Köyhällä ei ole varaa "laiskotella".
Toisen asteen koulutuksessa on paljon "luppoaikaa", joten kyllä töitä kerkee tekemään. Itse opiskelin ensin lähihoitajaksi (2v.) sen jälkeen AMK (3,5v) ja koko ajan töitä opiskeluiden ohella. Nyt opiskelen YAMK-tutkintoa työnohella, ilman tukia. Aina voi ottaa myös opintolainaa, jos ei tuella pärjää.
Hoida hampaasi paremmin, kuin hyvin niin ei tule uusia reikiä. Varaa aika yksityiselle ja paikkailet hampaat yksi kerrallaan. Itse kävin yksityisellä paikkauksessa: yhden hampaan/yhden pinnan paikkaus maksoi 48€, eli hinnoissakin on eroja, kannattaa vertailla. Eli ei muuta kuin googlettamaan/soittamaan.
Elämä on täynnä valintoja, itse en säästele terveydenhoidosta, varsinkaan hampaistani.
Jos nostat opintolainaa, niin voit hakea toimeentulotukea hammashoitoa varten tai pikemminkin maksusitoutumuksen. Kannattaa ainakin kysyä sitä sosiaalitoimistosta.
Hammaslääkärin kanssa neuvottelisin hoitoaikataulusta. Kun seuraavan kerran olet siellä, voitko saada pari kolme aikaa tulevaisuuteen. Silloin saisit ensimmäisen vapaan ajan ja seuraavat ajat esimerkiksi viikoittain siitä eteenpäin. Jos hammaslääkärisi pitää hampaittesi kuntoa yhtä huonona kuin sinä, sen pitäisi onnistua.
Silloin, kun hammassärky on valvottanut yön, voit soittaa ja pyytää päivystysaikaa. Kyllä ensiapu kuuluu sinullekin.
Voivatko vanhempasi lainata sinulle rahaa hammashoitoon tai maksaa sen?
Kyllä pitäisi onnistua sossusta maksusitoumus, jos kerran opintolainaa nostaa (vaikka sitä on käyttämättäkin, kun et kerran voi sitä kuitenkaan saada ulos). Sossu ei kyllä maksa yksityistä hammashoitoa missään tilanteessa, vaan kunnallisen.
" Kun seuraavan kerran olet siellä, voitko saada pari kolme aikaa tulevaisuuteen. "
Mulla on ainakin tehty näin monta kertaa ja ihan pyytämättä lääkärin toimesta ja lisäksi olen saanut aina pidempiä aikoja, eli 45 - 60 minuutin aikoja, joissa ehtii jo vaikka mitä tehdä. Syynä oli se, että oli paljon tehtävää, huonossa kunnossa olevia hampaita ja se että olen pelkopotilas (sain ns. "siedätyshoitoa") Vaikka ajat on olleet useimmiten 1-3 viikon välein, niin silti on jouduttu turvautumaan päivystykseenkin muutaman kerran siinä aikojen välissä.
Meidän perheessä on ollut pakko noudattaa säästäväistä periaatetta ja opiskelevat nuoret ovat rahoittaneet opiskelunsa pääsääntöisesti itse. Sillä on myös kasvattava merkitys.
Olen hoidattanut hampaitani säännöllisesti, mutta siitä huolimatta hiljattain iski äkillinen tulehdus. Sen kokemuksen seurauksena ilmoitin kaikille kolmelle opiskelemassa oleville nuorillemme, että mikäli joku terveydenhoitoon liittyvä tarve tulee yllättäen, hoitoa ei saa viivyttää rahanpuutteen vuoksi. Hoitoon heti ja ilmoitus kotiin! Tosin kotitilanteetkin voivat olla kovin erilaiset.
Moi! Oletko käynyt suuhgienistillä hammastarkastuksessa, vai mistä tiedät valmiiksi että suussasi on n.20 reikää? Itse olin jossain vaiheessa vähän alle 10 vuotta käymättä h-lääkärissä ja meneminen venyi ja venyi mitä pidempi aika kului. En loppuvaiheessa enää kehdannut mennä, kun ajattelin vain sitä mitä h-lääkäri mahtaa ajatella nähdessään reikäiset hampaani.. Uskomaton taakka takaraivossa kuljin ja elin. Sitten lopulta tuli se päivä, että otin luurin käteeni ja soitin yksityiselle h-lääkärille, jolla oli kuuleman mukaan kokemusta pelkopotilaista... JA luuloni pohjautui siihen,e ttä koko kouluaikana en varmaan kertaakaan päässyt hammastarkastuksesta "läpi puhtain paperein".. Aina oli 1-3 reikää... :((
noh.. lopulta tosiaan sitten sain itseäni niskasta kiinni ja voin kertoa, että meinasin pyörtyä penkkiin kun hänen käytyä hampaat läpi sain kulla, että se mitä olin korva tarkkana kuunnellutkin tosiaan piti paikkansa, sillä olin kuulllut vain yhden kerran pahaenteisen "karies"-sanan... eli toden totta, hampaissani oli vain yksi reikä!!!! tai oikeastaan, lopulta löytyui vielä yksi ihan pikkuinen ilman puudutusta nopeasti hiottu reikä/tai jokin lohkeama, mutta tosiaan yksi normi reikä...
Eli tuli vain juttuasi lukiessani mieleen, oletko tosiaan ihan 100%:n varma tuosta reikä määrästä?? joskus huono omatunto ja pelko suurentaa asioita ja voi tuntua siltä, että suu on aivan täynnäänsä reikiä.. Kerroit että vähän on alkanut särkeä... Uskotko, mutta jos suusi olisi aivan täynnä reikiä, luulisi sen särkevän ihan urakalla!
Eli nyt menet ensin hammastarkastukseen katsottamaan, onko suussasi edes niin paha tilanne, mitä itse epäilet, se tarkastus nyt ei niin paljoa maksa, ettet sitä opintotuella pystyisi maksamaan... :)
Tsemppiä ja toivotaan, että sullakin on yhtä kiva tilanne kuin mulla... :)
Itse tulin 15 minuuttia sitten hammaslääkäristä, 60 minuutin aika ja siinä ajassa paikattiin 4 reikää, joista yksi oli TODELLA iso. "Hampaanikin kunnossa, on helppo hymyillä!"
Se riippuu ihan hammaslääkäristä, kuinka osaa/pystyy tai potilas antaa tehdä. 5 puudutspiikkiähän siinä meni, ja nyt on koko naama tunnoton, mutta se ei haittaa kunhan suu on kunnossa. Käyntimaksu on Helsingissä sen 15 euroa, enkä usko että se on paljon korkeampi muissakaan kunnissa.
Iloisesti yllättyneellä ilmeisesti mineraalipitoinen sylki :-) Oliko hammaskiveä?
Itsellä on 2 paikattua reikää ja suuhygienistin mukaan montakymmentä alkavaa. Hammaskiveä ei ole ikinä ollut. Pesen kerran päivään hyvällä sähköllä ja lankaan pari krt viikossa.
kun pitkän hammaslääkäri käynti tauon jälkeen menin viimein tarkastukseen oli yllätys ettie reikiä löytynytkään yli 10 kpl mitä itse pelkäsin. reikiä oli 5 kpl ja oon muutamalla käynnillä hoidattanut. Kannattaa varata pidempi aika niin siinä ehtii useamman hampaan paikata.
Heha, jos rahat on riittäny pilaamaa hampaat ja oma motivaatio ollu nollassa niitten suhtee nini luulis, et sitä rahaa alkaa löytymää ku kiinnostus oikeesti iskee.. :D väärin ois et sossutäti maksais hampaitten korjaukset jotka mitä luultavimmi ite on aiheuttanu.. :D
Pitäisi h-hoitajan tietää, että hampaiden pilaamiseen ei juurikaan rahaa tarvita.
Onko tosiaan niin, että hammaslääkäristä saa varatuksi vain yhden ajan kerrallaan eikä esim. tarkastuksen jälkeen viittä aikaa, jos niitä reikiä tosiaan on 20 kpl?
UUSI POTILAS harvoin saa paria aikaa enempää kerralla syystä että, jos jättää tulematta on ongelma mitä tehdään seuraavien aikojen kanssa.
Mitä jos menisit töihin!
Kyllähän nyt yhdellä kerralla voi useamman reiän paikata. Eikös. Ainakin mulla niin on tehty.