että Suomen palkkasotilaat syyllistyvät afgaanisiviilien ihmisoikeuksien häpäisemiseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091412345886_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091412345886_uu.shtml
Tuomioja tunnustaa rivien väleissä
War is Peace
48932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ISLAM on polkenut niitä oikeuksia jo vuosisatoja ????
Suomen pitäisi lähettää palkkasotilaita tappaamaan jokaisen muslimimaan siviilejä sitten:) En vain käsitä, että miten minkään maan ihmisoikeustilanne siitä paranisi, jos sinne lähdetään tappamaan siviilejä?
Eiköhän ne ole tappaneet enemmän siellä toinen toisiaan???onhan niillä se SHARIAN"laki" ja TALEBANIT jotka
ovat hoitaneet sen teurastusksen josta nyt syytä rauhanturvajoukkoja !!!Ja toki niitä siviilejäkin menee lakoon kun yleensä näillä ISLAMISTI TERRORISTEILLA on sellainen raukkamainen tapa että ne pitää siviilejä (naisia ja lapsia ) kilpenään !!!kun pelkureta ja raukkoja ovat!!!!
Kyse on kokoomus-ministerien valehtelusta. Ensin pitäisi olla rauha jota turvata. Ei ole mitään rauhaa eikä rauhansopimusta. Mikäli olisi kyse rauhanturvaamisesta, niin rauhanturvaajat eivät ottaisi osaa taisteluihin kummankaan sodan osapuolen riveissä. Nyt suomalaiset palkkasotilaat taistelevat USA:n aseveljinä ja toimivat USA:n ilmavoimien tulenjohtajina mikä on myös uutisissa kerrottu avoimesti.
Sekoilet tuon uskontosi kanssa. Kyseessä ei ole mikään uskontoasia!
Meinassin juuri tälle typerälle aloittajalle sanoa suurinpiirtein samat sanat! Heheh! Aika monen suomalaisen mielessä siis, kun heti alkaa tulla pointteja asiaan! Eikö aloittaja siis todellakaan tajua, että hänen ei ole pakko olla Suomessa, koska on todennäköisesti musu, peräti afgaani-sellainen! Menkööt siis takaisin sinne, mistä tuli ja nähköön, miten maailmalla musut tappavat toisiaan ja toisuskoisia pilvin pimein.Lähes joka päivä kuulee heidän järkyttävistä teoistaan. Ilmeisesti aloittajakin on niin islamin humussa ja sumussa, että todellisuuden taju on kadonnut. Valitettavasti siitä on jo varmaan aikaakin! Hänen ei siis tule puuttua suomalaisten asioihin, koska omakaan pesä ei ole putsattu! Tunnustakoon hän siis nyt, miten järkyttävää on mm. se, että talipullat (vai mitkä ne kummajaiset nyt olivatkaan?) kaasuttavat oman maansa tyttöjä, jotka yrittävät käydä koulua! No, antaas kuulua tunnustus afgaanipullien vääryyksistä, aloittaja! Suomalaiset ovat sentään afghanistanin tavallisia kansalaisia suojelemassa, mutta mitä tekevätkään ne ääripullat, kuuluu kysymys? Häh?
yrittää kovasti puolustella talipallojen 'taistelujen' tarpeellisuutta! Käsittämätöntä typeryyttä. No, suomalaiset ovat jokatapauksessa rauhaa turvaamassa tuolla maassa. Valitettavasti ikävällä tavalla se tuli myös yhden sinkkiarkun muodossa 'palkkana' suomalaisille rauhanturvaajille, kuten seuraava linkki osoittaa. Tuosta on nyt muutama vuosi aikaa. Huom! tuon kirjoituksen jälkeen seuraa pitkä keskustelu asiasta. Tämäkin suomalainen rauhanturvaaja oli parhaillaan turvaamassa sairaalatyöntekijöiden kuljetusta, joten se siitä talipallojen rauhanomaisuudesta. Hyi olkoon! Myös muutama vuosikymmen sitten tuolla maassa tapettiin suomalainen nainen ja hänen ulkomaalainen miehensä. Tuolla maassa taitavat auttamiset olla oman henkikultansa uhriksi viemistä!
palkkatappajia tulee vielä palaamaan sinkkiarkuissa useitakin! Sodassa on normaalia tappaa vihollisia. Suomalaiset palkkasotilaat ovat isänmaalliselle afgaanivapaustaistelijalle vihollisia. Miksi he eivät tappaisi maataan miehittäviä vihollisen sotilaita? Nuo vapaustaistelijat taistelevat talvisodan hengessä ilman palkkaa, kun taas miehittäjän joukot nostavat suurta palkkaa ja ovat maassa ainoastaan rahanhimosta.
että jos vastustan suomalaisten palkkatappajien käyttämistä Amerikan rakettien maaliinosoittajina afgaanilasten sekaan, niin minun on oltava muhamettilainen? En ymmärrä moista logiikkaa!
Älä käytä sanontaa "Talvisodan hengessä" kun et tiedä mitä se edes tarkoittaa oikeasti ja varsinkaan että joku afgaanivapaustaistelija näin tekisi.
Voi jessus mitä paskaa, ehkäpä se on sun tarkoituksesi provosoida täällä vaan muita, menisit sinne paikanpäälle itse ja kaveeraisit noiden afgaanivapaustaistelijoiden kanssa.
Puhut myös palkkatappajista, et osaa käyttää sanaa edes oikeassa yhteydessä saati tarkoituksessa.
kuin suomalaisten talvisotahenki. Suomalaiset taistelivat pyyteettömästi maata hyökkäävää vihollista vastaan. Aivan samoin tekevät ne isänmaalliset afgaanivapaustaistelijat jotka jo 80-luvulla taistelivat maahan hyökännyttä neuvostovihollista vastaan. Ei mitään eroa!
aiemmin suomen ollessa sotilaallisesti sitoutumaton ja jota suomit toivottavasti viimeistään vaalien jälkeen taas on,suomalaisena pystyi matkustamaan lähes mihin maailman kolkkaan tahansa ilman pelkoa että olisi kansalaisuutensa johdosta milläänlailla uhattu.aseelliset yhteen otot ovat sotatoimia.
Tuomoset rasistipaskiaiset joutas sinne talibanileiriin käännytetäväksi.
Helppo se on täällä mesota noita rasistisia iskulauseita, paskiainen.
Et halua tajuta oikeudenmukaisuudesta mitään, painu h--ttiin.
joopa
vastustaa suomalaisten palkkasotilasterroristien Afganistanin valloitusretkeä. Tuomiojan kansansuosiolle olisi edullista, mikäli hän alkaisi voimakkaasti ajaa sotajoukon kutsumista kotiin!
homo myönteisyyskin on 100% jos se kyselytehdään SETA:n jäseniltä ja taas 0% jos se tehdään NORMAALEILTA
TERVEILTÄ ihmisiltä!!!!
sivustoa lukeville ihmisille rajoituksetta. Ei ole mitenkään perusteltavissa väite, että Iltalehteä lukisi ainoastaan sodan vastustajat!
Yhtään siviiliä ei ole kuollut Suomalaisten ampumana eikä muutenkaan tappamalla.
Talebaanit ovat tappaneet kymmeniä tuhansia, sehän on teidän paskanjauhajien (rauhanaktivistien ja narkkareiden) mielestä oikein. Mitä Tuomiojaan tulee niin Erkki oli itse päättämässä joukkojen lähettämisestä Afganistaniin ja Tarja allekirjoitti innoissaan paperin. Minun mielestä joukot voisivat tulla pois sieltä paskamaasta, annetaan repuhousujen ja rättipäiden tappaa toisiaan.
toimivat amerikkalaisten hävittäjien ja helikoptereiden ampumien rakettien sekä myös amerikkalaisten ohjuksien tulenjohtajina, niin kyllä voidaan sanoa suomalaistenkin tappavan siviilejä. Kyllä se varsinainen syyllinen on se joka osoittaa maalin ja pyytää siihen iskun!
'War is Peace', kun paksuun kalloosi ei mahdu kaksi asiaa: jonkun maan puolustaminen tuon maan väkivaltaisilta omilta kansalaisilta (mm. koulutyttöjen kaasuttamiset) sekä ihan näiden sairaiden talipallojen listaaminen. Onko vaikea käsittää näiden kahden asian erilaisuutta? Joku aukko täytyy olla ymmärryksen alueella! Mene psykiatrille! Oletko palkattu palstalle ja Suomeen puolustamaan muslimien hyökkäyksiä maailmalla? Rupee vähän siltä tuntumaan! Menee se tyhjänpanttina olemista aika paremmin niinkin, mutta suomalaisia ei todellakaan sahata 'linssiin', etteikö tätä asiaa tajuttaisi, mikä olet/olette maassamme!
En muslimien enkä ei-muslimien. Olenhan koko ajan tuominnut hyökkäysodan. Afgaanit nyt vain sattuvat olemaan muslimeja, mutta eivät he oikeasti uskonsotaa käy, vaan puolustavat maataan taistelemalla maata miehittäviä palkkasotilaita vastaan. Afgaanit ovat torjuneet britit 1800-luvulla, kommunistit 1980-luvulla ja nyt he taistelevat monikansallisia palkkasotilasjoukkoja vastaan samalla intensiteetillä. Joka kerta, kun tuo urhea kansa on taistellut tunkeutujia vastaan, ovat he lopulta lyöneet vihollisensa. Ei Afganistan ole hyökännyt muita maita vastaan!
Olen samaa mieltä Afganistanin tilanteeta, muut maat sinne ovat menneet. Kohta sama tapahtuu Iranille.
Oletko sinä ollut siellä paikanpäällä? kun kerran väität, että Suomalaiset toimivat amerikkalaisten hävittäjien ja helikoptereiden ampumien rakettien sekä myös amerikkalaisten ohjuksien tulenjohtajina.
Useissa uutisissa on kerrottu, että suomalaiset palkkasotilaat ovat pyytäneet USA:n joukoilta tulitukea, kun suomalaiset eivät ole itse pärjänneet omin asein! Kyllä se tulituen pyytäminen on käytännössä maalin osoittamista. Kyllä suomalaiset upseerit ovat kykeneviä ilmoittamaan maalin koordinaatit amerikkalaisille.
Tietenkin sotajoukoille on aina kiusallista kun siitä kirjoitetaan negatiivisesti. Eivät amerikkalaisetkaan innostuneetn Wikileaksista. Minä en kannata palkkasotilaiden terroria Afganistanissa eikä minua huoleta heidän turvallisuutensa. Tuo, että palkkasotilaat olisivat muka auttamassa siviileitä, on pelkkää sotapropagandaa. Joukot ovat turvaamassa aseveljen USA:n intressejä eli sotimassa!
lahjovan iranilaisia diplomaatteja loikkaamaan länteen! USA ja Israel tekevät kaikkensa mustamaalatakseen Irania.
mustamaalata? Jokainen Iranilainen tietää, että viimeinen vaalitulos oli väärennetty. Iran on jo kauan ollut lähi- idän hullu koira, jota Venäjä tietenkin tukee!
se, että Afganistanin "presidentti* Karzai voitti vaalit vilpillisen äänestyksen seurauksena. Samoin Bush jr!
Tuomioja on viimeinen ihminen jota kuuntelisin näissä asioissa. Mies joka otti kaikki oikeudet omiin käsiinsä ja tuhosi Suomen ja Yhdysvaltojen suhteet, omien kylmän sodan aikaan pysahtyneiden lapsellisten poliittisten näkemystensä takia. Eikä tämä toiminta tainnut liioin Halostakaan häiritä. Dementiakotiin tuo kuuluisi. Onkohan nähnyt kalenteria viime vuosikymmeninä?
suhteet tuhosi USA, ei Suomi, olet suomettunut pösilö ja hinttari!
että Suomen hallitusherrat suorastaan kisaavat siitä kuka parhaiten nuolee Pentagonin persettä. Suomalaisten palkkatappajien läsnäolo USA:n sotajoukkojen rinnalla osoittaa tuon erittäin hyvin.
älykkyydestä, on SDP:n kupla kuten Koivistonkin älykkyys. On jotenkin kummallista , että puhutaan yksilön älykkyydestä, ilman yhtään kunnollista näyttöä.
http://liberalismi.net/wiki/Erkki_Tuomioja
Osoittaahan Tuomioja samoja merkkejä kuin Hella Wee.
Sukuvika on kova.
Tuomiojasta riippumatta asia on kuitenkin niin, että kahden maailmansodan verran kestänyt Afganistanin operaatio on muuttanut luonnettaan perustamisajoistaan ja on tosiaankin kyseenalaista, pitäisikö Suomen enää osallistua siihen. Tätä mieltä on moni muukin, mm. 80 % Iltalehden kyselyn vastaajista.
Nato-velvotteidenkin kanssa on vähän niin ja näin. Nato-maat Puola, Hollanti ja Kanada ovat jo katsoneet, ettei ole heidän asiansa käydä tätä sotaa, ja ovat päättäneet vetää joukkonsa pois Afganistanista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112172097_uu.shtml
Harri Holkeri kertoo Turun Sanomissa tiistaina ilmestyneessä kolumnissaan, että Afganistanissa toimivat suomalaisjoukot ovat huumekasvien viljelyn takuumiehiä.
Holkeri esittää huolensa siitä, miten hallitus aikoo esitellä toiminnanohjelmassaan suomalaisjoukkojen roolin.
- Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa, pohtii Holkeri.
Harri Holkeri muistelee tiedustelleensa 1980-luvun lopulla, miksi Neuvostoliitto ei saanut Afganistaniin kunnon komentoa. Vastaukseksi Holkeri sai, ettei mikään pidättele huumeidenviljelyä.
Kolumnin mukaan lähes 97 prosenttia oopiumin tuotannosta tulee Afganistanista. Ja samalla maahan lisätään suomalaisjoukkoja.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71626-kovan-tason-jyrahdys-”suomen-lopetettava-turha-sotiminen”
Hägglundin mukaan Suomesta on tullut sisällissodan osapuoli eivätkä poliitikot ole huomanneet tätä. Hän jatkaa, etteivät suomalaiset sovi taisteluihin, joissa pitää hyökätä ja tappaa ihmisiä.
Hägglundin mielestä Suomi ei voi kuitenkaan yksinään vetäytyä Afganistanista. Suomen tulisikin edesauttaa kansainvälisen yhteisön lähtöä maasta. Kenraali arvelee, että länsimaat ennen pitkää kyllästyvät operaatioon kärsittyään riittävästi tappioita.
Suomen rooli Afganistanissa on puhuttanut julkisuudessa jo pitkään. Esimerkiksi Vasemmistoliitto on muun muassa puheenjohtajansa Paavo Arhinmäen suulla sitä mieltä, että Suomi on sodan osapuoli. Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) taas on toivonut, että kiistely aiheesta jo lopetettaisiin.
"Hägglundin mielestä Suomi ei voi kuitenkaan yksinään vetäytyä Afganistanista."
Tuo on kuin koulukiusaaja väittäisi, että hän ei voi lopettaa kiusaamista jos muutkaan ei lopeta!
Varmaan toivottaa islamin tervetulleeksi myös Suomeen?
Tuollaiset henkilöt eivät ymmärrä mistä kyseisten maiden ongelmat juontavat juurensa. Tuollaiset henkilöt eivät tajua sitä että kun islam otetaan tänne niin se tuhoaa vapauden.
että juuri Amerikan aloittamien sotien seurauksena niitä muslimeja tänne virtaa. Suomessa ei ollut montaa afgaania ennen Afganistanin sotaa. Nyt niitä on satoja. Irakista on virrannut muslimeja Suomeen useita tuhansia sen jälkeen, kun USA hyökkäsi Irakiin.
Osoitat tilannetajun puutetta, jos samaan aikaan kannatat Afganistanin sotaa ja arvostelet muslimien ottamista Suomeen. Jos et halua tänne muslimipakolaisia ja olisit fiksu, niin vastustaisit Afganistanin sotaa!
Lisäksi suomalaisten palkkasotilaiden lähettäminen Afganistaniin terrorisoimaan siviilejä lisää riskiä, että myös Suomesta tulee sotatoimialue, kun maassa kuitenkin on satoja afgaaneja.
saamme vietnamilaisia.
Usa hyökkää Somaliaan saamme somalialaisia.
Usa hyökkää Libanoniin saamme libanonilaisia.
Usa häiriköi Latinalaisessa Amerikassa saamme chileläisiä.
Usa Israenpupettinsa kanssa terrorisoi Palestiinaa saamme palestiinalaisia.
Usa hyökkää Irakiin saamme irakilaisia.
Usa haluaa hyökätä Iraniin ja Pohjois-Koreaan tulemme saamaan iranilaisia ja pohjois-korealaisia.
Usa hyökkää......
koko USA kartalta, pliis....... eihän se ole muuta kuin united states of plastic! Oikeesti, en halua Amerikkaa enää yhtään enempää. Tuokaa kotimaisia ohjelmia taas telkkariin.
on myös selvästi muslimi ja sen lisäksi vielä punikki kun on samoilla linjoilla Tuomiojan kanssa :)
on punikkimuslimi, kun ei hyväksy suomalaisten sotaretkeä Afganistaniin:)
Älä tulkitse asiaa mistä et mitään tiedä.
Vaikka siellä on suomalaisia sotilaita niin ei sen nyt tarkoita sitä, että ne suomalaiset siellä mitään häpäisee.
Johan ne on kohteeksi siellä joutuneet muutenkin ja sä kirjoitat täällä tollasta tulkinta-paskaa.
Eiköhän siellä olla häpäisty ihmisoikeuksia jo paikallisten toimesta ja ehkäpä sen lisäksi jonkun muun maan toimesta muttei Suomen.
Aika tulkinta "Tuomioja tunnustaa rivien väleissä", joopa joo.
Kello 12 Iltalehti päivitti uutisen "miedommaksi". Mistä lie tullut käsky?
niin kova halu miellyttää jenkkejä että vaikka Suomalaisia kaatuisi niin sieltä ei lähdetä.
Ikävä kyllä tämä John Pilgerin englantilaiselle ITV kanavalle tekemä dokukmentti on yhä ajankohtainen.
Breaking the silence - Truth and Lies in the War on Terror (2003)
http://video.google.com/videoplay?docid=-210088912352527308&hl=fi&emb=1#
provosoiva mutta viiltävä dokumentti, joka on ainakin kerran esitetty myös Suomessa. Suosittelen!
hmmm... Matti Vanhanenhan taisi mainita että Eugen Schauman oli terroristi ?? Jaa. Aivan. Hmmm. Mitenköhän tuohon vastaisi iltapäivälehtien galluppi. ? Oman maan valloittajan eli vihollisen edustajan ampuja - terroristi.?? Olivatkohan intiaanitkin entisajan terroristeja, kun tappoivat maahan tunkeutuvia uudisasukkaita. Mielenkiintoista.
foorumissa kuultiin sarjaa oikeasti asiantuntevia ihmisiä: sotilaita, poliitikkoja, siviilikriisinhallitsijoita, ihmisoikeusväkeä, historioitsijoita jne.
Melkein kaikki olivat sitä mieltä, ja perustelivat sen hyvin, että siviilpuolelle on satsattava, ja nykyinen sodankäynti ei johda mihinkään hyvään. Tätä sotaa on jo nyt käyty yhtä kauan kuin maailmasotia yhteensä! Sotilaita tarvitaan turvaamaan varsinainen eli siviilitoiminta, ja VAIN silloin kun tarvitaan.
Stubbidismi sai monta epäilevää tai vastakkaista arviota. Kun Afganistanin sotaa ei selvästikään pystytä voittamaan, eli amerikkalaiset apulaisineen eivät pysty sitä voittamaan, pitää, olisi alun perin pitänyt panostaa siviili-kriisinhallintaan.
P.S. Hägglund sanoi sen jo vuosi,pari sitten, kun sotavouhkat olivat vauhdissaan.
.
Suomalaiset militantit ulos Afganistanista !
En jaksa käsittää,että KAIKKI muslimit pistetään samaan nippuun- ja AINA ne on niitä pahoja poikia. Kaikki paska on peräisin narsistisista ihmisistä,jotka haluaa rahaa, valtaa, kaiken hyvän NYT ja HETI. Uskonasioilla ei ole varmaan mitään tekemistä siinä :(