Tänään tulee klo 21.55 dokumentti Lallista TV1
Lalli on Robin Hoodin kaltainen myyttinen sankari, joka on voinut olla olemassa tai sitten ei
Todisteita on enemmän kuin esim. jeesuksen olemassaolosta.
Lalli tappoi tarinan mukaan ruotsalaismiehittäjän piispa Henrikin Köyliön järven jäälle kun tämä oli
varastanut Lallin vähäiset ruokavarannot. Tosin uskonnolliset epäisänmaalliset piirit
lisäsivät tähän taikatarinan siitä kuinka Lalli menetti päänahkansa piispan hiippaan.
En tiedä dokumentin sisältöä ja näkökulmaa, mutta Lalli on kaikkien aikojen suurin isänmaallinen
suomalainen (huom! ei siis ruotsinkielinen)
Lalli on Robin Hoodin kaltainen myyttinen sankari, joka on voinut olla olemassa tai sitten ei
Todisteita on enemmän kuin esim. jeesuksen olemassaolosta.
Lalli tappoi tarinan mukaan ruotsalaismiehittäjän piispa Henrikin Köyliön järven jäälle kun tämä oli
varastanut Lallin vähäiset ruokavarannot. Tosin uskonnolliset epäisänmaalliset piirit
lisäsivät tähän taikatarinan siitä kuinka Lalli menetti päänahkansa piispan hiippaan.
En tiedä dokumentin sisältöä ja näkökulmaa, mutta Lalli on kaikkien aikojen suurin isänmaallinen
suomalainen (huom! ei siis ruotsinkielinen)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Piispa Henrik oli englantilainen. Mutta ihan legendaahan tuo on, kuten myös jesse-tarusto.
Ja mikä erittäin huvittavaa, tämän vain legendoissa elävän piispankin koppuraisia luita on täällä Suomessa palvottu pyhäinjäännöksinä Turun tuomiokirkossa, joka on kyseisen Henrikin ottanut suojeluspyhimyksekseen :) Voi onnetonta kun Henkan luista ei enää ole jäljellä kuin joku hapertunut palanen kylmää kättä. Huhhuijaa. Uskikset kumartelevat koiranruualle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piispa_Henrik#Piispa_Henrikin_pyh.C3.A4inj.C3.A4.C3.A4nn.C3.B6s
Yhtä hassua juttua Jeesuksen esinahasta, jonka olen jo useasti tänne laittanut, mutta aina se vaan hymyilyttää.
http://teknokekko.vuodatus.net/blog/1780448
Koko tarina pakana-Lallista on ruotsalaisten siirtomaaherrojen keksintö suomalaisten alistamisen oikeuttamiseksi. Todellisuudessa Suomen rannikko ja lounaisosat olivat kristittyjä 1200-luvulla, kun ruotsalainen invaasio alkoi. Kristinusko saapui Suomeen jo 700-800 luvuilla lähetyssaarnaajien ja kauppiaiden mukana. Katolinen kirkko halusi saadan Suomen tiukempaan hallintaansa ortodoksien takia ja paavi käytti ruotsalaisia aseenaan suomalaisten liittämiseksi katoliseen kirkkoon. Myöhemmin ruotsinvallan aikaan keksittiin, että suomalaiset olivatkin olleet pakanoita, joten suomalaisten orjuuttaminen ja massamurhaaminen olikin täysin oikeutettua.
tarina Henrikistä ja Lallista on eittämättä keksittyä, mutta että Ruotsin kruunu olisi orjuuttanut ja massamurhannut suomalaisia? Ei sentään, kyllä Suomi oli tärkeä maakaistale taistelussa Novgorodia vastaan, ja Ruotsin vallan alla tänne tehtiin monia parannuksia aina tieverkosta kaupankäyntiin ja linnoittamiseen. Jotain suhteesta Ruotsiin ja muihin suomalaisiin kertoo sekin, että esim. karjalaiset tekivät säännöllisiä sotaretkiä hämeeseen, ja hämäläiset taistelivat Ruotsin rinnalla ilmeisen vapaaehtoisesti itäisiä valloittajia vastaan. Itsekkäät perusteet tai ei, niin Ruotsilla ei ollut varaa pitää suomalaisia tyytymättöminä, sillä sodankäynti tältä puolen Pohjanlahtea oli erittäin tärkeää vuosisatojen ajan.
Olisiko tarkoittanut Saamelaisia??? heidäthän aika hyvin ajettiin pohjoiseen ja maat otettiin.
Saamelaiset eivät ole koskaan asuttaneet Suomen eteläosia. Saamelaisten ja suomalaisten esi-isät saapuivat maahan samoihin aikoihin, saamelaiset pohjoisesta ja suomalaiset Karjalan suunnalta. Vanhoissa kirkonkirjoissa puhutaan lappalaisista, mutta tuolla tarkoitetaan erämaassa metsästys-keräilyllä eläneitä suomalaisia. Suomalaisia eli lappalaisina aina 1600-luvulle saakka.
Ruotsin siirtomaavalta riisti suomalaisia, kuten myös esim. götanmaalaisia ja norjalaisia. Suomalaiset pakotettiin ruotsalaisten sotaretkille ja heitä tapatettiin tuhansittain, esim. 30-vuotisen sodan kustannukset revittiin suomalaisten selkänahasta. Samoinruotsalaisten sotahulluutta seuranneen Isovihan aikana suomalaisia tapettiin tuhansittain. 1700-luvulla alkoivat ruotsalaistamistoimet ja suomalaisen alkuperäiskansan kulttuurin tuhoaminen. Ilman Venäjän apua suomalainen kansa olisi tuhottu.
Vaikka ruotsalaiskolonialismi päättyi Suomessa 200 vuotta sitten, niin vielä nykyään 2000-luvullakin suomalaiset joutuvat nuolemaan entisten siirtomaaherrojen persettä, esim. joutumalla pakko-oppimaan heidän kieltään ja antamalle heille erilaisia privilegioita. Myös Suomen poliittinen ja taloudellinen eliitti on suurelta osin ruotsalaistaustaista.
Sitä se Kristinusko tuo.
Ei, vaan materialismi, kapitalismi ja kommunismi.
Miksi sitten kaikki uskovaiset ovat materialisteja ja kapitalisteja
Miksi uskovainen ei anna paitaa päältänsä köyhälle, miksi, oi miksi????? Vaikka
oletettu Jeesus nimenomaan käski antamaan kaiken omaisuuden köyhille, miksi
et ole antanut omaisuuttasi vieläkään, oi miksi????
Koska Kristinuskon ydin on materialismia, kapitalismia ja kommunismia.
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuvailit juuri kaikki uskovaiset, hienoa!
Tuohan pätee aivan jokaiseen kristittyyn. Aivan jokaiseen!
Ei taida olla olemassa ensimmäistäkään aitoa kristittyä!
Eipä sillä että vaikka raamatun jorinat olisivat totta, niin ei ole
mitään syytä uskoa opetuslastenkaan olleen aitoja kristittyjä,
varsinkaan Paavalin.
"1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. "
Harmi vain että noiden viimeisten päivien kohdalla vuosituhannen tai parikin etuajassa. Vaikeat ajat eivät ole vielä lähelläkään.
"2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, "
Niinhän he ovat aina olleet mutta heissä on potentiaalia myös paljon parempaan jos vain osaisivat ja uskaltaisivat ajatella omilla aivoillaan.
"3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,"
Kuvailet hyvin uskonsa kaikista vakavimmin ottavia kristittyjä ja muita ääriuskovia.
"4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; "
Hyvä kuvaus kiihkeimmistä kristityistä tämäkin.
"5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta."
Jep, sellaisia ne kristityt ovat, aliarvioivat jopa pahasti oman kaikkivaltiaan Jumalansa kykyjä uskomalla Raamatun kaltaiseen roskaan.
olkoon lalli faktaa tai fiktiota, siinä esimerkki kunnon suomalaisesta, joka ei alistu krisujen perustuslain 15 ½ vastaisiin pakkokymmenyksiin.
nykysuomalaisisista 70% on niin maitoja, että eivät pistä mitenkään kampoihin ja äänestävät ja sosialistinen sekatalous jatkuu, aiheuttaen satoja tuhansia työttömiä, puolimiljoona juoppoa, joista tuhat kuolee vuosittain, vuosittain 1000 itsarin tekevää ja 15 000 huostaanotettua lasta.