Job 38:31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?
Job 38:31 Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?
Tähtitiede on tutkinut ja löytänyt, että Otavan tähdistössä sen tähdet kiertävät Pohjantähteä jatkuvasti joka yö, yöstä yöhön. Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän sanomalla, että että taidatko solmia Otavan siteet, eli pystytkö solmimaan paikoillensa Otavan tähdistön kiertävät tähdet. Mistä Jobin kirjoittaja tiesi tämän tuhansia vuosia ennen tähtitieteilijöitä? Koska Jumala kertoi sen hänelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html
Otava.
hobo7
13
413
Vastaukset
- 34
Entä jos Jopi huomasi itse että Pohjantähti pysyy paikallaan? Entä todistaako tämäkin evoluutioteorian virheelliseksi?
- 34
No ei todista. Sitä paitsi englanninkielinen käännös puhuu Plejadeista eli Seulasista, suomalainen siis Otavasta eli Isosta Karhusta. Kaksi eri tähtikuviota. Eri kielisissä Raamatuissa on siis ainakin ykei selvä ero. Toinen on epäilemättä virheellinen. Kumpi?
- asianharrastaja
Sen, että kaikki tähdet - maapallon pyörimisen vuoksi - näyttävät kiertävän taivaannapaa, näkee jokainen jo taivaalle katsomalla. Muulla tavoin Pohjantähden läheiset tähdet eivät sitä "tähtitieteen tutkimusten mukaan" kierräkään.
Se, että melkein kaikki tähdet näyttävät pysyvän - kiertoliikkeen laskuista poistaen - taivaalla paikallaan, johtuu niiden suuresta etäisyydestä, joka kutistaa niiden liikkeet hyvin pieniksi.
Sorry, ei mystiikkaa tässäkään.Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
tämän päivän "tieteeseen"
Job 36:
27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.
Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.
Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html- KvasiKide
hobo7 kirjoitti:
Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
tämän päivän "tieteeseen"
Job 36:
27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.
Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.
Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.htmlAlkukristittyjen maailmankuvaan kuuluivat:
alkuaineet (alkuaineet kuumuudesta hajoavat),
laki/sattuma (laki/armo) mekanismi (kvanttimekaniikkaa!),
informaation binäärinen esitysmuoto (kyllä kyllä ja ei ei),
informaatio uutta luovana voimana (Sana, Logos!)),
ajan suhteellisuus (1000 vuotta/yksi päivä),
alfa/omega-teoria (alkuräjähdys ja loppu ...),
alitajunta (Paavali:Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.),
synti (psykologinen turtuminen),
psykoanalyysi (Sillä sinä, joka tutkit sydämet ja munaskuut),
psykoterapia (anteeksianto),
jne ... KvasiKide kirjoitti:
Alkukristittyjen maailmankuvaan kuuluivat:
alkuaineet (alkuaineet kuumuudesta hajoavat),
laki/sattuma (laki/armo) mekanismi (kvanttimekaniikkaa!),
informaation binäärinen esitysmuoto (kyllä kyllä ja ei ei),
informaatio uutta luovana voimana (Sana, Logos!)),
ajan suhteellisuus (1000 vuotta/yksi päivä),
alfa/omega-teoria (alkuräjähdys ja loppu ...),
alitajunta (Paavali:Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.),
synti (psykologinen turtuminen),
psykoanalyysi (Sillä sinä, joka tutkit sydämet ja munaskuut),
psykoterapia (anteeksianto),
jne ...Tässä sulle lentävä lautanen.
Ensinnäkin, suositellaan että rakennetaan lentävän lautasen malli ja testataan sitä ennenkuin jatketaan pidemmälle, sillä olisi hyvin masentavaa rakentaa täysikokoinen lautanen joka ei sitten toimikaan. Pohjimmainen periaate on simppeli: syntetisoida liikevoima sähkömagneettisesti, ottamalla käyttöön suurijännitteinen D.C. -harjasilta-purkaus, siihen suuntaan mihin halutaan kulkea, vetääkseen sisään ja saadakseen aikaan eetteri-kantajien muutoksen (exchange), joka vetää myös sähköisten voimien putkilot sisäänsä, ja saa aikaan näiden putkiloiden hajoamisen aluksen muuntajissa, joka luovuttaa liikevoiman näihin muuntajiin, 90 asteen kulmassa sähkövirtaan ja magneettiseen induktanssiin nähden. Jotta helpotettaisiin voiman putkiloiden hajoamista, riittävän korkeataajuista vaihtovirtaa hyödynnetään aluksen vastakkaisessa päässä, kompressoimaan sekä sulkemaan nämä eetetri-kantajat ja voiman putkilot, niin että ne eivät pääse karkuun takaosasta, ja ovat täten pakotettuja hajoamaan antaakseen liikevoiman vastakkaiseen suuntaan. Kuoren pitäisi kiihdyttää (the hull should be accelerated), luoden sähkömagneettinen liikevoima haluttuun suuntaan lähes välittömästi.
Teslan käämiä käytetään luomaan negatiivinen D.C. harjasilta-purkaus yhden elektrodin päälle, ja toista Teslan käämiä käytetään vastakkaiseen elektrodiin, luomaan korkeataajuinen vaihtovirta, joka kompressoi nämä eetteri-kantajat ja voiman putkilot, sekä estää niiden läpi virtaamisen. Näistä kahdesta elektrodista koostuu tämä "p2" -- kaksi erilaista primääriötä joka vetää sisään nämä voiman putkilot sekä vaihtovirta joka sulkee eetteri-kantajat sekä voiman putkilot hajottaakseen ne. Tämä D.C. -harjasilta saa aikaan negatiivisen "pörröisen" koronan, ja ja tämä korkeataajuinen vaihtovirtaa saa aikaan positiivisen "utuisen" koronan...hobo7 kirjoitti:
Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
tämän päivän "tieteeseen"
Job 36:
27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.
Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.
Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html>>Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä tämän päivän "tieteeseen"
- asianharrastaja
hobo7 kirjoitti:
Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
tämän päivän "tieteeseen"
Job 36:
27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.
Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.
Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html...oli varmasti Jobin kirjan kirjurille tuttu ihan Jumalan kertomattakin, jos oli nähnyt koskaan keitettävän astiassa. Ei vain hoksannut mainita sitä tuossa sateesta kertoessaan.
Isompi höyrylähde näyttää silti olevan tuon Paavolan ja hänen hullutuksiaan palstalla tyrkyttävien päissä. Selitellä nyt Raamatun tekstejä tarkoittamaan tieteellisyyksiä, joita niissä ei ole.
- Apo-Calypso
Ei ole hihu koskaan tainnut kuulla, että maapallo kiertää akselinsa ympäri?
- Apo-Calypso
"Job 38:31 Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?"
"Pleiades" ei ole Otava, tollo. Ne ovat suomeksi "seulaset", eikä niillä ole mitään tekemistä pohjantähden kanssa.
"Job 38:31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?"
Kukakohan hihhulipelle on tuonkin "suomennoksen" tehnyt?- jb
kääntäjillä tosiaankin mm. job 9:9 kääntämisessäkin ongelmia. Suotakoon heille tämä kuitenkin anteeksi.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Job 9:1&rnd=1284687593776
- luita soppaan
Maan akseli ei osoita jatkuvasti samoihin "kiintotähtiin". Siirtymää sanotaan prekessioksi. Katso tarkemmin vaikka Wikipediasta ( maan prekessio ).
Niitä Otavia on kaksi, iso ja pieni. Pienen otavan "häntä" on Pohjantähti.
Plejadeja ( Seulaset tai Neulaset ) on myös virhellisesti luultu pieneksi Otavaksi. Viittaamasi lähteen kirjoittajat tosiaan luulivat Otavan tähdistön kiertävän Pohjantähteä, sillä taivaalle katsomalla siltähän se juuri näyttää.
Nykyisin tosin tiedämme, että Maa on PALLO joka PYÖRII ja nyt parhaillaan meneillä olevassa prekessiojaksossa pohjantähti osuu aika hyvin kiertoakselille. Näin ollen pohjoiselta pallonpuoliskolta katsoen Pohjantähti näyttää pysyvän paikoillaan ja Otavan tähdistö näyttää kiertävän sitä. Kyse on kuitenkin vain pyörivän Maapallon aiheuttamasta näennäisilmiöstä - perspektiivivirheestä.
Jobin kirjoittaja siis tiesi, mutta tiesi väärin. Jos nyt oletetaan, että Jumala saneli Jobin sanat niin jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa:
A) Jumala valehteli
B) Jumala ei tiennyt itsekään miten universumimme toimii
Tämä ajaa fundametalistihihhulin pahaan pinteeseen. Valehteleeko Jumala? Eikö Jumala olekaan kaikkitietävä? Vai olisiko niin, Raamattu ei olekaan Jumalan sanaa vaan siellä on sen aikaisen maailmankuvan omaavien ihmisten virheellisiä sepustuksia. Kaikki mahdolliset selitykset ovat ristiriidassa kreationismin kanssa. Game over.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81568- 891155
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1101100Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51953Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62827Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli184749Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253736- 81725
- 35679
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42633