Otava.

hobo7

Job 38:31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?

Job 38:31 Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?

Tähtitiede on tutkinut ja löytänyt, että Otavan tähdistössä sen tähdet kiertävät Pohjantähteä jatkuvasti joka yö, yöstä yöhön. Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän sanomalla, että että taidatko solmia Otavan siteet, eli pystytkö solmimaan paikoillensa Otavan tähdistön kiertävät tähdet. Mistä Jobin kirjoittaja tiesi tämän tuhansia vuosia ennen tähtitieteilijöitä? Koska Jumala kertoi sen hänelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html

13

422

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 34

      Entä jos Jopi huomasi itse että Pohjantähti pysyy paikallaan? Entä todistaako tämäkin evoluutioteorian virheelliseksi?

      • 34

        No ei todista. Sitä paitsi englanninkielinen käännös puhuu Plejadeista eli Seulasista, suomalainen siis Otavasta eli Isosta Karhusta. Kaksi eri tähtikuviota. Eri kielisissä Raamatuissa on siis ainakin ykei selvä ero. Toinen on epäilemättä virheellinen. Kumpi?


    • asianharrastaja

      Sen, että kaikki tähdet - maapallon pyörimisen vuoksi - näyttävät kiertävän taivaannapaa, näkee jokainen jo taivaalle katsomalla. Muulla tavoin Pohjantähden läheiset tähdet eivät sitä "tähtitieteen tutkimusten mukaan" kierräkään.

      Se, että melkein kaikki tähdet näyttävät pysyvän - kiertoliikkeen laskuista poistaen - taivaalla paikallaan, johtuu niiden suuresta etäisyydestä, joka kutistaa niiden liikkeet hyvin pieniksi.

      Sorry, ei mystiikkaa tässäkään.

      • Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
        tämän päivän "tieteeseen"

        Job 36:
        27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
        28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.



        Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
        27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
        28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.

        Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html


      • KvasiKide
        hobo7 kirjoitti:

        Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
        tämän päivän "tieteeseen"

        Job 36:
        27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
        28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.



        Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
        27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
        28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.

        Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html

        Alkukristittyjen maailmankuvaan kuuluivat:

        alkuaineet (alkuaineet kuumuudesta hajoavat),
        laki/sattuma (laki/armo) mekanismi (kvanttimekaniikkaa!),
        informaation binäärinen esitysmuoto (kyllä kyllä ja ei ei),
        informaatio uutta luovana voimana (Sana, Logos!)),
        ajan suhteellisuus (1000 vuotta/yksi päivä),
        alfa/omega-teoria (alkuräjähdys ja loppu ...),
        alitajunta (Paavali:Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.),
        synti (psykologinen turtuminen),
        psykoanalyysi (Sillä sinä, joka tutkit sydämet ja munaskuut),
        psykoterapia (anteeksianto),
        jne ...


      • KvasiKide kirjoitti:

        Alkukristittyjen maailmankuvaan kuuluivat:

        alkuaineet (alkuaineet kuumuudesta hajoavat),
        laki/sattuma (laki/armo) mekanismi (kvanttimekaniikkaa!),
        informaation binäärinen esitysmuoto (kyllä kyllä ja ei ei),
        informaatio uutta luovana voimana (Sana, Logos!)),
        ajan suhteellisuus (1000 vuotta/yksi päivä),
        alfa/omega-teoria (alkuräjähdys ja loppu ...),
        alitajunta (Paavali:Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.),
        synti (psykologinen turtuminen),
        psykoanalyysi (Sillä sinä, joka tutkit sydämet ja munaskuut),
        psykoterapia (anteeksianto),
        jne ...

        Tässä sulle lentävä lautanen.
        Ensinnäkin, suositellaan että rakennetaan lentävän lautasen malli ja testataan sitä ennenkuin jatketaan pidemmälle, sillä olisi hyvin masentavaa rakentaa täysikokoinen lautanen joka ei sitten toimikaan. Pohjimmainen periaate on simppeli: syntetisoida liikevoima sähkömagneettisesti, ottamalla käyttöön suurijännitteinen D.C. -harjasilta-purkaus, siihen suuntaan mihin halutaan kulkea, vetääkseen sisään ja saadakseen aikaan eetteri-kantajien muutoksen (exchange), joka vetää myös sähköisten voimien putkilot sisäänsä, ja saa aikaan näiden putkiloiden hajoamisen aluksen muuntajissa, joka luovuttaa liikevoiman näihin muuntajiin, 90 asteen kulmassa sähkövirtaan ja magneettiseen induktanssiin nähden. Jotta helpotettaisiin voiman putkiloiden hajoamista, riittävän korkeataajuista vaihtovirtaa hyödynnetään aluksen vastakkaisessa päässä, kompressoimaan sekä sulkemaan nämä eetetri-kantajat ja voiman putkilot, niin että ne eivät pääse karkuun takaosasta, ja ovat täten pakotettuja hajoamaan antaakseen liikevoiman vastakkaiseen suuntaan. Kuoren pitäisi kiihdyttää (the hull should be accelerated), luoden sähkömagneettinen liikevoima haluttuun suuntaan lähes välittömästi.

        Teslan käämiä käytetään luomaan negatiivinen D.C. harjasilta-purkaus yhden elektrodin päälle, ja toista Teslan käämiä käytetään vastakkaiseen elektrodiin, luomaan korkeataajuinen vaihtovirta, joka kompressoi nämä eetteri-kantajat ja voiman putkilot, sekä estää niiden läpi virtaamisen. Näistä kahdesta elektrodista koostuu tämä "p2" -- kaksi erilaista primääriötä joka vetää sisään nämä voiman putkilot sekä vaihtovirta joka sulkee eetteri-kantajat sekä voiman putkilot hajottaakseen ne. Tämä D.C. -harjasilta saa aikaan negatiivisen "pörröisen" koronan, ja ja tämä korkeataajuinen vaihtovirtaa saa aikaan positiivisen "utuisen" koronan...


      • hobo7 kirjoitti:

        Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
        tämän päivän "tieteeseen"

        Job 36:
        27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
        28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.



        Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
        27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
        28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.

        Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html

        >>Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä tämän päivän "tieteeseen"


      • asianharrastaja
        hobo7 kirjoitti:

        Realismia, sitä siinä on. Raamatun kirjoittajat olivat suvereenisti edellä
        tämän päivän "tieteeseen"

        Job 36:
        27 Hän kokoaa vedenpisarat; ne vihmovat virtanaan sadetta,
        28 jota pilvet vuodattavat, valuttavat ihmisjoukkojen päälle.



        Job 36 (KJV alkutekstin mukainen käännös)
        27 For he maketh small the drops of water: they pour down rain according to the vapour thereof:
        28 Which the clouds do drop and distil upon man abundantly.

        Jobin kirjan kirjoittaja sanoo, että pilvissä on vesihöyryä, joka tippuu sateena alas maan päälle. Mistä Jobin kirjan kirjoittaja tiesi tämän? Koska Jumala kertoi sen hänelle.

        http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitgeistaddendum.html

        ...oli varmasti Jobin kirjan kirjurille tuttu ihan Jumalan kertomattakin, jos oli nähnyt koskaan keitettävän astiassa. Ei vain hoksannut mainita sitä tuossa sateesta kertoessaan.

        Isompi höyrylähde näyttää silti olevan tuon Paavolan ja hänen hullutuksiaan palstalla tyrkyttävien päissä. Selitellä nyt Raamatun tekstejä tarkoittamaan tieteellisyyksiä, joita niissä ei ole.


    • Apo-Calypso

      Ei ole hihu koskaan tainnut kuulla, että maapallo kiertää akselinsa ympäri?

    • Apo-Calypso

      "Job 38:31 Canst thou bind the sweet influences of Pleiades, or loose the bands of Orion?"

      "Pleiades" ei ole Otava, tollo. Ne ovat suomeksi "seulaset", eikä niillä ole mitään tekemistä pohjantähden kanssa.

      "Job 38:31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?"

      Kukakohan hihhulipelle on tuonkin "suomennoksen" tehnyt?

    • luita soppaan

      Maan akseli ei osoita jatkuvasti samoihin "kiintotähtiin". Siirtymää sanotaan prekessioksi. Katso tarkemmin vaikka Wikipediasta ( maan prekessio ).

      Niitä Otavia on kaksi, iso ja pieni. Pienen otavan "häntä" on Pohjantähti.

      Plejadeja ( Seulaset tai Neulaset ) on myös virhellisesti luultu pieneksi Otavaksi.

    • Viittaamasi lähteen kirjoittajat tosiaan luulivat Otavan tähdistön kiertävän Pohjantähteä, sillä taivaalle katsomalla siltähän se juuri näyttää.

      Nykyisin tosin tiedämme, että Maa on PALLO joka PYÖRII ja nyt parhaillaan meneillä olevassa prekessiojaksossa pohjantähti osuu aika hyvin kiertoakselille. Näin ollen pohjoiselta pallonpuoliskolta katsoen Pohjantähti näyttää pysyvän paikoillaan ja Otavan tähdistö näyttää kiertävän sitä. Kyse on kuitenkin vain pyörivän Maapallon aiheuttamasta näennäisilmiöstä - perspektiivivirheestä.

      Jobin kirjoittaja siis tiesi, mutta tiesi väärin. Jos nyt oletetaan, että Jumala saneli Jobin sanat niin jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa:
      A) Jumala valehteli
      B) Jumala ei tiennyt itsekään miten universumimme toimii

      Tämä ajaa fundametalistihihhulin pahaan pinteeseen. Valehteleeko Jumala? Eikö Jumala olekaan kaikkitietävä? Vai olisiko niin, Raamattu ei olekaan Jumalan sanaa vaan siellä on sen aikaisen maailmankuvan omaavien ihmisten virheellisiä sepustuksia. Kaikki mahdolliset selitykset ovat ristiriidassa kreationismin kanssa. Game over.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4367
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4189
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      41
      4090
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      66
      3947
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3374
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      67
      3269
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3241
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1592
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1531
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1130
    Aihe