Mutta Iltalehti peitteli tämänkin rikollisen kasvot.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091512346902_uu.shtml
Mikä siinä on ettei pärstää näytetä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091512346902_uu.shtml
Mikä siinä on ettei pärstää näytetä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ainakin rehellinen huijari, uskaltaa näyttää naamansa. Kummallista muuten että monissa oikeudenkäynneissä annetaan rosvoille huppari jonka piiloon pääsevät. Mikä järki siinäkin on, vai onko ne rosvot vaan ujoja mammanpoikia ;o)
Kaksinaismoralismia, tosiaankin. Iltalehti ei paljasta kasvoja ja epäilee "peikkokampausta" peruukiksi! Kukahan nero niillä on rikostoimittajana nykyään... Kundilla on muuten hyvännäköinen kampaus, olisi kiva nähdä muukin nassu.
Hoisi potilaitaan hyvin ja sai hyvää palautetta. Toisin kuin oikeat lääkärit, jotka hoitavat 15min. ja sitten ulos.
rangaistuksen sijasta.Hyvä jätkä.
Mutta lehdet peittelee (sensuroi) sitten.
http://www.ess.fi/?article=296283
mies kuin doupattu Jussi69! lääketieteen opiskelija lie napsinut kuormasta??
ei tarvitse peitellä naamaansa. Saa olla ylpeä itsestään. Näytti kansalle, millä tasolla hyväpalkkaiset terveyskeskuslääkärit ovat. Siellä pärjää vaikka kirvesmies heidän joukossaan. Kiitos sinulle valelääkäri.