http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/kansallinen_juominen_viritti_nettikeskustelijat_1982538.html
minä olen asiassa samaa mieltä. lopettakaa nyt hyvät ihmiset se ryyppääminen niin mulle jää viinaa enemmän juotavaksi.
no jaa, kuka tätä ahdistavaa itäeurooppalaista banaanivaltiota nyt selvinpäin kestäisi..
minä olen asiassa samaa mieltä. lopettakaa nyt hyvät ihmiset se ryyppääminen niin mulle jää viinaa enemmän juotavaksi.
no jaa, kuka tätä ahdistavaa itäeurooppalaista banaanivaltiota nyt selvinpäin kestäisi..
Vastaukset 11
Vanhimmat
on se aika surkeaa kun esim ylläksen vaellusreittien laavupaikat pursuaa kaljatölkeistä ja viinapulloista, että sinne kairaan pitää sitä viinaa kantaa ettei voi iltaa odottaa. luulen että näyttäisi touhu jonkun ulkomaalaisen silmin aika koomiselta!?
Eihän sitä alkoa sinne tarvitse kantaa, riittää se vähempikin. Vai ovatko ihmiset öitä siellä laavuilla?
luonnossa on mukavaa ryypätä. itsekin usein käyn laavulla ryyppäämässä ja paistamassa makkaraa.
tosin ne tyhjät tölkit jaksan kantaa pois kun kerran olen sinnekin ne täysinä jaksanut.
jos on aina baarissa tai kotona tottunut ryyppäämään, niin kannattaa kokeilla luonnossakin.
laavulla yövy, puhtaat lakanat hotelissa odottaa. ja tää on sitä suomenkermaa parhaimistoa kun firmat kerran vuodessa ne lappiin kuskaavat, tavallinen duunari saa tyytyä kalsarikänneihin sängynreunalla..
Radiossa oli joku keskustelutilaisuus, niin siinäpä ihmeteltiin, miksi ravintoloissa tarjoillaan viinaa ja eikö sen voisi kieltää.
On tämä maailma mennyt vähän yksioikoiseksi!
Sehän se on perus ratkaisu kaikkeen Suomessa. Eikö se kieltolaki jo opettanut mitä siitä seuraa, kun viinan myynti kielletään.
Aina pitää olla jokin asia väärin noitten muka "Viisaiden" mielestä Suomessa. Kaikki meno pitäisi olla jonkin ihme "oppikirjan" mukaan pilkulleen oikein tai siitä nostetaan pirunmoinen hulabaloo medioissa. Varmaan kohta säädetään laki, että kaikkien on oltava tasan esim. 1.1 promillen humalassa Perjantai iltana klo. 20:00 tai muuten häkki heilahtaa ja 1000 € sakko vielä päälle.
On Indonesialainen banaanilikööri ja aika hyvää, mutta tosi imelää ja tahmeaa ja vihreääkin vielä
Rouvasihmiset saarnaa alkoholin kiroista, tosin ihan asiaa ja omakohtaista kokemusta kylläkin, mutta yhtä kaikki amerikkalaishenkinen instant oikeassaoleminen yhdistettynä konservatismiin nostaa kyllä päätään yllättäen nuorissa, puhuvat kuin 50-luvun kotirouvat.
Raittius olkoon hieno asia, mutta jos joku haluaakin ottaa, niin miksi se pitäisi kieltää ? Onhan sitä nyt otettu lääkkeeksikin iät ajat, synnytyksissä ja ties missä kiputiloissa käytetty. Olisiko aiheellista sanoa ennemmin, että miksi Suomessa on niin kurjaa ryypätä ? Miksi täällä on niin paska ilmapiiri ja ihmisiltä viety mahdollisuudet arvokkaaseen elämään ja toimeentuloon, niin että masentaa kaikkia.
Mitäs sitä konservatismin aikaa seurasikaan ? Onneksi vasemmiston nousu maailmassa on alkanut.
vihoviimeinen asia joka pitää täällä viimeisetkin ihmiset järjissään. Ei Suomesta mitään paratiisia saa.
Vaikka ihmiset osittain olisivatkin aiheesta huolissaan, niin markkinoidaan ja kanavoidaan siten, että siitä tulee parempien ihmisten kannanotto taviksille, se pieni hajurako.