Täytyyhän sillä kaverilla nyt jotain lahjakkuutta olla, kun noin keskeisiin hommiin yhteiskunnassa pääsee ihan ilman koulutusta ja kukaan ei epäile mitään. Potilaatkaan eivät ole valittaneet.
Haistan tässä Elmoa ja Loiria, mutta kyllä syyttäjä saisi ottaa takapakkia, kai nyt noilla instansseillakin joku vastuu siitä on, että heille pääsee kuka vaan hommiin ? Heinähattulogiikka sanoisi näin.
Haistan tässä Elmoa ja Loiria, mutta kyllä syyttäjä saisi ottaa takapakkia, kai nyt noilla instansseillakin joku vastuu siitä on, että heille pääsee kuka vaan hommiin ? Heinähattulogiikka sanoisi näin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sille lisää. Ja perustelut:
- Eipä tsekanneet lain edellyttämällä tavalla todistusten aitoutta joten rangaistusta lähinnä töihinpalkkaajille vastuuttomasta ja idioottimaisesta toiminnasta.
- Kundi teki hommat ehkäpä paremmin kun "oikeat" lääkärit eikä vahinkoa aiheutunut. Yli tuhat potilasta!
- Kundi paljasti todella tärkeän puutteen systeemissä joka osoittautui aika lapselliseksi mitä tulee työhönottoon. Lisäpalkkio siitä hänelle.
On ihan kornia ja absurdia että työnantaja (jonka virhe koko juttu oli) vaatii palkkoja takaisin hyvinsuoritetusta työstä. Kuinka alas voidaan vielä vaipua?
Kundille voisi antaa jonkun nimellisen rangaistuksen lievästä väärennöksestä.
Peruukkeineen ja partoineen. Kaikkien antisankareiden sankari:)
Jäppinen paljasti paljon vakavampaakin kuin vain byrokratian toimimattomuuden:
KUKA TAHANSA JOKA OSAA KÄYTTÄÄ GOOGLEA, PYSTYY HOITAMAAN IHMISIÄ SIINÄ MISSÄ KESKIVERTO TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRI.
Valtionpalkinto kaverille ja terveyskeskuksen ylilääkäri linnaan!
Miksi missään ei ole kerrottu kundin näistä "poliisinhommista". On vain mainittu mutta ei kerrottu mitään yksityiskohtia. Oliko oikeat puvut vai mitä?