Coca-Cola säilytti asemansa maailman arvokkaimpana brändinä Interbrandin perinteisessä brändiselvityksessä. Tutkimusyhtiö arvioi Coca-Colan brändin arvoksi 70 miljardia dollaria.
Tutkimuksen kärki ei muutenkaan tarjonnut mullistavia yllätyksiä, sillä IBM on edelleen kakkosena ja Microsoft kolmosena.
Interbrand arvioi Nokian brändin arvoksi vajaat 30 miljardia euroa.
Maailman arvokkaimmat brändit 2010:
1. Coca-cola
2. IBM
3. Microsoft
4. Google
5. GE
6. McDonald's
7. Intel
8. Nokia
9. Disney
10. HP
11. Toyota
12. Mercedes-Benz
13. Gillette
14. Cisco
15. BMW
16. Louis Vuitton
17. Apple
18. Marlboro
19. Samsung
20. Honda
Tutkimuksen kärki ei muutenkaan tarjonnut mullistavia yllätyksiä, sillä IBM on edelleen kakkosena ja Microsoft kolmosena.
Interbrand arvioi Nokian brändin arvoksi vajaat 30 miljardia euroa.
Maailman arvokkaimmat brändit 2010:
1. Coca-cola
2. IBM
3. Microsoft
4. Google
5. GE
6. McDonald's
7. Intel
8. Nokia
9. Disney
10. HP
11. Toyota
12. Mercedes-Benz
13. Gillette
14. Cisco
15. BMW
16. Louis Vuitton
17. Apple
18. Marlboro
19. Samsung
20. Honda
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mersulla, Toyotalla, Disneyllä, Bemarilla, etc.
Me suomalaiset olemme parempia kuin saksalaiset, japanilaiset ja osiltaan parempia kuin jenkitkin.
Ihan hieno asia.
valion viola brändi on venäjällä suomen tunnetuin, ja applebrandykin maistuu, ainakin minulle
tai skandaali, ja nokian "brändi" ei ole paskankaan arvoinen. pätee tietysti kaikkiin muihinkin "brändeihin" juu nou...
osaa enemmän kuin sinä..
Hyi
että joku maamies on kehittänyt jotain suurta ja menestyvää.
kohottaa itsetuntoaan huomauttamalla siitä.
Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. .. Buuaahh !! .. ..
jne.
suuruusjärjestykseen toki niiden jauhaman massimäärän mukaan, jos halutaan tehdä niin. Mitäs jos laitat ihan omasta mielestäsi nuo luetellut brändit järjestykseen vaikkapa haluttavuuden tai arvostuksen mukaan, niin pysyykö lista samana? Onko brändin arvioimiseen ainoa oikea mittari paljonko se takoo pätäkkää omistajilleen?
Ei paljoa Nokian brändi auta siihen että Nokia tekee sutta ja sekundaa.
Itselleni Nokia merkitsee yhtä paljon kuin koiranpaska kadun varressa.
ettei se paska olisikin saappaan varressa ja vielä sisäpuolella?