Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    termi "jumala"

    Sanotaan monesti nykyisin, ettei jumalaa pidä naiivisti ajatella joksikin konkreettiseksi, vanhaa parrakasta äijää muistuttavaksi olennoksi vaan jumala on olemassa ajatuksena tai jumala voi olla myös selitys siitä mistä kaikki on saanut alkunsa tai vain pelkistetysti: jumala on "rakkaus".

    Mutta miksi tästä sitten täytyy enää käyttää termiä "jumala"? Eikö voida tyytyä "ajattelumalliin" tai "tapaan selittää olemassaolo ja maailma" tai pelkkä "rakkaus"? Miksi palvoa kirkossa jotakin ajattelutapaa, eikö sellaisen voi kukin pitää vain hiljaisesti sisällään ilman sitä sen suuremmalla hartaudella jatkuvasti pohtien. Ja eikö jokaisen voi antaa se keksiä ominpäin tuputtamatta mitään valmista ajatusmallia, viitaten uskonnon tarkoitukselliseen levittämiseen. Jos jokin on perimmäinen totuus niin luulisi sen selkenevän kaikille itsestäänkin.

    Ja vielä kysymys: Jos rukoillaan jumalaa, niin eikö tällöin kyseinen henkilö personoi jumalan joksikin olennoksi vai rukoileeko hän omaa selitystään maailmalle vai mitä oikeastaan??
    4423
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • Siellä oli erittäin hyviä keskusteluja. Kiitti vinkistä.

      Äänestä

    Olet oikeilla jäljillä.

    Jokaisen Jumala on hänen uskonnollinen maailmankuvansa. Huomaa että myös ateisteilla on uskonnollinen maailmankuva.

    Äänestä

    Saattaisi olla mielenkiintoista luettavaa persoonalle, joka on oivalluksissaan löytänyt sanan rakkaus ;)

    Redfield...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mikko kirjoitti:

    Sanotaan monesti nykyisin, ettei jumalaa pidä naiivisti ajatella joksikin konkreettiseksi, vanhaa parrakasta äijää muistuttavaksi olennoksi vaan jumala on olemassa ajatuksena tai jumala voi olla myös selitys siitä mistä kaikki on saanut alkunsa tai vain pelkistetysti: jumala on "rakkaus".

    Mutta miksi tästä sitten täytyy enää käyttää termiä "jumala"? Eikö voida tyytyä "ajattelumalliin" tai "tapaan selittää olemassaolo ja maailma" tai pelkkä "rakkaus"? Miksi palvoa kirkossa jotakin ajattelutapaa, eikö sellaisen voi kukin pitää vain hiljaisesti sisällään ilman sitä sen suuremmalla hartaudella jatkuvasti pohtien. Ja eikö jokaisen voi antaa se keksiä ominpäin tuputtamatta mitään valmista ajatusmallia, viitaten uskonnon tarkoitukselliseen levittämiseen. Jos jokin on perimmäinen totuus niin luulisi sen selkenevän kaikille itsestäänkin.

    Ja vielä kysymys: Jos rukoillaan jumalaa, niin eikö tällöin kyseinen henkilö personoi jumalan joksikin olennoksi vai rukoileeko hän omaa selitystään maailmalle vai mitä oikeastaan??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu