Lontoo 22.11. (1953)

hobo7

Brittiläiset antropologit hämmästyivät lauantaina suuresti, kun heille selvisi, että heitä oli 40 v. ajan vedetty nenästä. On näet käynyt ilmi, että maailmankuulun Pildtown pääkallon leuat ja hampaat olivat peräisin nykyaikaisesta simpanssista, eikä ihmisestä, joka eli 100 000 vuotta sitten.

British Museum julkaisi lauantaina selostuksen kirjallisesta analyysistä, joka osoitti, että ”leuat ja hampaat oli petollisella tavalla yhdistetty tähän pääkalloon, joka kyllä muuten on esihistoriallinen.

12

267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ......

      Hobo7 heräsi ja huomasi että oli innoissaan sotkenut housunsa.

    • O'ou

      Tieteessä yleensä virheelliset väittämät oikaistaan ja huijarit paljastuu tieteen itsensä toimesta ennen pitkää. Toisin kuin kreationismissa.

    • jeesus kirstus

      Tuore uutinen vuodelta 1953. Tapauksesta, jota tiede epäili huijaukseksi jo n. 90 vuotta sitten - ja jonka tiede myös osoitti huijaukseksi saatuaan siihen mahdollisuuden.

      • Naturalistinen tiede EI etsi TOTUUTTA, vaan niin kuin islam, globaalia diktatuuria.


      • asianharrastaja
        hobo7 kirjoitti:

        Naturalistinen tiede EI etsi TOTUUTTA, vaan niin kuin islam, globaalia diktatuuria.

        ..vaatisi kovat ja konkreettiset todisteet. Niitä sinulla ei ole, koska kyseessä on pienen joukon uskomuksilla perusteltu mielipide.


      • asianharrastaja kirjoitti:

        ..vaatisi kovat ja konkreettiset todisteet. Niitä sinulla ei ole, koska kyseessä on pienen joukon uskomuksilla perusteltu mielipide.

        Naturalismin dogmi on: Jumalaa ei ole.

        Se on ahdasta/suppeaa toimintaa. Valhe profeetta Dawkin osoittaa tämän todeksi.


      • 34
        hobo7 kirjoitti:

        Naturalismin dogmi on: Jumalaa ei ole.

        Se on ahdasta/suppeaa toimintaa. Valhe profeetta Dawkin osoittaa tämän todeksi.

        Määrittele naturalismi.


      • asianharrastaja
        hobo7 kirjoitti:

        Naturalismin dogmi on: Jumalaa ei ole.

        Se on ahdasta/suppeaa toimintaa. Valhe profeetta Dawkin osoittaa tämän todeksi.

        1 Sinun piti perustella, miksi väität tieteen pyrkivän diktatuuriin. Vaihdoit aihetta.

        2 Tieteen naturalistisen metodin dogmi on, että havainnot ratkaisevat. Joko puhuit perättömiä tai tarkoitit ontologista naturalismia (filosofinen ajatussuunta).


    • Muahaaaaha

      Laita seuraavaksi uutinen siitä kuinka sen torinon paskapaperin punainen väri ei ole verta, vaan vasta keskiajalla valmistettua väriainetta.

    • Rami Bar-Amin

      Oijoi. :D Kuinkahan monta vuosisataa evoluution vastaisessa argumentoinnissa tullaan käyttämään aseina näitä muutamaa tiedemaailmassa esiintynyttä huijausta tai huijausyritystä? Ihmismielen hassuudesta kertoo tämä, että kreationistivalheita putkahtelee ilmoille vuosittain ehkä satoja, mutta he eivät itse välitä niistä, vaan keskittyvät vastahyökkäykseen käyttäen paria-kolmea samaa vanhaa jousipyssyä ja torrakkoa. Meillä evokeilla on käytössä jo kokovartalokevlar, joten tulkaa viimeinkin tälle vuosikymmenelle :D

    • Hellariboy86

      ONNEKSI viisaat ja päättäväiset kreationistit paljastivat tuon kavalien ateistien juonen!! Eiku... hetkinen... KETKÄ oikeastaan paljastivatkaan huijauksen?

    • Mitä sitten? Tässä esität tunnetun esimerkin tieteen kriittisyydestä ja korjautuvuudesta. Näinkö toimii kreationismi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      77
      1545
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      7
      1518
    3. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      87
      1426
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      85
      1155
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      3
      896
    6. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      856
    7. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      74
      805
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      52
      787
    9. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      140
      738
    10. Nukkuisitteko hyvin

      Toisten lähellä
      Ikävä
      79
      694
    Aihe