Maahanmuuttoa ja rasismia yhdistellään tällä keskustelualueella suruttomasti. Ikäänkuin rasistit olisivat syyntakeettomia idiootteja, jotka eivät mitenkään olisi itse vastuussa ajatuksistaan. Vaikka he eivät olekaan mitään ruudinkeksijöitä, kyllä he sentään ovat ihmisiä, jotka aivan itse ovat vastuussa halustaan rotusortoon tai ihmisten syrjimiseen heidän syntyperänsä perusteella. Käsitellään siis maahanmuuttoa.
Maailmassa on ihmisiä, joiden on paettava omasta maastaan. On maita, jossa yksittäisellä ihmisellä ei ole mitään turvaa, vaan päinvastoin hallinto vainoaa alamaisiaan. Meidän turvassa eläneiden tuntuu olevan vaikea käsittää, että elämä ei ole kaikkialla niin suojattua ja helppoa kuin täällä. Maailmassa on siis pakolaisia. Jotkut jopa etsivät turvaa täältä Suomesta. Meidän inhimillinen velvollisuutemme on auttaa tänne saapuvia apua tarvitsevia.
Toinen ryhmä ovat siirtolaiset, jotka hakevat parempaa paikkaa luoda elämänsä. He eivät hae turvaa, vaan parempia mahdollisuuksia elämäänsä. Näiden ihmisten maahantulo riippuu omasta halustamme ja tarpeestamme saada maahan työvoimaa.
Tällä hetkellä Suomessa on työttömyyttä ja maahanmuuttajien joukossa työttömyys on ymmärrettävästi yleisempää kuin kantaväestöllä. Heikompi kielitaito, huonompi koulutus ja ennakkoluulot aiheuttavat sen, että ulkomaalaisen on vaikeampi saada työtä kuin suomalaisen, ainakin laillisilla työmarkkinoilla. Rikollisuus on myös ulkomaalaisten joukossa yleisempää kuin kantaväestön. Yhteiskunnasta syrjäytyneet huonosti koulutetut nuoret miehet ajautuvat paljon muuta väestöä useammin rikollisuuteen. Näin on niin suomalaisten kuin muualta tulleiden osalta.
Meidän kantasuomalaisten kannattaa saada ulkomaalaisen väestön syrjäytyminen mahdollisimman pieneksi, koska yhteiskunnasta syrjäytyneet tulevat aina hyvin kalliiksi maalle. Toisaalta maahanmuuttajilta on vaadittava tietenkin lakiemme noudattamista. Heiltä on myös vaadittava pyrkimystä sopeutua yhteiskuntaamme. Käytännössä ilman jonkinlaista suomenkielen taitoa on hyvin vaikea ilman erittäin korkeaa koulutusta saada maassa työtä. Ilman kielitaitoa jää yhteiskuntamme ulkopuolelle, jolloin osa aina ajautuu rikollisuuteen.
Ulkomailta muuttaneen ei tarvitse muuttua suomalaiseksi kaikkine omine tapoinemme, mutta perusasiat on jokaisen ymmärrettävä. Esimerkiksi sukupuolten tasa-arvo on sellainen, josta emme tingi. Mitkään uskonnolliset tai kulttuuriset tavat eivät oikeuta yhteiskunnassamme mitään poikkeuksia tästä. Kulttuuriset tavat eivät ole meillä alibi ihmisarvojen loukkauksiin. Tällaiset asiat on oltava selkeitä meille kantasuomalaisille ja tänne muuttaneille.
Toiminta, jossa pyritään haittaamaan täällä asuvan ulkomaalaisperäisen väestön asemaa, on koko yhteiskuntaamme repivää ja tarkoituksellisesti haittaa tuottavaa tihutyötä. Rasistien pyrkimys lietsoa myös meille etnisiä ristiriitoja on anteeksiantamatonta. Myös pyrkimys haitata täällä asuvien sopeutumista ja näin lisätä syrjäytymistä rikollisuuden seurannaisvaikutuksineen on pelkkää halua haitata meidän maamme rauhallista kehitystä. Omaa katkeruuttaan elämästään ei pidä purkaa koko suomalaisen yhteiskuntaa hajottavaan toimintaan.
Vastuu on jokaisella suomalaisella, jotta maamme kehittyisi edelleen, ja jokaisella maahanmuuttajalla, jotta hänellä olisi mahdollisuudet päästä yhteiskuntaamme sisälle eikä syrjäytyä yhteiskuntamme reunalle. Tätä yleistä pyrkimystä vastustavat yhdessä niin suomalaiset rasistit, joiden halu on estää ulkomaalaisten sopeutuminen Suomeen, kuin ulkomaalaiset, jotka vastustavat maamme arvoja ja näkevät arvomme väärinä ja moraalittomina, jolloin sopeutuminen olisi heidän kannaltaan väärin.
Näiden fanaattisten ääriryhmien esimerkiksi ääri-islamistien ja suomalaisten rasistien vastustaminen on jokaisen suomalaisen ja ulkomaailta muuttaneiden velvollisuus. Jokaisessa maassa on fanaatikkonsa ja kaaosta halajavat, mutta heille ei tule antaa valtaa, vaan ilmoittaa selvästi heille, että emme suvaitse rasismia emmekä muitakaan äärimmäisyysliikkeitä.
Maailmassa on ihmisiä, joiden on paettava omasta maastaan. On maita, jossa yksittäisellä ihmisellä ei ole mitään turvaa, vaan päinvastoin hallinto vainoaa alamaisiaan. Meidän turvassa eläneiden tuntuu olevan vaikea käsittää, että elämä ei ole kaikkialla niin suojattua ja helppoa kuin täällä. Maailmassa on siis pakolaisia. Jotkut jopa etsivät turvaa täältä Suomesta. Meidän inhimillinen velvollisuutemme on auttaa tänne saapuvia apua tarvitsevia.
Toinen ryhmä ovat siirtolaiset, jotka hakevat parempaa paikkaa luoda elämänsä. He eivät hae turvaa, vaan parempia mahdollisuuksia elämäänsä. Näiden ihmisten maahantulo riippuu omasta halustamme ja tarpeestamme saada maahan työvoimaa.
Tällä hetkellä Suomessa on työttömyyttä ja maahanmuuttajien joukossa työttömyys on ymmärrettävästi yleisempää kuin kantaväestöllä. Heikompi kielitaito, huonompi koulutus ja ennakkoluulot aiheuttavat sen, että ulkomaalaisen on vaikeampi saada työtä kuin suomalaisen, ainakin laillisilla työmarkkinoilla. Rikollisuus on myös ulkomaalaisten joukossa yleisempää kuin kantaväestön. Yhteiskunnasta syrjäytyneet huonosti koulutetut nuoret miehet ajautuvat paljon muuta väestöä useammin rikollisuuteen. Näin on niin suomalaisten kuin muualta tulleiden osalta.
Meidän kantasuomalaisten kannattaa saada ulkomaalaisen väestön syrjäytyminen mahdollisimman pieneksi, koska yhteiskunnasta syrjäytyneet tulevat aina hyvin kalliiksi maalle. Toisaalta maahanmuuttajilta on vaadittava tietenkin lakiemme noudattamista. Heiltä on myös vaadittava pyrkimystä sopeutua yhteiskuntaamme. Käytännössä ilman jonkinlaista suomenkielen taitoa on hyvin vaikea ilman erittäin korkeaa koulutusta saada maassa työtä. Ilman kielitaitoa jää yhteiskuntamme ulkopuolelle, jolloin osa aina ajautuu rikollisuuteen.
Ulkomailta muuttaneen ei tarvitse muuttua suomalaiseksi kaikkine omine tapoinemme, mutta perusasiat on jokaisen ymmärrettävä. Esimerkiksi sukupuolten tasa-arvo on sellainen, josta emme tingi. Mitkään uskonnolliset tai kulttuuriset tavat eivät oikeuta yhteiskunnassamme mitään poikkeuksia tästä. Kulttuuriset tavat eivät ole meillä alibi ihmisarvojen loukkauksiin. Tällaiset asiat on oltava selkeitä meille kantasuomalaisille ja tänne muuttaneille.
Toiminta, jossa pyritään haittaamaan täällä asuvan ulkomaalaisperäisen väestön asemaa, on koko yhteiskuntaamme repivää ja tarkoituksellisesti haittaa tuottavaa tihutyötä. Rasistien pyrkimys lietsoa myös meille etnisiä ristiriitoja on anteeksiantamatonta. Myös pyrkimys haitata täällä asuvien sopeutumista ja näin lisätä syrjäytymistä rikollisuuden seurannaisvaikutuksineen on pelkkää halua haitata meidän maamme rauhallista kehitystä. Omaa katkeruuttaan elämästään ei pidä purkaa koko suomalaisen yhteiskuntaa hajottavaan toimintaan.
Vastuu on jokaisella suomalaisella, jotta maamme kehittyisi edelleen, ja jokaisella maahanmuuttajalla, jotta hänellä olisi mahdollisuudet päästä yhteiskuntaamme sisälle eikä syrjäytyä yhteiskuntamme reunalle. Tätä yleistä pyrkimystä vastustavat yhdessä niin suomalaiset rasistit, joiden halu on estää ulkomaalaisten sopeutuminen Suomeen, kuin ulkomaalaiset, jotka vastustavat maamme arvoja ja näkevät arvomme väärinä ja moraalittomina, jolloin sopeutuminen olisi heidän kannaltaan väärin.
Näiden fanaattisten ääriryhmien esimerkiksi ääri-islamistien ja suomalaisten rasistien vastustaminen on jokaisen suomalaisen ja ulkomaailta muuttaneiden velvollisuus. Jokaisessa maassa on fanaatikkonsa ja kaaosta halajavat, mutta heille ei tule antaa valtaa, vaan ilmoittaa selvästi heille, että emme suvaitse rasismia emmekä muitakaan äärimmäisyysliikkeitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On se kumma, kun turistina tulo Suomeen hetkeksi on vaikeampaa kuin maahanmuutto! Turistilla pitää olla paperit ja rahaa. Maahanmuuttajalla ei tarvitse olla mitään. Perhekin haetaan verovaroin Suomeen!
Luepas 16.9 Aamulehdestä Suomeen sopeutuneiden somaliherrojen mielipiteet maahanmuuttajista.
Inhimillisyys menee liiallisuuksiin. Maailmassa on liikaa ihmisiä. Liikaa hyvää tarkoittamalla tehdään useasti pahaa. Homma luisuu käsistä. Pitää olla kova ja tehdä päätökset Suomen edun mukaan. Emme tarvitse ulkomaisia lois-eläjiä!
Se ei auta mitään, vaikka tänä vuonna otamme 10 000 pakolaista ja ensi vuonna 30 000. Tulijoita riittää miljoonamäärin eikä ongelmat siltikää sillä tule ratkaistuksi! Kun yksi perhe tulee, toinenkin haluaa tulla...
Meitä on 2,5 milj. veronmaksajaa joista usea satatuhatta saa palkkansa veroista. Lisänä ovat yritysverot. Niillä me elätämme Suomeen tulijat! Ymmärtää ekaluokkalainenkin, että elätettäviä muukalaisia ei kovin montaa voi olla.
Voimamme maailman pelastajana on hyvin pieni. Kiintiöpakolaisetkin rasittavat liikaa. Aikanaa oli kova keskustelu eduskunnassa, että onko meillä varaa k-pakolaisiin!
Maahanmuutosta pitäisi puhua oikeilla nimillä. Työperäinen- ja humanitäärinen. Työperäiset työtätekevät ovat tervetulleita. KIINTIÖPAKOLAISET, 750 henkilöä/vuosi on otettava vastaan. Muut ovat ylimääräisiä. Muita ei tänne oikeastaan tarvita mistään syystä.
Nykyinen linja, jossa sallitaan kaiken kansan mistäpäin vain maahanmuuttavan, on lopetettava.
Kun katselee näitä muita kuin työn takia maahan tulleita, huomaa muutamia asioita heissä. Yleensä ne ovat senverta kielteisiä ominaisuuksia meidän yhteiskuntaamme ettei sellaiset käy laatuun. Vieraat ja kielteiset ominaisuudet ovat heissä niin syvällä geeneissä ja muualla, että muutos suomalaisuuteen on mahdotonta. Väkivalta, lyhytpinnaisuus, rikollisuus....työhaluttomuus.. lisäksi uskonto joka jo sinänsä kieltää länsimaisen elämätavan. Nämä edustavat suomalaisuudesta niin paljon poikkeavaa joka suhteessa, että heitä voi pitää ääriryhminäkin.
Paskaa jauhat meidän vastuustamme. Olemme vastuussa itsestämme, emme Somalian, Kongon, Irakin, Iranin...
Ei se ole rasismia jos on mamukriittinen. Ääriyhmät ja heidän myötäilijänsä on välittömästi poistettava maasta!
Menestyksestä:
Menestyäkseen Suomessa mamun pitää sopeutua ja mennä palkkatöihin. Emme me vaan voi emmekä pysty tarjoamaan töitä kaikille. Työtä kun ei ole tarjolla riittämiin. Tulijat ovat sitä tasoa, että koskaan he eivät täällä tule olemaan työelämässä. Pätevämmät vievät työpaikat heidän nenänsä edestä. Runsaasti väkeä työllistävää massatuotantoteollisuuttakaan liukuhihnoineen ei enään ole.
Kotoutuspolitiikka on epäonnistunut. Samoin tulee epäonnistumaan mamujen sijoitus ympäri Suomen. Mamulähiöt syntyvät vapaan liikkumisen vuoksi.
vuodatus sisälsi melkoisen määrän itsestäänselvyyksiä ja moraalisäteilyä. yhtälö on yksinkertainen: pystyäksemme elättämään kalliissa suomessa edes merkittävästi suuremman osan turvapaikanhakijoita, täytyisi kutakuinkin kaikki verovaroilla rahoitettu toiminta lakkauttaa täysin. toisin sanoen ennen ilmainen terveydenhuolto, koulutus, katuvalot yms yms yms täytyisi laittaa maksullisiksi. maahantulijoita kyllä riittää afrikassa, rajat auki vain! no, toinen vaihtoehto olisi tietysti, se että rahan kylväminen sekä suoraan turvapaikanhakijoille, että kaikenmaailman monikulttuurisiin hölynpölyprojekteihin, joiden pääasiallinen tarkoitus on vain rahan uunottaminen projektin vetäjille, lopetetaan. väärinkäytökset ja huijaaminen eivät ole omiaan parantamaan kantisten suhtautumista tulevaisuuden toivoihin. saattaa jopa ruokkia "rassismia"
Pakolaisten määrän lisääminen Suomessa ei minustakaan ole toivottavaa. On selvää, että mitään pakolaislaumoja emme pysty elättämään. Pakolaisista puhuessani tarkoitan pakolaisia, jotka tulevat tänne pyytämään suojaa vainoa vastaan, halusimmepa sitä tai emme. Näistä meidän on huolehdittava ja edullista tietenkin olisi meille, jos saisimme heistä mahdollisimman nopeasti myös yhteikuntaamme sitoutuneita työtä tekeviä ihmisiä. Mielestäni meidän ei tule sysätä näitä todella henkensä edestä pakenevia ihmisiä, naapureidemme hoidettavaksi, puhumattakaan, että lähettäisimme heidät maahan, jossa he ovat henkensä pitimiksi paenneet.
Jokainen turvapaikkaa hakeva ei ole pakolainen, vaan moni pyrkii pääsemään johonkin maahan siirtolaiseksi käyttäen hyväkseen pakolaisten suojelua. Euroopaan tai Suomeen on EU:n ulkopuolelta hyvin vaikea päästä siirtolaiseksi. Euroopan korkea elintaso lähialueisiin verrattuna houkuttelee kuitenkin ihmisiä siirtolaisuuteen. Tällä hetkellä pyritään pääsemään Eurooppaan ilmoittautumalla pakolaiseksi. Mikään ilmoitus ei tietenkään voi olla riittävä tae henkilön suojan tarpeesta. Joudumme ratkaisemaan jokaisen maahanmuuttajan kohdalta erikseen, onko hän pakolainen ja turvapaikkaan oikeutettu vai ei. Tämä selvitystyö on aikaa vievää ja vaikeaa. Turvapaikkaa hakevien ja päätöstä odottavien jonot venyvät helposti hyvin pitkiksi. Tilanne ei ole kenenkään etujen mukainen. Asiat olisi pyrittävä ratkaisemaan paljon nykyistä nopeammin.
Toinen asia on sitten kiintiöpakolaiset. Itse en ole kovin innostunut koko ajatuksesta. Näkisin parempana, että sen sijaan, että noudamme maailman surkeista täyteen ahdetuista pakolaisleireistä jonkun joukon ihmisiä, joille käy näin hyvä tuuri, meidän kannattaisi sijoittaa nuo rahat ennemmin näiden pakolaisleirien tilanteen parantamiseen. Näin mahdollistaisimme avun suuremmalle joukolle kieltämättä erittäin kurjasti eläviä ihmisiä. Voimme tehdä yksinkin tällaisen ratkaisun, mutta vielä tärkeämpää olisi saada vastaavanlainen ratkaisu EU:n piirissä. Kiintiöpakolaisjärjestelmä on lähinnä suuresta ongelmasta käsienpesua eurooppalaisten puolelta. Vain laajalla kansainvälisellä yhteistyöllä voidaan maailman erittäin pahaa pakolaisongelmaa hoitaa tehokkaasti.
Ongelmallisten ja hyvin pitkäikäisiksi venyvien kriisien hoito on hoidettu maailmassa erittäin heikosti ja tuloksena on pakolaisongelmat. Somalia on esimerkki täydellisistä kriisinhallinnan virheistä. Maailma ei ole kyennyt tekemään Somalian suhteen muuta kuin saamaan tilanteen pysymään ikuisena sotana. Aina jonkun monista osapuolista päästessä lähelle voittoa, kansainvälisen yhteisön jokin toimija on halunnut, estää yhden osapuolen voiton ja saanut näin vastapuolta tukemalla sodan edelleen jatkumaan. Tällä hetkellä ääri-islamilainen ryhmittymä on lähellä maan hallintaansa saamista ja siten sodan päättymistä. Näin ei tietenkään tule käymään. Me. länsi emme tule sallimaan strategisesti tärkeään sijaintiin maailmassa ääri-islamilaisen valtion syntyä. Vastapuolien taistelijoita tullaan tukemaan, jotta islamistit eivät saa Somaliaa haltuunsa. Ymmärrän asian hyvin, en minäkään haluaisi ääri-islamistien perustavan valtioita mihinkään. Nyt kuitenkin kaaos jatkuu ja pakolaisvirrat eivät tyrehdy.
Somalia on vain yksi esimerkki epäonnistumisista, vaikka räikeimmästä päästä. Palestiinalaisten käsittämättömän vanha pakolaiskriisi on ehkä jo hiljalleen korjaantumassa. Voi olla että olen vain turhan toiveikas?
Maailman kriisejä tulisi hoitaa tietysti ennen kuin ne muuttuvat pakolaisongelmiksi, mutta tässä todellisessa maailmassa kaikki ei käy noin mukavasti, vaan pakolaisia kuitenkin tulee ja kriisit jäävät hoitamatta tai hoidetaan täysin väärin tai aiheutetaan uusia ja pakolaisia tulee lisää. Näistä pakolaisista osa onnistuu pääsemään Suomeen saakka hakemaan turvaa ja täysin aiheellisesti. Meidän on hoidettava nämä pakolaiset ja toimittava niin, että heidän saamisensa yhteiskuntaamme osaksi onnistuisi mahdollisimman hyvin. Heiltä on myös vaadittava halua sopeutua uuteen maahansa kielitaidon hankkimista, aktiivista työnhakua, lakiemme noudattamista. Ei heiltä tarvitse eikä pidä vaatia sen enempää kuin meiltä kantasuomalaisilta.
Lue viestini nimeltä pakolaisuudeta tuosta alempaa. Koetin siinä vastata myös sinun esittämiisi kommentteihin. Olen monessa samaa mieltä kanssasi, mutta en näe maailman tai meidän nykyistä tilannetta tai tulevaisuutta aivan noin surkeana kuin sinä. Moni asia on huonosti ja epäonnistunut. Paljon on korjattavaa.
Luitko viestini. Kirjoitin pakolaisista. Parasiiteista en kirjoittanut. Jos tarkoitat parasiiteilla muuta siirtolaisuutta kuin pakolaisuutta, asiasta voidaan keskustella. Tarvitsemmeko siirtolaisuutta Suomeen ja miten paljon. Tällä hetkellä työttömyyden keskellä siirtolaisuutta ei tarvita kuin joillain aloilla, mutta, miten tilanne tulee muuttumaan väestön ikääntyessä jolloin työikäisen väestön määrä absoluuttisesti ja suhteellisesti vähenee selvästi? Onko meillä silloinkaan työtä, vai olemmeko siirtyneet kuihtuvaksi ja köyhtyväksi entiseksi hyvinvointivaltioksi, josta ainakin aikaansaavin väestö pyrkii pääsemään eteenpäin meneviin maihin? Toivottavasti ei näin kuitenkaan tapahdu.
pärjäämme omillamme,,kansaa ei tarvitse vaihtaa mamuihin,,saatko jotenkin palkkasi tuosta paskasta vai miksi haluat pilata suomen ?
saatko jotenkin palkkasi tuosta paskasta?
Meidän ei tosiaankaan tarvitse tarvitse vaihtaa kansaa toiseen. Näin ei tietenkään tule tehdä. En oikein usko, että kukaan tällaista olisi ajamassakaan. Mistään kansojen vaihdosta ei ole kysymys, vaan yksinkertaisesti pakolaisuudesta Eurooppaan ja siitä miten meidän, suomalaisten kannattaa toimia tämän pakolaisuuden suhteen. Minusta meidän tulee minimoida siitä aiheutuvat haitat ja toisaalta saad siitä kaikki mahdollinen hyöty. Hyöty suomalaisille olisi lähinnä siinä, että näin huoltosuhteemme ei ajaudu aivan niin huonoksi kuin muuten. Tätä hyötyä ei tietenkään tule, jos maahanmuuttaneet jäävät yhteiskunnasta syrjäytyneiksi ihmisiksi.
Varsinaisen siirtolaisuuden tai työperäisen maahanmuuton suhteen olisin melko varovainen. Tämän hetkinen työttömyys ei ole kovin otollinen hetki siirtolaisuudelle Suomeen. On aloja, joilla tarvitaan tälläkin hetkellä työvoimaa ulkomailta ja tätä tulee niissä suosia. Toisaalta on aloja, joissa työmarkkinoiden tuleekin olla laajemmat kuin pelkkä yksi maa. Tällaiset alat ovat huippuasaintuntijoiden, tieteen ja taiteen piirissä. Yleisesti ottaen meillä ei tällä hetkellä ole työvoimapulaa, vaan työttömyyttä.
Korostan vielä kerran tässä keskustelussa, että maahanmuuttaneilta on vaadittava arvojemme ja lakiemme noudattamista. Heidän kaikkien on tiedettävä yhteiskuntamme kannan ihmisarvoihin ja esimerkiksi sukupuolten tasa-arvoon.
Minä en saa palkkaani maahanmuuttoon liittyen edes välillisesti, vaan maksan veroja, joilla hoidetaan maahanmuuttoakin. Siksi haluaisin, että verovarojani käytettäisiin mahdollisimman tehokkaasti myös maahanmuuttajien integroimiseksi yhteiskuntaamme ja, siksi vaadin myös maahanmuuttajilta asennetta yhteiskuntaamme sopeutumiseen. Siksi myös vastustan niiden kantasuomalaisten toimintaa, jotka pyrkivät vaikeuttamaan tätä prosessia ja saamaan sen yhä kalliimmaksi meille veronmaksajille.
Maamme pilaamisesta ei ole kysymys, vaan pilaamisen estämisestä.
..täysin vastuuttomasti. He lisääntyvät siinä määrin, että vaikka rajat suljettaisiin populaatio kasvaa siltikin hurjasti. ME elätämme tämän kaiken.
Mielestäni meillä Suomessa ei ole tarvetta rajoittaa valtion määräyksin lapsilukua perheissä. Jos sellaiseen mentäisiin, ei sitä tulisi tehdä millään rasistisilla perusteilla. Maahanmuuttaneen väestön lapsiluku tulee yhteiskuntaan kiinnittymisen myötä lähestymään kantaväestön lapsilukua. Maahanmuuttaneiden seuraavat sukupolvet ovat yhä paremmin vain osa yhteiskuntaamme, ellemme sitten omilla virheellisillä ratkaisuillamme johda tilannetta siihen, että estämme ulkomailta muuttaneen väestön integroitumisen.
Tällä hetkellä maahanmuuttaneen väestön seuraava sukupolvi on jo hyvin paljon sopeutunut Suomeen. Olennaista on, että heitä tullaan kohtelemaan tasapuolisesti koulujen jälkeen myös työmarkkinoilla ja työelämässä. Meille on tulevaisuudessa yhä vaikeampaa pitää yllä työtä tekemätöntä työikäistä väestöä, koska eläkeikäisten suuri osuus väestöstä tulee maksamaan yhä enemmän. Jokaiselle uskoisin kyllä siinä vaiheessa löytyvän riittävästi töitä. Maahanmuutajien seuraavat sukupolvet ovat aivan varmasti maksamassa omaa ja meidän silloin eläkeläisten elämää täällä. Tämä kaikki tietenkin sillä ehdolla, että rasismi tai muut muukalaispelkoiset aatteet saa valtaa ja aiheuta yhteiskunnassamme järjettömiä ratkaisuja, joilla saisimme seuraavat maahanmuuttajasukupolvet itrtautumaan heitä vastustavasta yhteiskunnasta.
jos ei poistu maasta määrätyn ajan kuluessa,,
Ehdotan pakkokastraatiota 2n lapsen jälkeen.
Älä jauha sontaa sukupoven sopeutumisesta. Sopeutumista ei osoita se, että osaa kielen.
Niin. Tässä se taas tuli; jos musut ja mamut epäonnistuvat, on syy meidän. Ei heidän. Siksi voi alkaa turhautua ja kapinoida eikä millään ole mitään väliä.
onhan se hyvä alku sopeutumiselle. Ja onneksi useimmiten ei tarvitse odottaa edes toiseen sukupolveen saakka.
Minä vastustan pakkokastraatioita ja uskon muidenkin suomalaisten vastustavan. Ihmisillä on oltava oikeus hankkia lapsia.
Pelkkä kielen osaaminen ei tietysti ole riittävää sopeutummista, mutta ilman sitä on suomalaiseen yhteiskuntaan varsin vaikea päästä kiinni. Jokainen maahanmuuttanut on vastuussa omasta sopeutumisestaan itse. Sopeutuminen on maahanmuuttajien oman edun mukaista. Ne, jotka sopeutuvat nopeimmin ja parhaimmin, pärjäävät uudessa kotimaassaan parhaiten. Meidän kantasuomalaisten etu on taas, että sopeutuminen olisi mahdollisimman nopeaa, siksi meidän kannattaa pyrkiä rakentamaan sellaiset järjestelmät, joilla maahanmuuttajat velvoitetaan oppimaan mm. kieltä sekä annetaan mahdollisuudet tähän oppimiseen.
mutta jokaisella on oikeus olla asiasta omaa mieltä. Mitään ihnhimillistä velvollisuutta EI ole olemassa.
On vain luonnon laki ja ihmisten tekemät tilapäislait. Ne tilapäislait häviää luonnon laeille.
No sen me kaikki tiedämme.
Luonto hoitaa aikanaan kaiken ja listii turhat pois.
Silloin loppuu turhanpäiväinen hoilotus asiasta.
Minun tontille ei tulla !
Olet oikeassa, jokaisella on oikeus olla mitätä tahansa mieltä, mutta se ei tee kaikkia mielipiteitä samanarvoisiksi. Tästä oikeudesta huolimatta on olemassa typeriä ja järjellisiä mielipiteitä, moraalittomia ja numaaneja mielipiteitä.
On olemassa inhimilliset velvollisuudet, mutta ei niitä pakoteta ketään noudattamaan. Lakeja voidaan noudattamaan pakottaa, mutta ei moraalia voi kenellekään määärätä, jos sitä ei ole.
Luonnon lait kuten fysiikan totuudet tai evoluution lain alaisuudet ovat olemassa täysin riippumatta meidän ihmisten laeista tai moraalista. Keskusteltaessa yhteiskunnasta ja siitä miten sitä kehitämme on täysin epärelevanttia puhua luonnon laeista. Luonnon lakien kannalta on aivan yhdentekevää onko ihmisiä olemassa tai miten he asioitaan hoitavat. Meille ihmisille taas on hyvin tärkeää olemmeko olemassa tai miten hoidamme asioitamme.