Nähtävästi moderaattori kävi kuumana kun otin aiheen esiin mutta tehdään tämä ketju uusiksi. :)=
Virallisuus on ateismin tärkein puoli. Kaikki mihin ateisti uskoo perustuu loogiselta vaikuttavaan tietoon, vähän niinkuin 911 virallinen sepustus (Tornit tuhoutuivat lämpölaajenemisesta ja tukipilarit pettivät). Tämmöisen ajatus maailman kautta valtavirtamedia voi helposti selitellä mitä oudoumpiakin tapahtumia, tieteellisiä "tutkimuksia" ja uskomuksia, kunhan ne vain vaikuttavat loogiselta. Ja ateistit menevät uskomaan. Näin valtaapitävät voivat johdatella ihmisen maailmankatsomusta mihin suuntaan he haluavat.
Ateismi on dualismi. Teesi-antiteesi käsitys on loistava tapa kontrolloida massaa. Tämä helpottaa toisiaan vastaan sotimisen ilman mitään konkreettista syytä. Ei ne uskovaiset turhaan täällä palstalla pyöri. Kyse ei ole muusta kuin oman teesinsä puolustamisesta. Mutta sitä ihmettelen suuresti miten ateisti vetää herneen nenään kun uskova sanoo mielipiteensä. Ihan kuin ateismi olisi jotain suurempaa? Kuten aikasemmin sanoin ateismi ei ole mitään muuta kuin mutaatio jumalauskomuksesta. Ei yhtään sen suurempaa. Eikä siitä hoilattelu muuta asioita suuntaan tai toiseen. Luuletteko tekevän muutosta? Maailmassa miljardeja uskovaisia. Kaikkien päätkö ajattelitte kääntää? :)=
Virallisuus on ateismin tärkein puoli. Kaikki mihin ateisti uskoo perustuu loogiselta vaikuttavaan tietoon, vähän niinkuin 911 virallinen sepustus (Tornit tuhoutuivat lämpölaajenemisesta ja tukipilarit pettivät). Tämmöisen ajatus maailman kautta valtavirtamedia voi helposti selitellä mitä oudoumpiakin tapahtumia, tieteellisiä "tutkimuksia" ja uskomuksia, kunhan ne vain vaikuttavat loogiselta. Ja ateistit menevät uskomaan. Näin valtaapitävät voivat johdatella ihmisen maailmankatsomusta mihin suuntaan he haluavat.
Ateismi on dualismi. Teesi-antiteesi käsitys on loistava tapa kontrolloida massaa. Tämä helpottaa toisiaan vastaan sotimisen ilman mitään konkreettista syytä. Ei ne uskovaiset turhaan täällä palstalla pyöri. Kyse ei ole muusta kuin oman teesinsä puolustamisesta. Mutta sitä ihmettelen suuresti miten ateisti vetää herneen nenään kun uskova sanoo mielipiteensä. Ihan kuin ateismi olisi jotain suurempaa? Kuten aikasemmin sanoin ateismi ei ole mitään muuta kuin mutaatio jumalauskomuksesta. Ei yhtään sen suurempaa. Eikä siitä hoilattelu muuta asioita suuntaan tai toiseen. Luuletteko tekevän muutosta? Maailmassa miljardeja uskovaisia. Kaikkien päätkö ajattelitte kääntää? :)=
Vastaukset 88
Vanhimmat
...miten hihhulit kääntävät asiat päälaelleen (omaksi edukseen). Tuollainen metodi saattaa tehota 3-vuotiaisiin.
"Tämmöisen ajatus maailman kautta valtavirtamedia voi helposti selitellä mitä oudoumpiakin tapahtumia, tieteellisiä "tutkimuksia" ja uskomuksia, kunhan ne vain vaikuttavat loogiselta."
...kun taas hihhulit turvautuvat ristiriitaiseen ja epäloogiseen Raamattuun, jos sieltä ei vastausta löydy, niin silloin vain todetaan: "God did it!" :o)
En ole hihhuli mutta en ole myöskään idiootti, joka antaa ismien johdattaa minua.
Miten ateismi on virallista... Jännää.
Virallisuus on jännää.. Hihut on jänniä...
Jännää keskustella jännistä asioista...
Dualimi on kans jännää... Raamattu on jännä.
Jännää
Kyllä sinä olet hihhuli parhaasta päästä. Olet myös idiootti.
ehhehhe. vituttaako kun sinua vedätetty :D tutustu historiaan. ateismi on vain poliittinen ase taistella kristittyjä vastaan. vituttaako? kerro tunteistasi. :D
Ihanko oikeasti olet noin tietämätön, ateismi on paljon vanhempaa kuin kristinusko
ahahahaha. ateismi on vanhempi kuin ristinusko. älä naurata mua kuoliaaksi. ateismia ei edes olisi ilman jumalauskomusta. olet helvetin tyhmä ihminen. sama kuin sanoisi että miinusmerkki keksittiin ennen plusmerkkiä.
"ahahahaha. ateismi on vanhempi kuin ristinusko. älä naurata mua kuoliaaksi. ateismia ei edes olisi ilman jumalauskomusta"
- Ja jumaluskomuksia ei ollut ennen kristinuskoa?
En tiedä mitä ateismi sinulle merkitsee mutta se 'ismi' ei ohjaa ketään
Eikö sinulle ole kukaan kertonut, että maailmassa on vaikka kuinka paljon uskontoja, paljon vanhempia kuin tuo oma luulemuksesi. Totta kyllä, että ateismia ei olisi ilman teismiä, mutta ei se yksin keristinuskoon liity.
Miksi sitten hihhuloit kuin hihhuli jos et ole hihhuli?
Minä en taistele ketään vastaan ja politiikka ei voisi vähempää kiinnostaa ja historiasta tiedän aivan tarpeeksi. Hihhulithan ne keskenään sotii ja toisiaan tappaa.
Ja kiitos kysymästä, ei vituta.
Jatkoja.
psst. Jos sinua kiinnostaa ateismin histoaria voit lukea siitä antamastani linkistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismin_historia
tässä näemme ateismi tyhmyyden. tämän henkilön (goddeloos) mielestä atesimi oli ennen jumaloppia. näin tyhmiä ateistit oikeasti ovat. he eivät edes välitä logiikasta. ainut mikä heitä viehättää on nykymuoti. ateismi ei ole mitään muuta kuin nuorten tai jopa vanhojen uususkonto.
hölmö. puhuin jumalaopista. ala opiskelemaan asioita!
Miksi hihhulo? Mitä tuo edes tarkoittaa? Ainut syy miksi trollaan täällä on se että saan järkeä teidän ns. ateistien päähän. Mitä helvettiä te luulette saavanne tuolla aikaansa. Jos olet lukenut minun tekstejä tällä palstalla niin huomaat todellakin että ateismi on vain jumalopin luomus eikä mitään suurempaa.
Huono trollaus, huono trolli
Hihhuliot kun hihhuli. Ihan hyvä että myönnät että olet trolli, koska ei sinua kukaan vakavasti ole ottanutkaan. Joten trollin kanssa on turha edes yrittää keskustella vakavasti, parempi ettei ollenkaan.
Aloittajan asia on vakavaa, riippumatta ateistin kannasta.
Ateisti tunnetusti hylkii eniten kristinuskon jumalaa. Tarkista ateismin määritelmästä.
Mistä teitä älykääpiöitä sikiää?
On tosiaan, goddeloos HaHatteluineen edustaa mieleltään nuorta ateistia, jonka usko on epäusko. Kaikki mikä sitä uhkaa horjuttaa, on nopeasti pyrittävä karkottamaan mahdollisimman kauas. Perustelujen puute on paras tuntomerkki näiden muotiateistien kohdalla, ollaan ateistia kun se on yleisesti hyväksyttyä eikä tarvitse perustella itse mitään, riittää kun heittelee ad hominem -kommentteja muille.
Jos kristinusko olisi suurta muotia tänä päivänä, goddeloosin tapaiset henkilöt olisivat yhtä kiivaasti huutamassa uskoa puolustavia kommentteja, silloinkin ilman perustelujen häivääkään.
Ihan sieltä samasta paikasta, mitstä tolvanoita ateistejakin.
Ei mulla muuta.
'Ateisti tunnetusti hylkii eniten kristinuskon jumalaa. Tarkista ateismin määritelmästä.'
Hikipediastako sinä 'viisauksias' löydät?
Trollinaattori mikä trollinaattori, ei se nikin muuttamisella parane, ääliö on aina ääliö
"On tosiaan, goddeloos HaHatteluineen edustaa mieleltään nuorta ateistia, jonka usko on epäusko"
- Sinulla on tuolle perustelut? Mitä tarkoitat usko on epäusko? Mikä on mieleltään nuori ateisti?
Sinulle hahattelen kyllä, olet sen verran idiootti kuten aikaisemmasta keskustelusta tuli ilmi.
"Kaikki mikä sitä uhkaa horjuttaa, on nopeasti pyrittävä karkottamaan mahdollisimman kauas."
- Mitä tuolla tarkoitat? Mitä pitää karkoittaa?
"Perustelujen puute on paras tuntomerkki näiden muotiateistien kohdalla, ollaan ateistia kun se on yleisesti hyväksyttyä eikä tarvitse perustella itse mitään, "
- Perustelin sinulle kaikki muut asiat paitsi mitä tulee olemattomiin mielikuvitusystäviin. Nyt itket täällä kun sinulla ei ole enään esittää mitään muuta kuin ...itkua. Säälittävää...
"riittää kun heittelee ad hominem -kommentteja muille. "
- Itse alkaa huutelemaan puskan takaa ja sitten itketään kun saakin samalla mitalla takaisin. Itse olet muuten mestari ad hominen kommenteissasi, johan tuo postauksesi sen osoittaa :p Toisekseen mitä hominenin argumenttia tarkoitit?
"Jos kristinusko olisi suurta muotia tänä päivänä, goddeloosin tapaiset henkilöt olisivat yhtä kiivaasti huutamassa uskoa puolustavia kommentteja, silloinkin ilman perustelujen häivääkään. "
- Tuotahan sinä teet, huutelet ilman todisteiden häivää! Heitelet paskaa ilmaan ja toivot että se ei laskeudu... valitettavasti kerta toisensa jälkeen ne tuli sun naamalle. Pyysin todisteita ja sain vastaukseksi mitä? 'Etsi ite'... Kertoo sinusta tarpeeksi.
Sinun argumentum ad hominem on abusivis, asioista kun kerta et osaa keskustella järkevästi.
Eniten naurattaa se kun poistatit minun vastauksiani keskusteluketjussa. Mitä se kertoo sinusta? hehehee
Olet jopa niin typerä, että luulet että kristinusko on ensimmäinen uskonto jonka ihminen on keksinyt?
Et tiettenkään ole, ateistit vain ovat niin sokeita omassa uskossaan, etteivät ymmärrä olevansa jatkuvassa vedätyksessä.
Ennen vanhaan usko kuului jokapäiväiseen elämään, toisin kuin nykyään. Uskonnot ja niitä epäilevät lienevät siis yhtä vanha asia.
ateismi ohjaa ihmisiä, jos se vastustaa kaikkia muita paitsi ateisteja ja ateistisia mielipiteitä.
Sen on rajaava tekijä.
Ikäsi täytyy olla väärin.
"Mikä on mieleltään nuori ateisti? "
Sellainen kuin sinä.
"Sinulle hahattelen kyllä, olet sen verran idiootti kuten aikaisemmasta keskustelusta tuli ilmi. "
???
"- Mitä tuolla tarkoitat? Mitä pitää karkoittaa? "
Kaikki mikä uhkaa ateistista katsomustasi.
"- Perustelin sinulle kaikki muut asiat paitsi mitä tulee olemattomiin mielikuvitusystäviin. Nyt itket täällä kun sinulla ei ole enään esittää mitään muuta kuin ...itkua. Säälittävää... "
Taidat oikeasti kutsua möykkäämistäsi perusteluksi.
"- Tuotahan sinä teet, huutelet ilman todisteiden häivää! Heitelet paskaa ilmaan ja toivot että se ei laskeudu... valitettavasti kerta toisensa jälkeen ne tuli sun naamalle. Pyysin todisteita ja sain vastaukseksi mitä? 'Etsi ite'... Kertoo sinusta tarpeeksi. "
??????
"Eniten naurattaa se kun poistatit minun vastauksiani keskusteluketjussa. Mitä se kertoo sinusta? hehehee "
Mistä puhut?
Ei kannata jännittää liikaa, voi tulla vielä joku kouristus.
"ateismi ohjaa ihmisiä, jos se vastustaa kaikkia muita paitsi ateisteja ja ateistisia mielipiteitä.
Sen on rajaava tekijä. "
- Tollasta paskaa kuullu kuin lasten suusta viimeksi...
""Mikä on mieleltään nuori ateisti? "
Sellainen kuin sinä. "
- SAnnat tuollaisia vastauksia ja kehtaat nurista minun argumentoinnista! Sähän olet täysi pelle.
"Kaikki mikä uhkaa ateistista katsomustasi. "
- Sanotko tuota argumentoinniksi? Kädetön apina
"Taidat oikeasti kutsua möykkäämistäsi perusteluksi. "
- Mitä möykkäämistä? Koitan puhua apinoiden kielellä jotta ymmärtäisit, sekin on liian vaikeaa sinun ymmärtää näköjään.
"Mistä puhut? "
- Tavaanko sinulle? Liian vaikeita sanoja? Poistatit keskusteluketjusta viestejä. pahainen luuseri olet :p
goddeloos otti itseensä.
Outoa mongerrusta ruutu täynnä, varmaan se goddeloos taas... taisin avata tämän viestin vahingossa, parempi kun ei edes yritä ymmärtää. Luvut iässäkin sillä varmaan väärinpäin..
"goddeloos otti itseensä. "
- Perustelua? Miten otin itseeni? :p
hehee, etkö parempaan enään pystynyt? Aika säälittävää mutta täysin ymmärrettävää.
Ateistille tyypillisesti olet ihmeissäsi vain muiden pystymättömyydestä :D
Onko sinulla useinkin epäselvyyttä itsesi suhteen?
Pitääkö sinulle ihan oikeasti selittää kaikki ja vielä tavuttaa sanat valmiiksi?
"Ateistille tyypillisesti olet ihmeissäsi vain muiden pystymättömyydestä :D "
- En muiden, vain sinun :p
Jep, en jaksa enään leikkiä lapsen kanssa, kiitos ja näkemiin tyttökulta.
Annoit periksi? Hah, luovuttajatyyppiä on goddeloos. No omahan on häpiäsi.
"tyttökulta"??? Näkisiti poikakulta rintakarvani, niin et puhuisi mitään.
Eli herra 47?
Mulle ainakin pitää. Ole hyvä ja toimi niin:)
*repesin*
Miten todistat ateismin olemassa olon ennen jumalaoppia?
Aatamiestin vastaus kun ei parampaa löydy.
häviäjän esimerkki siinä.
Täällä on monia kirjoittajia, koeta ymmärtää ettei trollaattori ole ainoa.
"Miten todistat ateismin olemassa olon ennen jumalaoppia? "
- Jo pelkästä mykyihmisen syntymästä, miten vastasyntynyt soveltaa jumaloppia? :p
AI-EM-PI KOM-MENT-TI EI KOS-KE-NUT SI-NU-A
:D
Ateismi sanana on nuorempi kuin jumaloppi, mutta mitäs ne ihmiset ennen jumalien keksimistä oli? Oliskohan olleet ateisteja?
En ole tietääkseni kilpaillut mistään.
Mikä on 'aatamiesti'??
PS. typerä trolli olet kuitenkin, johan sen tunnustit aikaisemmin jo
Kyllähän minä sen ymmärrän, että muitakin yhtä typeriä kirjoittajia on olemassa, kumma vaan kun ne ilmestyy samana päivänä, samaan ketjuun
Ja mistähän uskovaisen mielipiteestä ateisti on vetänyt herneen nenäänsä?
"Luuletteko tekevän muutosta? Maailmassa miljardeja uskovaisia. Kaikkien päätkö ajattelitte kääntää? :)= "
Taidat luulla suuria Suomi24.n ateismi palstasta.
Onko siis kyse tahallisesta kiusanteosta? Ymmärrettävää. monet kiusaajat harjoittavat tätä tekniikkaa oman itseluottamuksen ja egonsa pönkittämiseen.
Osta vaikka itselles iso auto, niin sinun ei tarvi täällä sitä egoas pönkittää
Ja millainen auto sinulla on? Austin Mini, vai peräti mopoauto?
Jaa, että tuli takaisin uudella nikillä taas, montako pönkitettävää egoa sinulla on?
Ei siinä ole mitään noloa jos ajelet mopoautolla.
En ole aloittaja.
Mopoauto on liian kallis
'En ole aloittaja.'
Älä valehtele
"'En ole aloittaja.'
Älä valehtele "
Näillä palstoilla kirjoittelee muitakin kuin aloittaja ja sinä. Jos et tiennyt ennen, niin nyt sinulle on kerrottu.
Joskus näemmä ateistille joutuu selittämään oikeinrauhallisesti ja tarkasti, eikä takeita ymmärryksestä silti ole.
no selitä sitten, ole hyvä:)
Ethän sinä mitään selittänyt, valehtelet vaan lisää
Ratakisko on valitettavasti loppunut tilapäisesti ateismipalstalla vallitsevan ateistien suuren ymmärtämättömyyden johdosta, palaamme asiaan saatuamme tuotetta lisää.
Olkaa rauhallinen, palaan asiaan ratakiskotoimituksen saavuttua.
Palaa vaan, mutta lopeta se valehtelu, äläkä ilmesty kaikilla nikeilläs samaan aikaan, se syö uskottavuutta
"Virallisuus on ateismin tärkein puoli. Kaikki mihin ateisti uskoo perustuu loogiselta vaikuttavaan tietoon, vähän niinkuin 911 virallinen sepustus (Tornit tuhoutuivat lämpölaajenemisesta ja tukipilarit pettivät). Tämmöisen ajatus maailman kautta valtavirtamedia voi helposti selitellä mitä oudoumpiakin tapahtumia, tieteellisiä "tutkimuksia" ja uskomuksia, kunhan ne vain vaikuttavat loogiselta. Ja ateistit menevät uskomaan. Näin valtaapitävät voivat johdatella ihmisen maailmankatsomusta mihin suuntaan he haluavat."
- Ateismi tarkoittaa ainoastaan sitä, ettei usko jumalaan/jumaliin.
Ateisti sen sijaan usein luottaa loogiseen tietoon, ja on valmis muuttamaan näkemystään, kun tiede yhä enemmän pystyy kertomaan, mistä maailmamme koostuu.
911 raportti on epäilemättä mielestäsi väärä. Oikea olisi "jumala rikkoi tornit". Mutta raportti hakee syytä, ei syyllistä.
Ateismi on dualismi. Teesi-antiteesi käsitys on loistava tapa kontrolloida massaa. Tämä helpottaa toisiaan vastaan sotimisen ilman mitään konkreettista syytä. Ei ne uskovaiset turhaan täällä palstalla pyöri. Kyse ei ole muusta kuin oman teesinsä puolustamisesta. Mutta sitä ihmettelen suuresti miten ateisti vetää herneen nenään kun uskova sanoo mielipiteensä. Ihan kuin ateismi olisi jotain suurempaa? Kuten aikasemmin sanoin ateismi ei ole mitään muuta kuin mutaatio jumalauskomuksesta. Ei yhtään sen suurempaa. Eikä siitä hoilattelu muuta asioita suuntaan tai toiseen. Luuletteko tekevän muutosta? Maailmassa miljardeja uskovaisia. Kaikkien päätkö ajattelitte kääntää? :)=
Oli aika, jolloin BMW-palstalla kykeni puhumaan BMW-asioista. Nykyään suurin osa avauksista on Toyota Corollan omistajien möykkää Toyotan paremmuudesta. Täällä on tapahtunut sama, asiattomia avauksia on hurjasti.
Ei, itse en yritä muuttaa maailmaa, spaghettihirviöön uskojat mielipiteineen eivät kiinnosta. Kunhan eivät tyrkytä ääliömäisyyksiään minulle.
Hyvä sinä!!! Komppia, komppia!!! Peesausta, peesausta!!!
Miksi sinä kehut itseäs tolla tavalla?
kiitti. :)
Idioottitrolli on idiootti. (Ja puhuu paskaa.)
Loistavaa, että joku on ottanut tämän suorastaan KUUMAN aiheen esiin. Pakko nostaa hattua kohdallasi!!
Sinä se jaksat kehua itteäs eri nikeillä
En ole aloittaja. Mutta hänen aloituksensa on sitten hyvä, kyllä on kehut ansainnut.
Älä valehtele
Fail!
no mutta missxcessive, tällä palstalla on paljon kirjoittajia, on vakiosellaisia ja sitten tällaisia satunnaisia matkailijoita kuten minä.
Huoh, en ole aloittaja, mutta aloitus ON hyvä. Eikö olekin?
Ei ole, älä valehtele
siis minä olen se aloittaja. ei tuo. viimeksi kirjoitin tänne about 2 viikkoa sitten
Ateismipalstalla tulee olla ymmärtäväinen, yrittävät raukat uskotella ettei täällä käy muita kirjoittelemassa :D
Vakavaa kuplassa elämistä.
Juu, älä valehtele, trolli
"Nähtävästi moderaattori kävi kuumana kun otin aiheen esiin mutta tehdään tämä ketju uusiksi. :)="
Edelleen kirjoituksesi on hölynpölyä ja trollaaminen on idioottimaista toimintaa.
Aloitus on täyttä asiaa ja erinomaisesti kirjoitettu, sinun viestisi kyllä on silkkaa trollausta. Miksi sotket näyttöni ruudun joutavilla merkinnöillä...
Neljäs nikki jolla kehut itseäs?
Varmaan suurta hölyä kun ihmiset jaksavat aiheesta puhua.
Ei todellakaan. Yritän kuitenkin olla kärsivällinen ja ymmärtää kyvyttömyyttäsi.
Hyvä, mutta älä kuitenkaan ole niin helvetin typerä, että ilmestyt kaikilla nikeilläs samaan aikaan
"Mutta sitä ihmettelen suuresti miten ateisti vetää herneen nenään kun uskova sanoo mielipiteensä. Ihan kuin ateismi olisi jotain suurempaa"
Kyllä noinkin, mutta monesti myös päinvastoin.
Kuvitellaan tilanne, että sekä perususkovalta että perusateistilta otettaisiin pois se heidän ikioma todellisuuden selitysmallinsa, jota he rakastavat, ja jonka kanssa he täällä törmäilevät toisiinsa (dualismi!). Silloin kumpikin olisi yhä maailmassa, mutta vailla sitä tuttua ja turvallista tietoa että "tämä on tätä ja tätä, jonka tiedän ja osaan selittää". Vasta silloin saatetaan joutua tekemisiin sen todellisuuden kanssa, joka mittaa, onko niiden suurten, omaa maailmankuvaa selostavien sanojen takana jotain substanssia, jotain sellaista, joka kestää, kun selitykset loppuvat.