Kuullessani sanat Afganistan tai Taliban tai Saudi-Arabia tai Kuwait lähetän kiitolliset terveiset eurooppalaisille esi-isilleni, jotka jaksoivat vuosisatoja puolustautua islamin ekspansiota vastaan. Kiitos heille kaikille El Cidistä Jan Sobieskiin. Kiitos ristiretkiläisille, jotka viivyttivät tulvaa sata vuotta. Eurooppalaisten naisten tulisi siunata itäisen Euroopan kansoja, jotka taistelivat urheasti islamia vastaan samaan aikaan kun länsieurooppalaiset kahakoivat keskenään tai hölmöinä katsoivat vierestä.
Eurooppa kesti lähes tuhat vuotta islamin hyökkäystä sekä Gibraltarin salmen että Bosporin salmen yli. Kauheat ongelmat jäivät sittenkin, kun vaara oli torjuttu 1600-luvulla; niitä jälkiä korjaillaan Balkanilla. Mutta huntua meidän ei tarvitse käyttää! Voimme opiskella, ansaita oman leipämme, äänestää ja ajaa autoa. Aviomies ei voi naida kolmea muuta vaimoa eikä heittää heitä ulos parilla lauseella. Emme ole holhouksen alaisia: päätämme omien rahojen käytöstä, olemme oikeustoimikelpoisia.
Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.
Eurooppalaisilla naisilla on ollut käsittämätön onni. Länsieurooppalainen kulttuuri johti renessanssiin ja valistukseen: näistiä vaiheista on moderni eurooppalaisuus peräisin. Islamin maailma ei - kuten ei myöskään venäläinen - kokenut kumpaakaan, ja se tuntuu.
Onnetonta Afganistania hallitsee hurmahenkinen Taliban-liike. Liike on löytänyt helpon tavan päästä paratiisiin: naisia sortamalla. Jos naisilla on sattunut olemaan joitakin oikeuksia, otetaan nekin pois. Kielletään ansaitseminen, koulutus ja terveydenhoito. Sillä tavalla naiset pysyvät niin sairaina ja heikkoina, etteivät jaksa edes huutaa.
Karkotetaan avustusjärjestöt, varastetaan avustuspaketit omaan käyttöön. Jos naiset eivät tottele, hakataan lisää. Kaikki tämä Koraanin nimessä. Islamilaisessa maailmassa on toki oppineita, jotka ilmoittavat, että Talibanin menettely ei ole Koraanin mukaista. Mutta onko kuultu ja nähty suurta islamilaista vastarintaliikettä, joka puuttuisi Talibanin menettelyyn? Ovatko rahavirrat ehtyneet? Ovatko muftit ja madrasat kautta maailman julistaneet Talibanin boikottiin?
Miksi pata soimaisi kattilaa? Pakistanissa lähes kaikkia naisia pahoinpidellään kotona, eikä raakalaisuus sinne rajoitu. Mullahit vainoavat naisten avustusjärjestöjä. Saudeissa ei nainen saa ajaa autoa vain yhden naurettavuuden mainitakseni. Eikä moskeijassa rukoilla rinnakkain: edes Jumalan edessä nainen ja mies eivät ole tasavertaisia.
Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.
Islamin puolustajat korostavat naisen turvattua asemaa perheessä. Perheturva on silkkaa valhetta, kun isä hakkaa tyttärensä tai veli murhaa sisarensa sen vuoksi, että tällä on rakastaja. Tätä barbariaa kutsutaan "kunniamurhaksi" ja sivistyneimmissä islamilaisissa maissa, kuten Jordaniassa, siitä saattaa saada parin kuukauden vankeustuomion, muualla ei mitään. Veli oikein odottaa sisaren hairahdusta, sillä naisparan tappajasta tulee sankari. Sellaista oli Euroopassakin tuhat vuotta sitten. Mutta onneksi ei ole enää.
Viiden vuoden kuluttua vietämme Suomen naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden satavuotisjuhlaa. Terveisiä vain Kuwaitiin, jossa naisten äänioikeus juuri kiellettiin.
Kaari Utrio
Eurooppa kesti lähes tuhat vuotta islamin hyökkäystä sekä Gibraltarin salmen että Bosporin salmen yli. Kauheat ongelmat jäivät sittenkin, kun vaara oli torjuttu 1600-luvulla; niitä jälkiä korjaillaan Balkanilla. Mutta huntua meidän ei tarvitse käyttää! Voimme opiskella, ansaita oman leipämme, äänestää ja ajaa autoa. Aviomies ei voi naida kolmea muuta vaimoa eikä heittää heitä ulos parilla lauseella. Emme ole holhouksen alaisia: päätämme omien rahojen käytöstä, olemme oikeustoimikelpoisia.
Nykyään on sopimatonta mainita ääneen islamin kielteisiä puolia. Länsimaisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän pitäisi ummistaa silmämme toisten kulttuurien viheliäisiltä puolilta. Omaa kyllä saa haukkua. Kieltäydyn sellaisesta tekopyhyydestä. En ole lainkaan suvaitsevainen silloin, kun naisia sorretaan uskonnon nimissä. Minkä olen saonut kristinuskon tavasta kohdella naisia sanon myös islamin tavasta.
Eurooppalaisilla naisilla on ollut käsittämätön onni. Länsieurooppalainen kulttuuri johti renessanssiin ja valistukseen: näistiä vaiheista on moderni eurooppalaisuus peräisin. Islamin maailma ei - kuten ei myöskään venäläinen - kokenut kumpaakaan, ja se tuntuu.
Onnetonta Afganistania hallitsee hurmahenkinen Taliban-liike. Liike on löytänyt helpon tavan päästä paratiisiin: naisia sortamalla. Jos naisilla on sattunut olemaan joitakin oikeuksia, otetaan nekin pois. Kielletään ansaitseminen, koulutus ja terveydenhoito. Sillä tavalla naiset pysyvät niin sairaina ja heikkoina, etteivät jaksa edes huutaa.
Karkotetaan avustusjärjestöt, varastetaan avustuspaketit omaan käyttöön. Jos naiset eivät tottele, hakataan lisää. Kaikki tämä Koraanin nimessä. Islamilaisessa maailmassa on toki oppineita, jotka ilmoittavat, että Talibanin menettely ei ole Koraanin mukaista. Mutta onko kuultu ja nähty suurta islamilaista vastarintaliikettä, joka puuttuisi Talibanin menettelyyn? Ovatko rahavirrat ehtyneet? Ovatko muftit ja madrasat kautta maailman julistaneet Talibanin boikottiin?
Miksi pata soimaisi kattilaa? Pakistanissa lähes kaikkia naisia pahoinpidellään kotona, eikä raakalaisuus sinne rajoitu. Mullahit vainoavat naisten avustusjärjestöjä. Saudeissa ei nainen saa ajaa autoa vain yhden naurettavuuden mainitakseni. Eikä moskeijassa rukoilla rinnakkain: edes Jumalan edessä nainen ja mies eivät ole tasavertaisia.
Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua.
Islamin puolustajat korostavat naisen turvattua asemaa perheessä. Perheturva on silkkaa valhetta, kun isä hakkaa tyttärensä tai veli murhaa sisarensa sen vuoksi, että tällä on rakastaja. Tätä barbariaa kutsutaan "kunniamurhaksi" ja sivistyneimmissä islamilaisissa maissa, kuten Jordaniassa, siitä saattaa saada parin kuukauden vankeustuomion, muualla ei mitään. Veli oikein odottaa sisaren hairahdusta, sillä naisparan tappajasta tulee sankari. Sellaista oli Euroopassakin tuhat vuotta sitten. Mutta onneksi ei ole enää.
Viiden vuoden kuluttua vietämme Suomen naisten äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden satavuotisjuhlaa. Terveisiä vain Kuwaitiin, jossa naisten äänioikeus juuri kiellettiin.
Kaari Utrio
Vastaukset 10
Vanhimmat
järkevä mielipide! Luin kauan sitten hänen kirjoituksensa, maa oli muistaakseni Laos tai joku naapurivaltio, siellä käytettiin lapsia maton kutojina. Lännessä hyysäriämmät keksivät ruveta boikotoimaan lapsityövoiman käyttöä, ja siitä syntyi iso ostoboikotti. Mattofirmat menivät konkurssiin, ja hyysäriämmät olivat omahyväisen tyytyväisiä. Ketään ei kiinnostanut tuhansien lasten joutuminen työttömiksi, asunnottomiksi, ja nälkäisiksi. Tuhannet kuolivat kaatopaikoilla pilaantuneesta ruoasta johtuviin sairauksiin, tuhannet joutuivat Intiaan katuhuoriksi. Mutta pääasia, että hyysäriämmät nukkuivat kylläisinä ja tyytyväisinä yönsä hyvin.
Hyysäreiden mielestä on parempi, että lapset kuolevat nälkään kuin tekevät töitä.
Hyysäreiden miellestä se on ok, jos USA tappaa viisituhatta aseetonta sotavankia, joille on luvattu, että heidät luovutetaan YK:lle, kunhan vain afganistanilaiset saavat äänestää. Sillä, että ovatko vaalit rehelliset, ei ole niin väliä.
osoittaa, että olen samaa mieltä. Hyysäys on hulluutta!
"Naisten sorto ja halveksunta kuuluu olennaisena piirteenä islamilaiseen maailmaan. Jos siitä haluttaisiin päästä irti, koko kulttuurin pitäisi muuttua yhtä paljon kuin länsimainen kulttuuri on muuttunut tuhannen vuoden aikana. Mutta ei siitä haluta irti. Sortokulttuuri palvelee islamilaisen miehen etua"
kerro vielä Alanya-Ilonalle.
Hyvä avaus. Islam on rinnastettava Saatananpalvontaan, sillä minkään suuren ns. maailman-uskonnon (Budhalaisuus, Hindulaisuus, Kristinusko, Juutalaisuus) mukaan Jumalan nimessä ei voi tappaa. Jumalan nimessä ei voi alistaa naista, Jumalan nimessä ei voi vahingoittaa toista ihmistä. Saatanan nimissä nuo asiat tehdään, ja Allahin, joksi islamistit omaa "jumalaansa" kutsuvat.
Heikäläisillä ei pidä olla oikeutta harjoittaa "viha-oppiaan" maassamme uskonnonvapauslakiin viitaten, sillä Saatananpalvontaa ei saa eikä tule pitää uskontona.
musliminmunaa.
Suomilútka on outo.
Onneksi niitä on niin vähän...
eivät tuomitse terroritekoja, he suojelevat murhaajia ja raiskaajia, ja syyttävät aina vääräuskoisia. Mielestäni se tekee aivan tavallisista islamilaisista kanssarikollisia.
Erikoisesti ihmettelen suomalaisten hyysärien mieltymystä islamiin, sen karmeita puolia, erityisesti naisen kannalta ei nähdä. Meille on houkuteltu värväystoimistoilla ja ilmaisilla lentolipuilla, suhteellisesti ottaen Euroopan suurin somaliyhteisö. Joka aamu nämä hartaat muslimit kiittävät tästä ylenpalttisesta hyvinvoinnista Profeettaa, joka on tehnyt suomalaiset päättäjät niin hulluiksi, että antavat kaiken tämän toisuskoisille, ilman minkäänlaista vastinetta.
Miksi ihmiset eivät välitä?
http://www.eniro.fi/query?what=show_video&lang=&search_word=astrid thors&stq=0&imgurl=http://media1.picsearch.com/is?AHzgpgOtiioUVi78l89LQepwSst0sz8lY3kNP58sIzc&url=http://www.youtube.com/watch?v=xi3laZWLgPk&videourl=http://www.youtube.com/watch?v=xi3laZWLgPk&duration=0&result_number=1&video_id=8RASTpHgURo9SB_IiKVnC-RUyAFQr1kbMwUg3Sycd3E
Että tehdään niistä hyysäreitä. Kuka saatanan Bilderberkin-/- pirujen-kokouksissa tämän takana Suomessakin. Kultaharkkoja Sweitsin pankkiin ,vanhuuden varalle. Ketkut juonii.
länsimaiselle, tietämättömälle ihmiselle!
LAINAUS:
Islam ei ole rauhan uskonto.
Islamissa on vain rauhaa toisten islamin
uskoisten kesken.
Islam on ikuista sotaa.
Islam haluaa tulla maailman herraksi. Kaikki
jotka eivät ole usko islamiin ovat vihollisia.
Rauha voidaan tehdä vääräuskoisen eli kristityn
kanssa vain joksikin aikaa enintään kymmeneksi
vuodeksi. Rauha ei tarkoita rauhaa niin kuin me
kristityt tai juutalaiset sen ymmärrämme. Rauha
tarkoittaa islamissa vain tulitaukoa ja se
tehdään jos huomataan että vihollinen on
ylivoimainen.
Sodassa jokainen muslimi missä tahansa maassa on
pyhässä sodassa, ja jos hän kuolee hän kuolee
marttyyrikuoleman riippumatta siitä missä
olosuhteissa hän kuolee. Eli jos hänet tapetaan,
murhataan tai hän räjäyttää itsensä ilmoille
tappamalla samalla muita vääräuskoisia. Tämä on
islam.
Islamissa ei ole käsitettä fundamentalisti. Sen
ovat ottaneet käyttöön kristityt.
Fundamentalistit ovat kiihkouskovaisia.
Islamissa ei ole fundamentalisteja, ainakaan
toiselle islam uskoiselle eli muslimille.
Siksi on turha odottaa edes lopullista rauhaa
koskaan muslimien kanssa, koska se on heille
kiellettyä. Kristityt kyllä uskovat, että rauha
voidaan saada aikaan lähimmäisten kanssa, mutta
islamissa ei ole rakkauden käsitettä samalla
tavalla kuin kristillisessä maailmassa. Islam
uskoo, että koko maailma tulee vielä kääntymään
islamin uskoon. Islam hyväksyy myös muut
uskonnot, jos ne ovat islamin alla ja
kontrolloitavissa, mutta islamin täytyy olla
ensimmäisenä.
Islamin tehtävä on vain VIHATA ja TAPPAA!
Islamilla ei ole identiteettiä.
Otteet on otettu Islamin historian professorin
luennolta VASTAAKerro kaverille: Ilmoita asiattomasta viestistä