Olen seurannut

aikaa eri uskontoja,ja mielestäni Jehovan todistajat erottuvat edukseen.
45522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Millä tavoin?

Äänestä
  • Joo, olisi mielenkiintoista kuulla että mitenhän he erottuvat edukseen. Omat kokemukseni ainakin ovat olleet huonoja. Eivät joko tunne historiaa tai vääristelevät sitä tietoisesti. Pahinta on kuitenkin se että he yrittävät määrätä mitä heidän ryhmäänsä mukaan lähtevät ihmiset ajattelevat.

    Äänestä

  • todistajilla on järkevimmät Raamatun selitykset ja ainoa järkevä ja todellinen tulevaisuudentoivo.Muut uskonnot Islam mukaanlukien eivät tee minuun sellaista vaikutusta,että ottaisin ne todesta.

    Äänestä

  • Jehovan kirjoitti:

    todistajilla on järkevimmät Raamatun selitykset ja ainoa järkevä ja todellinen tulevaisuudentoivo.Muut uskonnot Islam mukaanlukien eivät tee minuun sellaista vaikutusta,että ottaisin ne todesta.

    " todistajilla on järkevimmät Raamatun selitykset ja ainoa järkevä ja todellinen tulevaisuudentoivo.Muut uskonnot Islam mukaanlukien eivät tee minuun sellaista vaikutusta,että ottaisin ne todesta. "

    Mielipiteen esittämisvapaus on toki olemassa. Huvittaa tuo "järkevimmät Raamatun selitykset"-lause. Minusta ihan sama kuin pitäisin henkilöä NN viisaana, kun hän selittää mielestäni parhaiten Aku Ankan taskukirjojen sisällön. Miten voidaan puhua satukirja Raamatusta ja sen järkevistä selityksistä samassa lauseessa. Minusta soman hölmöä.

    Ymmärrät tulevaisuutta parhaiten tutustumalla historiaan ja luonnontieteisiin, sekä käytät niihin perustuen maalaisjärkeä.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    " todistajilla on järkevimmät Raamatun selitykset ja ainoa järkevä ja todellinen tulevaisuudentoivo.Muut uskonnot Islam mukaanlukien eivät tee minuun sellaista vaikutusta,että ottaisin ne todesta. "

    Mielipiteen esittämisvapaus on toki olemassa. Huvittaa tuo "järkevimmät Raamatun selitykset"-lause. Minusta ihan sama kuin pitäisin henkilöä NN viisaana, kun hän selittää mielestäni parhaiten Aku Ankan taskukirjojen sisällön. Miten voidaan puhua satukirja Raamatusta ja sen järkevistä selityksistä samassa lauseessa. Minusta soman hölmöä.

    Ymmärrät tulevaisuutta parhaiten tutustumalla historiaan ja luonnontieteisiin, sekä käytät niihin perustuen maalaisjärkeä.

    Tiedekö pystyy selittämään kaiken?

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Tiedekö pystyy selittämään kaiken?

    Opettele ymmärtämään lukemasi: älä lue asiatekstiäni kuten satukirja Raamattua.
    Sanoin näin: "Ymmärrät tulevaisuutta parhaiten tutustumalla historiaan ja luonnontieteisiin, sekä käytät niihin perustuen maalaisjärkeä." Tarkoitushakuinen asian vierestä kysyminen tekee kun tekee ainakin minulle "tyhmä uskis"-vaikutelman.

    Mitä tarkoitat "kaikella" ? Miksi tieteen pitäsi selittää kaikki? Raamattuko sitten selittää? HOHOHOHOHO.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään lukemasi: älä lue asiatekstiäni kuten satukirja Raamattua.
    Sanoin näin: "Ymmärrät tulevaisuutta parhaiten tutustumalla historiaan ja luonnontieteisiin, sekä käytät niihin perustuen maalaisjärkeä." Tarkoitushakuinen asian vierestä kysyminen tekee kun tekee ainakin minulle "tyhmä uskis"-vaikutelman.

    Mitä tarkoitat "kaikella" ? Miksi tieteen pitäsi selittää kaikki? Raamattuko sitten selittää? HOHOHOHOHO.

    Sinulle on mahdotonta vastata kysymykseen ilman henkilöön käyvää solvausta?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään lukemasi: älä lue asiatekstiäni kuten satukirja Raamattua.
    Sanoin näin: "Ymmärrät tulevaisuutta parhaiten tutustumalla historiaan ja luonnontieteisiin, sekä käytät niihin perustuen maalaisjärkeä." Tarkoitushakuinen asian vierestä kysyminen tekee kun tekee ainakin minulle "tyhmä uskis"-vaikutelman.

    Mitä tarkoitat "kaikella" ? Miksi tieteen pitäsi selittää kaikki? Raamattuko sitten selittää? HOHOHOHOHO.

    Jehova on hyvä ja Jehovan todistajat rulez.
    Elaguu Jeesus.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Sinulle on mahdotonta vastata kysymykseen ilman henkilöön käyvää solvausta?

    Myönnän. hörhöuskikselle vastaaminen ilman pikku luonnehdintaa on minulle lähes mahdotonta. Kiteyttäisin asian: tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Myönnän. hörhöuskikselle vastaaminen ilman pikku luonnehdintaa on minulle lähes mahdotonta. Kiteyttäisin asian: tyhmyydestä sakotetaan.

    Et siis kykene keskustelemaan asiasra, vaan tarkoituksesi on loukata toisia keskustelijoita, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tällä tavalla pyrit pakottamaan muut ajattelemaan omalla tavallasi, ja sitten SINÄ moitit WT-seuraa.

    Onko tullut mieleen sellainen sanonta, että pata kattilaa soimaa?

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Et siis kykene keskustelemaan asiasra, vaan tarkoituksesi on loukata toisia keskustelijoita, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tällä tavalla pyrit pakottamaan muut ajattelemaan omalla tavallasi, ja sitten SINÄ moitit WT-seuraa.

    Onko tullut mieleen sellainen sanonta, että pata kattilaa soimaa?

    " Et siis kykene keskustelemaan asiasra, vaan tarkoituksesi on loukata toisia keskustelijoita, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tällä tavalla pyrit pakottamaan muut ajattelemaan omalla tavallasi, ja sitten SINÄ moitit WT-seuraa. "

    --------------Ennemminkin on kyse halusta kuin kyvystä. Minulle on sinänsä ihan sama mitä uskikset ajattelevat satuolennoista. Minua vain huvittaa suuresti se taikausko ja hyväntahtoinen hölmöys uskoa jeesuspuoskareiden juttuihin.

    "Onko tullut mieleen sellainen sanonta, että pata kattilaa soimaa?"

    --------------No ei. Tällä palstalla tulevat mieleen tyhmyyteen, ulkokultaisuuteen ja valehteluun liittyvät sanonnnat.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    " Et siis kykene keskustelemaan asiasra, vaan tarkoituksesi on loukata toisia keskustelijoita, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Tällä tavalla pyrit pakottamaan muut ajattelemaan omalla tavallasi, ja sitten SINÄ moitit WT-seuraa. "

    --------------Ennemminkin on kyse halusta kuin kyvystä. Minulle on sinänsä ihan sama mitä uskikset ajattelevat satuolennoista. Minua vain huvittaa suuresti se taikausko ja hyväntahtoinen hölmöys uskoa jeesuspuoskareiden juttuihin.

    "Onko tullut mieleen sellainen sanonta, että pata kattilaa soimaa?"

    --------------No ei. Tällä palstalla tulevat mieleen tyhmyyteen, ulkokultaisuuteen ja valehteluun liittyvät sanonnnat.

    "Minulle on sinänsä ihan sama mitä uskikset ajattelevat satuolennoista. Minua vain huvittaa suuresti se taikausko ja hyväntahtoinen hölmöys uskoa jeesuspuoskareiden juttuihin. "

    Eipä siltä vaikuta, kun noin kovasti pitää koettaa puuttua toisten uskomuksiin.
    Sellainen, jonka mielestä on aivan sama mitä muut uskovat, ei tuo toistuvasti julki noin negatiivista asennetta VT-seuraa kohtaan.


    "No ei. Tällä palstalla tulevat mieleen tyhmyyteen, ulkokultaisuuteen ja valehteluun liittyvät sanonnnat. "

    Vaikka asenne olisi kuinka toisia lyttäävä ja halveeraava, ei se välttämättä korreloi tällaisen ihmisen älykkyden kanssa.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    "Minulle on sinänsä ihan sama mitä uskikset ajattelevat satuolennoista. Minua vain huvittaa suuresti se taikausko ja hyväntahtoinen hölmöys uskoa jeesuspuoskareiden juttuihin. "

    Eipä siltä vaikuta, kun noin kovasti pitää koettaa puuttua toisten uskomuksiin.
    Sellainen, jonka mielestä on aivan sama mitä muut uskovat, ei tuo toistuvasti julki noin negatiivista asennetta VT-seuraa kohtaan.


    "No ei. Tällä palstalla tulevat mieleen tyhmyyteen, ulkokultaisuuteen ja valehteluun liittyvät sanonnnat. "

    Vaikka asenne olisi kuinka toisia lyttäävä ja halveeraava, ei se välttämättä korreloi tällaisen ihmisen älykkyden kanssa.

    Ihan yks lysti mitä uskikset ajattelevat. Totta kai nyt voi varoitella uskihämääjistä. Varoitanhan silloinkin jos henkilö on menossa heikoille jäille.

    " Vaikka asenne olisi kuinka toisia lyttäävä ja halveeraava, ei se välttämättä korreloi tällaisen ihmisen älykkyden kanssa."

    Ei aina, mutta tässä koo.koo tapauksessa positiivinen korrelaatio älykkyyden kanssa on mitä ilmeisin ja myös todellinen.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Ihan yks lysti mitä uskikset ajattelevat. Totta kai nyt voi varoitella uskihämääjistä. Varoitanhan silloinkin jos henkilö on menossa heikoille jäille.

    " Vaikka asenne olisi kuinka toisia lyttäävä ja halveeraava, ei se välttämättä korreloi tällaisen ihmisen älykkyden kanssa."

    Ei aina, mutta tässä koo.koo tapauksessa positiivinen korrelaatio älykkyyden kanssa on mitä ilmeisin ja myös todellinen.

    "" Vaikka asenne olisi kuinka toisia lyttäävä ja halveeraava, ei se välttämättä korreloi tällaisen ihmisen älykkyden kanssa."

    Ei aina, mutta tässä koo.koo tapauksessa positiivinen korrelaatio älykkyyden kanssa on mitä ilmeisin ja myös todellinen."


    HAAHHAA HAAAHAH :DDDD
    Korkeintaan korreloi kookoon huvittavuuden kanssa.

    RÄÄÄHHÄHHÄÄÄÄ hi hiiii
    :D

    __________________________________________________________

    - Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-
    __________________________________________________________

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    "" Vaikka asenne olisi kuinka toisia lyttäävä ja halveeraava, ei se välttämättä korreloi tällaisen ihmisen älykkyden kanssa."

    Ei aina, mutta tässä koo.koo tapauksessa positiivinen korrelaatio älykkyyden kanssa on mitä ilmeisin ja myös todellinen."


    HAAHHAA HAAAHAH :DDDD
    Korkeintaan korreloi kookoon huvittavuuden kanssa.

    RÄÄÄHHÄHHÄÄÄÄ hi hiiii
    :D

    __________________________________________________________

    - Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-
    __________________________________________________________

    "Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-"

    Tuo pääsi minulta sinun kanssasi unohtumaan. Kiitos muistutuksesta. Et sinä minusta nyt sentään idiootti ole, vähän sytytyksen säätöä, niin eiköhän se siitä.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    "Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-"

    Tuo pääsi minulta sinun kanssasi unohtumaan. Kiitos muistutuksesta. Et sinä minusta nyt sentään idiootti ole, vähän sytytyksen säätöä, niin eiköhän se siitä.

    Niin, kuten siis varmaan huomasit, niin kannattaa muistaa se ja lukea virkkeen toinenkin osa ... :D


    __________________________________________________________

    - Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-
    __________________________________________________________

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Opettele ymmärtämään lukemasi: älä lue asiatekstiäni kuten satukirja Raamattua.
    Sanoin näin: "Ymmärrät tulevaisuutta parhaiten tutustumalla historiaan ja luonnontieteisiin, sekä käytät niihin perustuen maalaisjärkeä." Tarkoitushakuinen asian vierestä kysyminen tekee kun tekee ainakin minulle "tyhmä uskis"-vaikutelman.

    Mitä tarkoitat "kaikella" ? Miksi tieteen pitäsi selittää kaikki? Raamattuko sitten selittää? HOHOHOHOHO.

    Pilkkaajat ”viimeisinä päivinä”. Yksi ”viimeisten päivien” tunnusmerkin piirre olisivat ”pilkkapuheineen pilkkaajat [kirjm. ”leikillään (pilkkaajat)”], jotka kulkevat omien halujensa [”omien jumalattomiin asioihin tuntemiensa halujen mukaan.He eivät selvästikään noudata Jesajan 28:21, 22:n varoitusta Jehovan ivaamisen vakavuudesta.

    Äänestä

  • qwew-- kirjoitti:

    Pilkkaajat ”viimeisinä päivinä”. Yksi ”viimeisten päivien” tunnusmerkin piirre olisivat ”pilkkapuheineen pilkkaajat [kirjm. ”leikillään (pilkkaajat)”], jotka kulkevat omien halujensa [”omien jumalattomiin asioihin tuntemiensa halujen mukaan.He eivät selvästikään noudata Jesajan 28:21, 22:n varoitusta Jehovan ivaamisen vakavuudesta.

    Tätä odotinkin. Viimeiset päivät ov jälleen kerran ihan piankohtahetinyt. Eikö UM käännöksen Raamatun vääristelyt (YHWH-setä: "Minä en muutu") ja Harmaennustelut ole mitä pahinta YHWH- sedän (=satuolento) ivaamista.

    "He eivät selvästikään noudata Jesajan 28:21, 22:n varoitusta Jehovan ivaamisen vakavuudesta"

    --------En noudatakkaan. En myöskään noudata Sudenpentujen käsikirjan kaikkia ohjeita, vaikka ne ovatkin kertaluokkaa järkevämpiä kuin Raamatun ristiriitaiset sadut.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Niin, kuten siis varmaan huomasit, niin kannattaa muistaa se ja lukea virkkeen toinenkin osa ... :D


    __________________________________________________________

    - Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-
    __________________________________________________________

    Juuri niin olen huolehtinutkin.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Juuri niin olen huolehtinutkin.

    No hiukan huonosti olet huolehtinut, laitetaan siis vielä muistutus asiasta, kertaushan on opintojen äiti.


    __________________________________________________________

    - Kun kiistelet idiootin kanssa, huolehdi ettei hän tee samoin-
    __________________________________________________________

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Tätä odotinkin. Viimeiset päivät ov jälleen kerran ihan piankohtahetinyt. Eikö UM käännöksen Raamatun vääristelyt (YHWH-setä: "Minä en muutu") ja Harmaennustelut ole mitä pahinta YHWH- sedän (=satuolento) ivaamista.

    "He eivät selvästikään noudata Jesajan 28:21, 22:n varoitusta Jehovan ivaamisen vakavuudesta"

    --------En noudatakkaan. En myöskään noudata Sudenpentujen käsikirjan kaikkia ohjeita, vaikka ne ovatkin kertaluokkaa järkevämpiä kuin Raamatun ristiriitaiset sadut.

    Ajatella, ja sinä kehut itsesi älykkääksi. Noh, tunnetusti kissa se on joka itse hännän nostaa, tässä kohtaa niin että persreikä näkyy.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Ajatella, ja sinä kehut itsesi älykkääksi. Noh, tunnetusti kissa se on joka itse hännän nostaa, tässä kohtaa niin että persreikä näkyy.

    No, en IHAN kaikkia Sudenpentujen käsikirjan kohtia. Mutta suurinta osaa kumminkin. En minäkään aivan täydellinen ole, vaikkakin täydellisin ihminen tähän astisista.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    No, en IHAN kaikkia Sudenpentujen käsikirjan kohtia. Mutta suurinta osaa kumminkin. En minäkään aivan täydellinen ole, vaikkakin täydellisin ihminen tähän astisista.

    Onko sinulla jotain perusteluja väitteellesi?

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Onko sinulla jotain perusteluja väitteellesi?

    Tottahan toki. Suon Hyvä Haltija (eli Pehva) ilmestyi minulle kerran nakkarin jonossa, ja kertoi valinneensa minut viisaimmaksi ihmiseksi. Lisäksi olen itsekin sitä mieltä.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Tottahan toki. Suon Hyvä Haltija (eli Pehva) ilmestyi minulle kerran nakkarin jonossa, ja kertoi valinneensa minut viisaimmaksi ihmiseksi. Lisäksi olen itsekin sitä mieltä.

    Valitettavasti joudun hylkäämään todisteesi, sillä ne ovat vain subjektiivisia kokemuksia.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Valitettavasti joudun hylkäämään todisteesi, sillä ne ovat vain subjektiivisia kokemuksia.

    Uskallatko kyseenalaistaa Pehvan julistuksen?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Uskallatko kyseenalaistaa Pehvan julistuksen?

    No en minä sinun pehvasi julistuksista piittaa, toivottavasti päästät ne äänekkäimmät jossain siihen varatussa tilassa.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    No en minä sinun pehvasi julistuksista piittaa, toivottavasti päästät ne äänekkäimmät jossain siihen varatussa tilassa.

    Tarrkoitat mitä ilmeisimmin valtakunnan salia?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Tarrkoitat mitä ilmeisimmin valtakunnan salia?

    Tämän luopion kanssa ei kannata keskustella. Hän on elänyt jo niin kauan omassa saastassaan.

    Äänestä

Ortodoksit. Mormoonit. Inkauskonnot, budhalaisuus jne. Onhan näitä seurattavia uskontoja. Miten ihmeessä olet tuohon tulokseen päätynyt.
Vähän seikkailumieltä hei!

Äänestä
  • Ja saatanan palvojat!! Ei unohdeta heitä, siinä vasta ääriuskonnollinen liike.

    Äänestä

Joopa joo, ja taas näkyy läpi.Unohdat nyt kyllä millä sivuilla olet. Olet uskontojen UHRIT-sivuilla!

Äänestä
  • olla keskustelupalsta Jehovan todistajuudesta,eikä varsinainen uskontojen uhrien sivu?

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    olla keskustelupalsta Jehovan todistajuudesta,eikä varsinainen uskontojen uhrien sivu?

    Niinhän tämä on, mutta he itse loistavat lähinnä poissaolollaan.
    Kyllähän se niin on, jos vertaa näihin "jeshua tuloaa"-tyyppeihin, niin kyllä Jehovan todistajilta parempia vastauksia saa raamatusta.

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    olla keskustelupalsta Jehovan todistajuudesta,eikä varsinainen uskontojen uhrien sivu?

    Tämä on nimenomaan uskontojen uhrit palsta missä keskustellaan ihmisistä jotka ovat joutuneet jonkun uskonnon uhriksi.Tämä sivu on niistä henkilöistä jotka ovat joutuneet tai päätyneet Jehovan todistajien uhreiksi.Ihminenhän kuitenkin itse viimekädessä määrää mihin"uskontoon hän liittyy".Joten Jehovan todistajat niinkuin mikään muukaan uskonnollinen järjestelmä ei ole vastuussa.Täällä voi esittää tietysti kaikkea maan ja taivaan välillä ja paljonhan täällä esitetäänkin.Sana on vapaa.

    Äänestä

  • TOSIuskovat kirjoitti:

    Tämä on nimenomaan uskontojen uhrit palsta missä keskustellaan ihmisistä jotka ovat joutuneet jonkun uskonnon uhriksi.Tämä sivu on niistä henkilöistä jotka ovat joutuneet tai päätyneet Jehovan todistajien uhreiksi.Ihminenhän kuitenkin itse viimekädessä määrää mihin"uskontoon hän liittyy".Joten Jehovan todistajat niinkuin mikään muukaan uskonnollinen järjestelmä ei ole vastuussa.Täällä voi esittää tietysti kaikkea maan ja taivaan välillä ja paljonhan täällä esitetäänkin.Sana on vapaa.

    >Ihminenhän kuitenkin itse viimekädessä määrää mihin"uskontoon hän liittyy".Joten Jehovan todistajat niinkuin mikään muukaan uskonnollinen järjestelmä ei ole vastuussa.

    Pystytköhän ymmärtämään sitä lahkopropagandakoneiston merkitystä, joka Jehovantodistajaksi liittymiseen liittyy? Liittyvälle jätetään kertomatta monta oleellista asiaa ja kaiken lisäksi valehdellaan päin naamaa moni asia lahkon eduksi. Varsinkin jos on kysymyksessä jehovalaisten jälkikasvu, ei hänellä voida sanoa olevan todellisia tiedollisia edellytyksiä tehdä oikeudenmukaista päätöstä asiassa. Häntä pelotellaan perättömillä maailmanlopun ennustuksilla liittymään ainoaan Totuuteen ja vaaditaan tunnustamaan orjan jumalallinen asema. Jt:n uskonnollinen järjestö on aivan varmasti vastuussa monista surkeista ihmiskohtaloista ja jopa kuolemista!

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Niinhän tämä on, mutta he itse loistavat lähinnä poissaolollaan.
    Kyllähän se niin on, jos vertaa näihin "jeshua tuloaa"-tyyppeihin, niin kyllä Jehovan todistajilta parempia vastauksia saa raamatusta.

    >kyllä Jehovan todistajilta parempia vastauksia saa raamatusta

    Kuten vuosi 1914, Järjestö-organisaation palvontavaatimus (käytännössä se menee niin), lahko-opin aikaansaamat kuolemat, synkät itsemurhatilastot ahdistavasta ja vaativasta opista johtuen... vai mitä mahdata tarkoittaa?

    Äänestä

  • ex-jehnu kirjoitti:

    >kyllä Jehovan todistajilta parempia vastauksia saa raamatusta

    Kuten vuosi 1914, Järjestö-organisaation palvontavaatimus (käytännössä se menee niin), lahko-opin aikaansaamat kuolemat, synkät itsemurhatilastot ahdistavasta ja vaativasta opista johtuen... vai mitä mahdata tarkoittaa?

    Raamatun tulkintaa, en puhu mitään järjestön perustajien alulle laittamista fundamentalistisista väitteistä, joita on siirrelty eteenpäin toista sataa vuotta.

    Sinä olet sitä mieltä että joku toinen uskonto on tarkempi raamatun kanssa? Kerro ihmeessä mikä.
    En toki tarkoita että kukaan heistä olisi täydellinen selityksissään.

    Äänestä

  • ex-jehnuvaan kirjoitti:

    >Ihminenhän kuitenkin itse viimekädessä määrää mihin"uskontoon hän liittyy".Joten Jehovan todistajat niinkuin mikään muukaan uskonnollinen järjestelmä ei ole vastuussa.

    Pystytköhän ymmärtämään sitä lahkopropagandakoneiston merkitystä, joka Jehovantodistajaksi liittymiseen liittyy? Liittyvälle jätetään kertomatta monta oleellista asiaa ja kaiken lisäksi valehdellaan päin naamaa moni asia lahkon eduksi. Varsinkin jos on kysymyksessä jehovalaisten jälkikasvu, ei hänellä voida sanoa olevan todellisia tiedollisia edellytyksiä tehdä oikeudenmukaista päätöstä asiassa. Häntä pelotellaan perättömillä maailmanlopun ennustuksilla liittymään ainoaan Totuuteen ja vaaditaan tunnustamaan orjan jumalallinen asema. Jt:n uskonnollinen järjestö on aivan varmasti vastuussa monista surkeista ihmiskohtaloista ja jopa kuolemista!

    "Pystytköhän ymmärtämään sitä lahkopropagandakoneiston merkitystä, joka Jehovantodistajaksi liittymiseen liittyy?"

    Ad hominem

    Sen sijaan että käyt kommentoijan kimppuun, esitä todisteet.

    Äänestä

  • -ad hominem abusivis
    -kaivon myrkyttäminen
    -ad hominem motivum
    -Ad hominem circumstantiae

    Mene puristamaan pehvasi tuotoksia muualle...

    Äänestä

  • Hehe, Salaisuus? on seko, eikä se ole mikään salaisuus, täytyykin laittaa tuosta positopyyntö.

    Äänestä

  • Morgan Kane kirjoitti:

    -ad hominem abusivis
    -kaivon myrkyttäminen
    -ad hominem motivum
    -Ad hominem circumstantiae

    Mene puristamaan pehvasi tuotoksia muualle...

    HELEL.......

    Äänestä

  • salaattisuus kirjoitti:

    Hehe, Salaisuus? on seko, eikä se ole mikään salaisuus, täytyykin laittaa tuosta positopyyntö.

    Kun on vain tuo teokraattinenkoulu takana, niin en ymmärrä mitä tarkoittaa positopyyntö. Tosin pyydän anteeksi, jos olen lukenut väärin kun klaasit unohtu tänään jonnekin.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    HELEL.......

    Sanoo koo.koo...

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Kun on vain tuo teokraattinenkoulu takana, niin en ymmärrä mitä tarkoittaa positopyyntö. Tosin pyydän anteeksi, jos olen lukenut väärin kun klaasit unohtu tänään jonnekin.

    Ei haittaa, on ymmärrettävä ettet ole kielimiehiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pidemmän kirjoitti:

aikaa eri uskontoja,ja mielestäni Jehovan todistajat erottuvat edukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu