Raamattu on totta

jotkut sanovat että jumala näkee kokoajan jokaisen ihmisen elämän
ja tietää kaikki ja näkee? siis ei se ole mahdollista miettikää
miljardeja ihmisiä ei hän voi tietää kaikkea?

Miten? kirjoitti:

jotkut sanovat että jumala näkee kokoajan jokaisen ihmisen elämän
ja tietää kaikki ja näkee? siis ei se ole mahdollista miettikää
miljardeja ihmisiä ei hän voi tietää kaikkea?

Jumala, ei meidän järkemme ylety Jumalan kaikkivaltiuteen. Me olemme vain ihmisiä. Kuulin joskus hauskan vertauksen jostain, että maailma on kuin ristipistotyö. Ihminen näkee vain ristipistotyön alapuolen ja se on kauheaa sotkua ja solmuja täynnä, siitä on vaikeaa saada selvää, minkäänlaisesta loogisesta kuviosta puhumattakaan. Mutta Jumala näkee tämän työn yläpuolelta ja se on kaunis ja siisti käsityö ja siinä on Jumalan suunittelema kuva meidän elämästämme.

UPDATE_9431955 kirjoitti:

Jumala, ei meidän järkemme ylety Jumalan kaikkivaltiuteen. Me olemme vain ihmisiä. Kuulin joskus hauskan vertauksen jostain, että maailma on kuin ristipistotyö. Ihminen näkee vain ristipistotyön alapuolen ja se on kauheaa sotkua ja solmuja täynnä, siitä on vaikeaa saada selvää, minkäänlaisesta loogisesta kuviosta puhumattakaan. Mutta Jumala näkee tämän työn yläpuolelta ja se on kaunis ja siisti käsityö ja siinä on Jumalan suunittelema kuva meidän elämästämme.

Muutaman uskovaisia älykkäämpien mielipiteitä uskonnosta ja siihen uskomisen järkevyydestä...

-
Professori Richard Lynnin mukaan älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa. Älykkyys vähentää uskon merkitystä paitsi yksilölle myös kokonaisille yhteiskunnille. Viime vuosisadalla kiihtynyt länsimaisten yhteiskuntien maallistuminen on yhteydessä keskimääräisen älykkyysosamäärän kasvuun. Professorin mukaan uskonnollisuus väheni ja keskimääräinen älykkyys lisääntyi 137 kehittyneessä maassa 1900-luvulla. Kehityspsykologi Satoshi Kanazawan tutkimuksen mukaan ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muu väestö. Tyhmemmät ihmiset uskovat useammin Jumalaan, mikä on jäännös menneestä. Ihmiset ovat vainoharhaisia ja uskovat sen takia Jumalaan. Älykkäämmistä lapsista tulee Kanazawan mukaan todennäköisemmin ateisteja.

-
Filosofi Kai Nielsenin mukaan on suorastaan uskomatonta, että eräät oppineet ajattelijat saattavat kannattaa jumalauskoa. Nielsenin mielestä luonnolliseen, naturalistiseen todellisuuskäsitykseen luontevasti liittyvä ateismi on nykyajan järkevän ihmisen valinta ja osa yleissivistystä.Kukaan järkevä ihminen ei yksinkertaisesti voi enää suhtautua jumalauskoon tosissaan. Nielsenin mukaan ateismia ei kuitenkaan pitäisi omaksua pelkkänä itsestäänselvyytenä, vaan sen puolesta tulisi käydä kamppailuun älyllisesti vahingollisia uskonnollisia harhoja vastaan.tieteen vastaus jätä tilaa uskonnoille, paitsi ”historiallisesti ja kulttuurisesti tärkeänä todellisuuspaon muotona”. Saatetaan ajatella, että uskonto on häviävä käsitys, joka säilyy yhteiskunnassa jäänteenä aikaisemmilta ajoilta, jolloin ihmisten tieto todellisuudesta oli rajoittuneempaa eikä luonnon ilmiöiden syitä tunnettu.

-
Einstein kirjoitti tiedelehti Natureen vuonna 1940 artikkelin Science and Religion, jossa pohti uskonnon ja tieteen välistä ristiriitaa.Hän kuvailee uskontoa lapselliseksi taikauskoksi ja haukkuu Raamatun kokoelmaksi alkukantaisia legendoja.Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma.” "Minulle sana "jumala" ei ole muuta kuin inhimillisen heikkouden ilmaisu ja tuote. Raamattu on kokoelma kunniallisia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat melko lapsellisia. Edes hienostuneet tulkinnat eivät voi tätä asiaa muuttaa" Einstein toteaa kirjeessään.
-
Stephen Hawking: Jumalaa ei tarvittu alkuräjähdykseen:
Maailman tunnetuimpiin fyysikoihin kuuluva Stephen Hawking hylkää myös monien kosmologien hellimän ajatuksen, että Jumala tai jumaluus olisi luonut universumin.

-

Neurolog Sam Harris on 2000-luvun tunnetuimpia uskontokriittisiä kirjailijoita.
Harrisin sanoma on, että jumalaan uskomiseen perustuvissa uskonnoissa ei ole mitään hyvää. Hän vaatii arvostelevaa, järkiperäistä ajattelua. Mitään todellisuutta koskevaa väitettä ei tule hyväksyä ilman kunnollisia perusteluja. Uskonnot, jotka saavat ihmiset ajamaan matkustajakoneita päin pilvenpiirtäjiä, ovat yhtä vaarallisia kuin tappavat virukset, ja niitä vastaan on taisteltava.
Harrisin mukaan on etsittävä keino uskonnonlevittäjien pysäyttämiseksi, jotta ihmiset pystyisivät kasvamaan jumalauskosta riippumattomiksi, henkisesti täysikasvuisiksi olennoiksi. Harris sanoo:
»”Maailmaa koskevassa ajattelussamme on varmaankin mahdollista yhdistää järki, hengellisyys ja etiikka. Siitä alkaisi syvimpien henkilökohtaisten huolenaiheidemme rationaalinen käsittely. Se olisi myös uskon loppu.”»