Hyvästi hyppyrimäki..

Päättivät sitten purkaa myös Sveitsin vanhan hyppyrimäen. Kyseiselle paikalle olisi voinut edes rakentaa sen paljon puhutun näköalatornin, jos tämäkin maamerkki puretaan. Sinäänsä ei ihmetytä enään yhtään sen jälkeen, kun tietyt ihmiset päättivät purkaa puoli keskustaa..
8895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyppyrimäki on vaarallinen ja vanha. Sen kunnostaminen maksaisi todella paljon. Oikea päätös.

Äänestä
  • Puu on nykyisin todella kallista.

    Äänestä

olisi hieno asia.Hyppyrimäem päältäkin näkyy kauas.Hyvinkäällä vaan ei onnistu mikään upea asia.Jokin Pyynikin korkuinen riittäisi,mutta minkäs teet kun päättäjät on saamattomia.

Äänestä
  • Pitikö päästää noin huonoon kuntoon? Vähän sama, kun Arena elokuvateatterin kanssa, odotetaan että rakennelma lahoaa melkein paikalleen. Näköalatorni hyppyrimäen paikalle, josta näkee koko ympäröivän maiseman olisi loistava Sveitsiin, Pyynikin tapaan tuohon voisi laittaa myös kahvilan. Sveitsissä ei nykyisin ole enän oikein muuta kun hiihtoladut/polut ja uimala. Vaikka nykyinen hyppyrimäki on vanha ja huonokuntoinen, on se rakennelmana senverran vaikuttava ja erikoinen että sitä on tullut käytyä katsomassa jo tämän takia. Harmittaa vain ettei aikanaan parikymmentä vuotta sitten tullut kiivettyä huipulle katsomaan maisemaa. Mihin mäen käyttö sitten aikanaan loppui olisi mielenkiintoista kuulla...

    Äänestä

  • Jotain tilalle.... kirjoitti:

    Pitikö päästää noin huonoon kuntoon? Vähän sama, kun Arena elokuvateatterin kanssa, odotetaan että rakennelma lahoaa melkein paikalleen. Näköalatorni hyppyrimäen paikalle, josta näkee koko ympäröivän maiseman olisi loistava Sveitsiin, Pyynikin tapaan tuohon voisi laittaa myös kahvilan. Sveitsissä ei nykyisin ole enän oikein muuta kun hiihtoladut/polut ja uimala. Vaikka nykyinen hyppyrimäki on vanha ja huonokuntoinen, on se rakennelmana senverran vaikuttava ja erikoinen että sitä on tullut käytyä katsomassa jo tämän takia. Harmittaa vain ettei aikanaan parikymmentä vuotta sitten tullut kiivettyä huipulle katsomaan maisemaa. Mihin mäen käyttö sitten aikanaan loppui olisi mielenkiintoista kuulla...

    Se on se Hyvinkään tauti. Päästetään rakennukset lahoamaan ja sitten julistetaan, ettei kannata remontoida, pitää rakentaa uusi. Ei ole Paavolan koulukaan iällä pilattu, mutta matalaksi vaan ja uusi tilalle.

    Huonokuntoinenhan tuo hyppyri on, mutta sääli silti kun tuollainen moneen paikkaan näkyvä maamerkki tuhotaan. Harmi.

    Äänestä

  • H. Armi kirjoitti:

    Se on se Hyvinkään tauti. Päästetään rakennukset lahoamaan ja sitten julistetaan, ettei kannata remontoida, pitää rakentaa uusi. Ei ole Paavolan koulukaan iällä pilattu, mutta matalaksi vaan ja uusi tilalle.

    Huonokuntoinenhan tuo hyppyri on, mutta sääli silti kun tuollainen moneen paikkaan näkyvä maamerkki tuhotaan. Harmi.

    Joskus muinoin tuli kiivettyä hyppyrin huipulle ihailemaan Hyvinkään laajoja ja avaria vesistöjä?.....

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    Joskus muinoin tuli kiivettyä hyppyrin huipulle ihailemaan Hyvinkään laajoja ja avaria vesistöjä?.....

    Hyvinkään Vesistöjä :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • käynyt kirjoitti:

    Joskus muinoin tuli kiivettyä hyppyrin huipulle ihailemaan Hyvinkään laajoja ja avaria vesistöjä?.....

    järvet näkyi taannoin,mutta näkyikö Ridasjärvi ja Sykäri?Vantaan kevättulvat näkyi hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suojelukohde.... kirjoitti:

Päättivät sitten purkaa myös Sveitsin vanhan hyppyrimäen. Kyseiselle paikalle olisi voinut edes rakentaa sen paljon puhutun näköalatornin, jos tämäkin maamerkki puretaan. Sinäänsä ei ihmetytä enään yhtään sen jälkeen, kun tietyt ihmiset päättivät purkaa puoli keskustaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu