Tyypillinen ilmiö?

Moi. Mitenkäs yleistä lienee pitkät tauot hammashoidossa? Ja vielä ilman sen suurempaa syytä... Viimeksi armeijassa hampaita hoidettu ja nyt 15 vuotta myöhemmin korkea kynnys mennä hammaslääkäriin. Sinänsä ei särkyä tai "vikaa". Pelottaa vaan minkä pommin suu sisäänsä kätkee pinnan alla... Kyllä harmittaa oma tyhmyys ja laiskuus!

Onko ollut isoja hammasremontteja muilla taukoilijoilla? Tyyliin tekarit suuhun? Nyt ketju pystyyn tästä asiasta.

Omat speksit: Mies, 36 vuotta. Hammashoidon tauko 15 vuotta. Jokunen pieni muovipaikka on joskus laitettu hammassäryn takia, viimeksi tohtorilla 1996. Oireeton suu siitä eteenpäin.
5282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taitaa olla aika yleistä, oli sitten syynä laiskuus, pelko tai vaikkapa rahan puute (tai kaikki yhdessä).

Luin tässä joku aika sitten tutkimuksen jossa yhtenä aiheena oli hammashoidossa käyntien välit ja pitkien välien syyt...yms. Täytyypä kaivaa tutkimus taas esiin jostain.

Äänestä

Mulla oli taukoa varmaan 8 vuotta edellisestä h-lekurikäynnistä. Silloin paikattiin joku lohjennut hammas, eikä tarkastettu koko kalustoa. Ajattelin että parin vuoden välein vois käydä tarkistuksessa, mutta aina siirsin ja siirsin, vaikka kovia kipujakin oli välillä.

Jostain syystä pieni pelko alkoi lisääntyä, vaikka nuorena (n.25v sitten:) kävin useinkin hammaslääkärissä, kun helposti tuli reikiä, ja oikomishoitokin oli pitkäveteinen. Koskaan ei ollut ongelmia tuolloin mennä lekuriin, mutta vanhempana se kynnys jostain syystä kasvoi.

Mua rupes päivittäin ahdistamaan juuri se, että mitäköhän suusta oikein löytyykään, kun kipujakin oli ollut. Juurihoitoja oli vuosia sitten tehty pariin hampaaseen, ja ajattelin että nyt taitaa monta olla tulossa.

Keväällä etuhampaasta lohkesi pieni pala, joten pakko sitten oli tilata aika. Paikkaus meni ilman puudutusta, ei siis ollut iso reikä. Kuvista löytyi 8 reikää, joita sitten kävin korjauttamassa useamman kuukauden aikana. Myös hammaskiven poisto tehtiin, sieltä altahan voi pieniä reikiä paljastua. Se hammas, joka oli jo vuosi sitten tosi kipeä monta päivää (ja aiemminkin ihmeellisesti tykytellyt) oli jo mennyt kuolioon, joten sen vaatima juurihoito ei tuntunut miltään.

Olin ajatellut palkita itseni hankkimalla lopuksi valkaisun, mutta koska hammaskiille oli kuulemma pehmeää, niin en taida mennä kun ei lekuri erityisemmin suositellut. Lopetin jopa valkaisevan tahnan käytön.

Rohkeasti vaan sinne tarkastukseen. Nykyään tekniikka ja aineet on niin hyviä, että kyllä varmasti ainakin yksityisellä puolella saat nopeasti homman hoidettua. Varsinkin kun oireita ei ole ollut, niin tuskin isoja reikiä on. Nyt kun menet tarkastukseen ja mahdollisiin paikkauksiin, niin sitten voit taas vuoden (tai pari) hengähtää, ja on yksi huolenaihe vähemmän.

Rahaa mulla meni yli tuhat euroa (törkeetä Helsinki-hinnoittelua!), mutta silti palkitsin itseni shoppailemalla.

Keksi siis itsellesi jokin "porkkana" jos se innostaisi näppäilemään läheisen hammaslääkäriaseman numeron.... Ehkä se porkkana on miehille joku muu kuin meikänaiselle shoppailu:)

Äänestä

Taukoa oli noin 10 vuotta. Johtui hammaslääkäripelosta joka periaatteesa kasvoi vuosien myötä. Ei tullu vaan varattua aikaa. Lopulta vaan menin kun tuntui, että hengitys alkoi haista. Jännitti pirusti ja pyörin monta kertaa oven ulkopuolella kunnes astuin sisään. Olihan siellä 8 reikää joista pari juurihoidettavaa, hammaskiven poisto ja kahden viisurin leikkaus. Sit tulikin istuttua hammaslääkäris viikon välein. Yksityisellä nopeesti kyllä hoidettiin välillä jopa 4 reikää yhdellä kerralla. Makso kanssa joku vähän reilu tonnin.

Yksityisellä saa siis tehtyä isompiakin remppoja suhkot nopeesti. Hammaslääkärissä voi vaikka käydä vaikka kerran viikossa kunnes kaikki hoidettu. Hammaslääkäriltä tuli kyllä haukut, mutta toisaalta oli asiallinen. Ymmärtäähän sen ku pysty mua laskuttamaan yhdeltä kerraltakin esim. tuon 4 reiän paikkauksen. Ihan hyvä asiakas.

Eniten harmittaa sen, että jos olis menny aikaisemmin, niin noi pari reikää eivät olisi ehtineet syventyä juurihoitoon asti.

Äänestä
  • Eikö juurihoidettavaan kuntoon mennyt hammas anna oireita? Tai kehon puolustusmekanismi tiputa mätää leegoa suusta?

    Itsellä siis hampaat menneet kuolioon antamatta mitään oiretta / särkyä. Ikenetkin terveet. Kuulemma leegot niin reikäisiä ja hauraita että edessä on impanttien laitot. Muutaman vuoden hammashoitotauon tulos on tämä.

    Äänestä

  • bdba kirjoitti:

    Eikö juurihoidettavaan kuntoon mennyt hammas anna oireita? Tai kehon puolustusmekanismi tiputa mätää leegoa suusta?

    Itsellä siis hampaat menneet kuolioon antamatta mitään oiretta / särkyä. Ikenetkin terveet. Kuulemma leegot niin reikäisiä ja hauraita että edessä on impanttien laitot. Muutaman vuoden hammashoitotauon tulos on tämä.

    Eipä nuo aina anna merkkiä itsestään, vaikka olisi juurihoidettavassa kunnossa jo. Toisinaan sitten antaa jotain lievää tai rajumpaakin merkkiä itsestään, mutta ei riittävää, että saisi ihmisen ajettua liikkeelle ja hammaslääkärille. Ajan myötä menee kuolioon ja kivut katoaa jos niitä on edes ollut.

    Hammas voi mennä kuolioon myös ilman, että siinä on edes reikää (Esim. tapaturmaisen iskun tai purentarasituksen seurauksena). Silloin se usein tapahtuu kivuttomasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taukoilu kirjoitti:

Moi. Mitenkäs yleistä lienee pitkät tauot hammashoidossa? Ja vielä ilman sen suurempaa syytä... Viimeksi armeijassa hampaita hoidettu ja nyt 15 vuotta myöhemmin korkea kynnys mennä hammaslääkäriin. Sinänsä ei särkyä tai "vikaa". Pelottaa vaan minkä pommin suu sisäänsä kätkee pinnan alla... Kyllä harmittaa oma tyhmyys ja laiskuus!

Onko ollut isoja hammasremontteja muilla taukoilijoilla? Tyyliin tekarit suuhun? Nyt ketju pystyyn tästä asiasta.

Omat speksit: Mies, 36 vuotta. Hammashoidon tauko 15 vuotta. Jokunen pieni muovipaikka on joskus laitettu hammassäryn takia, viimeksi tohtorilla 1996. Oireeton suu siitä eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu