tappamassa siviilejä myös Afganistanissa. Surkeat sotilaalliset menestymiset ja turhautuminen maailman äärissä sekä amerikkalaisen mentaliteetin yhdistelmä tuo taas surkeaa kärsimystä, suoranaista kuolemaa, niiden pariin amerikkalaisjoukkojen toimesta, joita amerikkalaisten piti itse asiassa jälleen mennä "vapauttamaan".
Entisten siviilien murhien ja sotilaiden kidutusten lisäksi saamme lukea "urotöistä" joissa kolme afgaanisiviiliä murhattiin kylmäverisesti huume-ja alkoholihöyryissä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38322:alkoholia-ja-huumeita-kaeyttaeneet-sotilaat-tappoivat-huvikseen-siviilejae&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Entisten siviilien murhien ja sotilaiden kidutusten lisäksi saamme lukea "urotöistä" joissa kolme afgaanisiviiliä murhattiin kylmäverisesti huume-ja alkoholihöyryissä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38322:alkoholia-ja-huumeita-kaeyttaeneet-sotilaat-tappoivat-huvikseen-siviilejae&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jo intiaanisodista lähtien. Sotilaalliset menestykset onkin jääneet vähemmälle.
on vaihtunut lauseeseen "The only good Afgan is a dead Afgan!
Sama siviilintappomeininki yhä edelleen! Ja Suomi taistelee tuon terroristiarmeijan rinnalla ja puolesta!
vastaa ettei pidä uutinen paikkaansa. Tiedonantaja ja iiro soluttautuneet uutisiin. Ei ole "iirottajaa" vähään aikaan näkynytkään.
hörhöt vastaa että ei pidä paikkaansa. Nato ja Yhdysvallat on messias.
Se on pientä jos muutaman vahingossa, humalapäitten listii.
Katoppas mitä paikalliset teki toisilleen eilen, tienvarsipommeja, uhkailuja ja muuta tulitusta etteivät toiset paskapetterit pääsisi äänestämään.
Siinä syy miksi siellä on erimaitten sotilaita.
Toki voisivat hyvin poistuakkin ja saisivat paikalliset ammuskella toisensa hengiltä,mulle sopisi kovin hyvin se tilanne.
Ainut ongelma että pakolaiset lisääntyis meilläkin, nyt jo liikaa sieltäkin tullut tänne.
Huumereittejä ilmeisesti selvittelemään.
Onkohan ihan noinkaan?
Kukahan on tarvittu apuun kun Euroopassa on haluttu lopettaa 1:nen ja 2:nen maailmansota.
Kukahan lopetti balkanilla rähinät?
juuri siksi, kun USA hyökkäsi sinne. Ilman Afganistanin sotaa ei olisi pakolaisiakaan. Pakolaisten seasa voi olla isänmaallisia vapaustaistelijoita, jotka saattavat jatkaa sotimista Suomen maaperällä. Suomihan on sotaa käyvä maa, joten sotatoimialueen laajentaminen tänne ei olisi mitenkään mahdotonta eikä edes moraalitonta afgaaninäkökulmasta ajatellen.
Suomi ei ole sotaa käyvä maa.
Eiköhän siellä isänmaallisia ole ne jotka koittavat päästä talipalloista eroon.
Jauhat aina tuota samaa paskaa, ilmeisesti se afgaani akka jonka kerroit "omistavasi" kulkee paperipussi päässä ja muutenkin ihannoit tuota ihmisten alistamista uskonnolla.
Mihinkään muuhun eivät kirjoittelusi viittaa.
niitä huumehörhöjä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Uutistoimisto Iran pidättänyt seitsemän Yhdysvaltain sotilasta/1135260261100?ref=rss
valheet ovat uponneet otolliseen maaperään!
muttei mitään ratkaisevaa. Venäjän panos molemmissa Sodissa lopetti Saksan touhut.
sotaintoilu on niin vastenmielistä touhua. Tekopyhää tumpelointia.
kaikissa sotajoukoissa.
Opiaatteja ne käyttää!
että Usa:n lentäjät ilmavoimissa lentää huumeiden vaikutuksen alaisena jopa suuri osa.