Matti Vanhanen, Pyllistä!
16. syyskuuta 2010
Pääsekö meidän Matti vielä valtakunnanoikeuteenkin kruunaamaan värikkään poliitikkokautensa?
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka päätyi lopulta - piii-iiitkää-äääännnn mietittyään - siihen tulokseen, että jäävihän se. Että ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) oli esteellinen päättämään Raha-automaattiyhdistyksen avusta Nuorisosäätiölle.
Ensi viikolla asia etenee Kimmo Sasin (kok.) johtamaan eduskunnan perustuslakivaliokuntaan. Edessä saattaa olla tilanne, että eduskunta joutuu äänestämään, viedäänkö juttu valtakunnanoikeuteen.
Perustuslakivaliokunta kuulee Vanhasta, tutkii ja pyörittelee asiaa ja sitten suuressa viisaudessaan päättää, tehdäänko sille jotakin vai eikö tehdä mitään. Jos epäily on riittävä, valiokunta pyytää valtakunnansyyttäjää tekemään asiasta polisiitutkinnan. Sen jälkeen valiokunta antaa mietinnön ja suuri sali päättää, miten menetellään ja viedäänkö Vanhanen leivättömän pöydän ääreen.
Ennen kuin poliittista verta huudetaan esiin, kannattaa muistaa, että hallituspuolueilla on eduskunnassa selkeä enemmistö.
Vaalirahakohu on kuitenkin ryvettänyt poliittista järjestelmää niin syvältä, että perustuslakivaliokunta joutuu tekemään selvityksensä viimeisen päälle.
Jos Vanhas-tapauksen annetaan mennä valiokunnan läpi liian helpon näköisesti, se voi leimautua äänestäjien silmissä toverituomioistuimeksi. Vaikka valiokunnassa ei poliittista painetta Vanhasen lyttäämiseksi olisikaan, vaalit nostavat asian tikun nokkaan. Eli kuten Sasi sanoo: “… se tietysti jossain määrin lisää asian painoarvoa.”
Mielenkiintoiseksi jutun tekee myös Vanhasen omat kommentit viime tammikuulta.
Tuolloin hän kertoi varmistaneensa jo vuonna 2004 silloiselta oikeuskansleri Paavo Nikulalta, että hän voi olla päättämässä Raha-automaattiyhdistyksen rahanjaosta Nuorisosäätiölle.
Nyt Jonkka on sitten toisella kannalla. Näin ne kehittyvät oikeuskansleritkin kuudessa vuodessa….
Mainittakoon, että Jonkka oli mukana myös kun valtakunnanoikeutta viimeksi käytiin 1993 Kauko “koplaus” Juhantaloa (kesk.) vastaan syyttäjä Jacob Södermanin (sd.) avustajana. Nyt ns. hallituslähteet kertovat, että kun ministerit kysyvät Jonkalta jääviysasioista, vastaus menee kuulemma savolaisnuottisesti “suattaa olla, suattaa olla olemattakin” ja kysyjä poistuu paikalta entistä tyhmempänä.
Vanhasen oma kommentti meni näin:
- On selvää, että jos olisin hoksannut, että siinä on jääviysvaara olisin tehnyt niin kuin muissa jääviystilanteissa eli sanonut, että olen jäävi. Asia olisi ollut sillä selvä.
x x x x x x x x
Vanhasen piti juoda lähtökahvit keskustan ryhmäkokouksessa tänään, mutta juomatta jäi. Keskustalle Vanhanen on jatkossa ns. yksityishenkilö.
Uudessa työssään Perheyrittäjien liiton toimitusjohtajana Vanhanen aloittaa maanantaina.
Liiton hallituksen puheenjohtaja Anne Berner myöntää, että Vanhasen ympärillä liikkuvat kohut ovat kiusallisia:
- Jos saan olla ihan rehellinen ja avoin tämän asian suhteen, niin koen kyllä, että sellainen julkisuus joka ei liity liiton substanssiin, liiton asioihin tai liiton agendaan on tietyllä tavalla rasite, puheenjohtaja toteaa.
Turha valittaa. Kiittää pitäisi!
Aikaisemmin kukaan ei ollut kuullutkaan koko Perheyritysten liitosta. Touhukkaan ex-pääministerin ansiosta nyt sen tietävät kaikki, viestintäpäällikön nimeä myöten.
Matti Vanhanen, Pyllistä!
Ps 1.
Hallitus hassaa reilut kymmenen miljoonaa euroa siihen, että miinalaiva Pohjanmaa lähetetään muutamaksi kuukaudeksi Somalian rannikolle. Missäkähän olisi joku sellainen henkilö, jonka päätä tämä rauhanturvaamisen suurvalta -vöyhötys ei olisi lopullisesti sekoittanut ja joka kysyisi että onko koko touhussa paskankaan järkeä. Varsinainen merirosvojahti tämä miinalaiva Pohjanmaa, Suomen lahja maailman rauhalle.
16. syyskuuta 2010
Pääsekö meidän Matti vielä valtakunnanoikeuteenkin kruunaamaan värikkään poliitikkokautensa?
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka päätyi lopulta - piii-iiitkää-äääännnn mietittyään - siihen tulokseen, että jäävihän se. Että ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) oli esteellinen päättämään Raha-automaattiyhdistyksen avusta Nuorisosäätiölle.
Ensi viikolla asia etenee Kimmo Sasin (kok.) johtamaan eduskunnan perustuslakivaliokuntaan. Edessä saattaa olla tilanne, että eduskunta joutuu äänestämään, viedäänkö juttu valtakunnanoikeuteen.
Perustuslakivaliokunta kuulee Vanhasta, tutkii ja pyörittelee asiaa ja sitten suuressa viisaudessaan päättää, tehdäänko sille jotakin vai eikö tehdä mitään. Jos epäily on riittävä, valiokunta pyytää valtakunnansyyttäjää tekemään asiasta polisiitutkinnan. Sen jälkeen valiokunta antaa mietinnön ja suuri sali päättää, miten menetellään ja viedäänkö Vanhanen leivättömän pöydän ääreen.
Ennen kuin poliittista verta huudetaan esiin, kannattaa muistaa, että hallituspuolueilla on eduskunnassa selkeä enemmistö.
Vaalirahakohu on kuitenkin ryvettänyt poliittista järjestelmää niin syvältä, että perustuslakivaliokunta joutuu tekemään selvityksensä viimeisen päälle.
Jos Vanhas-tapauksen annetaan mennä valiokunnan läpi liian helpon näköisesti, se voi leimautua äänestäjien silmissä toverituomioistuimeksi. Vaikka valiokunnassa ei poliittista painetta Vanhasen lyttäämiseksi olisikaan, vaalit nostavat asian tikun nokkaan. Eli kuten Sasi sanoo: “… se tietysti jossain määrin lisää asian painoarvoa.”
Mielenkiintoiseksi jutun tekee myös Vanhasen omat kommentit viime tammikuulta.
Tuolloin hän kertoi varmistaneensa jo vuonna 2004 silloiselta oikeuskansleri Paavo Nikulalta, että hän voi olla päättämässä Raha-automaattiyhdistyksen rahanjaosta Nuorisosäätiölle.
Nyt Jonkka on sitten toisella kannalla. Näin ne kehittyvät oikeuskansleritkin kuudessa vuodessa….
Mainittakoon, että Jonkka oli mukana myös kun valtakunnanoikeutta viimeksi käytiin 1993 Kauko “koplaus” Juhantaloa (kesk.) vastaan syyttäjä Jacob Södermanin (sd.) avustajana. Nyt ns. hallituslähteet kertovat, että kun ministerit kysyvät Jonkalta jääviysasioista, vastaus menee kuulemma savolaisnuottisesti “suattaa olla, suattaa olla olemattakin” ja kysyjä poistuu paikalta entistä tyhmempänä.
Vanhasen oma kommentti meni näin:
- On selvää, että jos olisin hoksannut, että siinä on jääviysvaara olisin tehnyt niin kuin muissa jääviystilanteissa eli sanonut, että olen jäävi. Asia olisi ollut sillä selvä.
x x x x x x x x
Vanhasen piti juoda lähtökahvit keskustan ryhmäkokouksessa tänään, mutta juomatta jäi. Keskustalle Vanhanen on jatkossa ns. yksityishenkilö.
Uudessa työssään Perheyrittäjien liiton toimitusjohtajana Vanhanen aloittaa maanantaina.
Liiton hallituksen puheenjohtaja Anne Berner myöntää, että Vanhasen ympärillä liikkuvat kohut ovat kiusallisia:
- Jos saan olla ihan rehellinen ja avoin tämän asian suhteen, niin koen kyllä, että sellainen julkisuus joka ei liity liiton substanssiin, liiton asioihin tai liiton agendaan on tietyllä tavalla rasite, puheenjohtaja toteaa.
Turha valittaa. Kiittää pitäisi!
Aikaisemmin kukaan ei ollut kuullutkaan koko Perheyritysten liitosta. Touhukkaan ex-pääministerin ansiosta nyt sen tietävät kaikki, viestintäpäällikön nimeä myöten.
Matti Vanhanen, Pyllistä!
Ps 1.
Hallitus hassaa reilut kymmenen miljoonaa euroa siihen, että miinalaiva Pohjanmaa lähetetään muutamaksi kuukaudeksi Somalian rannikolle. Missäkähän olisi joku sellainen henkilö, jonka päätä tämä rauhanturvaamisen suurvalta -vöyhötys ei olisi lopullisesti sekoittanut ja joka kysyisi että onko koko touhussa paskankaan järkeä. Varsinainen merirosvojahti tämä miinalaiva Pohjanmaa, Suomen lahja maailman rauhalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
heti
muslimikapinallinen?
Ps 2.?
Kun tässä jääviyksistä puhutaan, niin pannaanpa loppuun vielä tämmöinenkin kysymys:
- Voiko ihmisten asioista päättää henkilö, joka on itsekin ihminen?
Eikös se ole jäävi?
lopullisesti kiinni
oppositio
päästä kepu lentää ulos hallituksesta
nimi valtakunnanoikeudelle