Kuka ihminen olisi ammoinaan osannut valita Ilmestyskirjaan jalokivistä vain anisotrooppisia jalokiviä? Ilmestyskirjan listassa ei mainita yhtään ainoata isotrooppista jalokiveä, ja siihen aikaan kun se on kirjoitettu ei tiedetty vielä anisotrooppisista ja isotrooppisista materiaaleista mitään. Tässä video asiasta: http://www.youtube.com/watch?v=x3xebjDD2Ew
Todiste että Raamattu on jumalallista alkuperää
AvatkaaSilmänne
8355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Halleluja!!!
Jumalasi on siis rakentamassa laseria - vau ! Ja uutta jerusalemia - siellä kaikki on jalokivestä , mitä muuta ihminen saattaisi toivoa , kuin viettää aikaansa maailman tappiin paikassa jossa kaikki näyttää jeesuksilta ja lisäksi paikka on rakennettu jalokivistä ! Hyvä että se tehdään jalokivistä, jos se olisi kiiltävää hopeaa , kultaa ja kromia niin vain harakat viihtyisi siellä.
Kyllä on "vankat todisteet" ! ja milloin graniitti on päässyt jalokivien joukkoon ? Päällystin nimittäin juuri mökkitieni graniittimurskeella , mahtaa jumalasi olla kade ?
johon on vastattu jo muutama kerta aikaisemminkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/7065203/37172854
Koska raamatussa mainitaan paikkoja, jotka ovat todisteellisesti olleet olemassa, jää ainoaksi vaihtoehdoksi että koko raamattu on totta ja jumalan sanaa! Sillä eihän se vaan ole mitenkään mahdollista, että ihminen joka osaa kirjoittaa, olisi ollut paikassa joka on olemassa....
Ja tämä on todiste jumalan olemassaolosta siksi että..?
12: Näin sanoo Herra : Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
13:Eedenissä, Jumalan puutarhassa sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia,
jaspista, krysoliittia, onyksia, berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin.
14: Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja Minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal`olento ja
käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
15: Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa
löydettiin vääryys.
16: Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin Minä karkoitin
sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
17: Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin
sinut maahan, annoin sinut alttiiksi..
------------------------
11: Alas tuonelaan on vaipunut sinun komeutesi, sinun harppujesi helinä..
12: Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! Kuinka olet maahan syösty, sinä
kansojen kukistaja!
13:Sinä sanoit sydämessäsi: "Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan
ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
14:Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi"
15: Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan.
----------------------
Tämä ajalliselta ja hengelliseltä ulottuvuudeltaan tavattoman laaja ilmoitus ei liittynyt vain maalliseen
hallitsijaan, vaan myös tämän voimanlähteenä olleeseen henkivaltaan, Saatana ja sen demonit, "tässä
pimeydessä hallitsevat maailmanvaltiaat", ovat merkittäviä vaikuttajia tällä alueella.
Nämä jakeet yhdessä Jesaja 14: 11-14:n kanssa selvittävät, miten synti tuli maailmankaikkeuteen ja
miten saatana lankesi. Tässä kohdassa näkyy myös, miten voimakkaasti saatana on päässyt vaikuttamaan
inhimilliseen maailmanjärjestykseen, etenkin siksi, että Israel on pakkosiirtolaisuuteen joutumisen jälkeen
ollut sivussa Jumalan suunnitelmien keskuksesta.
Pöyhkeys ja ylpeys sekä ainoastaan Jumalalle kuuluvan aseman vaatiminen leimaavat Tyyron ruhtinaan
ja Baabelin kuninkaan tulevan Antikristuksen tyypeiksi. Antikristus on viimeinen Jumalaa uhmanneista
maailmanhallitsijoista ennen jumalattoman maailmanjärjestyksen tuhoa Kristuksen toisen tulemuksen
yhteydessä.
Niin kauvan kun et pysty osoittamaan mitään kongreettista yhteyttä todellisessa maailmassamme esiintyvien luonnonlainalaisuuksien ja raamatun tekstien välillä, on jälkimmäisillä huomattavan vähän, tai ei lainkaan todistusarvoa.
Oletko koskaan sitä paitsi tullut miettineeksi mahdollisuutta että nuo kirjoitetut jutut ovat yhtä todennäköisesti totta kuin Tolkienin Silmarillion? Tuosta kirjasta voidaan vetää aivan yhtä lailla hienon kuuloisia sitaatteja, ennuskertomuksia, maailmanlopun skenaarioita, pahuuden syntytarina, luomiskertomus, sun muuta kamaa kuin raamatusta (Silmarillion on lisäksi huomattavasti vähemmän ristiriitainen, viihdyttävämpi ja sisältää paljon vähemmän kaksinaismoraalia ja sairaita yksityiskohtia kuin raamattu), silti jostain syystä kaikki yleensä tajuavat että tuo Tolkienin opus on satua.
Miksi näin, jos raamattu voi olla mielestänne totta niin miksei myös Silmarillion? Onhan aina mahdollista että Tolkien oli vaikkapa Iluvatarin henkäyksen vallassa kirjoittaessaan noita tekstejä ja ne ovat 'Hänen joka oli yksin' lahja toisen sukupolven lapsilleen.
niinmonenvuodenjälkeenmuistatkomuuuaaaaa.....?