Ei jaksa ekivaarin, x-hirvaksen ja ml213sen aina samoja jankutuksia, pois tuollainen kirjoittaja.
Roskikseen joutavat tuollaiset inttämiset ja jankutukset.
Tuo on tahallista kiusantekoa helluntailaisia kohtaan. Tuollaisia palstalla riekkuvat Jehovan todistajat ovat, pilkkaajia ja riidanhaastajia.
Roskikseen joutavat tuollaiset inttämiset ja jankutukset.
Tuo on tahallista kiusantekoa helluntailaisia kohtaan. Tuollaisia palstalla riekkuvat Jehovan todistajat ovat, pilkkaajia ja riidanhaastajia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
on kun ekivaarin, x-hirvaksen, ml213;n, Jonahin ja myös muutamien muiden kirjoitukset ovat niin mieleen tarttuvaisia kuin takiaiset metsävatukossa? Toisin kuin ihmisopit, "Jumalan sana on elävä ja voimallinen, ja terävämpi kuin joku kaksiteräinen miekka, ja tunkee lävitse, siihen asti kuin se sielun ja hengen erottaa, ja jäsenet ja ytimet, ja on ajatusten ja sydämen aivoitusten tuomari, [Hepr.4:12]
Seuraavat jakeet selventävät Isän Jumalan ja hänen asettamansa sekä lähettämänsä vapahtajan keskinäistä suhdetta. Isä ei lähettänyt poikaansa Jumalaksi, vaan vapahtajaksi. Sotapäälliköksi, jossa hän menetti hetkeksi henkensä!
Ap. t. 5:31
"Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta."
Apostolien teot 13
22 "Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: 'Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni'
23 TÄMÄN JÄLKELÄISISTÄ on Jumala lupauksensa mukaan antanut tulla Jeesuksen Israelille Vapahtajaksi,"
Fil. 3:20
"Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi,"
1. Joh. 4:14
"Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi."
Riidanhaastajia ovat ne jotka aiheettomasti ja ilman syytä nimittelevät kanssavaeltajiansa riekkuviksi Jehovan todistajat.
´
Ekivaari on itse myöntänyt että hänen opissaan on osittain jehovalaisuutta. Kuitenkaan hän ei luovu harhoistaan.
opissaan olevan jehovalaisuutta, koska kaiken oppini olen saanut virallisesta kirkkoraamatusta. Jos jehovalaisilla on samaa oppia kuin minulla, saavat pitää sen hyvänään! En ole perehtynyt jehovalaisten opetuksiin vaan Jeesuksen ja apostolien opetuksiin!
"Aivan oikein", annoit siis väärän todistuksen lähimmäisestäsi! Voitko todistaa väitteesi; milloin ja missä olen perustellut kirjoituksiani jehovalaisten opetuksilla?
´
Niin koska Jehovan Todistajilla on vain osatotuus. Samoin kuin helluntailaisillakin on vain osatotuus.
Koko totuus on raamatussa, josta Jeesuksen opetuslapset voivat sen löytää Hengen ohjauksessa.
Joh 16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Te yritätte (hengellisesti) tappaa meidät ja heittää roskiin ja luulette silloin tekevänne Jumalalle palveluksen:
Joh 16:2 ... ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
Ja sen te teette, koska ette tunne Isää Jumalaa ettekä Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa, jonka Isä on lähettänyt Vapahtajaksemme:
Joh 16:3 Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua.
Ekivaarin viesti 6.8.2010 11:33
Olen ymmärtänyt lukemani Raamatun tekstit Pyhän hengen ja Jeesuksen opetusten mukaisena selityksenä, enkä muuta niitä sen tähden jos myös J.T;t ymmärtävät jossakin kohti kirjoituksia samalla tavalla kuin minä!
Voi kun sinulla on huono muisti. Sinun perustelusi on todistettu jehovalaiseksi JT:n omalla UM käännös väännöksellä!
siinäpä se onkin, kun ymmärtävät asiat järkiperäisesti, eivät uskon kautta jonka Jeesus antaa jokaisen sydämeen,joka uskoo Häneen Jumalan Poikana, ei syntisenä Joosefin poikana. Näiltä jehovaoppisilta puuttuu Kristuksen sisäinen tunteminen. Niinkuin puuttui Paavo Ruotsalaiseltakin, ja sen myötä koko pelastus Kristuksessa.
* Paavo vaan kipuili siinä körttihengessä, "mä vaivainen oon mato matkamies maan." No sellaiaihan me oomme, mutta kun Paavo sai pelastusvarmuuden, koko mies muuttui täysin. Hän sai Hengen sinetin sydämeensä, tunto kirvoittui uudestisyntymisen voimasta, ja jopa tuli, "Abba Isä!" Kun Jeesus tuli sydämeen ja Hänen sisäinen tunteminen oli tosiasia.
* Näiltä jehovauskoisilta on tämä totuus hukassa, koska kieltävät Jeesuksen syntyneen Jumalasta kokonansa, myös lihan puolesta, alku oli Jumalasta Pyhässä Hengessä sikiämisen kautta. Jehovanuskoiset, niinkuin nämä ko. herrat on, eivät tunne Jeesusta, eikä Isää!
kirjoituksiani Jehovan todistajien UM-käännöksellä Vaan Raamatulla, jotta sieltä EI LÖYDY YHTÄÄN Hepr.1:8 jakeessa mainittua kohtaa, jossa Isä Jumala olisi kutsunut poikaansa Jumalaksi! Jumala on luvannut Jeesukselle iankaikkisen ylipapin valtaistuimen Jumalan valtaistuimen oikealle puolelle, ei omaa Jumalan valtaistuintaan:
Heprealaiskirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niin kuin hän toisessakin paikassa sanoo: "SINÄ OLET PAPPI IANKAIKKISESTI Melkisedekin järjestyksen mukaan".
2. Samuelin kirja 7
14 "Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niin kuin ihmislapsia lyödään;
15 mutta minun armoni ei poistu hänestä, niin kuin minä poistin sen Saulista, jonka minä poistin sinun tieltäsi.
16 Ja sinun sukusi ja kuninkuutesi pysyvät sinun edessäsi iäti, ja sinun valtaistuimesi on oleva iäti vahva."
´
siihen että J.t. ottavat oppia ekivaarista, eikä ekivaari J.t;sta!
´
Mohikaani, kammeta keskusteltavaa asiaa sivuraiteille ja pois Raamatun opetuksista! En ole kertaakaan Jehovan todistajien opetuksisiin viitannut, mutta sinä nostat ne alvariinsa esille. Sinulla, mohikaani, on paha tapa alkaa etsiä toisten henkilökohtaisia heikkouksia ja kiinnittää niihin lukijoiden huomio. Tee parannus ja pysy Totuudessa! "Henki on totuus". [1.Joh. 5:6]
´
En väittänytkään että olisit lainannut UM tekstejä. Olet ahkeran KR:n kopiointisi lisäksi vähän selittänytkin kirjoituksia. Siis sinun selitys on ollut samaa mitä jehovien UM käännös väännöksestä löytyy.
eriuskoinen suhteessa sinuun.
Se ei oikeuta nettikiusaamiseen. "Ekivaari roskikseen"-aloitus on ollut surkeaa ja ilkeän pirullista ns.huumoria joka aiheuttaa toisissa agressioita, mutta sinua se taitaa hymyilyttää.
Sinä se tässä se todellinen häirikkö olet.
On ikävää jos et kykene asialliseen keskusteluun ns.vääräuskoisten kanssa.
Tästä ketjusta on tehty poistopyyntö.
ovat siinä täysin oikeassa, että Jeesus on Herra, muttei jumala. Muuten jehovat ovat hakoteillä opeissaan kuten hellaritkin. Minulla ei ole mitään tekemistä kummankaan järjestön kanssa, mutta tiedän, että jehoville Jeesus on Herra.
Minä en lähde roskikseen enkä mihinkään muuallekaan, vaan pysyn palstalla ja keskustelen aiheista, jotka minua kiinnostavat.
samauskoinen Jeesuksen ja apostolien opetuksiin, ja uskoo kaiken Jeesuksen selittämällä tavalla.
´
rehellinen. Ekivaari yleensä ihmettelee miksi häntä Jehovaksi sanotaan kun on kymmeniä vuosia kuulunut helluntaiseurakuntaan.
>>Jehovan Todistajat ovat siinä täysin oikeassa, että Jeesus on Herra, muttei jumala
että JT:t tunnustavat Jeesuksen Herraksi eikä jumalaksi. Ei siinä sen kummempaa dramatiikkaa ole. Jollet usko, niin kysy heiltä itseltään, kun ovat ovesi takana.
Sillä ei mitään merkitystä. Ketään ei saa ottaa minkään syyn vuoksi silmätikuksi ja vitsailla ihmisen roskiin heittämisestä.. Sairaat huvit joillain uskovaisilla.
Raamattu kansalle-väännös. Tänä päivänäkin pitää näköjään tehdä omaan oppiin sopivia väännöksiä.
Aivan niin kuin Jehovan Todistajien Uuden Maailman Käännös.
kohta, jossa "Raamattu Kansalle" käännös olisi "väännös"? Ja jos tarkastat asioita heberean tai kreikan kielen sanojen kautta käännetyiksi, ja myös aramean sanakirjan mukaan, niin et löydä väännöksiä vaan lähinnä aluperäistä sanaa olevan tulkinnan !
* RK:lle on paras käännös mitä koskaan on suomekielelle tulkittu!
merkitystä, vaan sillä, että opetuksesi on kuitenkin aivan samaa kuin jehovilla, tai eriolaisilla. Ja niin kauan, kun et tunnusta, että Jeesus syntyi Pyhän Hengen siittämänä, et ole koskaan kohdannut Jeesusta Jumalan Poikaa. Askartelet ainoastaan omissa uskomuksissasi, joita yrität ahkerasti tukea Raamatulla, ja kukaan, joka on elävässä uskossa Jeesukseen, tuntee kyllä hengessään, mitä yrität selittää !
* Eikun päinvatoin, yritän "kammeta" junaasi raiteille, jossa veturina on Jumalan Sana, eli Jeesus Kristus Jumalan Poika! Joosefin poika vie sinun junasi turmioon!
mitä jehovat sanoo, Raamattu sanoo, että Jeesus ON JUMALA !
sano missään että Jeesus on Isä Jumala. Höpötät lahkosi oletuksia Mohikaani.
"Ei sillä olekaan merkitystä vaan sillä että opetuksesi on kuitenkin aivan samaa kuin jehovilla, tai erioilaisilla."
Vihaat siis ns.vääräuskoisia?
"Ja niin kauan kun et tunnusta että Jeesus syntyi Pyhän Hengen siittämänä, et koskaan kohdannut Jeesusta Jumalan Poikaa.."
Misät sinä kaikkien kohtaamiset tiedät?
"Askartelet ainoastaan omissa uskomuksissasi, joitä yirtät ahkerasti lukea Raamattua ja kukaan joka on elävässä uskossa Jeesukseen tuntee kyllä hengessään mitä yrität selittää."
Omapa sulla paljon vihaa.
"*Eikun päinvastoin, jyritän "kammeta"junaasi raiteille, jossa veturina on Jumalan Sana, eli Jeesus, Jumalan Poika!"
Jumalan Sanasta puheen ollen- miksi Sodomasta ja Gomorasta pelastui ainoastaan Loot, joka harrasti sitä seuraavana yönä insestiseksiä lastensa kanssa? Onko kaikki kohdat Raamatussa jumalan sanaa vai jotkut vain?
"Jeesus Joosefin poika vie sinun junasi turmioon!"
Sinun mielestäsi siis Ekivaari kuuluu helvettiin?
No, ketkä ovat niitä jotka lukevat Raamattua oikealla tavalla ja pelastuvat taivaan iloihin?
"Tänä päivänäkin pitää näköjään tehdä omaan oppiin sopivia väännöksiä.
Aivan niin kuin Jehovan Todistajien Uuden Maailman Käännös."
Kyllä JT Raamatussakin Jeesusta sanotaan Jumalaksi/Jehovaksi. Eivät kuitenkaan usko Jeesuksen Jumaluuteen. He ovat yhtä uppiniskaista porukkaa kuin palstan kvartetti vaikka KR sanoo saman.
UM Markus 1.
1 Jeesusta Kristusta koskevan hyvän uutisen alku: 2 Niin kuin profeetta Jesajaan on kirjoitettu: "(Katso! Minä lähetän kasvojesi edellä sanansaattajani, joka valmistaa tiesi.) 3 Kuunnelkaa! Joku huutaa erämaassa: 'Valmistakaa Jehovan tie, tehkää hänen kulkutiensä suoriksi'",
Ekivaari on Jehovan todistaja opiltaan, vaikka ei sitä tahdo myöntää. Miksi helluntailaiset suostuvat edes tuollaisen kanssa keskustelemaan, sitä en ymmärrä.
Jospa tämä asia ei ole ihmisen käres,- vaan Jumalan. Valitettavasti tulee aika,- jolloin pasuuna vaikenee.
Ekivaarin ja Hirvaksen viestit!
Kaikki me tunnustamme ihmisen Jeesuksen Kristukseksi!
Tunnustamme Jumalan!
Emme ole ateisteja, emme jumalattomia pakanoita!
(jumalattomia pakanoita ovat jeesuksen epäjumalakseen valinneet jumalankieltävät pakanat!)
Me uskomme Jumalaan!
Yhteen ja ainoaan!
EMME OLE ATEISTEJA, EMME OLE JUMALAN KIELTÄJIÄ!
USKOMME JUMALAAN!
Raamattu on Ekivaarin Peruslähde!
Ei sikisevä, eikä vikisevä Lutherin Katekismus, Hitlerin iltalukemisto!
Luther kirjoitti kirjan juutalaisista, joka nyt on kielletty!
Natsikirjallisuutta!
Haluatteko, että natsi Lutherin (itse olen lutherilainen, syntyäni, häpeän) juuri tätä kirjaa tuon esille täällä pätkittäin? Kirjan julkaisia on jokin natsi-porukka sota-ajalta?
Heil Luther!
Heil sinä itse!
Hallelujjaa!
(Mikähän vitsi siinä on, että nimimerkkejäni aina lainaillaan?)
Onko kivaa, häh?
ja huomata että tästä ketjusta on lähtenyt poistopyyntö.
En ymmärrä minkä takia te rääkkäätte vanhusta nimimerkiltään Ekivaari. Vaikka hän on eriuskoinen kuin te niin se ei oikeuta nettikiusaamiseen.
Samoin tein sinun musiikksiavauksesta myöskin poistopyynnön, ja senkin voit tarkistaa.
Eikä tuokaan viestisi käsitellyt helluntailaisuutta vaan itseäsi jostain syystä haluat tuoda esille. Et taida olla ihan selvinpäin.
Sanot, että "Ekivaari on JUMALAN SANA!" ja perustelet sen toteamuksella "Raamattu on Ekivaarin Peruslähde!"
Kyllä tällaiset kirjoitukset joutavat poistoon.
Alotuksen kanssa monet lukijat näyttävät olevan samoilla linjoilla vaikka sitä ekivaari tai joku opetuslapsensa onkin vaatinut poistettavaksi. Pimeys ei halua tulla valoon ja paljastetuksi.
sanon, niin en ymmärrä ollenkaan viestiäsi.
Mitä ihmettä selität?
poistettavaksi kenenkään kirjoituksia moniin kuukausiin! Ylläpito saa kertoa totuuden.
´
Yleensä on tapana että huonosti käyttäytyvät ja häiriköt poistetaan keskustelupalstoilta.
Mielestäni ekivaari pitää poistaa tältä palstalta, sääntöjen rikkomisen tähden ja helluntailaisen kansanryhmän vainoamisen tähden.
Mitä vikaa Ekivaarissa on. Hänen Jumalan aivoitusten tuntemisestaan voi olla monelle Helluntalaiselle ja muillekkin opiksi.
Niin, mitä ihmeen väärää tai vainottavaa on, jos hän uskoo ja ymmärtää ja tuo esille, miten Jumala puhui Jeesuksen kautta ja teki voimallisia tekoja Jeesuksen kautta ja miten Jumala loi maailman Pojan kautta. Näin typistettynä ekivaarin ajatukset. Lukekaa nyt ihmeessä esim. Heb 1 luvun alku ja samoin AP 2 luvun ilmoitukset jne...
Vaarin tekee tosihankalaksi se kun hän ei taas usko Jeesusta Kristusta Jumalaksi,- vaan Jumala on Krisuksen Isä. Toisaalta ihmettelen miten valehtelijoita ja SANAN vääristelijöitä tulisi ylistää.
HYVÄ YLLÄPITO,
Toivottavasti huomioitte sen, että monet tämän palstan helluntailaisista ovat pyytäneet ekivaarin ja x-hirvaksen ja ml213 poistamista.
Perusteluna tähän pyyntöön on ollut heidän jatkuva useita vuosia kestänyt häiriköinti helluntailaisuus palstalla.
Helluntailaiset eivät tahdo, että lähes kaikissa keskusteluissa mitä palstalla käydään, on aina näiden edellä mainittujen ihmisten kirjoittamia helluntailaisia loukkaavia kirjoituksia; Jeesuksen persoonasta ja hänen Jumalallisuudestaan.
Kiitos.
Harmittaako?
Kun teidän häirikkönne poistettiin, syynä asiaton massapostitus.