Afganistanissa veret seisauttava voitto isänmaallisille

vapaustaistelijoille:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/britit_lopettivat_afganistanin_pahimmassa_kolkassa_1992605.html?origin=rss

Yli sadan sotilaan menetys oli liikaa Briteille. Britit löivät taisteluhanskansa naulaan ja päättivät perääntyä. Oikea päätös heiltä. Montako suomalaista palkkasotilasta pitää tulle sinkkiarkussa siänmaan multiin ennen kuin Suomen korruptoituneet päättäjät myöntävät virheensä ja vetävät Suomen Afganistania terrorisoivat palkkasotilaansa pois?
19211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näin ne asiat etenevät. Jos Don Quijote -Yhdysvaltojen rakas ja ikiuskollinen aseenkantaja Britanniakin alkaa lipsumaan vitjasta, lähtölaskenta on jo alkanut.

Parin vuoden päästä Kabulissa on komea paraati, jossa viimeiset jenkit juhlivat voittoisaa vetäytymistään.

Äänestä
  • niin afgaanit eivät luovuta. Taistelu jatkuu aina siihen asti, kunnes ulkolaiset palkkasotilaat on savustettu ulos. Sen jälkeen putsataan maa omista vihollisen persettä nuolleista luopioista.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    niin afgaanit eivät luovuta. Taistelu jatkuu aina siihen asti, kunnes ulkolaiset palkkasotilaat on savustettu ulos. Sen jälkeen putsataan maa omista vihollisen persettä nuolleista luopioista.

    talebaanien hirmuvalta jatkuu.

    Äänestä

  • Että sitten päästään taas tekemään täysin rinnoin sitä, mihin miehet on tarkoitettu. Eli tappamaan naisia jalkapallostadioneilla. Kuulemma on joku uusi muinainen buddhapatsaskin löytynyt, joten ei kun dynamiitti kainaloon ja menoksi.

    Ja sitten kun afganistan on taas puhdas ja hyvä. Niin sitten taas masinoimaan jihadia sodan maita vastaan.

    Kyllä muslimille tekemistä riittää, vaikka imperialistijenkkisioista päästäisiinkin.

    Äänestä

  • nån menee.. kirjoitti:

    talebaanien hirmuvalta jatkuu.

    että taliban kielsi huumeiden kasvattamisen islaminvastaisena! USA hallitsee globaalia huumekauppaa, eikä tuollainen sopinut Busheille.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    Että sitten päästään taas tekemään täysin rinnoin sitä, mihin miehet on tarkoitettu. Eli tappamaan naisia jalkapallostadioneilla. Kuulemma on joku uusi muinainen buddhapatsaskin löytynyt, joten ei kun dynamiitti kainaloon ja menoksi.

    Ja sitten kun afganistan on taas puhdas ja hyvä. Niin sitten taas masinoimaan jihadia sodan maita vastaan.

    Kyllä muslimille tekemistä riittää, vaikka imperialistijenkkisioista päästäisiinkin.

    Kannattaa varoa halpoja kopioita:)

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    että taliban kielsi huumeiden kasvattamisen islaminvastaisena! USA hallitsee globaalia huumekauppaa, eikä tuollainen sopinut Busheille.

    suomalaisesta vinkkelistä on heidän tapansa kohdella naisia ja toisaalta Islam.

    Äänestä

  • ,..,,. kirjoitti:

    suomalaisesta vinkkelistä on heidän tapansa kohdella naisia ja toisaalta Islam.

    niin miksi Suomi ei miehitä Saudi-Arabiaa?

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    niin miksi Suomi ei miehitä Saudi-Arabiaa?

    No tavallista sinulle. Selitetäämpä poitsulle. En hyväksy USA:n sotatoimia missään, heidän maansa ulkopuolella. Mutta en hyväksy ääri-isamistienkaan toimia. Minä en ole yhtä yksinkertaisesti ajatteleva, kun sinä ja idollisi Bush. :-))

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    niin afgaanit eivät luovuta. Taistelu jatkuu aina siihen asti, kunnes ulkolaiset palkkasotilaat on savustettu ulos. Sen jälkeen putsataan maa omista vihollisen persettä nuolleista luopioista.

    Mielestäsi 40 000 Talebania on Afganistanin kansa, ja 30 000 000 afganistanilaista ovat persettä nuolevia luopioita!
    Meillä on niin paljon tietoa Afganistanista, ettei tällaisia "väärinkäsityksiä" enää pitäisi syntyä.

    Äänestä

  • ,..,.,. kirjoitti:

    No tavallista sinulle. Selitetäämpä poitsulle. En hyväksy USA:n sotatoimia missään, heidän maansa ulkopuolella. Mutta en hyväksy ääri-isamistienkaan toimia. Minä en ole yhtä yksinkertaisesti ajatteleva, kun sinä ja idollisi Bush. :-))

    En ole sanonut missään hyväksyväni muhamettilaisten sairaita tapoja. Olen vain sitä mieltä, että on typerää perustella sotia väärillä syillä. Jopa Suomen idiootit päättäjät ovat mediassa perusteellet sotaa, jota eivät myönnä edes sodaksi, naisten oikeuksilla ja huumekaupalla. Afganistanin sotaan ei naisten oikeuksilla tai oikeuksien puuttumisella ole mitään syytä!

    Mistä tietää, että poliitikko valehtelee? Sillä huulet liikkuvat!

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    En ole sanonut missään hyväksyväni muhamettilaisten sairaita tapoja. Olen vain sitä mieltä, että on typerää perustella sotia väärillä syillä. Jopa Suomen idiootit päättäjät ovat mediassa perusteellet sotaa, jota eivät myönnä edes sodaksi, naisten oikeuksilla ja huumekaupalla. Afganistanin sotaan ei naisten oikeuksilla tai oikeuksien puuttumisella ole mitään syytä!

    Mistä tietää, että poliitikko valehtelee? Sillä huulet liikkuvat!

    perusteli sotansa, mutta valhetta se oli. Eikös talebanit olleet USA:n opettamia, Neuvostoliitoa vastaan Sekin oli, koko homma CIA:n salajuoni. CIA laittoi huhun vakoilijoille, että aikoo hyökätä Iraniin. Neukut kiirehtivät haaskalle ja miehittivät Abganistanin. Kuin shakkipeliä, suurten maiden kesken. Saatiin sota, jonka voitti opiumunikko. Neukut saivat huumeongelmansa ja sota piti, turhana lopettaa. Maailmalla tapahtuu, kaiken aikaa tuollaista kähmintää. Viimeisimpiä suuria kusetuksia oli Serbien maan antaminen musuille. Piti turvata huumereitti ja reitti ihmisten salakuljetukseen. Se onkin huumeiden jälkeen, eräs kannattavimmista bisneksistä.
    Ja kaiken huipuksi, Ahtisaarelle ja Obamelle rauhanpalkinnot, sodista joiden päättymisistä ei merkkiäkään.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    Että sitten päästään taas tekemään täysin rinnoin sitä, mihin miehet on tarkoitettu. Eli tappamaan naisia jalkapallostadioneilla. Kuulemma on joku uusi muinainen buddhapatsaskin löytynyt, joten ei kun dynamiitti kainaloon ja menoksi.

    Ja sitten kun afganistan on taas puhdas ja hyvä. Niin sitten taas masinoimaan jihadia sodan maita vastaan.

    Kyllä muslimille tekemistä riittää, vaikka imperialistijenkkisioista päästäisiinkin.

    kuin terrorisminvastainen sota kestää, muualla maailmassa tapahtuvat terrori-iskut vähenevät tehokkaasti.
    Taas kerran, koko maailma hyötyy, ja Yhdysvallat maksaa kulut!

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    Mielestäsi 40 000 Talebania on Afganistanin kansa, ja 30 000 000 afganistanilaista ovat persettä nuolevia luopioita!
    Meillä on niin paljon tietoa Afganistanista, ettei tällaisia "väärinkäsityksiä" enää pitäisi syntyä.

    Mutta niitä todennäköisesti on paljon vähemmän. Suuri osa USA:a vastaan taistelevista ei kuulu taliban-liikkeeseen. USA ja USA-mielinen media vain jostain syystä haluaa kutsua kaikkia isänmaallisia vapaustaistelijoita talibaneiksi. Jokaista taistelijaa kohden on suuri määrä USA:a ja USA:n asettamaa nukkehallitusta vastustavia siviilejä iso joukko.

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    kuin terrorisminvastainen sota kestää, muualla maailmassa tapahtuvat terrori-iskut vähenevät tehokkaasti.
    Taas kerran, koko maailma hyötyy, ja Yhdysvallat maksaa kulut!

    " Yhdysvallat maksaa kulut!" Kiinalaisella velkarahalla? Eihän heillä enään omia olekkaan.

    Äänestä

  • ,..,.,.,. kirjoitti:

    perusteli sotansa, mutta valhetta se oli. Eikös talebanit olleet USA:n opettamia, Neuvostoliitoa vastaan Sekin oli, koko homma CIA:n salajuoni. CIA laittoi huhun vakoilijoille, että aikoo hyökätä Iraniin. Neukut kiirehtivät haaskalle ja miehittivät Abganistanin. Kuin shakkipeliä, suurten maiden kesken. Saatiin sota, jonka voitti opiumunikko. Neukut saivat huumeongelmansa ja sota piti, turhana lopettaa. Maailmalla tapahtuu, kaiken aikaa tuollaista kähmintää. Viimeisimpiä suuria kusetuksia oli Serbien maan antaminen musuille. Piti turvata huumereitti ja reitti ihmisten salakuljetukseen. Se onkin huumeiden jälkeen, eräs kannattavimmista bisneksistä.
    Ja kaiken huipuksi, Ahtisaarelle ja Obamelle rauhanpalkinnot, sodista joiden päättymisistä ei merkkiäkään.

    oli kyllä historian suurin vitsi! Jopa suurempi kuin teos "Italian laivaston uroteot toisen ms:n aikana":)

    Äänestä

  • Iivan kirjoitti:

    kuin terrorisminvastainen sota kestää, muualla maailmassa tapahtuvat terrori-iskut vähenevät tehokkaasti.
    Taas kerran, koko maailma hyötyy, ja Yhdysvallat maksaa kulut!

    Tuo "terrorismin vastainen sota" lisää terrorismia. Tai oikeastaan se antaa "terrorismille" oikeutuksen. Esim. jos Suomessa afgaani-"pakolainen" räjäyttää pommin väkijoukossa, niin omasta mielestään hän ei tee terrori-iskua, vaan on vain ulottanut sotatoimet sotaa käyvän maan omalle maaperälle. Jos Suomi ei itse terrorisoisi Afganistania palkkasotilaidensa kautta, niin afgaaneilla ei olisi mitään syytä iskeä Suomen maaperällä. Mutta sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Homomies minäkin... kirjoitti:

    " Yhdysvallat maksaa kulut!" Kiinalaisella velkarahalla? Eihän heillä enään omia olekkaan.

    Hukkuvan viimeinen oljenkorsi tulee todennäköisesti olemaan uusi massiivinen sota. Poikkeustilan aikana on helppo pitää kansa kurissa poikkeustilasäännösten avulla ja työttömyyskin vähenee merkittävästi, kun työttömistä värvätään tienvarsipomminruokaa.

    Äänestä

  • ,..,.,.,. kirjoitti:

    perusteli sotansa, mutta valhetta se oli. Eikös talebanit olleet USA:n opettamia, Neuvostoliitoa vastaan Sekin oli, koko homma CIA:n salajuoni. CIA laittoi huhun vakoilijoille, että aikoo hyökätä Iraniin. Neukut kiirehtivät haaskalle ja miehittivät Abganistanin. Kuin shakkipeliä, suurten maiden kesken. Saatiin sota, jonka voitti opiumunikko. Neukut saivat huumeongelmansa ja sota piti, turhana lopettaa. Maailmalla tapahtuu, kaiken aikaa tuollaista kähmintää. Viimeisimpiä suuria kusetuksia oli Serbien maan antaminen musuille. Piti turvata huumereitti ja reitti ihmisten salakuljetukseen. Se onkin huumeiden jälkeen, eräs kannattavimmista bisneksistä.
    Ja kaiken huipuksi, Ahtisaarelle ja Obamelle rauhanpalkinnot, sodista joiden päättymisistä ei merkkiäkään.

    oli jotain tehnyt rauhanneuvotteluissa. Mutta Obama sai palkintonsa pelkkien vaalilupaustensa perusteella. Lupausten jotka hän heti rikkoi valtaan päästyään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


War is Peace kirjoitti:

vapaustaistelijoille:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/09/britit_lopettivat_afganistanin_pahimmassa_kolkassa_1992605.html?origin=rss

Yli sadan sotilaan menetys oli liikaa Briteille. Britit löivät taisteluhanskansa naulaan ja päättivät perääntyä. Oikea päätös heiltä. Montako suomalaista palkkasotilasta pitää tulle sinkkiarkussa siänmaan multiin ennen kuin Suomen korruptoituneet päättäjät myöntävät virheensä ja vetävät Suomen Afganistania terrorisoivat palkkasotilaansa pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu