Eläkkeiden verotus on edelleen korjaamatta

Hallitus valtionvarainministeri Kataisen johdolla lupasi korjata eläkkeiden verotuksen samalle tasolle kuin palkkojen verotuksen.

Tein epätieteellisen tutkimuksen käyttämällä verohallinnon verolaskureita 2009 ja 2010.

Syötin molempiin laskureihin keskimääräisen työeläkkeen eli 1400 euroa kuukaudessa. Laskurit osoittivat, että vuodesta 2009 tähän vuoteen veroprosentti on pudonnut 17 prosentista 16,5 prosenttiin eli 0,5 prosenttiyksikköä.

Kun syötin laskureihin samat 1400 euroa palkkatulona, selvisi että veroprosentti oli pudonnut 12,5 prosentista 11 prosenttiin - eli kolme kertaa enemmän mitä eläkkeen vero! Ja eläkettä verotetaan edelleen 5 % enemmän kuin palkkaa.

Koska tulos tuntui jukisuudessakin esitettyihin väitteisiin verrattuna uskomattomalta, tein saman kokeen käyttämällä eläkkeenä tai palkkana 3000 euroa kuukaudessa - jollaisesta eläkkeestä tavallinen suomalainen voi vain uneksia.

Äkkiä selvisi, että tämä summa kannattaa ehdottomasti saada palkkana eikä eläkkeenä.

Palkkana tätä summaa verotettiin 24 prosenttia vuonna 2009 ja 23 prosenttia tänä vuonna. Eläkkeenä siitä olisi joutunut pulittamaan 28 prosenttia v. 2009 ja kokonaiset 28,5 prosenttia tänä vuonna! Siis 0,5 prosenttia enemmän kuin viime vuonna ja 5,5 prosenttia enemmän kuin vastaavasta palkasta. Vuodessa tämä tekee kokonaiset 1980 euroa!

Kyllä nyt on hallituksella ja verottajalla selityksen paikka. Eivätkö kansalaiset ole yhdenvertaisia? Miksi eläkeläisiä verotetaan jopa 5 prosenttia ankarammin kuin palkansaajia?

Vastaukseksi ei kelpaa se, että palkansaajat maksavat veron lisäksi työeläkemaksua ja työttömyysvakuutusmaksua, yhteensä yli 5 prosenttia. Kumpikaan näistä ei ole veroa eivätkä ne mene valtiolle tai kunnille - kirkosta puhumattakaan. Nämä rahat tilitetään asiaomaisille vakuutuslaitoksille.

Meneekö eläläkeläisten enimmillään 5 prosentin ylimääräinen vero valtion budjetin täytteeksi? Onko moraalisesti ja perustuslaillisesti oikein asettaa pineituloisimmat kansalaiset näin erilaiseen asemaan?

Matti Hölsä, Helsinki

Netissä on adressi, jossa vaaditaan eläkeverotuksen korjaamista. Alleksirjoita:
http://www.adressit.com/elakeverotus
2118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ne kataisen höpinät jo tiedetään, valehtelee päin naamaa ja virnuilee ääliömäisesti.

Äänestä
  • Näin meitä viedään kuin naapureitamme ruotsalaisa äänestyspaikoille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M. Hölsä kirjoitti:

Hallitus valtionvarainministeri Kataisen johdolla lupasi korjata eläkkeiden verotuksen samalle tasolle kuin palkkojen verotuksen.

Tein epätieteellisen tutkimuksen käyttämällä verohallinnon verolaskureita 2009 ja 2010.

Syötin molempiin laskureihin keskimääräisen työeläkkeen eli 1400 euroa kuukaudessa. Laskurit osoittivat, että vuodesta 2009 tähän vuoteen veroprosentti on pudonnut 17 prosentista 16,5 prosenttiin eli 0,5 prosenttiyksikköä.

Kun syötin laskureihin samat 1400 euroa palkkatulona, selvisi että veroprosentti oli pudonnut 12,5 prosentista 11 prosenttiin - eli kolme kertaa enemmän mitä eläkkeen vero! Ja eläkettä verotetaan edelleen 5 % enemmän kuin palkkaa.

Koska tulos tuntui jukisuudessakin esitettyihin väitteisiin verrattuna uskomattomalta, tein saman kokeen käyttämällä eläkkeenä tai palkkana 3000 euroa kuukaudessa - jollaisesta eläkkeestä tavallinen suomalainen voi vain uneksia.

Äkkiä selvisi, että tämä summa kannattaa ehdottomasti saada palkkana eikä eläkkeenä.

Palkkana tätä summaa verotettiin 24 prosenttia vuonna 2009 ja 23 prosenttia tänä vuonna. Eläkkeenä siitä olisi joutunut pulittamaan 28 prosenttia v. 2009 ja kokonaiset 28,5 prosenttia tänä vuonna! Siis 0,5 prosenttia enemmän kuin viime vuonna ja 5,5 prosenttia enemmän kuin vastaavasta palkasta. Vuodessa tämä tekee kokonaiset 1980 euroa!

Kyllä nyt on hallituksella ja verottajalla selityksen paikka. Eivätkö kansalaiset ole yhdenvertaisia? Miksi eläkeläisiä verotetaan jopa 5 prosenttia ankarammin kuin palkansaajia?

Vastaukseksi ei kelpaa se, että palkansaajat maksavat veron lisäksi työeläkemaksua ja työttömyysvakuutusmaksua, yhteensä yli 5 prosenttia. Kumpikaan näistä ei ole veroa eivätkä ne mene valtiolle tai kunnille - kirkosta puhumattakaan. Nämä rahat tilitetään asiaomaisille vakuutuslaitoksille.

Meneekö eläläkeläisten enimmillään 5 prosentin ylimääräinen vero valtion budjetin täytteeksi? Onko moraalisesti ja perustuslaillisesti oikein asettaa pineituloisimmat kansalaiset näin erilaiseen asemaan?

Matti Hölsä, Helsinki

Netissä on adressi, jossa vaaditaan eläkeverotuksen korjaamista. Alleksirjoita:
http://www.adressit.com/elakeverotus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu