Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uskomisten loppu

    Parempi olla tietämätön kuin uskovainen koska usko on mielikuvituksen tuho.
    Jakinboas11

    Mitä oikeasti tiedätte maailmankaikkeudesta ja todellisuudesta?
    Kuinka paljon persoonanne on rakentunut ihmiskunnan kollektiivisen vuorovaikutuksen varassa?
    Mikä on elämäsi joka on rakentunut kollektiivisten vuorovaikutusten seurauksena?
    Tuntuuko että olet itse saanut päättää mitä teet missä teet ja mikä olet?
    Hallitseeko ajatuksiasi ajatukset joita tiedät monen muunkin ajattelevan tällä hetkellä.
    Uskotko kaiken mitä yleensä pidetään totuutena?
    Tuntuuko että joskus ajattelet jotain minkä olet ihan itse keksinyt tai kuvitellut.
    Oletko helposti samaa mieltä kuin kaverisi ja ystäväsi.
    Tuntuuko että maailmassa on jo kaikki eikä mitään uutta voi enää keksiä?

    Niin todellisuus on se, että suurin osa meistä on ajatuksiltaan ja fyysisten tarpeiden takia lukkiintunut sovinnaisuuden ja tapojen komeroon, eikä sitä ehkä edes huomaa , ikävä kyllä.

    Ihmisen mielikuvitus on rajaton, kaikki mitä ihminen on keksinyt ja tehnyt on mielikuvituksen tuotetta.

    Mielikuvitus ei toimi positiivisesti jos ihmisellä on fakiintunut käsitys maailmasta ja sen menosta ja pahimmassa tapauksessa ihminen on tyytyväinen, miksi edes olisi tyytyväinen koska tyytyväisyys voi aiheuttaa riippuvaisuutta, tyytyväinen on luovuuden vastakohta ja on tavallaan sama kuin kuolema.
    Onko joku ollut havainnoivinaan samaa kuin minä, että nykyään on aika vaikea uskoa yhtään mitään, koskee aivan kaiken median informaatiota.
    Myös virallista lähteistä tulee kummasti ristiriitaista tietoa. Kaikki netissä liikkuvat salalittoteoriat ym, joita moni lukee saa ihmisen ymärtämään että kaikki ei olekaan ihan niin kuin luulin, eikä ihan vähääkään, myös periteisiä uskovia on koeteltu monilla melko kovilla koettelemuksilla jotka mielestäni ovat ajaneet uskontojen arvovaltaa ja arvostusta alaspäin.
    Minä olen tilanteesta positiivisesti hyvilläni, en väitä että maailma ja ihmiset saatetaan jostan taholta tarkoituksellisetsi tähän tilaan, koska tunnetusti uskonsa menettäneitä ihmisiä on helpompi manipuloida, ehkä teemme itsemme epätietoiseksi kollektiivisella tasolla.
    Monet salaliittoteoriat jotka ovat nykyään toki hyvin yleisesti ihmisten tiedossa, avaa mielestäni parhaiten ihmisten silmiä, siihen että kuinka he ovat uskoneet jotain niin väärää, ja että kuinka heitä on petetty ja että kuinka he ovat olleet tyhmiä.
    Reaktio on alkuksi tyrmäävä. koska tuttu ja turvallinen on menetetty, mutta jälkiseuraukset ovat psygolokisesti positiivisia.
    Kun ihminen alkaa kyseenalaistamaan alkaa kyseealasitamaan kaikkea mutta myös luovuus ja mielikuvitus alkaa toimimaan, ja mikäs sen parempi, silloin voi löytää uuttaa ja uusia juttuja, uusia taidesuuntia, uutta musiikkia, uuttaa tiedettä, uutta ajatelua ja filosofiaa , uutta kaikessa , uskon uuteen renesansiin joka ei tule ehkä kuitenkaan ilman kärsimyksiä, mutta niinhän se fenikslintukin palaa, siis kun hyvin käy, meidän ei tarvitse koskaan uskoa enää mitään ja mihinkään, kaikki toimii koska tiedämme kaiken mitä tarvitsemme ja teemme koska haluamme.
    371010
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 37

    Vanhimmat

    Koska et osaa lukea kysyn yhä uudelleen samat kysymykset. Toistan kunnes saan selkeät, yksiselitteiset vastaukset jokaiseen niistä.

    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

    mielelläni (ylhäältä) tulevaa ohjailua vastaan ja haluan tehdä ja uskoa vain siihen mitä pidän järkevänä. Asioissa on yleensäkin monia puolia ja joskus pienet "huijaukset" kokonaisuuden kannalta ovat hyväksyttäviä, mutta ei siinä mitään jos joku haluaa nekin selvittää. Useimmat asiat kannattaa kuitenkin "uskoa totuutena", ellei ole mitään järkevää syytä epäillä. Itseään koskevissa asioissa on parempi aina olla varovainen, esim. rokotukset.
    Kuussa käynnistä näyttää joillekin tulleen pakkomielle, jota vastaan täytyy väitellä vaikkapa sitten jäätyneillä lipuilla, jos ei mitään järkevämpää keksi, mutta miksi tuhlata aikaansa asiaan, joka on kiistattomasti todistettu. Pienen epäilysprosentin aina voi jättää, vaikka mielikuvituksen ylläpitämiseksi, mutta ehdoton kieltäminen ilman todisteita on tyhmyyttä.
    Eikä väittelyssä pitäisi koskaan mennä henkilökohtaisuuksiin )

    Äänestä

    • Heeheh onko mitään järkevää syytä uskoa totuutena Usan je Neukun Kuulentoja jo tässä nauran katketakseni , ehehehheeh verisiä sotia käyvät valtiot ja kansakunnat todistaa muka aina vain totuutta eheh ja jäätynyt Usan Kuu feikkilippu on kyllä oikeaa totuutta ja puhuu fysikaalisin faktoin ja on fysikaalinen totuus siitä että mikään muu tunettu fysikaalinen olosuhde kankaassa ei aiheuta samankaltaista ryppyisyyttä kuin kaikissa Nasan lipuissa näkyy.
      Kaiken kyseealasitaminen on järkevää ja mahdoillista, se vain kyysyy rohkeutta ja rohkeus tekee oikeaa vapautta, mielen vapautta, pelot kahlitsevat helvetin uskoihin.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Heeheh onko mitään järkevää syytä uskoa totuutena Usan je Neukun Kuulentoja jo tässä nauran katketakseni , ehehehheeh verisiä sotia käyvät valtiot ja kansakunnat todistaa muka aina vain totuutta eheh ja jäätynyt Usan Kuu feikkilippu on kyllä oikeaa totuutta ja puhuu fysikaalisin faktoin ja on fysikaalinen totuus siitä että mikään muu tunettu fysikaalinen olosuhde kankaassa ei aiheuta samankaltaista ryppyisyyttä kuin kaikissa Nasan lipuissa näkyy.
      Kaiken kyseealasitaminen on järkevää ja mahdoillista, se vain kyysyy rohkeutta ja rohkeus tekee oikeaa vapautta, mielen vapautta, pelot kahlitsevat helvetin uskoihin.

      Ei ole lippu jäässä koska se heiluu. Kuussa on käyty.

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Heehh Nasalipussa oli yläripa joka esti normaalit lipputuuletukset, jos Kuussa olisi oikeasti oltu Kuun erikoiset olesuhteet olisi tietnkin näytetty jos lipulla!! heheh Maassa oleva lippu käyttäuytyy aivan samoin kui n Nasalippu


      http://www.f1-huumaa.fi/kisamatkat/monaco/fi_FI/rata/_files/80997881488229214/default/Ruutulippu2.jpg

      Yläripa ei vaikuta. Lippu heiluu joka tapauksessa. Kuussa on käyty.

      Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

      Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

      Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

      Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

      Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

      Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

      Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

      Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

      Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

      Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

      Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

      Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

      Miten painovoiman kumoava laite toimii?

      Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
      http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

      Äänestä

    • jakinboas11 kirjoitti:

      Heeheh onko mitään järkevää syytä uskoa totuutena Usan je Neukun Kuulentoja jo tässä nauran katketakseni , ehehehheeh verisiä sotia käyvät valtiot ja kansakunnat todistaa muka aina vain totuutta eheh ja jäätynyt Usan Kuu feikkilippu on kyllä oikeaa totuutta ja puhuu fysikaalisin faktoin ja on fysikaalinen totuus siitä että mikään muu tunettu fysikaalinen olosuhde kankaassa ei aiheuta samankaltaista ryppyisyyttä kuin kaikissa Nasan lipuissa näkyy.
      Kaiken kyseealasitaminen on järkevää ja mahdoillista, se vain kyysyy rohkeutta ja rohkeus tekee oikeaa vapautta, mielen vapautta, pelot kahlitsevat helvetin uskoihin.

      "Kaiken kyseealasitaminen on järkevää ja mahdoillista, se vain kyysyy rohkeutta ja rohkeus tekee oikeaa vapautta, mielen vapautta, pelot kahlitsevat helvetin uskoihin."
      -Kuin suoraan mielisairaalan potilaalta tai huumeidenkäyttäjältä.
      Lapset ja tyhmätkin edes hiukan miettivät tekemisiään. Minusta olet pikemminkin pakkomielteiden vanki kuin vapaa.

      Äänestä

    • selittääkin kirjoitti:

      "Kaiken kyseealasitaminen on järkevää ja mahdoillista, se vain kyysyy rohkeutta ja rohkeus tekee oikeaa vapautta, mielen vapautta, pelot kahlitsevat helvetin uskoihin."
      -Kuin suoraan mielisairaalan potilaalta tai huumeidenkäyttäjältä.
      Lapset ja tyhmätkin edes hiukan miettivät tekemisiään. Minusta olet pikemminkin pakkomielteiden vanki kuin vapaa.

      Hehheeh kaiken kyseenalastaminen on kaiken uudelleen miettimistä, sen vanhan ja totutunkin! kaiken kyseenalastaminen on myös kaiken pakkomielteen täydellinen vastakohta, tottakai olet oikeassa että kyseenalasitaminekin pitää kyseenalasitaa.

      Äänestä

    halutaan näkevän. Clausewitz sanoi sodan olevan politiikan jatkamista toisin keinoin. Sota-aikana omia saavutuksia liioitellaan ja pidetään osoituksena korkeimman ohjauksesta, ja vihollinen demonisoidaan. Ensimmäisen maailmansodan aikana osa briteistä todella uskoi hunnien syövän pikkulapsia kun sitä heille viestimissä kerrottiin. Lenin sanoi rauhan olevan sodan jatkamista toisin keinoin. Vielä pari vuosikymmentä sitten NL:ssa uskottiin vilpittömästi että totuus oli että K-kaupan Väiskin lihatiski oli vain nälkäänäkevän Lännen propagandaa vaurasta NL:aa kohtaan ja harvojen sieltä tulevien turistien näkemät kaupungit samassa tarkoituksessa rakennettuja kulisseja. Asiaa epäilevät julistettiin henkisesti sairaiksi ja suljettiin yhteiskunnasta. Ja toisella puolen täkäläiset aatteen henkilöt näkivät siellä ihannevaltakunnan huolimatta siitä mitä omat silmät karusti kertovat.

    Olemmeko me täällä nyt jo vapaita kaikesta tästä? Sitä voi itsekseen pohtia ja peilata "hyväksyttyjä virallisia totuuksia" tätä taustaa vasten. Vaikkapa vain näitä kotoisia lukuisia yhteiskunnallisia "totuuksia" joista suurin osa ajattelukykyisistä tiedostaa että asia ei ole kunnossa ja se olisi laitettavissa kuntoon mutta silti ei tehdä mitään, vallitseva tilanne vain hyväksytään muuttumattomana totuutena.

    Äänestä

    • Siitä on tullut oikeastaan länsimaisen elämänmuodon symboli ja teknologian ikoni. Nyt sen on jo oltava "totta" vaikka jokainen tietää että kusetustahan se oli. Samalla lailla kuin tarinat Lallista Köyliönjärven jäällä tai Joulupukki, jokainen tietää etteivät ne mitään historiallisia tosiasioita ole, mutta useimmille "totta" silti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jakinboas11 kirjoitti:

    Parempi olla tietämätön kuin uskovainen koska usko on mielikuvituksen tuho.
    Jakinboas11

    Mitä oikeasti tiedätte maailmankaikkeudesta ja todellisuudesta?
    Kuinka paljon persoonanne on rakentunut ihmiskunnan kollektiivisen vuorovaikutuksen varassa?
    Mikä on elämäsi joka on rakentunut kollektiivisten vuorovaikutusten seurauksena?
    Tuntuuko että olet itse saanut päättää mitä teet missä teet ja mikä olet?
    Hallitseeko ajatuksiasi ajatukset joita tiedät monen muunkin ajattelevan tällä hetkellä.
    Uskotko kaiken mitä yleensä pidetään totuutena?
    Tuntuuko että joskus ajattelet jotain minkä olet ihan itse keksinyt tai kuvitellut.
    Oletko helposti samaa mieltä kuin kaverisi ja ystäväsi.
    Tuntuuko että maailmassa on jo kaikki eikä mitään uutta voi enää keksiä?

    Niin todellisuus on se, että suurin osa meistä on ajatuksiltaan ja fyysisten tarpeiden takia lukkiintunut sovinnaisuuden ja tapojen komeroon, eikä sitä ehkä edes huomaa , ikävä kyllä.

    Ihmisen mielikuvitus on rajaton, kaikki mitä ihminen on keksinyt ja tehnyt on mielikuvituksen tuotetta.

    Mielikuvitus ei toimi positiivisesti jos ihmisellä on fakiintunut käsitys maailmasta ja sen menosta ja pahimmassa tapauksessa ihminen on tyytyväinen, miksi edes olisi tyytyväinen koska tyytyväisyys voi aiheuttaa riippuvaisuutta, tyytyväinen on luovuuden vastakohta ja on tavallaan sama kuin kuolema.
    Onko joku ollut havainnoivinaan samaa kuin minä, että nykyään on aika vaikea uskoa yhtään mitään, koskee aivan kaiken median informaatiota.
    Myös virallista lähteistä tulee kummasti ristiriitaista tietoa. Kaikki netissä liikkuvat salalittoteoriat ym, joita moni lukee saa ihmisen ymärtämään että kaikki ei olekaan ihan niin kuin luulin, eikä ihan vähääkään, myös periteisiä uskovia on koeteltu monilla melko kovilla koettelemuksilla jotka mielestäni ovat ajaneet uskontojen arvovaltaa ja arvostusta alaspäin.
    Minä olen tilanteesta positiivisesti hyvilläni, en väitä että maailma ja ihmiset saatetaan jostan taholta tarkoituksellisetsi tähän tilaan, koska tunnetusti uskonsa menettäneitä ihmisiä on helpompi manipuloida, ehkä teemme itsemme epätietoiseksi kollektiivisella tasolla.
    Monet salaliittoteoriat jotka ovat nykyään toki hyvin yleisesti ihmisten tiedossa, avaa mielestäni parhaiten ihmisten silmiä, siihen että kuinka he ovat uskoneet jotain niin väärää, ja että kuinka heitä on petetty ja että kuinka he ovat olleet tyhmiä.
    Reaktio on alkuksi tyrmäävä. koska tuttu ja turvallinen on menetetty, mutta jälkiseuraukset ovat psygolokisesti positiivisia.
    Kun ihminen alkaa kyseenalaistamaan alkaa kyseealasitamaan kaikkea mutta myös luovuus ja mielikuvitus alkaa toimimaan, ja mikäs sen parempi, silloin voi löytää uuttaa ja uusia juttuja, uusia taidesuuntia, uutta musiikkia, uuttaa tiedettä, uutta ajatelua ja filosofiaa , uutta kaikessa , uskon uuteen renesansiin joka ei tule ehkä kuitenkaan ilman kärsimyksiä, mutta niinhän se fenikslintukin palaa, siis kun hyvin käy, meidän ei tarvitse koskaan uskoa enää mitään ja mihinkään, kaikki toimii koska tiedämme kaiken mitä tarvitsemme ja teemme koska haluamme.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu